Euroopan väestö käsittää n. 7% maailman väestöstä. Tämän 7% ryhmässä maksetaan kuitenkin n. 50% koko maailman sosiaalituista. Mitä sanoo hälytyskellot? Kilikili vai ei kuulu pihaustakaan? Kun suhteutetaan Suomen maksamat sosiaalituet BKT:eeseen, on Suomi Euroopan ykkönen, jopa koko maailman ykkönen sosiaalitukien maksajana.
Meneekö palstan vihervasemmistolaisille jakeluun, miksi tällä on suuri vaikutus velanottopaineeseen ja miksi Suomi kiinnostaa vieraskielisiä, erityisesti afrikkalais- ja lähi-itäläisperäisiä kansoja? Mutta edelleenkään ei tunnusteta perussuomalaisen talouspolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan perusteltavuutta.
☝️🙄
Meneekö palstan vihervasemmistolaisille jakeluun, miksi tällä on suuri vaikutus velanottopaineeseen ja miksi Suomi kiinnostaa vieraskielisiä, erityisesti afrikkalais- ja lähi-itäläisperäisiä kansoja? Mutta edelleenkään ei tunnusteta perussuomalaisen talouspolitiikan ja maahanmuuttopolitiikan perusteltavuutta.
☝️🙄
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ja PS:n ratkaisu: Sosiaaliturva pois suomalaisilta, menkää töihin saatana
Kyllä.
Hyvä ettei PS edes enää esitä olevansa suomalaisen puolella
Naamiot on riisuttu.
Tämäpä tämä. Ja Purra oikein vannoi ettei esim tt-tukeen kosketa ja rupesi heti pätkimään juuri siitä. Asumistukien pätkimisten takia moni suomalainen on nyt koditon tai todellisissa vaikeuksissa. Moni pitkäaikaissairas keikkuu haudan reunalla, monet heistä meinaan ovat juuri sillä tt-tuella kun kela ei myönnä työkyvyttömyyseläkettä(väärä ikä ja sukupuoli luultavasti)
Ihmetyttää kyllä miksi samaan aikaan kun suomalaisia ajetaan suorastaan itsemur haan täällä loisivat maamuut saavat EDELLEEN kaikki tuet täytenä vai oletteko lukeneet niiden ahdingosta leikkuiden takia? Ette.
Äsken juuri kohistiin siitä kuinka romanien teatterihame on kuulema ihmisoikeus ja monen moista tutkijaa oli mediassa väittämässä näin. Tuo 500e/kahdessa vuodessa ekstraa olisi tosi iso raha oikeasti varattomille suomalaisille..
Älä valehtele, räyhis. PS ei ole koskaan esittänyt tuollaista vaatimusta.
Höpöhöpö. Mitään tuollaista yksikään persu ei ole koskaan sanonut, eikä luvannut.
Sattuupa kipeästi. Joko Riikka on kehystänyt sakset seinälleen?
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia ennen viime hallituskautta joten turha porvarien huudella. Maahanmuutto on ollut ennätystasolla kokoomus Orpon porvarihallituksen aikana.
Ei siinä ole mitään turhaa kehottaa vihervasemmistolaisia tunnustamaan tosiasiat ja toimimaan niiden perusteella. Kehotuksista, kritiikistä yms. huolimatta vihervasemmisto ei luovu epäisänmaallisesta tuhopoltiikastaan.
Ja tuo lähtökohta 2003 on tyyppivikaista vasemmistolaista propagandaa jolla yritätte uskotella, että ongelmat niputtuu 2003 jälkeisten porvarihallitusten syyksi. No, sosialisti valehtelee aina, myös itselleen. Samaan öyhötykseen kuuluu tuo "Orpon hallituksen aikana", jonka yritätte uskotella olevan sama kuin "Orpon hallituksen aikaansaannos". Tuollaiseen öyhötykseen ei tarvita kuin vain hitunen älyä, mutta sitäkin enemmän täydellistä typeryyttä.
Tiedoksesi, että maahanmuutto tapahtuu nykyisten lakien puitteissa. Oletko tarkistanut minkä puolueiden allekirjoitukset niissä on? Kannattaa ensin ottaa asioista selvää ja sitten vasta aloittaa mölisemään porvareista, ja vain siinä tapauksessa, että siihen on todellista aihetta.
☝️🤨
Suomen porvaripuolueet vastaavat USA:ssa USA:n demokraatteja, eli vasemmistoa. USA:sta katsoen Suomi on vasemmistolainen maa. Korkea sosiaaliturva johtaa työn vieroksuntaan, eletään mieluummin avustuksilla, kuin töitä tekemällä. Ei tarvitse lähteä aamulla töihin, voi kääntää sängyssä kylkeä ja nousta yhdeksän jälkeen keittämään kahvia.
Suomessa on nyt kokoomus Orpon porvari hallitus joten turha selitellä porvarien koska heillä on nyt hallitusvalta.
Porvaripropagandaa pukkaa.
Suomessa on nyt kokoomus Orpon porvari hallitus joka harjoittaa porvarillista talouspolitiikkaa jonka jäljet ovat nyt nähtävillä.
Eli kaikki on sen syytä, mikä juuri nyt on hallituksessa? Myös siinä tapauksessa, että lain on laatinut toinen hallitus vuosia sitten? Olen samaa mieltä, turha teille on selitellä mitään, kun ette edes osaa solmia kengännauhojanne.
Tällä täysin samalla logiikalla muuten USA:ssa kaikkien matalatuloisten tuet on vuosikymmenien ajan torpattu. Valkoiset on valmiita luopumaan omista etuuksistaan sen vuoks, että joku väärän värinenkin saattais niistä hyötyä
Persut 3 vuotta hallituksessa eivätkä saa millekään tehtyä mitään. Samojen persujen mielestä vasemmisto kyllä saa oppositiostakin käsin tehtyä vaikka ja mitän.
On todettu jo ajat sitten että kaikki on vasemmiston vika niin miks asioille mitään pitäs tehdä
Monellakaan maalla Euroopan ulkopuolella ei olisi varaa elättää samanlaista työttömien ja muiden elättien armeijaa kuin Suomessa tehdään.
Suomellakaan ei ole varaa.
No niin! Taas yksi aloittaja jolla ei mitään käsitystä Suomen taloudesta!!??
Jos budjetti on 90 miljardia
Tästä suurin osa kuluu ikääntyneille, joka on;
40 miljardia euroa!!
Jos aloittaja tarkoittaa etuuksia?? Niistä suurin osa kuluu hyvin toimeentuleville!!! Ne kun on sidottu ansiotasoon.
Nämä kulut ovat 17 miljardia euroa!
Lapsiperheet joita yhä vähemmän, kulut;
8,75 miljardia euroa!
Sote eli sairaus yms kulu joka kuluu koko väestölle on;
22 miljardia euroa!
Toimeentulotuki jotain;
Noin 1 miljardia euroa.
Sitten on puolustus, koulutus jne jne
Suomen ongelma on väestörakenne. Kun eläkeläisiä on jo 1,5 miljoonaa ja lisää tulee..... On alle 15 vuotiaita vuonna 2030 enää 760 tuhatta!
Millä hitolla nämä selviävät kaikesta työstä ja täyttävät organisaatiot??
Kun eläkejärjestelmä luotiin 1963 oli eläkeläisiä 350 tuhatta ja lapsia 1,5 miljoonaa!! Tuolloin oli myös työtä tekeviä käsiä 100 tuhatta enemmän kuin tänään!!
Miettikää!!
Aloittaja puhuu silkkaa potaskaa!!
Oikeasti, aiotteko vielä 20 vuoden päästäkin vinkua ja syyttää eläkeläisiä syypääksi kaikkeen pahaan mitä tässä maassa tapahtuu? Kun se eläkeläisten osuus vähenee jatkuvasti, ei tuo ryhmä(ja aina muka sama ikäluokkakin) millään logiikalla voi jatkuvasti olla se suurin kuluerä ;)
Ketjun aloittaja on vakio palstaporvari.
"Tanskaa pidetään usein Euroopan "laboratoriona" tiukan maahanmuuttopolitiikan suhteen. Siellä on tehty tietoinen valinta: sosiaalisen yhtenäisyyden ja talouden kestävyyden säilyttäminen on tärkeämpää kuin liberaali maahanmuuttopolitiikka."
Tässä on koottuna asiat, jotka Tanskassa tehdään eri tavalla (ja kriitikoiden mukaan "paremmin" tai ainakin tehokkaammin) kuin Suomessa:
1. Rehellinen kustannuslaskenta (Luvut pöytään)
Tanskassa valtiovarainministeriö julkaisee vuosittain raportin, jossa lasketaan maahanmuuton nettovaikutus julkiseen talouteen.
Miten se eroaa Suomesta: Tanskassa ei tyydytä katsomaan vain työllisyysastetta, vaan lasketaan tarkasti: paljonko ryhmä X maksoi veroja miinus paljonko he kuluttivat palveluita (koulut, sote, tuet).
Tulos: Tanskalaiset tietävät tarkalleen, että ei-länsimainen maahanmuutto on miljardiluokan miinusmerkkinen erä, mikä antaa poliittisen valtuutuksen tiukennuksille.
2. "Pariisista ja Malmöstä viisastuneena": Segregaation esto
Tanska on Euroopan ainoa maa, jolla on virallinen "Ghetto-lista" ja lainsäädäntö sen purkamiseksi.
Asuntopolitiikka: Jos tietyllä alueella on liikaa työttömyyttä, rikollisuutta ja "ei-länsimaistaustaisia", valtio puuttuu asiaan. He voivat purkaa vuokrataloja ja pakottaa ihmiset muuttamaan eri puolille maata sekoittaakseen väestöä.
Tavoite: Estää rinnakkaisyhteiskuntien ja omien lakien (kuten sharia-käräjien) syntyminen lähiöihin.
3. Sosiaaliturvan porrastaminen (Integraatiotuki)
Tanskassa on käytössä erillinen, huomattavasti matalampi sosiaalituki vasta saapuneille (noin puolet tavallisesta työttömyyskorvauksesta).
Kannustin: Tuki nousee vasta, kun henkilö on asunut maassa useita vuosia ja oppinut kielen.
Vaikutus: Tämä tekee matalapalkkaisenkin työn vastaanottamisesta aina kannattavampaa kuin tuilla elämisen. Suomessa "kannustinloukut" pitävät monet kotona.
4. Tiukat vaatimukset pysyvälle oleskelulle
Tanskassa oleskelulupa tai kansalaisuus ei ole "automaatti", vaan se pitää ansaita.
Työvelvoite: Pysyvän luvan saamiseksi on täytynyt olla töissä vähintään 3,5 vuotta viimeisen 4 vuoden aikana.
Rikollisuus: Pienikin rikostuomio voi estää kansalaisuuden saamisen pysyvästi.
Kansalaisuuskoe: Koe on erittäin vaikea ja painottaa tanskalaisia arvoja ja historiaa.
5. Symbolinen ja todellinen "pelotevaikutus"
Tanska viestii aktiivisesti ulospäin, ettei maahan kannata tulla hakemaan helppoa elämää.
Smykketo-laki: Poliisi voi takavarikoida turvapaikanhakijoiden arvoesineitä (kuten koruja tai käteistä) elinkustannusten kattamiseksi.
Viestintä: Tanska on ostanut mainostilaa lähtömaiden lehdistä kertoakseen tiukoista säännöistään.
Tulos: Turvapaikanhakijoiden määrä on romahtanut suhteessa naapurimaa Ruotsiin tai Saksaan.