Paavalin vanhimmaksi ja aidoksi väitetyn kirjeen alussa hän toteaa eksplisiittisesti, ettei Jeesus ole ihminen.
[12] Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Jeesus Kristus ilmestyi minulle.
Mikä tässä on niin vaikea käsittää? Avainsanoja on neljä: ”Ei ihminen vaan Jeesus”. Jos sanotaan, että ”Ei omena vaan appelsiini” niin ei kai kukaan täysjärkinen ala jankuttamaan, että appelsiini on siitä huolimatta omena. Vai mitä?
Paavalin mukaan Jeesus ei ole ihminen
27
239
Vastaukset
- Anonyymi00001
Roomalaiskirje:
5:15 Mutta armolahjan laita ei ole sama kuin lankeemuksen; sillä joskin yhden lankeemuksesta monet ovat kuolleet, niin paljoa enemmän on Jumalan armo ja lahja yhden ihmisen, Jeesuksen Kristuksen, armon kautta ylenpalttisesti tullut monien osaksi.
Jeesus on täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ruumiineen. - Anonyymi00002
Paavali sanoo:
Room. 5:15 – puhutaan “yhdestä ihmisestä, Jeesuksesta Kristuksesta”
1. Tim. 2:5 – “yksi välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus”
Paavali korostaa, että Jeesus oli todella ihminen, ei vain näennäisesti. +++
2. Jeesus on myös jumalallinen
+++
Paavali opettaa, että Jeesus on enemmän kuin ihminen:
Fil. 2:6–7 – Jeesus oli “Jumalan muodossa”, mutta “otti orjan muodon ja tuli ihmisen kaltaiseksi”
Kol. 2:9 – “hänessä asuu jumaluuden koko täyteys ruumiillisesti”
Paavalin mukaan Jeesus on sekä Jumala että ihminen. - Anonyymi00003
Sehän nyt on selvä, että Jeesus on yhtä paljon ihminen kuin Aku Ankkakin on.
- Anonyymi00004
Ja toisaalta Aku Ankka on ollut yhtä elävä kuin oli Jeesuskin. Vai miten se nyt meni . .
- Anonyymi00005
Mutta kristinuskon mukaan Jeesus Kristus oli "Jumalan poika" jo ennen kuin "maa ja taivas" luotiin.
Isä + Poika + Pyhä henki = Jumala
Ja tämä on mysteeri ja dogmi... 😊
(Vaikkei siinä mitään järkeä tunnu olevan...)- Anonyymi00006
Jeesus on täysi ihminen ja täysi Jumala.
Kolminaisuusoppi - Anonyymi00007
Unitarismin mukaan Jeesus on ihminen, ei Jumala.
- Anonyymi00009
Pyhä henki piti keksiä kun Taivaan isä ja poika Oy:n uskottavuus oli nollassa. Lisää mystiikkaa tarinaan.
- Anonyymi00010
Anonyymi00006 kirjoitti:
Jeesus on täysi ihminen ja täysi Jumala.
KolminaisuusoppiEnnenkaikkea täysi huijari, Lasarusperformanssista lähtien.
- Anonyymi00013
Anonyymi00007 kirjoitti:
Unitarismin mukaan Jeesus on ihminen, ei Jumala.
Mutta useimpien kristinuskon "lahkojen" mukaan on!
Katolilaisten, ortodoksien, luterilaisten, anglikaanien, jne. - Anonyymi00014
Anonyymi00009 kirjoitti:
Pyhä henki piti keksiä kun Taivaan isä ja poika Oy:n uskottavuus oli nollassa. Lisää mystiikkaa tarinaan.
Tietenkin piti saada kasaan "mystinen" luku kolme...
- Anonyymi00015
Anonyymi00010 kirjoitti:
Ennenkaikkea täysi huijari, Lasarusperformanssista lähtien.
Jos kaikki Lasaruksen hautaan pudotetut paranevat ja kuolleeet heräävät henkiin niin miksi sitä kuoppaa ei pidetä auki 24/7 ?
Aivan hullua pitää moista aarretta täynnä multaa. - Anonyymi00025
Paavali on ollut kerrankin oikeassa; Jeesus ei ollut ihminen, hänellä ei ollut sielua niinkuin on meillä ...hän oli ryhmäenergia; Krishnan, Buddhan ja Merlinin "henkikehojen" trio.
Tämän trion nimi oli Jeshua, ei Jeesus.
Ei ole mysteeriä, jos on tietoa. "maa ja taivas" eli luomakunta on Jumaluuskentästä erotettu energiaan perustuva "kupla". Jeshua-trion alkuperä on luomakunnan ulkopuolelle Jumaluuskentässä. Krishna ja Buddha on samaa inkarnaatiolinjaa, Merlin on toisesta linjasta, mutta molemmat linjat saavat alkunsa Suuren Hengen ensimmäisistä positiivisista persoonista Jumaluuskentässä, heitä on 12.
Ensimmäiset persoonat ketkutettiin ensin Jumaluuskentässä ja sitten kun luomakuntaa alettiin rakentamaan, niin ketjutusta jatkettiin täällä aineellisessa maailmoissa. Krishna, Buddha ja Merlin ovat saaneet ilmentymänsä aineellisen maailman puolella, mutta ovat silti suoraa linjaa alkuperäisestä ensimmäisestä persoonasta.
Krishna tai Buddha saattoi aikanaan sanoa; olen A sekä Ö, ensimmäinen ja viimeinen. Nyt eivät ole enää Ö, viimeisiä ...heidän jälkeensä on tullut samaan linjaan korkea sieluolento, jolla on tämän aikakauden kokemukset lisättynä aikaisempien Suurten Jumalallisuuteen. Kaikki olennot luomakunnassa ovat kehityksen alaisia, myös Jumaluusolennot.
- Anonyymi00008
Ei tietenkään ole.
Joskus varmaan oli. - Anonyymi00011
Paavali katsoo Taivaaseen mistä Jeesus tuli maailmaan
ja mistä kaikki on luotu: luonnonlait luonnonvakiot: kaikki koko maailmankaikkeus Johannes 1
Kun oikein ymmärtää tarvitsee katsoa omaa sielunsa: Onko se puhdas, ja kuinka eletään pyhää elämää.
Tämä on Raamatun tarkoitus : saada Jeesus asumaan sydämeen, mutta täytyy katsoa taivaasta missä kaikki on puhdasta kirkasta kuten Jumalan kirkkaus ja Jumalan armo, joka annetaan ihmiselle ilman mitään vaatimuksia uskon kautta. -
Kun oivaltaa tämän alkaa uusi elämä yhteydessä Jeesukseen. eikä tarvitse kinata, eletään eheää pyhää elämää.- Anonyymi00012
Lue Vanhaa testamenttia.
- Anonyymi00016
Luonnonlait ja luonnonvakiot ovat ihan luonnollisia asioita, ei niitä minkään jumaluuden ole tarvinnut luonut. Kun siis ymmärtää asiat oikein...
- Anonyymi00017
Anonyymi00016 kirjoitti:
Luonnonlait ja luonnonvakiot ovat ihan luonnollisia asioita, ei niitä minkään jumaluuden ole tarvinnut luonut. Kun siis ymmärtää asiat oikein...
Siis: luoda...
On ihan turhaa mystifioida kaikkea. Eikö maailmankaikkeus muka muuten ole tarpeeksi "jännä"? - Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Luonnonlait ja luonnonvakiot ovat ihan luonnollisia asioita, ei niitä minkään jumaluuden ole tarvinnut luonut. Kun siis ymmärtää asiat oikein...
mutta ihminen on tehnyt itsestään jumalan, narsistinen ajattelu, siitä seuraa pervoilu!
- Anonyymi00021
Anonyymi00016 kirjoitti:
Luonnonlait ja luonnonvakiot ovat ihan luonnollisia asioita, ei niitä minkään jumaluuden ole tarvinnut luonut. Kun siis ymmärtää asiat oikein...
mikäs ne on luonut, onko todisteita, ja missä?
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
mikäs ne on luonut, onko todisteita, ja missä?
Miten niin luonut? Ei niitä kukaan ole luonut...
Luonnonlait syntyivät silloin kun luonto eli maailmankaikkeus syntyi.
Miksi uskovaisten pitää aina kuvitella, että kaikella pitää olla jokin tietoinen aiheuttaja. (Taikauskoa ja maagista ajattelua.)
Pitääkö sateen syyksi kuvitella jokin sateen jumala? Eikö sade muka synny ihan luonnonlakien mukaan (veden tiivistyminen)?
Eikö vuoretkin synny ihan luonnonlakien mukaan poimuttumalla (mannerliikunnot)?
Mistään luojista juuri ei ole mitään todisteita. (Ei muualla kuin ihmisten taikauskoisissa kuvitelmissa.) - Anonyymi00023
Anonyymi00019 kirjoitti:
mutta ihminen on tehnyt itsestään jumalan, narsistinen ajattelu, siitä seuraa pervoilu!
Ei ihminen ole tehnyt itsestään mitään jumalaa. Ihminen on vain oppinut ymmärtämään, miten maailma toimii. Ei vain enää tarvitse kuvitella jotain jumaluuksia aiheuttamaan asioita. Eikä siinä ole mitään narsistista. Eikä siitä seuraa mitään pervoilua, järjetön ajatus.
Trollaatko? Vai oletko muka ihan tosissasi noine juttuinesi?
- Anonyymi00018
<<Lue Vanhaa testamenttia.<<
Vanhaa Testamentti on ilmoitettu taivaasta, ja Jumala antoi Moosekselle lait ja puhui profeettojen kautta.
Jumalan sana on taivaasta!- Anonyymi00020
Höps! Jumalan sana on ihmisten itse keksimiä juttuja, jotka sitten kirjoittivat Raamattuun.
Eikä Koraani sitten myös ole yhtä lailla Allahin sanaa taivaasta?
- Anonyymi00024
Kun Herramme Jeesus ilmestyi Saulus/ Paavalille, oli Herramme Jeesus jo noussut takaisin Taivaan Isänsä luo. Hän kutsui Saulus/ Paavalin palvelutehtäväänsä, Herramme Jeesuksen sanoman julistajaksi pakanoille. Paavali teki sen hyvin Herramme Jeesuksen inspiroimana. Nyt meitä on 2,4 miljardia kristittyä.
- Anonyymi00026
<<Höps! Jumalan sana on ihmisten itse keksimiä juttuja, jotka sitten kirjoittivat Raamattuun.<<
Miksi ihmisten sanat ja ajatukset synnyttävät sotaa, levottomuutta, riistoa, rosvoilua ja kaikenlaista pahuutta — murhia, keinottelua — kun taas Jeesuksen sanat, jotka ovat tulleet taivaasta, tuottavat rauhaa, rakkautta ja hyvyyttä? Ajatelkaa nyt hetki: mihin ihmiskunta on menossa, kun mielipuolinen riehuu rapakon takana.- Anonyymi00027
",,,kun taas Jeesuksen sanat..."
Jeesus ei ole sanonut sanaakaan. Hänelle on laitettu sanat suuhun, kuten Aku Ankallekin laitetaan. Sepitehahmot puhuvat siten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2942563- 196980
- 55772
Sofia teki aika pahat oharit
Leikkiikö Sofia kansainvälistä kosmopoliittia vai menikö rehdisti pupu pöksyyn, kun perui viestillä tulonsa puoli tunti119682- 49572
Havaintoja ihmisen ulosteesta lenkkeilypoluilla
Oletteko havainneet ihmisen ulostetta taajamaa kiertävillä lenkkeilypoluilla?15516- 49503
Peräännytkö nainen vai mitä sanot
Jos sanon sulle että rakastan sua? Suututko oletko vihainen vai olisiko tunteet molemminpuolisia?52484- 55475
- 40464