Sotatekniikan testit voivat tuoda isot rahat Suomeen

Stora Enson entisestä Kiteen sahasta voisi tulla droonien sisä­harjoittelurata ja Joensuun lentokentällä voi testata GPS-­häirinnän vastatoimia.
https://yle.fi/a/74-20216375?origin=rss
Hyvä ja kannatettava ajatus! On suorastaan nerokasta hyödyntää olemassa olevaa tyhjää infraa, kuten Stora Enson entistä sahaa, korkean teknologian testaamiseen. Sisätilat tarjoavat droonitestaukselle hallitut olosuhteet, joita sää tai ulkopuolinen seuranta ei häiritse. "Kukaan ei kysy hintaa" Nato-yhteyshenkilön kommentti siitä, ettei hintaa kysellä, kuvaa puolustusteollisuuden nykyistä tilaa, eli kiiretä. Teknologinen etumatka on tällä hetkellä elinehto. GPS-häirinnän vastaiset toimet eivät ole vain kivoja ominaisuuksia, vaan välttämättömyys nykyaikaisessa sodankäynnissä. Puolustusmenot ovat kasvussa globaalisti, ja laadukkaasta testausympäristöstä ollaan valmiita maksamaan.
Joensuun lentokentän nimeäminen GPS-häirinnän vastatoimien testipaikaksi on loogista. Sijainti lähellä Venäjän rajaa tarkoittaa, että aitoa häirintää on usein jo luonnostaan läsnä ilmatilassa. Tämä tekee alueesta maailmanlaajuisesti ainutlaatuisen laboratorion!
9237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ehei kyl täällä jo testit pyörii

Äänestä

Tällaiset hankkeet eivät pelkästään vahvistaisi puolustusteollisuutta, vaan myös kansallista osaamista, tutkimusta ja elinkeinoelämää. Kun tyhjät neliöt muuttuvat korkean teknologian tiloiksi, hyötyvät sekä turvallisuus että koko alueen talous.

Äänestä

Tuntemattoman sotilaan A. Honkajoki oli edelläkävijä teknisten laitteiden tutkimustyössä. Ja missä olosuhteissa, ei ollut halleja, ei.

Äänestä

Suomesta tehdään USA:n sotalaboratorio- Brysselissä Naton päämajassa työskentelevä Jarkko Surakka suosittaa Suomea testialueena yhdysvaltalaisille kumppaneineen.
Ei aikaakaan kun meillä on kemiallisten aseidenkin laboratorio, jossa köyhät työttömät käyvät askarelemassa supervaarallisten putkiloiden kanssa, turhaan tivaten lääkäreiltä mikä mahtaakaan olla vikana, kun tukka lähtee ja hampaatkin irtoaa.

Oliko se Romania vai Ukraina jossa ennen sotaa kerrottiin tällaisen USA:n salalabran olevan?
Ydinkärjillä varustetut hävittäjät syöksähtelevät taivaalle ja pörräilevät testiajoissaan
ilomantsilaisia marjanpoimijoita säikytellen. Jokunen kone maahan mätkähtääkin.
Suomi on Stubbin johdolla mennyt aivan sotahulluksi!
Haluan normaalin, tervejärkisen Suomen! Ei tätä hysteeistä sotahullujen näpeissä olevaa maata, jossa liehakoidaan USA:ta kieli pitkälle ja tehdään kaikki heidän mielikseen.

Äänestä

Silloin kun NATOa hivutettiin Suomeeen, luvattiin ettei Suomeen tule tukikohtia. Mutta samoille valheilla tekaistiin DCA-sopimuskin.

Nyt Joensuuhun ja Kiteelle puuhataan uusi sotapesäke, jotta rajan takana varmasti vain asiaan reagoitaisiin.

Halu mielistellä jenkkejä on tärkein.

Äänestä
  • Valehtelet, eikä se varmasti ole ensimmäinen kerta eikä varmasti viimeiseksi jää! Ei tarvitse edes arvailla kenen asialla olet! Tässä tosiasiat:
    Lupasiko NATO ettei tukikohtia tule? Suomella ei ollut mitään virallista, sitovaa sopimusta, jossa NATO olisi luvannut, ettei Suomeen koskaan tule NATO- tai liittolais­tukikohtia. Poliittisessa keskustelussa korostettiin pitkään, ettei NATO-jäsenyys velvoita ottamaan vieraan vallan tukikohtia ja näin on yhä: mikään NATOn sääntö ei pakota tukikohtiin, ne ovat Suomen päätöksiä. Sittemmin Suomi itse on alkanut nimenomaan toivoa pysyvää NATO‑läsnäoloa, mistä esimerkkinä maavoimien NATO-esikunnan sijoittaminen Mikkeliin, jota Yle luonnehtii ensimmäiseksi NATO-tukikohdaksi Suomessa.
    DCA-sopimus valheilla ”tekaistu” DCA (Defence Cooperation Agreement) on Suomen ja Yhdysvaltojen välinen puolustusyhteistyösopimus, allekirjoitettu joulukuussa 2023.
    Sopimus avaa 15 suomalaista sotilasaluetta Yhdysvaltain joukkojen käyttöön, mahdollistaa aseiden ja tarvikkeiden varastoinnin ja antaa Yhdysvalloille määrätynlaisen toimivallan omiin joukkoihinsa näillä alueilla. Sopimuksen sisältö (alueet, toimivaltuudet) on julkaistu, siitä on käyty eduskuntakäsittely ja julkista keskustelua, kyse on enemmän tulkinnasta (”onko tämä Suomen etu vai ei”) kuin siitä, että sopimus olisi salaa tai valheellisesti ”tekaistu”.
    Onko Joensuuhun ja Kiteelle ”uusi sotapesäke”
    Pohjois‑Karjalassa suunnitellaan sotilasteknologian testausta ja harjoittelua, ei varsinaisen pysyvän taistelutukikohdan perustamista NATOn tai Yhdysvaltain joukoille. Ylen mukaan Joensuun lentokenttää sekä Nurmeksen, Lieksan ja Kiteen kenttiä kaavaillaan erityisesti droonien, GPS‑häirinnän torjunnan ja muun uuden sotateknologian testialueiksi; Kiteen Puhoksessa oleva entinen Stora Enson tehdashalli on esillä sisäharjoitteluratana. Maakunnalliset asiakirjat (”Vaikuttamisen kärjet 2024 – Pohjois-Karjala”) puhuvat Joensuun seudun valmiusrakenteiden vahvistamisesta, Onttolan rajavartioston ja puolustusvoimien hallinto‑ ja johtorakenteiden kehittämisestä myös NATO‑yhteistyön suuntaan – ei varsinaisista ulkovaltojen taistelutukikohdista.
    ”Mielistellään jenkkejä” DCA-sopimuksen ja NATOn pysyvän läsnäolon taustalla on Suomen poliittinen enemmistönäkemys, että syventynyt yhteistyö Yhdysvaltojen ja NATOn kanssa parantaa pelotetta Venäjää vastaan ja sitä kautta Suomen turvallisuutta.

    Äänestä

Miksi toitottaa sotateollisuuden suunnitelmusta julkisesti? Pian kait ilmoitetaan puolustuksen heikot kohdat ja mistä kannattaisi hyökätä Suomeen.

Äänestä
  • Länsi-suomeen perustetusta tykistökranaatteja valmistavasta tehtaastakin uutisoitiin ihan valokuvien ja karttojen kanssa... 😂😂😂

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Länsi-suomeen perustetusta tykistökranaatteja valmistavasta tehtaastakin uutisoitiin ihan valokuvien ja karttojen kanssa... 😂😂😂

    Tarkoitatte siis ettei venäläisillä tai muillakaan mailla olisi edes aavistusta Suomen asioista mikäli niistä ei julkaistaisi. Tämä on hyvä tietää, sillä olin uskotellut itselleni ihan muunlaista tietoa, mikä nyt tuli korjattua. Kiitos. Aina sitä vaan jotain älykästä oppii kun muistaa pistäytyä netin palstoilla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Stora Enson entisestä Kiteen sahasta voisi tulla droonien sisä­harjoittelurata ja Joensuun lentokentällä voi testata GPS-­häirinnän vastatoimia.
https://yle.fi/a/74-20216375?origin=rss
Hyvä ja kannatettava ajatus! On suorastaan nerokasta hyödyntää olemassa olevaa tyhjää infraa, kuten Stora Enson entistä sahaa, korkean teknologian testaamiseen. Sisätilat tarjoavat droonitestaukselle hallitut olosuhteet, joita sää tai ulkopuolinen seuranta ei häiritse. "Kukaan ei kysy hintaa" Nato-yhteyshenkilön kommentti siitä, ettei hintaa kysellä, kuvaa puolustusteollisuuden nykyistä tilaa, eli kiiretä. Teknologinen etumatka on tällä hetkellä elinehto. GPS-häirinnän vastaiset toimet eivät ole vain kivoja ominaisuuksia, vaan välttämättömyys nykyaikaisessa sodankäynnissä. Puolustusmenot ovat kasvussa globaalisti, ja laadukkaasta testausympäristöstä ollaan valmiita maksamaan.
Joensuun lentokentän nimeäminen GPS-häirinnän vastatoimien testipaikaksi on loogista. Sijainti lähellä Venäjän rajaa tarkoittaa, että aitoa häirintää on usein jo luonnostaan läsnä ilmatilassa. Tämä tekee alueesta maailmanlaajuisesti ainutlaatuisen laboratorion!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu