ostin Audi 100 vm.92 farmari
meni vajaa kaksi viikkoa ja takalasi särkyi normaalisti takaluukkua kiinnilaittaessani.
Lasin vaihdossa lasi liikkeessä ilmeni että takalasin pyyhkijän moottori oli huonosti kiinni, jonka seurauksena tanko rikkoi lasin. (tanko tulee lasissa olevan reiän läpi).
Kysyn nyt viisampien mielipidettä, onko myyjällä tässä tapauksessa vastuuta?
Hintaa lasille tuli töineen 410€
meni vajaa kaksi viikkoa ja takalasi särkyi normaalisti takaluukkua kiinnilaittaessani.
Lasin vaihdossa lasi liikkeessä ilmeni että takalasin pyyhkijän moottori oli huonosti kiinni, jonka seurauksena tanko rikkoi lasin. (tanko tulee lasissa olevan reiän läpi).
Kysyn nyt viisampien mielipidettä, onko myyjällä tässä tapauksessa vastuuta?
Hintaa lasille tuli töineen 410€
Vastaukset 5
Vanhimmat
Myös käytetyn auton kaupassa pätee kuluttajansuojalain mukainen 6 kuukauden sääntö siinä tapauksessa, että autossa ollut vika on sellainen jota ostaja ei ole kohtuudella voinut ennakoida. Eli siis jos virhe ilmenee 6 kuukauden kuluessa ostosta, on myyjä vastuussa.
Käytetyn auton kaupassa ostajan täytyy kuitenkin varautua siihen, että autossa saattaa olla vikoja jotka saattavat piankin auton ostosta vaatia kalliitakin korjauksia. Myyjä vastaa, jos vika on esim. sellainen, ettei kyseisen ikäisessä autossa pitäisi sellaista vikaa olla eikä ostaja ole sitä voinut havaita ennen kaupantekoa. Autoista en sen enempää tiedä, joten en tiedä pitäisikö tuollaiseen vikaan osata varautua tai voiko sen tavallinen taatelintallaaja havaita.
Otapa yhteyttä kunnalliseen kuluttajaneuvojaan, ei maksa mitään ja saat varmasti tarkemman vastauksen.
Kerro nyt ainakin myikö sen liike vai yksityinen. Yksityisten välistä kauppaa ei kuluttajansuoja koske, sitä kosee sitten muut pykälät. Yksityiseltä mikäli ostit niin aivan varmasti myyjä ei ole vastuussa, mutta mikäli liikkeestä ostit niin en osaa mitään tietää.
on ostettu liikkeestä.
koko suomi pysähtyy heinäkuuksi. Ei kunnassa eikä naapuri kunnassa kuluttajaneuvojaa paikalla. Maksulliseen kuluttaja numeroon yritin soittaa, mutta sielläkään ei sattunut silloin olemaan paikalla.
Miksi ett ensin mene liikkeeseen kertomaan tuotteen virheestä ?
On se kumma kun heti pitää olla kuluttajasuojaan yhteydessä eikä anneta liikkeelle mahdollista hyvittää tuotteen virhettä.
Mene siis ensin liikkeeseen. Jos eivät lotkauta korviaan eli eivät tee mitään virheenkorjaamiseksi eli maksa tuota takalasia niin mene sitten kuluttajasuojaan.
Ei kaupan teko ole mitään äiti äiti meininkiä eli jos joku menee rikki niin pitää löytää äidin korvike eli kuluttajasuoja
jätin sen kirjoittamatta, kun ajatellin että ei täällä ole ketään niin tyhmää....
liikkeessä oltiin tietenkin sitä mieltä ettei se kuulu heidän korvattavaksi