Mikä oikea oppiaine pakkoruotsin tilalle ?

Niinpä, pakkoenglanti on eräille uskonto, joten sen voisi korvata elämän läheisemmillä kielillä.

Pikemminkin päinvastoin, jotain hyödyllistä pakkoenglannin tilalle!

Jep, se käy ja pakkoruotsin tilalle käy mikä hyväänsä oppiaine: liikunta, vaikka tanssi, käsityöt, kaikki luonnontieteet, kokoustekniikka, lisää englantia, joku muu kieli jne.
On pakkoruotsittajien tyrkyttämä ajatusansa, että pakkoruotsin tilalle tulisi joku muu toinen pakollinen vieras kieli. Ei tarvita toista pakollista vierasta kieltä, lukekoot ne vaikka kuinka monia kieliä vapaaehtoisesti, ketkä arvelevat niitä tarvitsevansa ja ovat siten motivoituneet niitä opiskelemaan.

Missään ei ole kahta pakollista vierasta kieltä, vaikka monessa maassa on paljon suurempia vähemmistöjä kuin meillä nuo mannersuomenruotsalaiset 4,5%, ketkä pääosin osaavat suomea, mutta saavat etulyöntiaseman äidinkielellään kun hakevat samoja opiskelu- tai työpaikkoja.

Noin 56 vuotta, 56 ikäluokkaa suomenkielisiä on rasitettu sellaisella haitalla kuin pakkoruotsi. Tämä pakkoruotsitihutyö ei ole ollut Suomelle ilmaista.

Pojat ovat teknisesti lahjakkaampia, tytöt kielellisesti. Tutkimus tehtiin Englannissa. Suomessa sitä tuskin olisi päästy tekemäänkään, sattuneesta syystä. Aivan kuin täällä ei saa laskea, mitkä ovat pakko- ja virkamiesruotsin kustannukset Suomen kansantaloudelle. Pojat ovat tämän haittakielen takia jättäneet lukion väliin ja siten on heiltä katkennut mahdollisuus korkeampiin opintoihin ja moniin työpaikkoihin. Sitten huuli pyöreänä ihmetellään kun ei ole osaamista. Ei ole osaamista, kun pojat, myöhemmin miehet on jätetty heitteille vailla kasvatusta, koulusta ja työpaikkoja, feministien käyttäessä heihin keksintöään positiivista syrjintää joka kohdistuu Suomessa heteromiehiin ja -poikiin.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Jep, se käy ja pakkoruotsin tilalle käy mikä hyväänsä oppiaine: liikunta, vaikka tanssi, käsityöt, kaikki luonnontieteet, kokoustekniikka, lisää englantia, joku muu kieli jne.
On pakkoruotsittajien tyrkyttämä ajatusansa, että pakkoruotsin tilalle tulisi joku muu toinen pakollinen vieras kieli. Ei tarvita toista pakollista vierasta kieltä, lukekoot ne vaikka kuinka monia kieliä vapaaehtoisesti, ketkä arvelevat niitä tarvitsevansa ja ovat siten motivoituneet niitä opiskelemaan.

Missään ei ole kahta pakollista vierasta kieltä, vaikka monessa maassa on paljon suurempia vähemmistöjä kuin meillä nuo mannersuomenruotsalaiset 4,5%, ketkä pääosin osaavat suomea, mutta saavat etulyöntiaseman äidinkielellään kun hakevat samoja opiskelu- tai työpaikkoja.

Noin 56 vuotta, 56 ikäluokkaa suomenkielisiä on rasitettu sellaisella haitalla kuin pakkoruotsi. Tämä pakkoruotsitihutyö ei ole ollut Suomelle ilmaista.

Pojat ovat teknisesti lahjakkaampia, tytöt kielellisesti. Tutkimus tehtiin Englannissa. Suomessa sitä tuskin olisi päästy tekemäänkään, sattuneesta syystä. Aivan kuin täällä ei saa laskea, mitkä ovat pakko- ja virkamiesruotsin kustannukset Suomen kansantaloudelle. Pojat ovat tämän haittakielen takia jättäneet lukion väliin ja siten on heiltä katkennut mahdollisuus korkeampiin opintoihin ja moniin työpaikkoihin. Sitten huuli pyöreänä ihmetellään kun ei ole osaamista. Ei ole osaamista, kun pojat, myöhemmin miehet on jätetty heitteille vailla kasvatusta, koulusta ja työpaikkoja, feministien käyttäessä heihin keksintöään positiivista syrjintää joka kohdistuu Suomessa heteromiehiin ja -poikiin.

Lue lisää

Pidät siis poikia niin tyhminä ja osaamattomia ettei heille kannata opettaa kuin kielistä tyhmintä eli pakkoenglantia?

Niinpä, pyhällä pakkoenglannillasi ei saa olla kilpailijoita.

Niinpä, pakkoenglantia sen olla pitää....

Etkö ole jo kuullut että tekoäly hoitaa nuo hommat jo ihan lähiaikoina (tai oikeastaan jo nyt)?

Yksi syy vähemmän pakkoenglannillesi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Etkö ole jo kuullut että tekoäly hoitaa nuo hommat jo ihan lähiaikoina (tai oikeastaan jo nyt)?

Yksi syy vähemmän pakkoenglannillesi.

Jonkun täytyy ohjelmoida ne tekoälyt. Siihen tarvitaan ohjelmointikieltä. Et taida ihan tietää miten tietokoneet toimii?

Pakkoenglannittaja kirjoitti:

Jonkun täytyy ohjelmoida ne tekoälyt. Siihen tarvitaan ohjelmointikieltä. Et taida ihan tietää miten tietokoneet toimii?

Tekoälyhän voi kirjoittaa seuraavassa versiossa itse itsensä paremmaksi.
Lisäksi mitä enemmän tekoälyä käytetään ohjelmoinnin apuna, sitä vähemmän tarvitaan perus "rivikoodareita".

Eikä tekoälyä varsinaisesti ohjelmoida, sitä opetetaan lähdeaineistoa käyttäen keppi-porkkana -menetelmää.

Nimenomaan. Olen ihmetellyt, mitä ne siellä nykyään liikuntatunnilla oikein tekevät, kun osa on laiskoja punkeroita. Silti on nuorissa ihan urheilijoitakin, siitä hatunnosto.

Pakkoenglannittaja kirjoitti:

Nimenomaan. Olen ihmetellyt, mitä ne siellä nykyään liikuntatunnilla oikein tekevät, kun osa on laiskoja punkeroita. Silti on nuorissa ihan urheilijoitakin, siitä hatunnosto.

Lue lisää

Pakkoenglanti vie tilan liikunnaltakin.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Pakkoenglanti vie tilan liikunnaltakin.

Siispä yhdistetään ne. Liikuntatunti englanniksi.

Pakkoenglannittaja kirjoitti:

Siispä yhdistetään ne. Liikuntatunti englanniksi.

Kaksi ikävää ainetta yhdessä, taitaisi olla tosi suosittu 😉.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kaksi ikävää ainetta yhdessä, taitaisi olla tosi suosittu 😉.

Mikäs liikunnassa on vikana? Minullakin oli tänään pari tuntia liikuntaa, kun kävin ensin uimahallissa salilla ja sitten uimassa.
Enkä edes käyttänyt englantia koko aikana.

Pakkoenglanti on suomalaiselle nuorisolle valtapolitiikkaa käyttäen (USA) luotu ylimääräinen rasite, joten sen tilalle ei tarvitse tulla mitään.
Poistetaan ylimääräinen rasite.

Missään muussa maassa ei kielienemmistöllä ole vastaavaa ylimääräistä rasitetta.