Tässä Marttojen ohjeet
https://www.martat.fi/teemat/varautuminen/kotivara/
ja vielä toinenkin Punaisen Ristin lista:
https://tarkkamarkka.com/2020/08/11/rakenna-kahden-viikon-kotivara/
Varsinkin, jos on yksin, niin tarttee olla oma-apu, että pärjää!
Hyvää päivänjatkoa ja kaunista kevättä kaikille!
https://www.martat.fi/teemat/varautuminen/kotivara/
ja vielä toinenkin Punaisen Ristin lista:
https://tarkkamarkka.com/2020/08/11/rakenna-kahden-viikon-kotivara/
Varsinkin, jos on yksin, niin tarttee olla oma-apu, että pärjää!
Hyvää päivänjatkoa ja kaunista kevättä kaikille!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Me köyhät yksinäiset emme rakentele mitään kotivaroja, me elämme kelan kuminauhalla, jonka maailman onnellisimmat valtion päättäjät on pingottanut äärimmilleen ja kun se katkeaa yhteen hylsyyn, niin köyhä sinkoaa kelahelvettiin pää edellä ja perse tulessa, se ol siin shit.
Köyhäkin pystyy pyörittämään kotivaraa.
Kotivarahan ei tarkoita sitä että se halvin hernekeitto purkki heitettäisiin roskikseen, sitten kun sen päiväys menee vanhaksi, vaan se syödään, samaan aikaan kun tilalle ostetaan uusi.
Mikä tätä maailmaa vaivaa? Joku yrittää ihan ystävällisyyttään antaa hyvän ja ennen kaikkea ilmaisen neuvon, niin eikö joku tule sinne heti uhriutumaan ja mollaamaan päättäjiä, siitä että yksilö voisi joskus itsekkin tehdä jotain oman tulevaisuutensa eteen.
"Me köyhät yksinäiset" = sano oikeammin "minä köyhä yksinäinen".
Et sinä voi yleistää kaikkia köyhiä, nääs.
Mistä tiedät, mitä muut köyhät tuumivat ja tekevät?
Elikkä taas alkaa tämä syyllisten etsiminen, eikä ajatella/puututa siihen, että kaikilla olisi varaa tuohon kotivaraan. ei syyllinen joka ei omaa varantoja ei saa kertoa mielipidettään ja syyllistetään lisää. hienoa, on mennyt valtionoppi hyvin perille, hyvä, tästä on hyvä jatkaa.
Ja me on me, ei minä
Onko oikeasti kyse varakkuudesta vai älykkyydestä?
Miten vaikeaa on ymmärtää, että kotivarassa säilykeruokaa ei heitetä pois viimeisenä käyttöpäivänä, vaan se syödään.
Saa toki kertoa, mutta ei tartte yleistää, että "me köyhät yksinäiset", sillä köyhissä on myös älykkäitä, jotka älyävät kerätä pikkuhiljaa sitä varastoa esim. tarjoushinnoista. Eikä niitä tarvitse heittää hukkaan, pitää vain silmällä viimeisen käyttöpäivän.
Se on sikälikin hyvä, että hamstraa pikkuhiljaa, koska jos sattuu vaikka sairastumaan, eikä pääse kauppaan, niin on jemmassa muonaa.
Voisihan sitä myös etsiä vaikka lisähommaa, monet tekee kolmeakin eri hommaa elääkseen.
Toinen keino on tehdä itse näppärästi esim korjauksia, kerätä marjoja, kuivatella teen lehtiä vaapukoista, mustikoista.
Minä oon minä.
Jos kaikki muutkin on samaa mieltä, niin silloin vasta ollaan "me".
Tsemppiä sinulle!
Koska uhriutuvan narsistin sana on laki, jota muiden "köyhien" kuuluu noudattaa.
monella ei yksinkertaisesti ole varaa, vaikka miten köyhä ostaa pitkällä aikavälillä, niin se joutuu syömään sen minkä ostaa ja siitä ei kerry mitään kaappeihin.
ja tuo me, kukaan ei varmasti arvaa, että sanojen takana on me, ei me kaikki maailman köyhät, vaan me.
Se joka lisätöitä ehdottaa, on hyvä olla tarjota myöskin niitä lisähommia, eikä vaan huudella puskista jostain tyhjästä . tule rehellisesti esiin ja tarjoa meille lisähommia, olemme valmiit työhön.
miten köyhissä on myös älykkäitä, ja ovat edelleen köyhiä? joku nyt ei täsmää.
Kuule, sitten sitä kutstutaan luonnon karsinnaksi, jos ihminen on oikeasti niin tyhmä, että kuvittelee syövänsä kaksinkertaisen määrän ruokaa kotivarassa, eikä sentakia jonglööraa sitä.
Jos hernekeittopurkin ostaa tänään, niin miten sen hinta muuttuu jos
A) sen syö viikon päästä
B) sen syö kuukauden päästä
C) sen syö viimeisenä käyttöpäivänä
Tämä on retorinen kysymys, eikä siihen kannata vastata tyhmästi.
Ikävän viestin kommentoit kannattiko??
Määrittele kannattavuus? Jos ajatellaan, että jokainen ihmishenki on arvokas, ja se pitää pelastaa lähes millä keinolla tahansa. Niin kannattaa.
Jos taas uskoo luonnon valintaan ja " idioluutioon" missä tyhmät ihmiset on vain taakka loppu yhteiskunnalle, niin eihän se silloin ole kannattavaa.
Näissä säilykkeissä kuten hernekeitto on sellainen hieno ominaisuus että ne ei vanhene koskaan, ei ainakaan yhden ihmisen elämän aikana. Niissä on päiväys vain koska se on pakko olla.
Mutta tosiaan, jos löydät 10 vuotta vanhan hernarin niin se on edelleen hyvää.
ahaa siitäkö olikin kyse, tuotteiden poisheitto. ei ole mitä heittää pois.
Onhan sulla kuitenkin tiekkari. Myy pois se, ei tartte heittää. Kun myyt, niin saat vähän lisäliksaa.
Ootko kokeillut koskaan myydä toisen ihmisen omaisuutta? minä en, se on rikos.
OK.
Ei kannata kertoa, että olis hyvä olla kotivaraa.
No ei sitten.
Mitä tulee köyhyyteen, niin sitä on tullut oltua työttömänä, köyhänä ja sairaalloisena.
Mutta on tullut kuitenkin pärjättyä.
mielenkiintoinen keskustelu.
pisti silmään, että vähävarainen ostaa hernekeittopurkin ja syö sen vaikka viikon päästä, niin mitä se köyhä syö sitten sen viikon, kun se ruoka menee sen saman tein, kun ostaa.
hauskaa, miten ihmiset eivät näe köyhyyden ydintä.
Mikä on se köyhyyden ydin?
Sen vähän minkä omasta köydyydestäni muistan, niin siihen aikaan kelan etuudet tulivat kerran kuussa. Eli sillä rahalla piti sitten elää se kuukausi.
Toisin sanoen, jos ostaa kerralla koko kuukauden edestä maksalaatikkoa, niin tulee vahingossa ostettua myös kuukauden kotivaran...
Käsi ylös taas ne kaikki köyhät jotka kieltäytyy ostamasta punalaputettuja tuotteita pakkaseen sen takia, etteivät vaan vahingossa saa kotivaraa pariksi päiväksi.
sitten käsi ylös ne köyhät, joiden koti sijaitsee paikassa, jossa on vain 1 kauppa ja jossa punalaputetut menevät myyjille ensin ja sitten majoneesi on ainoa punalappu. siinä ei paljoa ostella punalappuja, kyllä isolla kirkolla osataan, taidatte olla purralle sukua.
Ei niitä oikeaksi ruoaksi laskettavia punalappuisia riitä köyhimmille jotka eivät ravaa kaupoissa yhtenään valtavaa valikoimaa ihailemassa. Ne menevät parempiin suihin parempiosaisille jotka ajelevat iltaisin huvikseen niiden perässä kaupasta toiseen.
Just tää on tyypillistä "köyhän" uikutusta.
Toki riittää, kun pistäytyy jonain päivänä siellä kun on punalaput. Omaa saamattomuutta, jos ei viitsi. Eikä ne "hyväosaiset" ajele "iltaisin huvikseen niiden perässä kaupasta toiseen", - on varmaan muutakin tekemistä.
Just tää liioittelu on tyypillistä tälle "köyhälle".
Osoita selvään, miten on.
Mee sinne kaupan eteen vartoomaan, ja ryntää ekana punalappusten perään, eläkä valita.
Ihan hyvä, kun muistutetaan, myös "köyhille".
Entisaikaan köyhät riensivät luonnonantimien lukse ja kerättiin varastoon.
Miksi nykyajan köyhä ei voisi kerätä marjoja, ihan varmaan löytyy metsää lähempääkin ja kerää vaikka pestyyn maitotölkkiin, jos ei oo varaa hankkia sankkoa.
Millätavoin sinun uhriutumisen pitäisi estää muita köyhiä hyödyntämästä tällaista mahdollisuutta?
Sen lisäksi etten siedä uhriutujia yksilöinä, niin en siedä heitä poliitikkoina tai puolueenakaan.
Haluaisitko vähän avata mitä tässä asiayhteydessä tarkoitat parempiosaisilla?
Ihmisiä jotka käy S-marketissa K-kaupan sijaan, koska siellä on enempi laputettuja tuotteita?
Ihmisiä joilla on aikaa, mutta ei rahaa?
Ihmisiä joilla on rahaa, mutta ei aikaa?
Ihmisiä joilla on sekä rahaa että aikaa?
Vai kenties sitä ihmistä joka aamulla menee kauppaan, kävelee sen laputtajan perässä ja piilottaa niitä tuotteita sinne kaupan hyllyille, tulee illalla kauppaan ja kasaa hirveän kasan tuotteita kärryyn, odottaa noin puolesta tunnista tuntiin, että se laputettujen tuotteiden lisäalennus tulee voimaan ja tekstistäsi päätellen vie ne sinunkin alennustuotteet?
Kyllä myös punalaputuksen maailmassa tapahtuu asioita sattumalta, mutta kuten niin monesti, myös omalla toiminnallaan voi vaikuttaa lopputulokseen.
Toki kannattaa jotain kaappeihin ettei aivan kädestä suuhun elämiseksi mene. Kaupunki suomalaisista osa on kovin vieraantunut kotitaloudenpidosta. Esimerkiksi joulun jälkeen oli hernekeitto ja tonnikala s- kaupassa 50 senttiä kipale. Että niitä nyt moni urbaani survivalisti varmasti ostikin kaappiinsa pahan päivän varalle. Marttojen kovasti mainostama keräilykulttuuri vaatii kuitenkin resursseja päästä ilmaisten luonnonantimien luokse ettei niitä kaikilla ole. Voisivat järjestää keruuretkiä palopuheidensa sijaan.
Jos on purkki 50 sentillä, niin kyllä kannattaa ostaa jemmaan. Aina se 50 senttiä löytyy, vaikka jättää sen tupakkiaskin tai kaljan ostamatta.
Nyt pärjäävät tämän palstan osanottajat, kun osa on jo pistänyt jemmaan, ja on neuvottu että kyllä kannattaa ja opastettu. Ja ne jotkut, jotka eivät halua, saavat pärjätä kuka mitenkin.
Nyt sitten jäädään odottelemaan sitä kriisitilannetta, että saadaan käyttöön nää muonavarastot!
Muilla palstoilla oleville tulee hätä käteen, - mutta ei siis täällä!
Olen itse hankkinut sitä sun tätä pientä, muutamia kalasäilykepurkkeja, kauraryynejä, kuivattuja hetelmiä yms. Ja pari kannellista sankkoa, tulitikkuja yms. Ei paljoa, mutta jonkin verran.
En silti usko, että tilanne tulisi päälle, mutta "ei vara venettä kaada", se tunne, että selviäisi on kai se koko juju. - Ja jos ei mitään tapahdu, niin tuleehan ne käytettyä kummiskin.
Miks tästä länkytyksestä tulee mieleen, ne lukuisat roskikset jossain ruokajakelun ulkopuolella, mihin tungetaan kaikki jauhot ja puurohiutaleet, kun ei oikeesti olla ihan niin nälkäsiä että oikeesti tarvittas sitä ruoka-apua, vaan ollaan niitä hyvinvointivaltion pullamössö kasvatteja jotka käy sieltä vaan "sisäfilettä"
Suomessa ei edes tiedetä mitä oikea köyhyys on.
On 21 eroa rikkaiden ja köyhien tavassa ajatella.
Steve Siebold on kiroittanut kirjan How Rich People Think eli miten rikkaat ihmiset ajattelevat.
Lukekaa köyhät se kirja, ja muuttakaa ajatuskantojanne!
Turha valittaa köyhyyttänne.
no tuliko susta kirjan lukemisen jälkeen rikas? niin kuin se pelkällä ajatusten muuttamisella rikkaaksi tekee, siihen tarvitaan rahaa, eikä ajatusta siihen. jos ajattelemalla uusiksi tulee rikkaaksi, niin suomi on täynnä miljonäärejä.
Minusta tuli rikas (siis rahalla mitattuna) käytännöllisesti katsoen sillä että lopetin uhriutumisen.
Sen jälkeen asiat rupesivat loksahtelemaan paikoilleen. Ihmiset rupesivat luottamaan ja sitä sai itsekkin sellaista itsevarmuutta. Siitä vain yksi asia aina johti toiseen.
Parasta tässä on se että se ei ole minulta pois jos joku muukin täällä rikastuu samalla konstilla. Siksi suosittelen lämpimästi että lopettaa sen elämänsä tuhlaamisen siihen uhriutumiseen, vaan käyttää kaiken oman potentiaalin johonkin hyödylliseen.
Olenkin oikeastaan rikas.
On auto, talo ja rahnaa tilillä.
En ole lukenut sitä kirjaa, mutta olen tehnyt rehellistä työtä ja elänyt säästeliäästi.
Siihen rahaan tarvitaan työtä.
jos ei ole rahaa ostfaa koytivaraa nolla kiva olla
Lukemalla aikaisemmat kommentit saat selville, ettei sitä osteta erikseen.
Kotivaraa tulee jo automaattisesti jokaisen ruokajakelukassin mukana, kuivatuotteiden muodossa.
Ei täällä kukaan oo pakottanut sinua pitämään kotivaraa! Ei tartte.
Aloittaja vain kertoi, mitä Martat ja muut tahot ovat ehdottaneet.
Vapaaehtoista siis!
kun tämän ketjun luki, niin en yhtään ihmettele, että täällä on kaikki yksinäisiä. en haluaisi mitään pskantärkeetä vääntäjää lähellenikään. onneksi on suku, kaverit ja ystävät, oh. tulin vain lukemaan marttojen ohjeet.
Kieltämättä tuli mieleen, että osa köyhistä on köyhiä sen takia, että ovat vain tyhmiä. Ei tietenkään kaikki. Mutta lukemani perusteella kotivara "testi" sopisi hyvin viisaiden ja tyhmien köyhien karkeaan erotteluun.
On nyt sellainen peruskotivara.
Ihan vaan, että on.