5 viikon pakollinen työkkärin urasuunnittelukurssi, johon on matkan takia pakko mennä bussilla. 9 euroa saa matkakulukorvausta päivässä, mutta Kela katsoo sen täysimääräisenä toimeentulotukilaskelmissa tuloksi, joka vähentää vastaavasti 578,43 €/kk toimeentulotuen elämiseen jäävää perusosaa. 19 eurosta päivässä jää siis 5 viikon pakollisen työkkärikurssin aikana elämiseen 10 euroa päivässä, lähet puolet kuluu pakkokurssin matkakuluihin.
Onneksi en asu sentään työssäkäyntialueen ulkopuolella eli yli 80 kilometrin päässä asuinpaikasta, jolloin saa 18 euroa matkakulukorvausta ja sen leukkauksen jälkeen toimeentulotuesta rahaa jäisi elämiseen 1 euro päivässä. Matkakulut ovat noin matkakulukorvauksen suuruisia.
Persaukisimpia kiusataan oikeistohallituksen toimesta nyt ihan kympillä.
Onneksi en asu sentään työssäkäyntialueen ulkopuolella eli yli 80 kilometrin päässä asuinpaikasta, jolloin saa 18 euroa matkakulukorvausta ja sen leukkauksen jälkeen toimeentulotuesta rahaa jäisi elämiseen 1 euro päivässä. Matkakulut ovat noin matkakulukorvauksen suuruisia.
Persaukisimpia kiusataan oikeistohallituksen toimesta nyt ihan kympillä.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Koksupersuilla varmaan seisoo tai sykkii tämän luettuaan.
Voi voi ei kannata koskaan mennä duuniiin, kun se meno ja tulo maksaa.
Nimi, sukupuoli, ikä, valokuvat, jne pois työhakemuksista, mahdollistavat SYRJINTÄÄ JA RASISMIA
jossain maissa on kielletty työhakemukset joissa on valokuva, siitähän voi olettaa esim etniseen ryhmään kuulumisen?
On se myös törkeää jos kauniit pimut, saa työpaikan valokuvan avulla, helpommin kuin esim vanhempi moniongelmainen alkoholisoituneen näköinen naamatatuoitu lävistetty ammattikoulutettu persu.
Ei, se ei tosiaan kannata, jos matkojen maksamisen jälkeen jää tappiolle.
Tämä on rakenteellista köyhän rankaisemista, vaikka viranomaiskielellä se esitetään “tulon huomioimisena”.
Poliittinen puoli
Se, että kulukorvaukset lasketaan täysimääräisesti tuloksi ilman järkevää kulujen huomioimista, on poliittinen ja hallinnollinen valinta, ei luonnonlaki. Hallituksen linja on tiukentanut työttömyysturvaa ja etuuksia, ja se näkyy juuri tällaisissa älyttömiltä tuntuvissa tilanteissa, joissa kaikkein heikoimmassa asemassa olevat joutuvat maksamaan “osallistumisestaan” käytännössä omasta ruokarahastaan.
Eli: “voiko oikeasti olla näin?” – kyllä, käytäntö voi mennä juuri näin, mutta siihen voi ja kannattaa reagoida:
* vaadi, että matkakulut huomioidaan erillisinä menoina eikä kulukorvausta vain vähennetä suoraan perusosasta
* tee oikaisupyyntö, jos päätös on mielestäsi väärä
* hae tarvittaessa täydentävää/ehkäisevää toimeentulotukea erikseen pakollisten kurssimatkojen vuoksi.
Asia 1: Ei ole autoa.
Asia 2: On työtön.
Näiden välillä on hyvin monivivahteinen syiden ja seurausten verkosto. Mutta valtaosaltaan auton puute on syy työttömyyteen. Harva työhaluttomuuden merkki on yhtä selkeä. Ehkä jatkuva saikuttaminen?
Teillä työhaluttomilla on aina näitä lennokkaita kuvitelmia siitä, miten muutkin olisivat samanlaisia ja venkoilisivat joka tavalla.
Jos työttömällä ei ole autoa, se joko asuu alueella, jossa sitä ei tarvita, taikka sillä ei ole varaa pitää autoa ollessaan työtön.
Sairas ihminen puolestaan tarvitsee sairauslomaa. Sellainen, joka tarvitsee sitä toistuvasti, on poikkeuksellisen työhaluinen, kun jaksaa sairaudestaan huolimatta tehdä töitä aina kun suinkin pystyy. Sinun on tällaista varmasti vaikea kuvitellakaan.
Kuinka monella on varaa työttömyyskorvauksella pitää autoa sen takia, että JOS sattuisi saamaan töitä? Auton hankinta voi tulla eteen silloin KUN on saanut työpaikan.
Minkä helvetin takia ihmisiä kusetetaan tällaisella ORJATYÖLLÄ ja vielä vuonna 2026? Miksi ihmiset eivät valita tästä asiasta Euroopan ihmisoikeus tuomioistuimeen? Tulisi samantien loppu tällaiselle kusetukselle. Vähin mitä voisi olla olisi 9€ per TUNTI, EIKÄ PÄIVÄ!
Tätä se on. Uusi yleistuki vielä kierompi. Näkevät suoraan tilille. Ovat saaneet siihen luvan.
Mitä siellä on nähtävissä muuta kuin nollia!
Ei nää ilman hakijan suostumusta...mistä moista olet saanut päähäsi
Kuule kun tietäisit. Ilmoittavat vielä, että tekevät päätöksen puolestasi. Joudun siirtymään käteiseen, kun joku huumekauppias.
311 saa olla. Sen jälkeen alkaa rankaisutoimet. Monella voi tulla yllätyshylky. No money.
lain ja Kelan oman ohjeistuksen perusteella nimenomaan työllistymistä edistävään palveluun liittyvää kulukorvausta ei pitäisi vähentää toimeentulotuesta tulona.
Oleelliset kohdat tiivistettynä:
Laki toimeentulotuesta sisältää 2 luvun 11 §:ssä momentin, jossa luetellaan etuuksia ja korvauksia, joita ei oteta tulona huomioon toimeentulotukea laskettaessa (siellä ovat mm. erilaiset työttömyysturvan lisäosat ja kulukorvaukset).
Kelan oma sivu “Tulot ja varat vaikuttavat toimeentulotukeen” täsmentää, että työttömyysturvaan liittyvät kulukorvaukset, esimerkiksi työllistymistä edistävän palvelun matka- ja ylläpitokustannukset, kuuluvat tähän ryhmään, eli niitä ei lueta toimeentulotuen tuloksi.
THL kuvaa vastaavaa logiikkaa kuntouttavan työtoiminnan kohdalla: siellä todetaan suoraan, että 9 euron kulukorvaus maksetaan osallistumispäiviltä, ja erikseen, että jos saat toimeentulotukea, matkakorvaus ei vaikuta toimeentulotukesi suuruuteen.
Eli jos kyse on työllistymistä edistävään palveluun (TE/työkkärin kurssi, urasuunnittelu tms.) maksettavasta 9 euron kulukorvauksesta, sen käsittely toimeentulotuessa tulona olisi ristiriidassa sekä lain hengen että Kelan oman ohjeistuksen kanssa. Käytännön tasolla tämä tarkoittaa:
Jos Kela on vähentänyt 9 €/pv kulukorvauksen täysimääräisesti toimeentulotuen laskelmassa tulona, kannattaa pyytää oikaisua ja nimenomaisesti viitata:
toimeentulotukilain 2 luvun 11 §:n 5 momenttiin (kohta, jossa luetellaan huomioimatta jätettävät erät)
Kelan sivuun “Tulot ja varat vaikuttavat toimeentulotukeen”, kohtaan jossa sanotaan, että työttömyysturvaan liittyvät kulukorvaukset eivät ole huomioitavaa tuloa.
Oma “mielipiteeni” tästä on:
Lain ja virallisten ohjeiden mukaan 9 euron kulukorvauksen vähentäminen toimeentulotuesta näyttää selvältä virheeltä, ei “tulkintakysymykseltä”.
Jos sinulle on tehty näin, et ole “valittamassa turhasta” – tämä on nimenomaan niitä tilanteita, joihin oikaisuvaatimus on tarkoitettu.
Vaikuttaa että nykyään kelalla on päätöksenteossa ulkomaalaisia jotka ei osaa suomea, on kyllä sellaisia päätöksiä tullut tt-tuessa että ei muuten selitä noita....
Tällä hetkellä vain pullonpalautus sekä metsästä kerättyjen marjojen ja sienien käteismyynti on keino saada rahaa, jota ei huomioida toimeentulotukilaskelmissa. Eiköhän kokoomus ja persut vaadi pian pullonpalautusrahojenkin pakkosiirtoa tilille ja digieuroa puuhataan jotta käteinen voidaan lopettaa, ettei edes poimittujen metsämarjojen myyminen ilman viranomaistietoa siitä ole mahdollista. Köyhällistö halutaan laittaa tiukille ja syyniin.
Taas uusi byrokratian kukkanen.
Toinen viranomainen antaa jo toinen viranomainen ottaa sen pois.
Ja taas riittää virastoissa töitä.
Tullilla sellanen järjestelmä, että näkee ihan kaiken. Rahanpesun takia.
Tuhansia tehdään tiliselvityksiä vuosittain. Pyyntönä, että tilinhaltijalle ei kerrota. Kätevää.
Urasuunnittelukurssi, opetetaanko siellä urautumaan?
Kyllä tuo työttömyyden ympärille rakennetu busines on aika härskiä, vetää täysin vertoja "työvoimapulalle", jolla maahanmuutto muuttuu rikkaudeksi Vokkien omistajille...
Minä saattaisin niitata tuollaisen mielivallan vuoksi virkailijan.