Maasota alkamassa Iranissa

Kyllähän se tuolla joukko-osastolla realistinen kohde on tuo Kharg:n saari (koko 20km2) jonka kautta noin 90%:a Iran:n öljynkuljetuksista kulkee.
On senverran kaukana mantereelta että USA saa katkaistua saaren huollon ja koska saara on käytännössä yhtä ainoaa öljykuljetuksiin tarkoitettua aluetta, niin Iranin iskut saarta kohtaan iskisivät suoraan sen omaan öljykuljetuskyky infraan.

Tuo saari on "täydellinen" panttivankisaari jonka valtaamisen jälkeen USA:n on helppo kiristää Irania tuon kautta ja Iran:n haastavaa käyttää sompaa aseistustaan sitä vastaan kun sillä käytönnössä tuhoaa omat laitteistonsa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kyllähän se tuolla joukko-osastolla realistinen kohde on tuo Kharg:n saari (koko 20km2) jonka kautta noin 90%:a Iran:n öljynkuljetuksista kulkee.
On senverran kaukana mantereelta että USA saa katkaistua saaren huollon ja koska saara on käytännössä yhtä ainoaa öljykuljetuksiin tarkoitettua aluetta, niin Iranin iskut saarta kohtaan iskisivät suoraan sen omaan öljykuljetuskyky infraan.

Tuo saari on "täydellinen" panttivankisaari jonka valtaamisen jälkeen USA:n on helppo kiristää Irania tuon kautta ja Iran:n haastavaa käyttää sompaa aseistustaan sitä vastaan kun sillä käytönnössä tuhoaa omat laitteistonsa.

Lue lisää

?

Kiristää mitä, kun hormuzin salmella ei kukaan liiku!

Yhdysvallat polkaisi paskaan, näin se on nyt tulkittava.

Anonyymi00003 kirjoitti:

?

Kiristää mitä, kun hormuzin salmella ei kukaan liiku!

Yhdysvallat polkaisi paskaan, näin se on nyt tulkittava.

Axioksen mukaan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinto on pohtinut Iranin Khargin saaren miehittämistä tai saartamista, jotta se voisi painostaa Irania avaamaan Hormuzinsalmen.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Axioksen mukaan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinto on pohtinut Iranin Khargin saaren miehittämistä tai saartamista, jotta se voisi painostaa Irania avaamaan Hormuzinsalmen.

Lue lisää

Sinne taidetaan mennä salmen kautta?
Se on silloin jo avoin liikenteelle?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Axioksen mukaan Yhdysvaltain presidentin Donald Trumpin hallinto on pohtinut Iranin Khargin saaren miehittämistä tai saartamista, jotta se voisi painostaa Irania avaamaan Hormuzinsalmen.

Lue lisää

Iranin pokka ei petä, kuukausi tai kaksi ja salmi ei avaudu.
Polttoaineiden hinnat kipuavat Suomessa 2.7 euroon litralta, se ei tunnu meistä vielä pahalta ainakaan jos ajaa sähköautolla:)
Euroopassa on maita jossa tämä tuntuu, heikko sähköautojen osuus autokannasta. Yhdysvalloissa se on heikko, eikä autoilijat kestä salmen sulkemista 2 kuukauden ajaksi. Sisäpoliittinen paine Yhdysvalloissa tekee jo koko seikkailusta typerän.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kyllähän se tuolla joukko-osastolla realistinen kohde on tuo Kharg:n saari (koko 20km2) jonka kautta noin 90%:a Iran:n öljynkuljetuksista kulkee.
On senverran kaukana mantereelta että USA saa katkaistua saaren huollon ja koska saara on käytännössä yhtä ainoaa öljykuljetuksiin tarkoitettua aluetta, niin Iranin iskut saarta kohtaan iskisivät suoraan sen omaan öljykuljetuskyky infraan.

Tuo saari on "täydellinen" panttivankisaari jonka valtaamisen jälkeen USA:n on helppo kiristää Irania tuon kautta ja Iran:n haastavaa käyttää sompaa aseistustaan sitä vastaan kun sillä käytönnössä tuhoaa omat laitteistonsa.

Lue lisää

näin idioottimaisesti ne jenkit varmaan ajatteleekin, noh katsotaan sitten miten täydellinen panttivankisaari onkaan. Iran iskee sen omaan infraan jos on pakko, sen voi aina jälleenrakentaa uudelleen. siinä vaiheessa kun jenkkisotilaat siinä saarella niin se ei ole enään iranin joten he voivat miettiä sen jo menetetyksi ja alkaa pommittamaan jos onnistuu saamaan takaisin miettiä sitten sitä infraa

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sinne taidetaan mennä salmen kautta?
Se on silloin jo avoin liikenteelle?

Eiköhän laskuvarjojoukot käytä nyt lentokoneita avukseen hyökkäyksessä.

Anonyymi00010 kirjoitti:

näin idioottimaisesti ne jenkit varmaan ajatteleekin, noh katsotaan sitten miten täydellinen panttivankisaari onkaan. Iran iskee sen omaan infraan jos on pakko, sen voi aina jälleenrakentaa uudelleen. siinä vaiheessa kun jenkkisotilaat siinä saarella niin se ei ole enään iranin joten he voivat miettiä sen jo menetetyksi ja alkaa pommittamaan jos onnistuu saamaan takaisin miettiä sitten sitä infraa

Lue lisää

Nyt eletään todella mielenkiintoisia aikoja.

Anonyymi00010 kirjoitti:

näin idioottimaisesti ne jenkit varmaan ajatteleekin, noh katsotaan sitten miten täydellinen panttivankisaari onkaan. Iran iskee sen omaan infraan jos on pakko, sen voi aina jälleenrakentaa uudelleen. siinä vaiheessa kun jenkkisotilaat siinä saarella niin se ei ole enään iranin joten he voivat miettiä sen jo menetetyksi ja alkaa pommittamaan jos onnistuu saamaan takaisin miettiä sitten sitä infraa

Lue lisää

Et taida ymmärtää mistään mitään?

Iranin öljy liikkuu tuon saaren kautta 90% Siis kaikki Iranin öljy, sekä tuleva että lähtevä. Jos ne sen pommittavat, niin sen jälkeen se 90% prosenttia jää täysin Iranin hallinnon ulottumattomiin. Myös Iran tarvitsee öjyä ja muita vastaavia raaka-aineita jotka kulkevat tuon saaren kautta.

Meinaatko että he saavat jostain tankkiautoja armeijallisen verran ja alkavat sitten niillä kantaa öljyä ostajamaille? Tiedätkö kuinka hidas öljyauto on verrattuna putkeen, tai vaikkapa tankkeriin jossa kulkee sama määrä öljyä?

Öljyautoja käytetään öljyn kuljetukseen pääosin maan sisällä. Taas maasta ulos tai maahan tuonnissa käytetään öljyputkia, tai kun se halutaan maailmalle ja toiselle mantereelle, tankkereita. Tankkerikuljetus on aika nopea ja halpa verrattuna öljyputkeen, mutta ei voita öljyputkea ja se on aivan naurettavan halpa verrattuna öljyautoihin.

Tilanne on nyt täsmälleen sama kuin jos Iranin aluevesillä olisi iso pankkiautomaatti josta Iran on nostanut rahaa koska maassa kaikki maksaa. Rahaa on siis tullut ulkomailta ja rahaa on viety ulkomaille.

Jos Iran nyt pommittaa sen pankkiautomaattinsa taivaan tuuliin, niin mistä se raha Iraniin otetaan? Etkö lainkaan ymmärrä sitä kuinka äärimmäisen vaikeaa on luoda logistiikkaketjua jossa liikkuu oikea hallittavissa oleva raha (raaka-aineet, pääoma, työvoima)? Heti kun Iran tuhoaa tuon saaren ja vaikka se tuhoaisi siinä samalla Yhdysvaltain armeijan, sen tuhotun rahaliikenteen korvaajaksi nousee VÄLITTÖMÄSTI mustapörssi jota Iranin hallinto ei pysty hallitsemaan. Muutaman viikon päästä, Iranin hallinto ei enää pysty erilaisia rosvojoukkoja hallitsemaan ja siitä alkaa kansannousu.

Iranissa on olemassa kansainvälisesti arvostettuja yliopistoja ja siellä on tehty tiedettä. Ne eivät ole niin tyhmiä että edes hipaisivat ohjuksella kyseistä saarta.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Et taida ymmärtää mistään mitään?

Iranin öljy liikkuu tuon saaren kautta 90% Siis kaikki Iranin öljy, sekä tuleva että lähtevä. Jos ne sen pommittavat, niin sen jälkeen se 90% prosenttia jää täysin Iranin hallinnon ulottumattomiin. Myös Iran tarvitsee öjyä ja muita vastaavia raaka-aineita jotka kulkevat tuon saaren kautta.

Meinaatko että he saavat jostain tankkiautoja armeijallisen verran ja alkavat sitten niillä kantaa öljyä ostajamaille? Tiedätkö kuinka hidas öljyauto on verrattuna putkeen, tai vaikkapa tankkeriin jossa kulkee sama määrä öljyä?

Öljyautoja käytetään öljyn kuljetukseen pääosin maan sisällä. Taas maasta ulos tai maahan tuonnissa käytetään öljyputkia, tai kun se halutaan maailmalle ja toiselle mantereelle, tankkereita. Tankkerikuljetus on aika nopea ja halpa verrattuna öljyputkeen, mutta ei voita öljyputkea ja se on aivan naurettavan halpa verrattuna öljyautoihin.

Tilanne on nyt täsmälleen sama kuin jos Iranin aluevesillä olisi iso pankkiautomaatti josta Iran on nostanut rahaa koska maassa kaikki maksaa. Rahaa on siis tullut ulkomailta ja rahaa on viety ulkomaille.

Jos Iran nyt pommittaa sen pankkiautomaattinsa taivaan tuuliin, niin mistä se raha Iraniin otetaan? Etkö lainkaan ymmärrä sitä kuinka äärimmäisen vaikeaa on luoda logistiikkaketjua jossa liikkuu oikea hallittavissa oleva raha (raaka-aineet, pääoma, työvoima)? Heti kun Iran tuhoaa tuon saaren ja vaikka se tuhoaisi siinä samalla Yhdysvaltain armeijan, sen tuhotun rahaliikenteen korvaajaksi nousee VÄLITTÖMÄSTI mustapörssi jota Iranin hallinto ei pysty hallitsemaan. Muutaman viikon päästä, Iranin hallinto ei enää pysty erilaisia rosvojoukkoja hallitsemaan ja siitä alkaa kansannousu.

Iranissa on olemassa kansainvälisesti arvostettuja yliopistoja ja siellä on tehty tiedettä. Ne eivät ole niin tyhmiä että edes hipaisivat ohjuksella kyseistä saarta.

Lue lisää

Usahan on jo pommittanut tuolla Khargin saarella sijaitsevat energiajalostamot ja öljyterminaalit täysin paskaksi.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Kyllähän se tuolla joukko-osastolla realistinen kohde on tuo Kharg:n saari (koko 20km2) jonka kautta noin 90%:a Iran:n öljynkuljetuksista kulkee.
On senverran kaukana mantereelta että USA saa katkaistua saaren huollon ja koska saara on käytännössä yhtä ainoaa öljykuljetuksiin tarkoitettua aluetta, niin Iranin iskut saarta kohtaan iskisivät suoraan sen omaan öljykuljetuskyky infraan.

Tuo saari on "täydellinen" panttivankisaari jonka valtaamisen jälkeen USA:n on helppo kiristää Irania tuon kautta ja Iran:n haastavaa käyttää sompaa aseistustaan sitä vastaan kun sillä käytönnössä tuhoaa omat laitteistonsa.

Lue lisää

Tuo saari on täydellinen paikka olla maalitauluna.

Ja mitä hyötyä on vallata saari, kun ei sillä Hormuzinsalmi aukea. Sen sijaan tuhoutuu iso määrä öljyntuotantoinfraa niiltä mailta, jotka antaa USAn käyttää aluettaan Irania vastaan.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Tuo saari on täydellinen paikka olla maalitauluna.

Ja mitä hyötyä on vallata saari, kun ei sillä Hormuzinsalmi aukea. Sen sijaan tuhoutuu iso määrä öljyntuotantoinfraa niiltä mailta, jotka antaa USAn käyttää aluettaan Irania vastaan.

Lue lisää

Iranilla ei ole loputtomasti aseistusta jolla yrittää tuhota muiden maiden infraa. Muista myös se että Yhdysvallat ei ole ainoa joka noita maita on puolustamassa. Noilla mailla on omat puolustuksensa.

Miksi sillä ei muka hormuzin salmi aukea?

Ei Iran pysty joka paikkaan tunkea ohjuksiaan.

Eikä sitä koko paikkaa ole tuhottu täysin. Sieltä on laitettu pois päältä ne kohteet jotka saavat sen tuotannon pysähtymään. Sen lisäksi sieltä nyt tuhotaan ja otetaan haltuun ne armeijan kohteet jotka ovat olleet pitämässä Hormuzinsalmea kiinni.

Iranilla ei ole keinoja vallata kyseistä saarta. Sillä on kyllä perinteistä aseistusta ja ohjuksia, mutta siinä se. Sillä ei ole hävittäjiä eikä helikoptereita, eikä myöskään tutkia.

Ilman ilmaherruutta ja silmiä jolla nähdä taivas, Iranilla ei ole paljon mitään keinoja kuin heitellä ohjuksia jonkun aikaa ympärilleen ja sitten kun energiahanat ovat kiinni, sekin käy mahdottomaksi.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Iranilla ei ole loputtomasti aseistusta jolla yrittää tuhota muiden maiden infraa. Muista myös se että Yhdysvallat ei ole ainoa joka noita maita on puolustamassa. Noilla mailla on omat puolustuksensa.

Miksi sillä ei muka hormuzin salmi aukea?

Ei Iran pysty joka paikkaan tunkea ohjuksiaan.

Eikä sitä koko paikkaa ole tuhottu täysin. Sieltä on laitettu pois päältä ne kohteet jotka saavat sen tuotannon pysähtymään. Sen lisäksi sieltä nyt tuhotaan ja otetaan haltuun ne armeijan kohteet jotka ovat olleet pitämässä Hormuzinsalmea kiinni.

Iranilla ei ole keinoja vallata kyseistä saarta. Sillä on kyllä perinteistä aseistusta ja ohjuksia, mutta siinä se. Sillä ei ole hävittäjiä eikä helikoptereita, eikä myöskään tutkia.

Ilman ilmaherruutta ja silmiä jolla nähdä taivas, Iranilla ei ole paljon mitään keinoja kuin heitellä ohjuksia jonkun aikaa ympärilleen ja sitten kun energiahanat ovat kiinni, sekin käy mahdottomaksi.

Lue lisää

Et taida ymmärtää globaalin talouden toimintaa.
Tehotuotanto on paljolti keskitettyä.
Niitä kohteita, jotka vastaa suurimmasta osasta tuotantoa, ei ole kovin montaa.

Näin se on nyt nähtävä, ja ehkä luo parempaa tulevaisuutta myös koko maapallolle?
Ei olla enää niin riippuvaisia vaipoissa heiluvaa kaksijakoista mielenhäiriötä edustavaa päätäntävaltaa?

Ennemminkin Kiinalle ja Israelille.

Mutta tuolla mainitsemallasi pellellä on todella paljon sananvaltaa ja sotilaallista voimaa hyvin paljon olemassa.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Mutta tuolla mainitsemallasi pellellä on todella paljon sananvaltaa ja sotilaallista voimaa hyvin paljon olemassa.

Totta!

Se on Trumpille nyt nöyryyryksen välttelyä, kun ei kävisi niinkuin vietnamissa

Khargin saarella on merkittäviä Iranin laivaston ja vallankumouskaartin sotilaskohteita todella paljon olemassa.

Mutta, sitä ei ole tuhottu. Tällä hetkellä se on käyttämättömänä. Se on strategisesti eri asia kuin se että se olisi rikki ja korjauskyvytön, eli arvoton.

Iran ei tule käyttämään poltetun maan taktiikkaa koska silloin se osoittaisi sen että se ei enää kykene hallitsemaan tilannetta.

Ansoitukset ja muut on helppo todeta tiettyjä tekniikoita käyttäen. Siihen riittää parhaimmillaan muutama päivä, pahimmillaan muutama viikko, mutta sen jälkeen ne on kaikki tiedossa ja se tieto myös sotilaiden käytössä.

Nyt ei puhuta armeijan joukkojen liikkumisesta vaan erikoisjoukkojen taktisesta toiminnasta, joten ansoitusten vaaramomentti on välittömästi heikompi kuin tavalliseen rintamasotaan verrattuna jossa yksittäinen sotilas ei saa taktista tietoa reaaliajassa.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mutta, sitä ei ole tuhottu. Tällä hetkellä se on käyttämättömänä. Se on strategisesti eri asia kuin se että se olisi rikki ja korjauskyvytön, eli arvoton.

Iran ei tule käyttämään poltetun maan taktiikkaa koska silloin se osoittaisi sen että se ei enää kykene hallitsemaan tilannetta.

Ansoitukset ja muut on helppo todeta tiettyjä tekniikoita käyttäen. Siihen riittää parhaimmillaan muutama päivä, pahimmillaan muutama viikko, mutta sen jälkeen ne on kaikki tiedossa ja se tieto myös sotilaiden käytössä.

Nyt ei puhuta armeijan joukkojen liikkumisesta vaan erikoisjoukkojen taktisesta toiminnasta, joten ansoitusten vaaramomentti on välittömästi heikompi kuin tavalliseen rintamasotaan verrattuna jossa yksittäinen sotilas ei saa taktista tietoa reaaliajassa.

Lue lisää

Aivan varmasti tuo kyseinen saari on miinoitettu jo niin paljon kuin vain on mahdollista tehdä.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Mutta, sitä ei ole tuhottu. Tällä hetkellä se on käyttämättömänä. Se on strategisesti eri asia kuin se että se olisi rikki ja korjauskyvytön, eli arvoton.

Iran ei tule käyttämään poltetun maan taktiikkaa koska silloin se osoittaisi sen että se ei enää kykene hallitsemaan tilannetta.

Ansoitukset ja muut on helppo todeta tiettyjä tekniikoita käyttäen. Siihen riittää parhaimmillaan muutama päivä, pahimmillaan muutama viikko, mutta sen jälkeen ne on kaikki tiedossa ja se tieto myös sotilaiden käytössä.

Nyt ei puhuta armeijan joukkojen liikkumisesta vaan erikoisjoukkojen taktisesta toiminnasta, joten ansoitusten vaaramomentti on välittömästi heikompi kuin tavalliseen rintamasotaan verrattuna jossa yksittäinen sotilas ei saa taktista tietoa reaaliajassa.

Lue lisää

Iran käyttää poltetun maan taktiikkaa uudella tavalla.

Iran polttaa naapurimaiden tuotantokapasiteettia vastineeksi iskuista Iraniin.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Aivan varmasti tuo kyseinen saari on miinoitettu jo niin paljon kuin vain on mahdollista tehdä.

Varmasti on, sitä ei epäile kukaan. Mutta kun Yhdysvallat on sen jo tiennyt, ja kun koko ajan tilannekuva selkeytyy koska satelliiteilla pystyy näkemään muutakin kuin mitä sinä ajattelet, ei erikoisjoukoilla ole hätäpäivää miinotteiden kanssa.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Iran käyttää poltetun maan taktiikkaa uudella tavalla.

Iran polttaa naapurimaiden tuotantokapasiteettia vastineeksi iskuista Iraniin.

Aika heikosti on Iranin taktiikka purrut naapurimaihin.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Aika heikosti on Iranin taktiikka purrut naapurimaihin.

Aika hyvin ennemminkin.
Maailman LNG-tuotanto on saanut merkittävän loven vuosikausiksi arvioiden mukaan.

Elämme lopun aikoja.

Taitaa jenkeille käydä nyt köpelösti jos he erehtyvät tekemään maihinnousun tuonne Khargin saarelle.

Totta!

Tiedätkö mikä on sotimisessa helppoa.

Se että tiedetään mitä paikkoja pitää puolustaa. Tähän mennessä Iran on roiskinut vain menemään, mutta nyt sen pitäisi osua. Tosin, nyt kaikki tietää mihin Iran seuraavaksi yrittää ja puolustus on keskitetty suojelemaan noita kohteita. Aikaisemmin Iranin tehokkaana strategiana oli se että ammutaan vähän minne sattuu. Nyt se ei onnistu.

Veikkaan että Iran ei pysty muiden maiden energiainfraan koskea kuin parilla hassulla ohjuksella ja suurin osa sataa pelkkinä kilon palasina maahan.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Tiedätkö mikä on sotimisessa helppoa.

Se että tiedetään mitä paikkoja pitää puolustaa. Tähän mennessä Iran on roiskinut vain menemään, mutta nyt sen pitäisi osua. Tosin, nyt kaikki tietää mihin Iran seuraavaksi yrittää ja puolustus on keskitetty suojelemaan noita kohteita. Aikaisemmin Iranin tehokkaana strategiana oli se että ammutaan vähän minne sattuu. Nyt se ei onnistu.

Veikkaan että Iran ei pysty muiden maiden energiainfraan koskea kuin parilla hassulla ohjuksella ja suurin osa sataa pelkkinä kilon palasina maahan.

Lue lisää

Ei Iran ole missään vaiheessa ampunut vähän minne sattuu.

Iran iskee jatkuvina pieninä aaltoina strategisesti tärkeisiin kohteisiin, sotilastukikohtiin sekä joihinkin asutuskeskuksissa sijaitseviin hallintorakennuksiin. Seurauksena on, että Israel joutuu olemaan jatkuvassa valmiustilassa, ja siviiliväestöä joudutaan tiuhaan komentamaan suojaan. Iranin tarkoitus on aiheuttaa taloudellista vahinkoa. Se, että ihmisten työpäivä keskeytyy lähes päivittäin, aiheuttaa merkittävää taloudellista tuhoa.

Mitä taas tulee rättipäiden maihin, niin niillä ei ole Iron Domen kaltaista järjestelmää vaan ne ampuvat kohteita alas paljon kalliimmilla järjestelmillä. Jos Iran todella haluaa tuhota joitain kohteita niistä, niin se onnistuu, koska rättiäpäiden ilmatorjunta-ammusvarastot ehtyy koko ajan.

Haha. Sotket USA:n armeijan Venäjän armeijaan tiltunen.

Jenkkipojat palaa päätä lyhempänä, jos Iraniin erehtyvät menemään.
Sama juttu kuin Afganistanissa, paitsi vastus on vielä paljon pahempi.

moloch_horridus kirjoitti:

Haha. Sotket USA:n armeijan Venäjän armeijaan tiltunen.

Hevonpaskaa tiltu.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Jenkkipojat palaa päätä lyhempänä, jos Iraniin erehtyvät menemään.
Sama juttu kuin Afganistanissa, paitsi vastus on vielä paljon pahempi.

Sankarivainajia tulee Yhdysvallat aivan varmasti saamaan, jos erehtyvät lähettämään maajoukkoja Iraniin.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Sankarivainajia tulee Yhdysvallat aivan varmasti saamaan, jos erehtyvät lähettämään maajoukkoja Iraniin.

Ne on paras tuhota jo merellä. Joka kippo pohjaan vaan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Sankarivainajia tulee Yhdysvallat aivan varmasti saamaan, jos erehtyvät lähettämään maajoukkoja Iraniin.

Teekkarit riehuivat päissään Otaniemessä ja tappoivat sen sankarivainajankin.🥳🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥳🥃🥃🥃🥃🥃🥃☠️

Demokrates kirjoitti:

Teekkarit riehuivat päissään Otaniemessä ja tappoivat sen sankarivainajankin.🥳🥃🥃🥃🥃🥃🥃🥳🥃🥃🥃🥃🥃🥃☠️

Ihmeellisen väkivaltaista porukkaa nuo kaikki teekkarit.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ne on paras tuhota jo merellä. Joka kippo pohjaan vaan.

Kai laskuvarjojääkärit nyt lentokoneella paikalle tulee.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Jenkkipojat palaa päätä lyhempänä, jos Iraniin erehtyvät menemään.
Sama juttu kuin Afganistanissa, paitsi vastus on vielä paljon pahempi.

Onhan se nyt täysin järjetöntä uhrata oman maan kansalaisia tuollaiseen, jenkithän hirttävät Trumpin munista katulamppuun kun alkaa miestappioita tuleemaan.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ne on paras tuhota jo merellä. Joka kippo pohjaan vaan.

Iranilla ei ole ilmavoimia, ei tutkia, eikä enää edes merivoimia. Onhan niillä ohjuksia, mutta nykyaikaisia sotalaivoja on äärimmäisen vaikea tuhota ohjuksilla ellei niitä kylvä samalla kertaa satoja ja ohjukset joita on pakko käyttää on oltava erittäin voimakkaita, eli ne ammutaan käytännössä siiloista, ei suinkaan joltain liikuteltavalta lavetilta. Iranin siiloistakin on jo hajotettu isot määrät.

Siitä syystä Iran ei uskalla edes sanoa että tuhoaisi edes yhtään amerikkalaista sotalaivaa, vaan inisee että pyrkii vahingoittamaan naapurimaiden infraa.

Jos on yksi paikka mihin minä en haluaisi hyökätä sodan aikana, niin se on sotalaivasto. Siitä puolustuksesta on lähes mahdoton päästä läpi. Siksi ne tuhotaankin nykyään satamiin.

Usan Presidentti vihaa natoliittolaisia ja kehittelee
jotain jätti kostoa Euroopalle.Samaan aikaan ajaa
Venäjän asiaa alueiden saamiseksi Ukrainalta.Eikä
siinä kaikki.Samalla tuli aloittaneeksi sodan ja
jättimäisen energia ja ruoka kriisin.Näemme
valtavia pakolais tulvia seuraavan parin vuoden
aikana.Jotka hakeutuvat Eurooppaan.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Usan Presidentti vihaa natoliittolaisia ja kehittelee
jotain jätti kostoa Euroopalle.Samaan aikaan ajaa
Venäjän asiaa alueiden saamiseksi Ukrainalta.Eikä
siinä kaikki.Samalla tuli aloittaneeksi sodan ja
jättimäisen energia ja ruoka kriisin.Näemme
valtavia pakolais tulvia seuraavan parin vuoden
aikana.Jotka hakeutuvat Eurooppaan.

Lue lisää

Näin käykin jos ei euroopa sulje rajojaan täysin.