Kun ydinaseilla tapellaan

Suomen mielipidettä ei kysellä. Lapsellista ajajtella että Suomen Laki estäisi ydinaseiden käytön. Kun länsi ampuu se todennäköisesti tekee sen Suomen lähialueella sukellusveneestään itämereltä tai pohjoisesta jäämereltä. Venäjä taas tuskin ampuu ydin paukkua näin lähelle itseään vaikkei juuri uhreista välitäkkää. vaan kohteen on lännenpänä.
18185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

ONNEA MATKAAN!

Pakistanin kerrotaan haluavan J. D. Vancen johtamaan Yhdysvaltain neuvotteluryhmää,…

Vance on saanut usein positiivista palautetta, vastakaikua ja luottamusta. -Luottamusta tarvitaan! Iranin kriisi näyttää ratkeavan. Laskeeko öljyn hinta?

Vancessa on jotakin sellaista positiivisuutta, kosta eri maiden johdossa erityisesti pidetään.

Pitäisiko Vancelta pyytää mielipide myös Suomen ”karkkilinjauksesta”? Eihän Suomesta tule ”karkkiase” valtio? Suomesta ei tule ”karkkiasevaltio” rauhanoloissa. Eihän Suomen tarvitsekaan tulla joksikin mitä se jo on? Kansanäänestys siitä pidetäänkö Suomessa ”karkeista”?

Poratkaa nyt muuallakin kuin Tampereella, ihmeessä riittävästi ”karkkisiiloja”, joihin ”karkit on hyvä sijoittaa, jos vaikka ”karkkeja” satuttaisiin ”karkkihädässä” tarvitsemaan. Suomen maaperään kyllä mahtuu tuhansia siiloja, joihin voidaan myös energiaa säilöä turvallisesti.

Suomalaisten turvallisuus pitää luonnollisesti maksimoida. Lisääkin karkkeja nykyisten lisäksi tietenkin tarvitaan. ”Karkintarve” voi tulla ajankohtaiseksi, kuten Venäjälläkin on tullut ajankohtaiseksi jo vuosikymmeniä sitten.

Kaikkihan me tykkäämme ”karkeista” hammaspeikkojen hyökkäysten varalta. ”Kiilusilmäinen mamutus” pitäisi nyt lopettaa? Miksi 360 000 työttömällekään ei löydy töitä?
Koulutetaan nyt heitä ja ratkotaan kieliongelmat tekniikoilla. Kiin alaiset voivat auttaa!!! Temussakin oli monia ratkaisuja tuohon. Esimerkiksi aurinko-, tai silmälasit kielenkääntjillä, teräväpiirtovideokuvauksilla jne. jne.

Ps. Minulla on rekkakortti. Voidaan hakea yhdessä ”karkit” Suomeen. Minulla on kokemuksia myös ohjusten yms. kuljettamisista. Kyllä karkitkin kulkee. Täh? Ei, ei toki yli tuhatta lisää nykyisiin, mutta onhan se mukava, että ”siilonvartijoillekin” tulee lisää työpaikkoja.

Samppa

Äänestä

Näillä nurkilla vain venäjä voi käyttää tavanomaisia- tai ydinaseista nyt puhumattakaan.

Äänestä
  • No mitä varten sitten Suomen alueelle sellaisia käyttökelvottomia aseita haluat, jos et niitä voi edes käyttää?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No mitä varten sitten Suomen alueelle sellaisia käyttökelvottomia aseita haluat, jos et niitä voi edes käyttää?

    Eihän niitä rauhan aikana tänne halutakaan. Ei ydinaseita liian lähelle venäjän rahaa koskaan rauhan aikana tuoda. Muodostavat uhan venäjän tavanomaisille aseille/ohjuksille, jos ovat liian lähellä venäjää ja näiden aseiden ulottuvissa.

    Äänestä

  • ^ rajaa piti lukea.

    Äänestä

Ja ilmeisesti tuohon luottaen on Suomi omaksunut tämän uuden roolinsa rauhan syntymisen poliittisena jarruna. Mikä tarkoittaa käytännössä sotien laajenemista ja kasaantumista samaan ajankohtaan.

Äänestä
  • HeHe! Suomiko on muka se sotakiimainen? Älä nyt viitsi!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    HeHe! Suomiko on muka se sotakiimainen? Älä nyt viitsi!

    Älä sinä viitsi.
    Vaikka toisaalta se on ihan sama mitä viitsit siellä peräkammarissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Älä sinä viitsi.
    Vaikka toisaalta se on ihan sama mitä viitsit siellä peräkammarissa.

    En asu perälammarissa eikä meitä suomalaisia kiinnosta teidän venäläisten mielipiteet!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    HeHe! Suomiko on muka se sotakiimainen? Älä nyt viitsi!

    Ei Suomin vaan NATO-suomi ja sen regime on sotakiimainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei Suomin vaan NATO-suomi ja sen regime on sotakiimainen.

    Hevonpaskaa, tiltu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei Suomin vaan NATO-suomi ja sen regime on sotakiimainen.

    Kovin rauhanomaisissa oloissa kuitenkin maailman onnellisimmassa maassa asutaan järjetöntä tappiollista valloitussotaa käyvän maan tiltun mielipiteistä huolimatta

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    HeHe! Suomiko on muka se sotakiimainen? Älä nyt viitsi!

    Ei Suomi ole. Nato-suomi on sotakiimainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    En asu perälammarissa eikä meitä suomalaisia kiinnosta teidän venäläisten mielipiteet!

    kiinnostuisit vaan nato Tiltu, voisit oppia jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei Suomi ole. Nato-suomi on sotakiimainen.

    Kovin rauhallista eloa Naton jäsenmaissa vietetään se ehkä herättää katkeria sotaisia tuntemuksia tiltuissa joiden kotimaa käy rikollista epäonnistunutta tappiollista sotaansa jo viidettä vuotta

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei Suomi ole. Nato-suomi on sotakiimainen.

    Satuja ja huuhaata tuollaiset väitteet.

    Äänestä

"Suomen mielipidettä ei kysellä. Lapsellista ajajtella että Suomen Laki estäisi ydinaseiden käytön."

Kukaan ei ole kuvitellut, että Suomi pystyisi estämään laeillaan ydinaseiden käytön.

Äänestä
  • Jep. Ydinaseen tuominen rajojen sisäpuolelle sotatilanteessa, on aivan eri asia, kun sen käyttö.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen mielipidettä ei kysellä. Lapsellista ajajtella että Suomen Laki estäisi ydinaseiden käytön. Kun länsi ampuu se todennäköisesti tekee sen Suomen lähialueella sukellusveneestään itämereltä tai pohjoisesta jäämereltä. Venäjä taas tuskin ampuu ydin paukkua näin lähelle itseään vaikkei juuri uhreista välitäkkää. vaan kohteen on lännenpänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu