Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii.
Itse arvioin vapautusta syytteistä. Päivi on sanonut että tämä on antanut hänelle myös paljon julkisuutta ja keinon edistää aatteitaan. Ja päässyt Unkarin pääministerin Orpanan ja Trumpin vieraaksi.
Itse arvioin vapautusta syytteistä. Päivi on sanonut että tämä on antanut hänelle myös paljon julkisuutta ja keinon edistää aatteitaan. Ja päässyt Unkarin pääministerin Orpanan ja Trumpin vieraaksi.
Vastaukset 613
Vanhimmat
Päivi joutuu Helvettiin
Roskaa.
Räsänen sai tuomion siitä, että on kristitty.
Jos olisi muhamettilainen, saisi solvata ja uhkailla vähemmistöjä ja enemmistöjä vapaasti.
Hän on se, joka on puhunut homoista kaikkea älytöntä. Moista on harvoin nähty.
Anna esimerkki muhamettilaisten vastaavista kirjoituksista.
Toivottavasti ohituskaistaa pitkin persujen perässä.
Onko sinulla valta heittää joku ihminen helvettiin ? Silloinhan sinä olet Jumalan yläpuolella. Oletko valmis moniakin ihmisiä heittämään helvettiin ? Miten on oma tilasi ? Miten arvioit ne ihmiset, jotka olet valmis heittämään helvettiin ?
Nusset ne ei paljoa osaa kirjoitella vaan ne tekee kaikenlaista vähemmän kivaa.
Kyllä tämä asia on aivan selvä. Päivi Räsänen on antanut väärän todistuksen lähimmäisistään. Helvetin tulessa hän kärventyy.
Mitä he tarkemmin ottaen tekevät?
Miten on sinun laitasi ? Missä sinä vietät ikuisuuden ?
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Hän ei luonut montaa sukupuolta. Hän loi avioliiton miehen ja naisen välille.
Kuka tuntee täysin, mitä ihmisen sisällä on. Jumala tuntee. Mutta osaammeko me kertoa, mitä kaikkea lapsuus on voinut vaurioittaa meitä. Minä en ole tavannut kuin ihmisiä, joiden sisin ei olisi vaurioitunut. Emme voi sanoa, kuinka paljon on vaurioitunut nuoren sisin, joka rakastuu samaan sukupuoleen tai haluaa vaihtaa sukupuolta. Ei meistä kukaan pysty kurkistamaan toisen ihmisen sisimpään.
Kuka meistä ihmisistä voi sanoa, että hän on täysin terve sielun ja ruumiin puolesta. Jos me uskaltaisimme katsoa itseämme totuuden silmälasein, mitähän me näkisimme siellä olevan. Katkeruutta, kateutta, murhanhimoa, mustasukkaisuutta, inhoa, vihaa, uskottomuutta, ja muita ominaisuuksia, mitä emme halua katsoa, ainakaan itsestämme. Vajavaisia me olemme kaikki.
Millainen on ihmisen sisin, joka innolla haluaa tuomita ihmisiä helvettiin ? Eikö meillä pitäisi olla se mieli, että me haluaisimme ihmisten ottavan Jeesuksen vastaan omaan elämäänsä. Eikö meillä pitäisi olla suru, jos näemme, että joku ei halua tulla uskoon.
Raamatussa sanotaan, että Jumalalle ei ole mieleen jumalattoman kuolema. Sellainen mieli pitäisi olla myös meillä.
Kukaan ihminen ei 'heitä helvettiin' ketään. Varottaminen synnistä on rakkautta. Meistä jokainen on oletusarvoisesti kelvoton taivaaseen. Kukaan meistä ei ole synnitön. Pelastumme synneistämme huolimatta, kun uskomme, että Jeesus sovitti syntimme verellään, ja otamme tuon rakkaudenlahjan vastaan omalle kohdallemme.
Mitään ei ole luotu, eikä ole mitään jumalia. Joten kaikelta sinun sanomisilta putoaa pohja pois.
Eivät ne jotka sanovat että Päivi joutuu Helvettiin, edes usko Helvettiin. On vain huvittavaa toivottaa Päivi Helvettiin, kettuillakseen tosikristittyjen tavalle toivottaa ateisteja ja 'vääräuskoisia' helkuttiin.
"Anna esimerkki muhamettilaisten vastaavista kirjoituksista."
Vähemmän kirjoittelevat vai oletko nähnyt?
Mihin uskosi perustuu. Perustuuko Faktaan.
En tiedä ikuisuudesta yhtään mitään. Luultavasti muutun mullaksi ja kasvan luonnon monimuotoisuudessa.
Raamattua, uskoa tai myös sen kieltämistä en ole koskaan tarvinnut.
Kaikki on ollut hyvin meillä ja jo maatuneella sukupolvilla. Ikää ja terveyttä on jaettu yllin kyllin.
Vain vaivoin uskon elämää ja kertomuksia edes 1913 luvulta kun isoisoisovanhemmat lasilevy kameran osti. itsekin otin sillä vielä kuvia lasilevylle -50 luvulla.
Juuri näin!
Jumalan kiitos, että sinuakin varoitetaan syntielämästä!
Normaali ihminen kyllä tunnistaa rakkauden, eikä kajahtaneisiin uskomuksiin perustuva valta-asemaan yrittäminen toiseen ihmiseen nähden todellakaan ole sellaista.
Jos tuomitsevatkin Trumpin kanssa sotarikoksista, jos sopi siellä että aloitetaan kolmas maaimansota aatteen edistämisen vuoksi.
Tai sitten vain sanovat, että siivoa suusi, ei sodat ole hyvä juttu.
Mitä höpötyksiä? Mitä tekemistä Päivi Räsäsen oikeusistunnolla on Trumpin kanssa.
Vihreevasurit on seonneet Trumpista ja persuista. Ovat tunkemassa niitä joka paikkaan. Sitä se peukku tekee ja liika homppelointi.
Oletko kenties uskova kun olet taas valehtelemassa ja herjaamassa lähimmäisistäsi?
Ristiretket tänäkin päivänä hyväksytään. Kun siitä saa rahaa, valtaa ja diktaattorin suosiota. Kaikesta mistä saa hyödyn irti populistinen diktaattori, gestabo ja ääritoimija ottaa vastaan.
Vähänkään oikeasti seuranneena ICEn murhaamia ihmisiä on jo kymmeniä ne vielä omia kansalaisia.
Päättäjät vältää vastuuta asioista täysin...
Toivon että saa vapauttavan tuomion. Eihän ketään voi tuomita vakaumuksensa tähden.
Miten voisi elää toisin kuin uskoo olevan oikein.
Samoin toivon. Hän on tehnyt ansiokkaasti töitä herätysliikkeensä kanssa sen eteen, ettei Raamatun kirjoituksia tule ottaa vakavasti.
Vapauttava päätös antaisi meille järkeville vapauden heittää kuraa taikauskoisten päälle saavikaupalla tai paloletkusta...
Oikeushan on sokea?
Ei kyse ole vakaumuksesta, vaan valheellisista puheista homoseksuaalisista.
Kerro joku asia mikä Päivillä on ollut totta homosekuaalisista. Päivi ei ole kertonut hyväksyvänsä homoja.
Siellä tosiaan kaksi nàismaista Hínttiä ja kaikki naismaiset maneerit.
Päivi hyväksyy.
Sanoo kaveri joka fantasio seksistä kahden lihavan miehen kanssa. :D
Voipas. Ainoastaan tässä maassa ja nimenomaan kristittyjä.
Eräs toinen uskonto saa puhua homoista paljon pahempaa eikä mitään. Onko tämä oikeusvaltio?
Tässä on tavallisen ihmisen oikeustaju todella koetuksella.
Onko? Ehkä sinun ei sitten kannattaisi pohtia näitä asioita. Mutta voitko näyttää missä julkisuudessa tämä toinen uskonto on puhunut homoista jotain rangaistavaa?
Nürnbergissa tiukasti vakaumuksensa mukaan eläneitä tuomittiin aika koviinkin rangaistuksiin. Tosin kaikki taisi olla miehiä.
Onko nyt mennyt puurot ja vellit sekaisin ?
Minusta Päivi otti kantaa, mitä Raamatussa on kirjoitettu homoista. Yksi kirjoitus oli ainakin Luterilaiselle seurakunnalle, joka halusi olla pride kulkueen suojelijana. Mielestäni kirkko ei voi tehdä Raamatun sanaa vastaan.
Minun ystäväni poika on homo. Juttelen hänen kanssaan niin kuin kaikkien muidenkin ihmisten kanssa. En katsellut häntä homona, vaan ihmisenä. Todella mukava poika.
Ei minulle tullut yhtään mieleen, kun luin Päivin kirjoituksia, että alan vainota homoja. Ei tulisi mitenkään mieleen alkaa vainota heitä.
Niille ihmisille, jotka tekevät pahaa eläimille, haluaisin tehdä jotain, että he joutuisivat kärsimään, niin kuin ne eläimet. Espanjan Galgojen rääkkääjiä mottaisin lekalla ottalumpioon. He ovat hirveitä ihmisiä. Onneksi olen Suomessa. Tällaisia ihmisiä minä en siedä. Heidät nähdessäni näen punaista.
Mitäs kaikkea Koraanissa on kirjoitettukaan?
Se on varsinainen p@saka@kirj@!
Päivi on siteerannut Raamatusta, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi.
En ole kuullut Päivin suusta panettelua, vihaa, kaunaa, valheita. Häntä vihaavien suusta ei muuta kuulekaan. Päivi Räsänen säteilee rakkautta. Oletteko koskaan nähnyt viherpunasetalaista, josta säteilisi rakkautta?
Onko muiden ihmisten herjaaminen sinusta rakkautta? Ja itsekin olet myös vain herjaamassa ja valehtelemassa muista.
Päivi uhkuu vihaa homoseksuaalisia vastaan. Te näette sen suurena rakkauden säteilynä.
Mutta eihän se tuomio tullutkaan mistään raamatun lainaamisesta.
"Päivi ei ole kertonut hyväksyvänsä homoja."
Se on raskas taakka jälkeläisille.
Ei saa tunnustaa homouttaan, , lesbouttaa tms.,,,,,,,,,,,,,,,,, onpa ankara anopppi.
Jatkat valheiden levittelyä Päivistä, käyttäen sananvapauttasi vailla vastuuta.
Oikeasti taas on kertonut hyväksyvänsä, myös jos oma lapsi olisi homo, trans tai tekisi mitä vain ratkaisuja elämässään, hän rakastaisi, ei hylkäisi.
Tuo kommenttisi ei tosiaan ollut rakkaudellinen, vaan annoit vihoissasi väärän todistuksen lähimmäisistäsi.
Kyllä se seksuaalinen poikkeavuus linkittyi asiana myös Raamattuun
Minua jännittää, että miten ison Raamatun Päivi tuo mukanaan kuviin, että varmasti näkyy kannattajille miten hän on aidossa uskossa. Suuri performanssi tulossa, spektaakkeli jatkuu!
ArtoTTT
Viha Päiviä kohtaan ei laannu, seuraavaksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen?
Päivi Räsänen ja muut uskonharhaiset vihaavat tervejärkisiä ihmisiä, jotka eivät palvo ja ylistä Lähi-idän paimentolaisheimon mielikuvitustarinoiden "Jumalaa".
Olet viime aikoin porhaltanut parodiahorisonttiin lähes Päivittän [sic]. Ylitit rajan taas että heilahti.
Viha rikollisia kohtaa ei saakaan laantua.
Mistä tiedät, että esim. minä vihaan tervejärkisiä ihmisiä. Oletko sinä yksi niistä tervejärkisistä ihmisistä ? En mielestäni yleensä vihaa ihmisiä. Joittenkin ihmisten teot saavat minut suuttumaan, mutten halua vihata heitä.
Minä rakastan eläimiä enemmän kuin ihmisiä. Ihmiset ovat pahoja, he tekevät pahaa, eläimet ovat mukavampia. Minulla oli jo haave lapsena, että asuisin koirien ja kissojen kanssa, enkä haluaisi nähdä ihmisiä lähelläni.
Haluaisin rakastaa myös ihmisiä, mutta en osaa. Mutta en myöskään vihaa heitä.
Olisiko pettymys Päiville helminauhoineen ja raamattuineen ja Unkarin/Venäjän/Trumpin pastoreineen jos KO lopettaa koko jutun. Pettymys kun ei voisi enää pysyä median pää näyttämöllä enää kun juttu loppuisi.
Toisaalta helpotus jos juttu loppuunkäsitelty ja voisi ylistää Jumalaa tuesta ja siitä että julkisuus on tuonut näkyvyyttä.
Toisaalta jos KO antaisi sakot voisi hehkuttaa Suomen rsppiota ja syntisyyttä ja hakeutua Usan ja MAGAN jsuosioon ja korostaa omaa pyhyyttään.
Tarkoitus nimenomaan oli kokeilla josko KKO:sta (KO on käräjäoikeus) tulisi kevytmarttyyriuden ja sitä myöten julkisen näkyvyyden jatkumisen tuottava tuomio. Sitä Päkä varmasti toivoo enemmän kuin vapautusta, joka lässäyttäisi koko keissin jo vuotta ennen vaaleja.
Tarkennan ekaa virkettä: että oikeudesta ylipäätään tulisi tuomio. Eihän syytevaiheessa voida tietää jutun etenemisestä mitään. Mutta nyt siis KKO:sta.
Kova seurata kun te homottajat puratte vitutustanne. 🫢
Toivottavasti kestät.
Onhan noiden vieraana käynyt moni muukin!
Vihtorin harvoina vieraana on tosin käynyt jokseenkin yksinomaan ääri- tai laitaoikeistolaisia, johon porukkaan Päkä siis haluaa osoittaa kuuluvansa.
Yhdysvallat taas on sen luokan toimija, että sinne menevät muutkin.
Hauskaa todellakin seurata kun te homottajat puratte vitutustanne. 🫢
Samaa sukupuolta olevien avioliitot tulivat yhdeksän vuotta sitten.
Ei koskaan avioIiittoa siellä.
Vain naisen ja miehen välinen avioliitto on aito avioliitto. Sanokoot vihreät naispapit siihen mitä tahansa. Nuo maamme Ev Lut kirkon pahimmat mädättäjät.
Heh, sinulla ei ole mitään oikeuksia mitätöidä muiden avioliittoja. Kuka edes luulet olevasi?
Ei ole olemassa mitään "aitoa avioliittoa". On vain yksiavioliitto ja se on määritelty laissa. Eikä sillä ole mitään tekemistä uskontojen kanssa.
Avioliitto on nykyään vapaa miten päin vain. Koita jättää mennyt aika taakse. Nykyään naisetkin saavat äänestää.
Eipä taida kukaan tulla sinulta tästäkään asiasta kysymään.
Suomme toki ankeaan elämäänne kaiken mahdollisen hauskuuden. 😊
Missä? Persujen piiritoimistossako?
Kunhan Jumala ottaa kiinni tuo Turrenkin, kyyti on vähän toista luokkaa!
Ei suinkaan vaan Vaseliiniliiton homostelujuhlissa.
Mene sinä naimisiin vaikka kännykkäsi kanssa, tai nyrkkikyllikin tai buldoggisi kanssa. Se vain selkeyttää rajaa normaalien ja epänormaalien ihmisten välillä.
Elämme tosiaan viimeisiä aikoja. Pian pääsette eroon Räsäsestä, mutta vain kaikkein tyhmimmät teistä tulevat iloitsemaan siitä, ja hekin vain hetken, ennen kuin tajuavat jääneensä ahdistuksen aikaan.
En yhtään iohmettele että uskovaisten määrä vähentyy, kun se tuntuu olevan niin kovin masentavaa. Näette joka paikassa vain pahaa ja maailmakin loppuu kohta. Miksi ette osaa rakastaa?
Olen mennyt naimisiin miehen kanssa. Juttusi ovat yhtä hulluja kuin ArtoT:llä.
Kirkkoon kuuluvien määrä vähenee, koska kirkossa on normalisoitu hinttipelleilyä.
Kirkko joka hylkää oppinsa tekee itsensä turhaksi.
En puhunut kirkkoon kuuluvista, vaan teistä satuolentoihin eli jumaliin uskovista.
Avioliiton asettaja, Jumala on sen päättänyt
Molempi parempi?
Minusta Päivin kannalta näyttävämpää olisi saada sakot . Silloin voi mennä kielimään taas Magalle ja kantelemaan Euroopan tuomioistuimeen kuinka meinasi joulua 6v vankilaan.
Syytöntä ei sakoteta!
Suomessa eräs oli 10 vuotta vankilassa murhasta, kunnes oikea syyllinen löytyi Virosta.
Sanoo heppu joka haaveilee seksistä kahden lihavan miehen kanssa. :D
Hauskaa että olet sitä mieltä että Päivi on syyllinen. Häntähän sakotettiin. ☑️
Oliko se siis neee..ri??
Ei ole kertaakaan tehnyt noin. Taidat olla ihan sama asiasta valehteleva trolli kuin aiemminkin,
Olisi jo todisteiden korkea aika, mikäli aiot vielä jatkaa saman jankuttamista paikoillasi
Päivi on Suomen Jeanne Darc
Eihän Päiviä tuomita omasta uskosta, vaan toisten halventamisesta
Saihan Halla-ahokin siitä tuomion.
Tai se tuomio pitäisi purkaa.
En kyllä yhtään osaa sanoa, miten Päivin kevytmarttyyriuskampanjalle tänään käy.
Se hyöty siitä on kyllä ollut, että Päivi on näkyvästi kaveerannut äärioikeistolaisten ulkomaisten johtajien kanssa ja näin ehkä menettänyt ratkaisevat äänet eduskuntapaikkansa uusimisen kannalta. Donnie ja Vihtori eivät todellakaan ole Suomessa suosittuja äijiä, eivät edes kristillisissä piireissä.
Politiikkaan kuulu diplomatia!
Mutta räyskytä Stubbille jos sinua häiritsee muiden valtioiden johtajien tapaamiset.
Te stalinistit olette kovin ahdasmielisiä,
Hovioikeus katsoi, ettei Räsänen ole syyllistynyt kirjoituksillaan tai lausunnoillaan homoseksuaalien solvaamiseen, vaan kyseessä oli uskonnollisen vakaumuksen mukainen avioliitto- ja perhekäsityksen puolustaminen.
Katsoi, että on loukattu, mutta sen ei pitäisi vaikuttaa homoseksuaalisiin. Oikeus ei ole aina oikeassa.
Sinä loukjssy täällä päivittäin uskovia kymmeniä kertoja.
Mitäs luulet, oletko sinä itse loukannut Räsästä?
Päivi hyväksyy kaksi nàismaista Hínttiä siellä.
Mitä koet loukkauksena?
OIet aivan mahtava soIvaaja.
Kaksi nàismaista Hínttiä siellä.
Niin hupaisaa.
🤓
Alat sitten länkyttää! 🤣
Olen kertonut mitä Päivi on vuosien aikana puhunut ja kirjoittanut. Päivi on sanonut olevansa niiden takana, joten ei hän siitä loukkaannu.
Sanoo kaveri joka haaveilee seksistä kahden lihavan miehen kanssa. :D
Ainakin minä olen häntä ja monia muita jollain lailla, mutta kunnianloukkaushan on asianomistajarikos ja syytekynnys julkisuusriippuvaisten ihmisten kohdalla hyvin korkea.
Teepä rikosilmoitus sitten, jos on loukjssy.
Arto Satonen ja ay-pomo Turja Lehtonen ovat sopivia. Turja on painanut enimmillään 180kg.
Ei katsonut.
Artsin tilalle kutsuisin Erkki Johan Paksmanin Äänislinnasta.
Jumala on ylituomari, Hän ei tee virheitä!
Ihan muuten vain kusetti muinaisjuutalaisia tarinoimalla heille satuja maailmasta ja maailmankaikkeudesta (jota siis Hänen mukaansa ei edes ollut), vaikka olisi voinut puhua tottakin.
Kyllä.. pahemmin kuin Räsänen ikinä vahingossakaan loukkaisi ketään, vääristelemällä miten toinen tuntee, ajattelee, mitä on sanonut, tehnyt, mitkä motiivit…
Onneksi Räsänen on kokenut ja vahva poliitikko, eikä ole tähän mennessä tietääkseni vienyt eteenpäin kuin uhkauksia, ja häirintätapauksia, vaikka on kunnianloukkaussyytteitäkin harkinnut muiden suoraan päästään keksimien loukkaavien 100% valheiden vuoksi, joita on pistetty levitykseen esittäen niitä tosiasioina.
Popparit esiin.🍿🥤
Orvon pitäisi jyrähtää rasismista. Ei sitä pitäisi harrastaa eduskunnassa eikä asettua esivaltaa vastaan.
Suomi on toiseksi EI-rasistisin maa maaimassa.
HYVÄ ORPO JA KOKO HALLITUS!
Että heikkoa rasismia tämän hallituksen aikana. Älä hulluja haasta.
Älä länkytä vaan hyväksy tosiasiat!
Kuutio se vasta pataIaiska on.
Suomessa on rasistihallitus ja se näkyy maahanmuuttajien asioissa.
vannotko puhuvasi totta ? sormi aku ankalle 🤣
Eivät uskalla tuomita Päiviä, koska
1. kaksi alempaa tuomioistuinta ei tuominnut
2. Räsänen voi vielä viedä tapauksen EU-oikeuteen asti ja siinä menee maamaine
3. Päivillä on jenkkien tuki, eikä haluta vahingoittaa Suomen suhdetta ystävämaahamme.
Syytöntä ei tietenkään tuomita oikeusvaltiossa. 🤦♀️
Niele vain tappiosi, äläkä länkytä!
Luulet, että oikeudessa otetaan huomioon ulkosuhteet.
Vain sinä ja se toinen. Iäski luulette asioita.
Mitähän ne olosuhteet sitten olivat? 🤦♀️
Luulet, että oikeus antaa ratkaisunsa sen perusteella miten se vaikutta ulkosuhteisiin.
Vain sinã ja se toinen Iãski Iuulette asioita.
🤓
Kylläpä vain uskalsivat, ja nyt Päkällä on tavoittelemansa kevytmarttyyrin kruunu. 👑
Kuulemma suhde Yhdysvaltoihin.
Sanoo ihminen joka haaveilee seksistä kahden lihavan miehen kanssa. :D
TÄH? Oletko sinä koskaan kuullut vallan kolmijaosta? Suorastaan naurettava väite, että Trumpin mukaan - häneenhän tässä viitataan - Suomessa annettaisiin tuomioita....
On se ihmeellistä että jopa tässä tapauksessa aito-lainen - joka on näiden Torrelle suunnattujen herjojen takana - unohtaa kokonaa Räsäsen ja hänen tuomion, kuin vain pääsee tuuttaamaan Torrelle homoviestejä. On se melkoinen kaappihomo....
>1. kaksi alempaa tuomioistuinta ei tuominnut
Ei merkitystä, KKO arvioi täysin itsenäisesti. Alemmat tuomioistuimet "tottelevat" KKO:ta ennakkotapausten kautta eikä päinvastoin.
>2. Räsänen voi vielä viedä tapauksen EU-oikeuteen asti ja siinä menee maamaine
Ei voi, mutta Euroopan Ihmisoikeustuomiostuimeen kyllä voi. Menestymismahdollisuudet ovat heikot, jos tapausta edes otetaan käsittelyyn. Useimmat valitukset jätetään tutkimatta. Mitätön rangaistus ei varsinaisesti auta asiaa edistymään.
>3. Päivillä on jenkkien tuki, eikä haluta vahingoittaa Suomen suhdetta ystävämaahamme.
Päinvastoin jotkut kongressiedustajat ihmettelivät, että mistä Helvetistä tuon muijan kuulemisessa on oikein kysymys. Eikä veljeily inhotun Unkarin Vihtorin kanssa varmaankaan yhtään edistänyt Päivin syytteistä vapautumista oikeusneuvosten alitajunnassa, mikä oli tietysti tarkoituskin.
Sellaista sinä Hínttari jälleen haaveilet ja tuot haaveitasi päivittäin esiin.
🤓
Kerro lisää uutisia makuuhuoneestasi kiitos!
Sanoo tyyppi joka haaveilee seksistä kahden lihavan miehen kanssa. :D
Sanoo kaveri joka haaveilee seksistä kahden lihavan miehen kanssa. Ja jota kiinnostaa muiden seksielämä, koska itsellään ei ole sellaista. :D
KKO tuomitsi Päkän syylliseksi. Hyvin meni, siis hänen kannaltaan!
KKO on puhunut. Mutinat pois. Vai mitä aitolaiset?
Aika pieni tuomio, mutta kuitenkin.
’Sillä näin he vainosivat profeettoja, jotka teidän edellänne kulkivat’, sanoo Iso Kirja,
Ja kristittyjen vainot jatkuvat, ’ puhuvat kaikkinaista valhetta minun nimeni tähden, voi maailmaa pahennusten tähden jne.’, Jumalan Pojan sanoja!
Ainakin helluntailaiset valehtelevat valtavasti
Raamattu on ihmisten kirjoituksia ja niissä on vaikka mitä.
Hyvin meni, mutta ei parhaalla mahdollisella tavalla kuitenkaan, tuomio kun tuli Raamatun siteeraamisen ja Jumalan tahdon sijaan varsin maallisen sävyisestä panettelusta, vaikka se toki ahdasmielisellä jeesustelulla täytettyjen kansien väliin tukevasti olikin asemoitu.
Tässä on nyt hiukan vaikeaa uhriutujien uhriutua sillä tavalla niin kuin rationaalisesti, mutta eihän se ole edes hidastetöyssy.
-a-teisti-
Räsänen ja luthersynodi sai sakot.Räsänen sanoi valittavansa Trumpulle
Taidan korkata kaljan.🍺🍺🍺🍺🍺
Oho. 1 tuoppi unohtu.🥺 Tässä🍺
Veikkaan vapauttavaa. Se on kyllä siitä huono juttu, että sitten me kaikki samme luvan kirjoitella mitä tahansa loukkaavaa paskaa, kunhan vain sanomme tekevämme sen uskonvapauden nimissä.
Tuomio tuli, Päivi on kiihottanut raamatun lauseilla kuulioitaan kansanryhmää vastaan .
Mitäs nyt Amerikan evankemikaalit tähän ?
En näe ihan niin. Päivi on puhunut homoista kaikkea älytöntä, kuten että ovat sairaita. Raamatusta vain yksi kohta ja siihen oma lisäys.
Siellä kaksi nàismaista Hinaaja ja Pervoa.
Aivan äärimmäisen hupaisa näky.
🤓
Sanoo kaveri joka haaveilee seksistä kahden lihavan miehen kanssa. :D
Eikös niitä poikkeavia saakin kiihottaa? Nehän vaan tykkää siitä. Niin kuin normitkin.
Siellä nyt jälleen takerruttiin yhteen sanaan tai virkkeeseen. Ja mitä ihmeen kansanryhmää?
Onko ne oikein joku homokansa? Perustaisivat sitten itselleen reservaatin tai maan jonnekin.
jne.
Kyllä, ovat pahasti sairaita, syntisairaita, tehkää parannus!
Sinä et ole lääkäri tietenkään.
Etkä tiedä mitä syntiä kukin tekee. Sinuna katsoisin omia syntejäsi.
Mitkä ne Raamatun lauseet oli, joilla kiihotti ja joista sai tuomion?
Suomi ei ole oikeusvaltio eikä suomessa ole sananvapautta muilla kun vokevasemmiston edistajilla. Vainot edessä eli suositan maastamuuttoa kristityille. Ottaakohan Usa pakolaiseksi ennen kiinniottojen alkua, siihen ehkä muutama vuosi aikaa.
Onko siis oikein saada puhua homoseksuaalista kaikkea älytöntä ja saada siitä suurta julkisutta?
Suosittelen kohteeksi Venäjää, siellä arvonne ovat kunniassaan vielä paljon enemmän kuin jenkeissä, missä niistä saa olla välittämättä pätkääkään jos ei nappaa. Venäjällä on pakko napata.
Voitte sitten Turtsun ja Erkki Johan Paksumannin kanssa muodostaa Äänislinnaan semmoisen pienen kiihkovanhoillisen Suomen litteine Maineen.
No niin nyt se alkoi. Huvittavaa vain että kyseinen kirjoittaja voi ihan vapaasti julkaista tämänkin tekstin ilman että hänen ovensa taakse ilmestyy poliisi. Näin siis - taas kerran - laitauskova ampuu itseään jalkaan....
Ei heidän looginen ajattelunsa yllä lainkaan tällaisiin sfääreihin. Tämä sekulaarin demokratian takaama jokaisen sanojan turvallisuus on heille jotenkin peruskallioon liittyvä juttu, eivätkä he pysty ymmärtämään millaista olisi jos se vietäisiin Hittoon.
Sanoo kaveri joka haaveilee seksistä kahden lihavan miehen kanssa ja haluaa vinkua kuin sika. :D
Ei mitään älytöntä ole puhuttu, vaan varoitettu syntielämästä ja se on kyllä suurta rakkautta!
En koe rakkautena kun sanotaan rikkinäiseksi, että on psykoseksuaalinen kehityshäiriö, ei kuulu avioliitto, olen kuoleman ansainnut.
Kaksi nàismaista Hínttiä siellä.
Ja Päivi hyväksyy.
🤓
On.
Räsänen on yhä edelleen sanonut olevansa itsekin rikkinäinen.. ei kukaan ole täysin ehjä ihmisyydessään.
Jokainen on syntisyyttään kuoleman ansainnut, vain uskosta ja armosta voi pelastus.
Esität ettet tiedä vieläkään edes perusasioita muka Raamatusta, kun kovempi tarve sinulla mustamaalata Räsästä väärin perustein.. ei lainkaan takkaudellista tuo toimintasi.
Ihmisoikeudet kertovat totuuden, ettei homoille tarvi varata avioliittoa, vaan valtiot voivat päättää pitää sen miehen ja naisen välisenä ja nykyään nähdään vain tärkeämpänä, että kunhan rinnalla on vaihtoehto homoille, kuten täällä ennen oli rekisteröity parisuhdelaki.
Sellainen riittää.
Psykoseks. kehityshäiriö oli ennen oppikirjassa selityksenä homoseksuaalisuudelle ja nykyäänkin osa psykiatreista, lääkäreistä uskoo että niin on. Tiedemaailmassa ei ole yhtenevää mieltä asiasta, eikä tiedetä vieläkään varmasti mistä homoseksuaalisuus johtuu.
Psykoseks. kehityshäiriö on yhä diagnoosiluettelossa käytössä, mutta nykyään enää itseään häiritsevän seksuaalisuuden ja suhteiden kohdalla. Sellaiset ammattilaiskirjoissa olevat termit eivät siis tietenkään ole loukkaaviksi tarkoitettuja, kuten ei myöskään autisminkirjon häiriö. Se tarkoittaa homoseks. kohdalla lähtökohtaisesti vain poikkeamaa normista, yleisestä, ei älykkyyteen, mielenterveyteen, erilaisiin sairauksiin liittyvää..
No nyt alkoi tällä palstalla laitauskovien martyyrikausi. Heidän mukaansa seuraavaksi uskovia viedään saunan taakse ynnä jokainen raamatut poltetaan. Silloin on kuitekin hyvä muistaa, miten KKO perusteli tuomion:
"KKO katsoo, että Räsäsen syyllistyi kiihottamiseen kun hän julkaisi internetissä uudelleen kirjoittamansa pamfletin Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi. Homosuhteet haastavat kristillisen ihmiskäsityksen.
Räsäsen sosiaalisen median tileillään julkaiseman viestin osalta syyte hylättiin.
Syytteet eivät sisältäneet siteerauksia Raamatusta eikä Raamatun tekstejä väitetty lainvastaisiksi."
Mutta ei hätää. Räsäselle tuomio on voitto. Hän saa paistatella julkisuudessa ja varmistaa näin itselleen eduskuntapaikan vuoden 2027 vaaleissa. Jokainen istuva kansanedustaja on kateellinen hänelle ilmaisesta medianäkyvyydestä.
Lukee
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/c903f9c7-8282-4b8e-ae47-d5b6e10e9276
Entäs EU-tuomioistuin?
Tulisi asia ajankohtaiseksi koko Euroopassa.
Tähän asti tuollainen julkisuus on vähentänyt kannatusta. Voi olla, että Päivi putoaa.
Koita torre varautua jo siihen, että tulet PETTYMÄÄN pahasti.
Pari kaljaa voisi helpottaa tuskaasi.
Tästä tulee hauskaa seurattavaa kun he rupeavat itkemään ja valittamaan, ja näin nolaavat itsensä. :D
Ei ole vähentänyt. Nyt alkaa uhriutumisen aika, johon tämän palstan laitauskovaiset kaikki joukolla osallistuvat. He kertovat että Suomessa ei ole enää sanan- eikä uskonnonvapautta ja kuinka Suomi on matkalla kohti diktatuuria, jossa raamatun lukijat viedään keskitysleiriin.
Huvittavaa tällöin on muistaa se, että ei tästä ole kuin muutama päivä aikaa kun tällä samalla palstalla he hehkuttivat julkaisua, jossa Suomi oli kv-vapausmittauksessa kärjessä ja kuinka tuossa listalla kärjessä ei ollut yhtäkään muslimimaata.
Tosin unohtivat silloin vain mainita, että kärjessä olivat maallistuneet, demokraattiset valtiot, joissa toteutuu oikeusvaltioperiaate. Sen vuoksi lähi-idän diktatuurit eivät tuon listan kärkeen todellakaan kuuluneet.
Pukkaako tästä päivästä vuosittainen Vapautuspäivät räsäsläisille?
Juuri näin. Nyt kun vielä kyhätään valitus ihmisoikeustuomioistuimeen, niin Päkän kevytmarttyyrius pysyy koko ajan esillä reppanauskisten taivaankannen alla juuri siten kuin oli tarkoituskin.
"Mistänäitäoikeintulee" järjestää varmaan suruliputuksen.
Ei hän saanut tuomiota Raamatun siteraamisesta. Niistä hän sai vapauttavan päätöksen. Edelleenkin saa tuoda uskonsa pohjalta Raamatusta, vaan siitä toisesta kohdasta mikä koski pamflettia vuodelta 2004, ja erityisesti sanaa " psykoseksuaalinen kehityshäiriö". Vaikka oikeasti tuota sanaa käytettiin lääketieteessä vielä tuolloin kohdassa itseä häiritsevä seksuaalinen.
Se poistui tautiluokituksesta vasta myöhemmin
EU-tuomioistuin ei ota tällaisia keissejä, mutta Strasbourgissa toimiva Euroopan Ihmisoikeustuomioistuin voi ottaa, ellei langetetun rangaistuksen mitättömyys jo sinänsä ole este.
Jos Päivi Räsänen valittaa:
1. EIT ensin päättää, ottaako se jutun tutkittavaksi.
2. Vain pieni osa valituksista hyväksytään käsittelyyn.
3. Jos käsitellään, prosessi kestää usein vuosia. (Chat GPT)
Päkän mahdollisuudet saada KKO:n päätökseen nähden vastakkainen ratkaisu vaikuttavat kuitenkin hepposilta, eikä päätös mitenkään ehtisi tulla ennen ensi vuoden vaaleja.
"Vaikka oikeasti tuota sanaa käytettiin lääketieteessä vielä tuolloin kohdassa itseä häiritsevä seksuaalinen.
Se poistui tautiluokituksesta vasta myöhemmin"
Näin on, mutta Räsäsen syytteet eivät koskeneet käsitystä itseä häiritsevästä seksuaalisuudesta, vaan homoseksuaalisen vähemmistön leimaamista kokonaisuutena psykoseksuaalisen häiriön omaavana ryhmänä. Ja täsät viimeksi mainitusta tuli tuomio.
Sakko 1800,- euroa. Eiköhän Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimella ole vähän "raskaampiakin" asioita selvitettävänä...
PS. Niin ja rebujen lehdet jenkeissä pettyvät, kun ne olivat uutisoineet aikanaan että luvassa olisi jopa viisi vuotta linnaa.
Pysytäänpäs nyt taas totuudessa. Tuomio tuli siitä, että Räsänen julkaisi nuo loukkaavat tekstit uudestaan vuonna 2019 ja 2020. Jos ei olisi näin tehnyt - julkaissut uudelleen - tuomio olisi jäänyt tulematta.
"Päätöksessään KKO korostaa, että alunperin vuonna 2004 julkaistu kirjoitus julkaistiin uudelleen marraskuussa 2019 ja helmikuussa 2020. KKO:n mukaan juuri nämä uudelleenjulkaisut täyttivät rikoksen tunnusmerkit."
Räsäselle sopii erittäin hyvin, että ratkaisu ei tule ennen vaaleja. Se kun takaa taas aivan ilmaisen näkyvyyden mediassa.
Tähän asti Räsänen on saanut vaaleista vaaleihin vähemmän ääniä.. Nyt kolmanneksi vähiten koko eduskunnassa.
Sari Essayah teeskentelee ettei ymmärrä kirjoitusten julkaisun uusimisen olleen tuomion syy, ei sen että ne joskus aikoinaan kirjoitettiin.
Tai sitten hän on oikeasti niin uskomattoman tyhmä, ettei hänen missään tapauksessa kuuluisi toimia ministerinä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011905214.html?utm_source=ampparit
Vertailupohjana voi käyttää Kauko Juhontalon saamaa tuomiota, kun hänen ja valtion rahat menivät sekaisin. Hän sai tuomion lahjusten ottamisesta ministerinä. Puolustus vetosi siihen että kyseessä oli ollut "maan tapa". Vaan ei ollut oikeuden mielestä enää, kun pressana ei ollut Kekkonen, vaan Koivisto.
Suomen Kristillisen Liiton kansanedustaja Eeva-Liisa Moilanen teki aloitteen Juhantalon erottamiseksi, ja aloitetta asettuivat ensimmäisinä tukemaan kansanedustajat Arja Alho (SDP), Tuulikki Ukkola (LKP) ja Päivi Varpasuo (Kok.). Joulukuun alussa Juhantalo erotettiin eduskunnasta äänin 134–41.
Vaan kuinka sitten kävikään? Seuraavissa vaaleissa Kauko Juhontalo valittiin uudelleen eduskuntaan. Sama tapahtui vielä kahdessa eduskuntavaalissa, vaikka hän välillä jäikin rannalle. Itse Juhontalo jätti eduskunnan lopullisesti vuoden 2019 eduskuntavaaleissa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kauko_Juhantalo
Joten tältä pohjalta on helppo sanoa, että Räsänen menee läpi seuraavissa vaaleissa, koska kerää nyt hyvin säälipisteitä ja on runsaasti esillä asian kanssa julkisuudessa. Uhriutuminen kannattaa ja Räsäsen taatusti tietää sen.
_Se_ ratkaisu voi hyvin tulla ennen vaaleja, että ei oteta käsittelyyn. Se taas olisi Päkälle ikävämpi juttu. Parempi niin, että päätöstä käsittelyyn ottamisesta ei ehditä tehdä.
Kokonaisuudessaan KD:n kannatus on niin heikko, että vaikeaa on päästä läpi.
OIet aIkohoIisti ja jälleen viinan pauloissa.
Sinulla on huonot tiedot.
…mutta Jumala on Päivin takana ja se on pääasia!
Niin, ja ei niitä poistettu tautiluokituksesta sen vuoksi, että lääketiede olisi tullut siihen tulokseen, vaan siksi kun Sekspo sitä vaati eheytyshoitojen pelossa.
Tämä sama SEKSPO - mikä tuon nyt lieneekään, tarkoitat varmaan SEXPOA - on saanut aikaan sen, että koko läntisessä maailmassa homouden ei katsota enään olevan sairaus. Eli kyseinen putiikki on sinun mielestäsi siis ohjannut koko länsimaista lääketiedettä?
PS. On nämä todella huvittavia nämä teidän laitauskovien kannanotot...
Vaikka homoseksualismi poistettiin tautiluokituksesta vuonna 1981, itseä häiritsevä homoseksualismi jäi vielä tautiluokitukseen ja siihen liittyen puhuttiin psykoseksualisesta kehityshäiriöstä. Kehityshäiriöt eivät ole sairauksia vaan häiriöitä, jotka saattavat muuttua, helpottua ja parantuakin. Siitä Päivi puhui v. 2004.
Tämä itseä häiritsevä homoseksialismi kuin itseä häiritsevä heteroseksualismi poistui tautiluokituksesta paljon myöhemmin ja juurikin Sexpon vaatimuksesta.
Mistä sinä sen tiedät? Taidat luulla vaan. Ei Jumala ole ollut samaa mieltä.
Lääketiede on muuttunut sen mukaan kuinka tiedot ovat lisääntyneet ja tutkimus parantunut.
No mistä sinä sen tiedät?
Räsänen sai viime eduskuntavaaleissa ääniä 6968 ja sitä edellisissä 6616..
mutta sinun järkesi ja luotettavuutesi mukaan vähemmän..kaikista rehellisistä ja fiksummista taas sai enemmän..
Miksi valehtelet noin mielelläsi juuri Räsäsestä ja muista, joista et pidä?
Voisithan heistäkin kommentoida tosiasioiden pohjalta.. se onnistuu, kun on eri arvot ja näkemykset ei valehdellen Räsäsestä, vaan asioista yleensä.
Ei se lopulta kovin haittaa vaikka kiihotetaan amerika homoja vastaan.
Tai jos joku siitä kiihottuu.
Esivalta on Jumalalta ja tuomio näin Jumalan siunaama.
ArtoTTT
Eli vihaa täynnä olevat ********** voivat nyt sitten kunnolla polkaista käyntiin uskovaisten vainot.
Joo, varo vaan. Nyt teikäläisten kannattaa uhriutua ihan Saatanan tavalla, ja niinhän sinä teetkin. 😅
Ehdotus: Nyt kaikki fundikset kirjoittelemaan nettiin homoudesta "psykososiaalisena kehityshäiriönä". Ennakkotapaus on valmis, joten voitte vaikka kaikki saada käräjiltä 20 päiväsakkoa ja päästä kevytmarttyyreiksi!
Niin. Nyt kai testataan mitä voi sanoa. Se riippuu hallituksesta. Vas hallitus (rdell hallitus) antaa haukkua uskovia muttei homoja. Magalainen trumppilainen ja Päivi ei hyväksy homoja.utta ylistää kaikkia uskovia ja sotia Iraniin.
"Nyt kaikki fundikset kirjoittelemaan nettiin homoudesta "psykososiaalisena kehityshäiriönä". "
No tämähän oli vaan lähes 30v vanha tieteen tieto mitä Päivin piti lääkärinä noudattaa tiedettä koska hänethän olisi muuten tuomittu puoskaroinnista.
Ei meidän uskovien tarvitse tätä julistaa vaan meidän tulee julistaa uskoontuloa Jeesukseen ja sitä minkä Jumala ilmoittaa synniksi.
Taitaa olla ainakin 100 vuotta vanhaa harhaa nuo Päivin "uskot".
Tuolla Päivi on pysynyt hillotolpassa kiinni jo kovin pitkään ja tyhmät innolla ovat äänestäneet yhtä turhinta poliitikkoa eduskuntaan.
Herätkää ihmiset todellisuuteen ja tähän aikaan.
Joo, vainot on alkamassa. Oletko jo kaivanut poteron valmiiksi ja hankkinut tarvittavat aseistuksen - jousipyssyn, ritsan ja ilmakiväärin - kun sinua tullaan hakemaan? Muista syödä myös paljon hernekeittoa ja ruislepää, niin saat hyvä kaasuaseen käyttöösi...
Itke poika itke, tätä teidän pelleilyä on hauska katsoa. :D
Niin miten ihmeessä edellinen hallitus antoi haukkua uskovia?
Sinulla on vain älyttömiä asioita päässä. Tilanne ei koskaan muutu.
30 vuotta vanha tieto ei kuulu tässä tähän aikaan.
Jumala on ilmoittanut kymmeniä asioita synniksi.
Olet sinä Korkkiruuvi vaan aika epeli. 😅
>meidän tulee julistaa uskoontuloa Jeesukseen
Lause, joka ei oikeasti tarkoita yhtään mitään.
Mielikuvituksesi laukkaa. Oikeuden päätös tarkoittaa, että törkeiden kirjoitusten julkaisu EI ole ihan vapaata.
Mikä tilanne?
Se, että se löytää netistä kaikkea kummalista, ja esittää muutenkin vaikka mitä outoa.
No niin, nyt se uhriutuminen alkoi… Mutta millaisista vainoista mahdat haaveilla, jotta osaamme huomioida sinulle mieluisimman tavan tulla vainotuksi?
Vai tulisiko jättää ne tavat tässä kohtaa huomiotta, jotta edes tuntuisi vainolta? 😏
-a-teisti-
-
Paras kansanedustaja ikinä!!
Joo, Setasta opastettiin tehtailemaan samantyyppisistä kirjoituksista rikosilmoituksia…
ja oikeuslaitokset kuormittuu entisestään ja oikeasti tärkeät asiat viivästyy.. ja veronmaksajat maksaa kalliit oikeudenkäynnit syyttäjien osalta. Ehkäpä sellainen sitten edistäisi lain järkevöittämistä avaten useampien tolkunihmisten silmiä, ettei tuollainen tuomioiden tehtailu poliittisin päämäärin ole järkevää, eikä reilua kaikkien suomalaisten perusoikeuksien turvaamisen ja yhteiskuntarauhan kannalta.
Tehtailemaan ilmoituksia vieläpä matalalla kynnyksellä…
Ja tuota politisoitunutta yhdistystäkin tuetaan verovaroin..
Rikolliselle tuomio, vain pikkusakko. Olis hiljaa ja menis nurkkaan.
Oliko rikollinen?.. juridisesti kyllä teki rikoksen, mutta menikö reilulla tavalla.. vain pamfletin jaon vuoksi uudelleen v. 2019, mikä tehtiin vain puolustukseksi monia syyttäjän räikeitä valheita vastaan, joista ei tullut syytettä ja joita tuomaritkaan eivät tekstistä löytäneet.. myöskään sitä ennen poliisi ei todennut rikosta, eikä 9/12 tuomareista, vain 3/12 tuomareista ratkaisi ja sattumalta meni näin päin 3-2 tai 3-3, jos esittelijätuomarin kanta lasketaan, eli mahdollisimman tiukassa äänestyksessä……
Sakko ei ole asian ydin.. et senkään vertaa tajua….?
Ja sinusta oikeudenkäyntikulut yli 100 000… ei ole muka mitään…?
Vituixmän veikkaus varmaan vapautus.🥺
Hyvä symbolinen rangaistus. Vähän niinkuin varttituntti jalkapuussa.
Koko prosessi on ollut täysin turhaa rahantuhlausta. Oikeastaan vain pelkkä osoitus korruptiosta.
Minut se on vakuuttanut vain siitä, että sukupuolivähemmistöihin liittyy todella paljon asioita, jotka eivät ole henkisesti terveitä. Niin se vain on.
Ja se on synti ja se on häpeä. Noille ihmisille itselleen.
Kerro vielä miten rahaa on tuhlattu! Minun tietääkseni syyttäjät ja tuomarit ovat kuukausipalkalla eivätkä saa erillisiä korvauksia siitä että tekevät työnsä.
No, enpä varsinaisesti odota vastausta henkeäni pidätellen...
>Minut se on vakuuttanut
Älä yritä, olet ollut täysin vakuuttunut noista jutuista siitä lähtien kun tulit helluntaiuskoon.
Onneksi et ole tuomari. Huh huh!
On todella hupaisaa kun kaksi nàismaista Hínttiä siellä.
🤓
Sanoo kaveri joka haaveilee seksistä kahden lihavan miehen kanssa ja haluaa vinkua kuin sika. :D
Sellaisia fantasioita sinulla jälleen, Híntti.
🤓
Jaahas, uskovaisten uhriutumiskampanja alkoi välittömästi! 😂
Tuomio ei tullut Raamatun siteeraamisesta vaan siitä, että Päivi Räsänen, koulutkseltaan lääkäri, esitti pamfletissaan tieteellienä totuutena homoseksuaalisuudesta väittämiä, jotka ovat jo kirjoitusajankohdan lääketieteen näkökulmasta ollut virheellisiä ja loukkaavia. Lääkärinä Räsänen on ollut täysin tietoinen siitä, että hän on käyttänyt virheellistä ja aikoja sitten vanhentunutta väittämää jonkin ihmisryhmän mustamaalaamiseen.
Sinä et tiedä, kuka on uskova ja kuka ei ole. Eikä mikään laki kiellä esittämästä virheellisiä väittämiä. Niistä ei tuomita yhtään ketään.
Se, että sukupuolivähemmistöjen asian puolesta pitää valehdella kuten sinäkin juuri teit, on se synti ja häpeä. Ja aiheuttaa sen, että aina kun sukupuolivähemmistöistä puhutaan, ensimmäisenä tulee mieleen, että koko mölinä on taas kerran vain keino yrittää rahastaa tai kerjätä epätoivoisesti huomiota.
Kyllä homot on homoja kuten muslimit muslimeita, juutalaiset juutalaisia ilman että täytyy kohdella silkkihansikkain.
Esivallan sallimissa rajoissa saa sanoa mitä haluaa.
Korkein oikeus teki perustellun päätöksen ja linjasi erittäin selkeästi myös, että kyse ei ole Raamatusta tai uskonnollisesta vakaumuksesta.
"Korkein oikeus katsoo, että uskonnonvapaus ei suojaa sitä, että uskonnollisen kirjoituksen viitekehyksessä esitetään sellaisia mielipiteitä, jotka eivät liity uskontoon. Syytteessä tarkoitettuja lausumia arvioitaessa keskeinen merkitys on siten sananvapaudella ja uskonnonvapaudella on huomattavasti vähäisempi painoarvo."
Tätä tukee se, että KO hylkäsi muut kohdat syytteestä, joissa käsiteltiin homoseksuaalisuutta uskonnon ja uskonnollisen keskustelun kautta.
Juuri niin, esivallan sallimissa rajoissa.
Esivalta määritti Räsäsen tapauksessa rajan, eli ilmeisesti sinäkin otat ilolla vastaan KKO:n päätöksen.
Mitä järkeä on puhua homoseksuaalisista kaikkea älyttömiä.
Siellä tosiaan kaksi nàismaista Hínttiä.
Aivan äärimmäisen hupaisaa.
🤓
Sinulla ei taida olla mitään sanottavaa keskustelun aiheeseen, kun keskityt nimittelemään muita keskustelijoita?
Aivan äärimmäisen hupaisaa.
Sanoo äijä joka haaveilee seksistä kahden lihavan miehen kanssa. :D
No esimerkiksi siitä että joku synti käsite ei kiinnosta muita kuin teitä uskovia.
Sellaista sinä ”äijä” haaveilet.
Voi sinua Hínttiä!
🤓
No aito-laisella ei koskaan mitään todellista asiaa. Hän kirjoittelee vain peppupanoista, lihavista homoista ja muusta itselleen tärkeästä. Sitten kun joku huomauttaa hänelle tästä, niin hän syyttää että vastakirjoittaja siirtyi henkilökohtaisuuksiin.
Sanoo ihminne joka haaveilee seksistä kahden lihavan miehen kanssa ja haluaa vinkua kuin sika. :D
Teidät on yllättävän helppo tunnistaa. Vain uskovat puhuvat synnistä. Meille muille koko käsite on yhdentekevä.
Sellaisia sairaita haaveita sinulla, Híntti.
🤓
Säälittävää, että hänellä on noin kurja elämä
Kirjarovioiden aika on nyt! Poliisit on laitettava ratsaamaan kaikki kirjastot, kirjakaupat ja antikvariaatit. Kaikki kirjat, joissa puhutaan neutraaliin tai negatiiviseen sävyyn homoseksuaalisuudesta tulee kerätä kuntien toreille rovioiksi. Vain homoutta puolustavat kirjat saavat jäädä käyttöön. Rovioita sytyttämään voidaan kunniavieraiksi kutsua kolme korkeimman oikeuden tuomaria, jotka heittäkööt ensimmäisen tulitikun.
Ja liittyy aiheeseen millä tavalla?
Ei Räsästä tuomittu Raamatun tai minkään muunkaan kirja siteeraamisesta. Lukaisepa KKO:n perustelut.
Aivan. Raamattu on laillinen kirja.
Onneksi Suomessa saa puhua homoseksuaalisista kaikkea älyttöntä.
Viimeisin "kirjarovio" joka tässä maassa on sytytetty oli kun laitauskovaiset polttivat Ville Mäkipellon "Jumalan synty" - teoksen.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e227347-26a1-4ed0-80c1-68503e148ab7
Kiitos sinun.
Juu ei - tällä palstalla tiedettiin tämä asia jo heti ensimmäisenä päivänä, kun Päivi Räsänen lanseerasi sanan "raamattukäräjät".
Totuus tuodaan esiin.
OIette molemmat naismaisia Hinaajia.
Sanoo ihminen joka haaveilee seksistä kahden lihavan miehen kanssa. :D
Ja sai kannattajansa niin liekkeihin kun nyt ikääntyviä ihmisiä saada voi.
Taisi vain lisätä kirjan myyntiä. 😁
Että minun takia kaikkea älytöntä? Onpas älytöntä.
Niin toki teki...
Mutta polttaja ei sitä tajunnut...
Tietenkin on. Ei nyky-Suomessa ole kielletty lailla mitään kirjaa.
Raamattuhan ei tuomitse kaappihomoja, jotka pysyvät kiltisti kaapissaan. Kaikki Raamatun tuomiot on suunnattu aktiivisille homoille, jotka esimerkillään vetävät muitakin homostelun syövereihin.
Siellä kaksi todella nàismaista Hínttiä.
Äärimmäisen hupaisa näky.
🤓
Harvinaisen tyhmä kirja sitten se Raamattu, kun ei tiedä että homoksi ei ruveta esimerkin voimasta.
Eikä tosin muutenkaan, siis ruveta. Joko ollaan homoja tai ei, ja biseksuaalisuus varmaan olisi paras olotila mutku ei nappaa meikälle.
Sanoo kaveri joka haaveilee seksistä kahden lihavan miehen kanssa ja haluaa vinkua kuin sika. :D
Kuka menee homostelun syövereihin esimerkin takia..
Onko se samoin kuin uskoontulo?
Kaksi nàismaista Hínttiä siellä.
Todella hupaisaa!!
🤓
Meni ihan käsikirjoituksen mukaan. Seuraavaksi voidaankin sitten pohtia kansainvälisessä ihmisoikeustuomioistuimessa kristinuskon viharikosta juutalaisen petollisen Luojajumalan perisyntivalheella kaikkia maailman ihmisiä kohtaan.
Ja lisäyksenä - onko täällä kukaan, koskaan, missään pelikentällä edes tämän seitsemän vuoden jälkeen ymmärtämään mitä tapahtuu, kun raamattukäräjien ensimmäisestä päivästä lähtien ole tätä vääntänyt rautalangasta, että mistä on kyse. Helvetin idiootit.
Juu, voi olla maailman onnellisin kansa - miten juuri julistettiinkin taas?! - ja samalla takuuvarmasti myös koko maailman tyhmin!
Sitten - koskas Ulvilan lasten hyväksikäyttöoikeudenkäynti saa finaalin?
Onko senkin seuraava aste ihmisoikeustuomioistuin?
Onko seuraava aste Luxemburg, Strasbourg vai Haag?
LÄÄKKEET ⚠️💊💊💊
Kymmeniä vuosia ihmisten elämiä tässä järkyttävässä showssa!
Seuraava aste on Haag, koska siellä käsitellään sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan ja tämä oikeudenkäynti käytiin kokonaisuutena sotarikoslakien alaisuudessa.
Ei ole. Tuskin on edes Strasbourg.
Päivi haluaa jatkaa....
Kuutio se sinua perään.
Laita mielummin ilmoitus vaikka jääkaapin oveen, aito_lainen
ArtoTTT
Löytyisikö kirjastosta joitain muitakin vanhoja teoksia joissa kiellettyjä sanoa, menisi sitten samalla nuotiolla?
Lapsellinen kommentti Artolta. Päivi sai tuomion omasta toiminnastaan.
Kuule kun Suomen kirjaston jonotetuin kirja on erään Aatun kirjoittama "Taisteluni". Se on siis edelleen saatavissa Suomen kirjastoista. Ynnä kerro nyt myös että missä kohtaan joku on vaatinut raamatun polttamista? Ynnä Räsänen ei saanut tuomiota raamatun siteeramisesta.
Hän sai tuomion siitä, että julkaisi uudestaan 2019 ja 2020 vuonna 2004 kirjoittamansa tekstin, jossa oli vanhentunutta tietoa. Näistä uudelleenjulkaisusta hän sai tuomion. Mutta tämä yksinkertainen asia ei näytä menevän sinun kaaliisi sitten niin millään.
""Päätöksessään KKO korostaa, että alunperin vuonna 2004 julkaistu kirjoitus julkaistiin uudelleen marraskuussa 2019 ja helmikuussa 2020. KKO:n mukaan juuri nämä uudelleenjulkaisut täyttivät rikoksen tunnusmerkit."
Mutta tähän palstalla on jo totuttu. Olet aina kääntämässä näitä asioita omaan suuntaasi ja esität täysin faktojen vastaisia kommentteja, jotka ovat myös huvittavia. Kuten nyt vihlailu siitä, että raamatusta olisi tullut kielletty kirja ja kohta niitä poltetaan ynnä kristittyjen vainot alkavat.
Kyllä sekin aika vielä tulee, myös Suomeen, kun uskoviavainotaan muutenkin kuin sanallisesti haukkumalla keskustelupalstoilla. Ja Raamatusta tuli nyt kielletty kirja, koska ei saa sanoa, mitä siellä sanotaan.
Aivan varmasti. Kirjoita ne blogiisi omana näkemyksenäsi, niin voi alkaa tapahtua. Tosin et ole kansanedustaja vaan mitätön tavis, että sikäli mittari on toinen.
Eipä se tuomion ymmärtäminen näytä onnistuvan edes kansanedustajilta:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aec731a1-5a41-46b3-a361-84d3d7992ba3
Oletko joskus nähnyt Artsilta muunlaisia kommentteja...?
Älä nyt, anna näiden nolata itsensä ja hauskuttaa meitä muita tällä sekoilulla. ;)
En tiedä kuinka monta kertaa tämä tulee sanoa, mutta Räsänen sai tuomion vanhentuneista väitteistä lääketieteessä. Ei siis raamatun siteeraamisesta. Meneekö jakeluun?
"Päätöksessään KKO korostaa, että alunperin vuonna 2004 julkaistu kirjoitus julkaistiin uudelleen marraskuussa 2019 ja helmikuussa 2020. KKO:n mukaan juuri nämä uudelleenjulkaisut täyttivät rikoksen tunnusmerkit."
Kyllä he sen ymmärtävät, mutta nyt kerätään pisteitä tulevia ek-vaaleja varten. Varsinkin kun PS-porukasta niin moni joutuisi jättämään vuoden päästä - ainakin galluppien mukaan -
mukavan ja siistin sisätyön aivan johonkin muuhun aherrukseen.
Et näemmä ymmärtänyt yhtään mitään siitä mitä kirjoitin....
Raamattu on laillinen kirja, ja siitä saa nimenomaan sanoa mitä siellä sanotaan.
Mitä helvett*iä siis nyt taas Arto?
Nehän ovat jaossa sieltä käsin ihmisille, samoja sanoja ja ajatuksia sisältäviä kirjoja.. vain Räsäsen teos mustattiin.
Nämä homojutut tuntuvatkin kiinnostavan persuja kovasti 🤔
Kaikesta salaperäisestä ja kivasta on niin mukava kirjoitella🥰🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈🏳️🌈
Onhan se kurja juttu, että tämmöisistä, mitä Raamattu sanoo asioista, jaellaan tuomioita uskoville. Mutta onhan se Raamattu tällaisen etukäteen ennustanut. Ei se siis yllättänyt. Itse olen uskonut koko ajan, että viimeistään viimeisessä tuomioistuimessa Räsänen luultavasti saa tuomion ja niin siinä sitten kävi.
Mutta jos jotain hyvää tässäkin kehityksessä on, niin se, että uskovien tuomitseminen kertoo siitä, että Jumalan suunnitelmat etenevät ja kohta koittaa Hänen tuomiopäivänsä.
Olisihan se käsittämätöntä, jos eivät etenisi. Eikä Kaikkivaltiaan oikeastaan tarvitse suunnitella mitään, kun kaikki menee joka tapauksessa 100 % niin kun Hän tahtoo.
Aika kummallisia tosin ovat tahtomisensa – kuin suoraan muinaisaikojen ihmisen mielikuvituksesta.
Sattui olemaan uskova, joka on vuosien ajan puhunut homoseksuaalisista kaikkea älyttöntä.
Päivi sai tuomion koska väitti homouden olevan psykoseksuaalinen kehityshäiriö mikä luokitellaan mielisairaudeksi. Raamattu ei tuollaisesta sano sanaakaan.
Aion lukea Roomalaiskirjeen.
Hyvä ajatus. Raamattu tulisikin osata ulkoa.
Siihen aikaan kun raamattua väsättiin ei tiedetty psyykkisistä häiriöistä yhtään mitään. Ne "korvattiin" paholaisen metkuilla....
No mitä te sitten valitatte, jos kerran kaikki menee sen mukaan, mitä jumalalle on suunitellut? Hän on siis jopa suunnitellut sen, mitä minä tähän koko ajan kirjoitan. Hänen suunnitelmissaan minusta piti siis tulla "rienaaja" ja "paholaisen oma".
Eikös tuollainen "rikos" vanhene viidessä vuodessa?
Räsänenhän tuomittiin 20-vuotta sitten kirjoitetusta pamfletista.
Mikähän SETÄ tai TÄTI, koko homman aloitti, tai kuka sen vei sinne korkeimpaan oikeuteen?
Pikaluin kyllä koko ketjua. Siihen tulisi nyt keskittyä, kuka sen vei sinne? Olisiko mnot:lla siihen vastausta. Onko kyse sittenkin politiikasta? Tätä ei ketjussa tullut esille.
Ei vaan hänet tuomittiin sen uudelleen julkaisusta 2019 ja 2020. Meneekö tämä millään teille jakeluun?
""Päätöksessään KKO korostaa, että alunperin vuonna 2004 julkaistu kirjoitus julkaistiin uudelleen marraskuussa 2019 ja helmikuussa 2020. KKO:n mukaan juuri nämä uudelleenjulkaisut täyttivät rikoksen tunnusmerkit."
Hyvä, hyvä. Yritetään kaikki kiinnittää huomio johonkin muuhun, jooko?
Mutta tuostakin on jo 6 vuotta????
Ei se ole mikään Jumalan suunnitelma, että jostain tulee rienaaja ja paholaisen oma. Synnit ovat ihan omia valintoja. Jumalan suunnitelma on se, että siitä rienaajasta ja paholaisen omasta tulee totuudentorvi ja Jumalan oma.
Päivi ei ollut syytteessä Raamatusta. Room 1 kertoo niistä, jotka olivat tunteneet Jumalan.
OIet se kuuluisin Bottom.
🤓
Pitäisi perustua juurisyihin. SETÄ vai TÄTI? Kuka sen sinne korkeimpaan oikeuteen vei?
Ja alunperinkin? Eikä tässä nyt ole kukaan, kuin eräät, langettelemassa saatanoitaan kenenkään kimppuun, jooko?
Joutavanpäiväistä rahantuhlausta, ja ajantuhlausta koko show. Niin kuin ei muuta tähdellisempää tekemistä oikeudella olisi. Mitä aikanaan uutisoitiin?
Jumala sai Päivin puhumaan pahaa?
Ei vaan paholaisen metkut on korvattu psyykkisillä häiriöillä.
Ei ole, koska asian käsittely on kestänyt tuon ajan. Koeta nyt tajuta, että oikeus ei toimi siten, että eilen sisään ja huomenna pois. Oikeuden käsittelyajat venyvät ja homman alku lasketaan siitä, kun asiasta on tehty tutkintapyyntö.
PS. On se huvittavaa kun tälläinen, näinkin yksinkertainen asia täytyy täällä vielä selittää ja vääntää rautalangasta....
Ei kai sentään Päivistä tule.
Raamattu on koottu ihmisten kirjoituksista, tuskin niissä päteviä ennustuksia on.
Mutta saahan sitä unelmoida.
Sellaisia haaveitasi tuot jälkeen esiin, Híntti
🤓
Räsänen kirjoitti kylläkin samassa yhteydessä ettei kyse ole mielenterveyteen liittyvästä asiasta…
Ei tässä maassa mitään oikeutta enää ole ,eikä sitä saa. Politiikot rustaa lakeja mielensä mukaan, riitääkseen työvoimaa ja tuomio istuin tuomitsee Kristin uskon ,määrittäen sen sisällön rikokseksi, kun uskostaan puhuu niin kuin se on kirjoitettu. Sairasta.
Onneksi kakki eivät vaikene vaikka joutuvat tiliä uskostaan tekemään maalliseen tuomio istuimeen. Niin on aiemmin moni noiden vainojen kohteeksi joutunut ja marttyyri kuoleman kohdannut . Ei olisi uskonut <että Suomessa aletaan tuomitsemaan Kristin uskon perusteella. Eikö se oikeus uskontonsa harjoittamiseen ja uskoon kuulukkaan kaikille?
Teksti ja sen kirjoitusvirheiden perusteella sinulta on jäänyt jopa ala-aste väliin. Esim sana "kristinusko" ei ole erisnimi, joten sitä ei kirjoiteta isolla kirjamella. Ynnä lisäksi se on yhdyssana, jolloin se kirjoitetaan yhteen.
Kuten kommentoijankin tarkoitus, niin Raamatunkin tarkoitus on, että tajuaa sanoman. Vaikka kieliopissa olisi jotain huomautettavaa.
Raamatussakin lukee "niiinkuin", joka ei ole enää oikea kirjoitusmuoto. Asia pysyy silti samana.
Kyseessä on henkilö, joka on vuosien ajan puhunut homoseksuaalisista kaikkea älyttöntä. Hän sattuu olemaan kristitty.
Kuutiokin on pataIaiska.
Raamattuun otettiin ihmisten kirjoituksia, ja ne ovat mitä sattuu. Kirjoitustaito osin hukassa.
Hyvä että synti sanotaan synniksi ja saa tuomion.
Sanotaan toki. Syntejä on Raamatussa kymmeniä.
Siinä olet oikeassa. Ei jotain yhtä asiaa kuuluisi nostaa tikun nokkaan. Vain Pyhän Hengen pilkan voisi nostaa esiin syntinä, jota ei saa koskaan anteeksi. Ja Pyhän Hengen pilkkaa on se, että pilkkaa ilmaista armoa ja pelastusta, eikä tee parannusta ja usko.
Aha. Et ottanut kantaa muuhun kuin Pyhän Hengen pilkkaan, joka on erittäin harvinainen teko.
OIet Miesvaimo ja teet kaikki naisten hommat.
Saatana juoskoon KKO:n jäsenten ja heidän perheenjäsentensä perässä heidän koko elämänsä ajan. Jos Jumalaa ei ole olemassa, niin ei ole saatanaakaan, niin tälläisellä heidän loppuelämänsä kestävällä kirouksella ei ole mitään vaikutusta. Joten tarkkailkaamme miten KKO:n jäsenille ja heidän perheilleen käy.
20 päiväsakkoa on totisesti tuomio, jota Jumala ei enää voi toimettomana sivusta katsoa!
Päivi oli kuin olikin himokas syyllinen =)
Päivillä on tukenaan Raamattu ja kristinuskon aina alkuseurakunnan ajoilta asti periytyvä kristinuskon traditio. Ateisteilla ei ole kuin naturalistinen materialismi, jossa himot ovat vain materian heijastumia ja kuvajaisia ja luonnollinen osa materiaa.
Silloin kun sinun raamattusi oli ykkönen länsitisessä maailmassa 1000 - 1700 välisenä aika, niin ihmishenki oli hyvin halpa. Ihmistet oli luokiteltu eri säätyihin eli olivat eriarvoisia jo syntymästään lähtien. Väkivalta oli hyvin yleistä ja 12-vuotiaat pikkutytöt tarjosivat "palvelujaan" Pariisin kaduilla. Joten älä puhu roskaa...
Mistä luulet juuri ateisteilla olevan himoja?
Vielä 1900-luvun alun Helsingissä köyhät perheet sallivat pientenkin tytärtensä ja poikiensa tienata rahaa varakkailta herroilta keinoilla joista herra nykyään saisi pitkän kakun ja elinikäisen häpeän. "Vanhaan hyvään aikaan" he vain naureskelivat viikseensä (viikset olivat tuhon aikaan miehillä lähes pakolliset).
Nämä iljettävyydet on tallennettu Yleisradion haastatteluihin 1980-luvulla, jolloin touhuilun aikalaisia vielä eli kertomassa.
Room. 1:32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Onko Suomen korkein oikeus nyt osoittanut hyväksymistä homostelijoille? Koittavatko Sodoman ja Gomorran ajat Suomeen?
Paavali oli säälittävä herjaaja. Otti Jumalan tunteneet hampaisiinsa. Room 1.
Päinvastoin "heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta", kertoo Room. 1.
Mikä on juutalaisuuden Jumala?
PyIIyIeikit ne aina siellä mielessä.
Ne ovat sinun mielessäsi koko ajan.
Eli olivat tunteneet Jumalan.
Sanoo ihminen joka fantasio seksistä kahden lihavan miehen kanssa ja haluaa vinkua kuin sika. :D
>Onko Suomen korkein oikeus nyt osoittanut hyväksymistä homostelijoille?
Tietenkin on, senhän on noudatettava lakia jos jonkun. Ei voi olla mahdollista, että perustuslaki takaa homojen(kin) tasa-arvon, ja sitten siitä jossain alettaisiin lipsua. Comprendo?
>Koittavatko Sodoman ja Gomorran ajat Suomeen?
Eivät. Tiedetään että Lähi-idässä saattoi muinoin kaupunki tuhoutua jonkinlaisessa taivaankappaleen törmäyksessä, mutta Vanhan testamentin tarina on jälkeenpäin keksitty.
Sellaisia fantasioita sinulla Híntillä jälleen.
🤓
Vain sinun ja sen toisen Iäskin.
No ei tullut vapautusta vaan sitä sakkoa. Tuossa olet kyllä oikeassa, että Räsänen ajaa "aatteitaan" eikä kyse ole oikeastaan mistään uskonasiasta vaan homovastaisuudesta.
Varmaan tulee viemään tämän juttunsa EIT koska täysin häpeämätön tuntuu olevan mutta saavatpa siellä hyvät naurut tästä. Vaikka ketjussa väitetään, että Räsänen olisi saanut tuomion Raamatun siteeraamisesta niin sehän ei pidä paikkansa.
Tuomio tuli hänen omista kirjoituksistaan.
Uskonasioista hän on kirjoittanut.
Ja minusta se on vain säälittävää, jos joku nauraa, koska sellaisella ei ole uskoa siihen, mitä Jumala on ilmoittanut. Omia epäuskon hedelmiä sellainen poimii sitten aikanaan. Ja sen takia Päivikin jaksaa asiasta puhua, että ihmiset uskoisivat.
MIKÄ JUMALA?
Ei se mikään uskonasia ole jos niputtaa jonkun kokonaisen ihmisryhmän lapsena hyväksikäytetyiksi ja psykoseksuaalisesti häiriintyneiksi. Täytyisi teikäläistenkin kyetä näkemään tosiasiat. Eikähän Räsänen suinkaan ainoa ole joka on sortunut lokapuheisiin.
Hänen tuomiotaan kommentoi Halla-aho jolla itselläänkin kokemusta ei tosin uskonnollista taustaa mutta hän totesi homman menneen ihan odotetusti.
Päivi ei ole uskon asioita tuonut julkisuuteen. Julkisuutta on saanut puhumalla homoseksuaalisista kaikkea älyttöntä.
Päivi ei kaiketi ole pitänyt tärkeänä, että ihmiset uskoisivat.
Minusta on sangen huvittavaa se että aasikin puhuu raamatussa....
Ne ovat uskon asioita. Heh heh.
Ei se niinkään ole huvittavaa kun tiedämme sen ajan ihmisten taikauskoisen maailmankuvan, mutta se on, että jotkut yhä nytkin ihan tosissaan uskovat tuon aasin puhuneen.
Päivin taktiikka taitaa kyllä olla perin juurin väärä. Lieköhän yksikään sielu tullut uskoon siksi että Päivi "jaksaa asiasta puhua." Uskon puutteeseen varmaan kyllä jokunen.
Räsänen pitää halussaan kiistatonta ykköspaikkaa ihmisten karkoittajana Herran Sanan ääreltä.
Moni pakana luulee, että tuollaista se sitten on kun ihminen on "Jeesuksen oma", vaikka suurin osa kristityistä on ihan järkeviä ihmisiä.
Tosin "Jeesuksen omat" eivät tuota suurinta osaa edes tunnusta kristityiksi. Vaikka eipä moinen ketään edes kiinnosta kuin täällä hömppäpalstoilla, joilla siitä syntyy kerrassaan huiman viihdyttävää kinastelua.
Näiden vuosien jälkeenkö kukaan idiootti ei edelleenkään tiedä vieläkään, että Jeesus on kristinuskossa Paavalin määräämänä kuoliaaksi kidutettu, koska sanoi juutalaisten Jumalaa Saatanaksi, NIINKÖ?
Eikä kukaan tiedä, että se on myös arkeologisesti todistettu?
Jos lyö tänne faktaa niin raamatusta, sen sisältämistä tosiasioista, myös muuta tietoa, niin te jatkatte tätä paskanjauhamista?! Onko teillä aivoja ollenkaan?
Mihin perkaaminen jäi?
Raamattu tulisi kieltää jos sen siteeraamisesta tulee rangaistus. Se pitäisi olla kielletty kirja.
Sillä ei vain saa kohdistaa vihaa omin päin ihmisiin.
Raamatussa moititaan paljon juutalaisia.
Ei se tarkoita sitä, että heitä pitää ryhtyä julkisesti sättimään.
Ei kukaan ole saanut rangaistusta Raamatun tai minkään muunkaan kirjan siteeraamisesta.
Lue KKO:n perustelut.
Taisivat silloinkin olla sellaisia kieroja murhaaja-koijareita ja rahan väärrentäjiä?
Ennen raamatun kieltämistä on syytä saada teidät edes tajuamaan, että MITÄ SIELLÄ TODELLISUUDESSA LUKEE.
Olen huomannut, että Raamattu on varsin tuntematon. Ihmisiä ei kiinnosta kummalliset vanhat asiat.
Kyllä se nyt vaan on niin, että ei ne lue. 🥱
Muistamme erittäin hyvin kuinka sinäkin aikoinaan jankutit kovasti Räsäsen muka sanoneen Ruben Stillerinkin ohjelmassa asioita, joista tuomarit taas objektiivisesti katsoen totesivat ettei ollut niin sanonut.. eikä sellaisia ylitulkintoja voinut tehdä Räsäsen vahingoksi. Mutta väitit vain jopa kuunnelleesi, muttet silti tajunnut lauseiden sisältöä, vaikka niitä sinulle tarkkaan litteroitiin oikein ja avattiin.. pudotit tarkoituksela sanojakin lauseista pois, jotta voit muuttaa niiden merkitystä ja väittää siltä pohjalta Räsäsen sanoneen mitä ei ollut tarkalleen sanonut.. Eli.. hyvin laiskaa sinultakin 🥱 tai sitten pelkkää trollausta ja ilkeyttä.
KOn tuomio on oikea ja arkijärjen mukainen.
KO vapautti Päivin kuten myös HO. Sen sijaan KKO rankaisi.
Raamattu on ihmisten omaksi hyödykseen moderoima tekele. Se on siksi niin saatanan ristiriitainen pamfletti kokoelma.
Sielä sanotaan: ÄLÄ TAPA. Ja seuraavassa Mooses yllyttää kansanryhmää vastaan ja TAPPAMAAN ne kaikki.
Selitä sitä nyt sitten niin että: "Noh. jumala nyt vähän dokaili ja deliriumeissaan sitten käski mitä käski."
Edelleen se Mooseksen ja juutalaisten Jumala on Jeesuksen sanoin Raamatusta SAATANA.
Myös arkeologisin todistein, myös kuningas Salomon Jumala luvulla 666, jonka määrän tallentreina Salomo keräsi lasten hengen säästämisestä, jotka lapset myös syötiin, jos ei ollut rahaa maksaa, mitä riittiä ehtoollinen mukailee!
Salomo keräsi 666 talenttia kultaa vuodessa kansalta lasten hengen säästämisestä ja tämä on kristinuskon perustana!
JA NYT MAAILMAN HISTORIASSA ME OLEMME KRISTINUSKOLLA BAALIN ORGIOIDEN IHMISSYÖNTIKULTISSA EPSTEININ ORGIOIN.
Maailman johtajatason kiristyskuvion aukaisu on nyt pysähtynyt EU-rajalle. Ei vielä koko totuus.
Sitä on suomalaisen Epsteinin miljardöörikaverin saarella ollut oikein oma huonekin presidentti Bushille. Ja Epsteinillä firma Tampereella.
Älä sano väärää todistusta Jumalasta!
>Ja Epsteinillä firma Tampereella.
Mikähän tamperelaisista firmoista se oli? Et voi vain vihjailla niin että kaikkia epäillään.
Nyt ei pidä lakeja rikkoa eikä syntiä tehdä.
Hyvä niin.
Ei mennyt ihan niin kuin povasit.
>>KOn tuomio on oikea ja arkijärjen mukainen.>>
Arkijärjen mukainen tuomio olisi laittaa sinut lyhtypylvääseen kiikkumaan.
😊😊😊😊😊
Sellaista väkivallalla hekumointia sinulla.
Taidat olla näitä muslimeja jotka haluavat vain tappaa muita ihmisiä?
Pettikö Jumala nyt Päivin? Hän ei vastannut rukouksiin vai vastasiko kuitenkin, mutta ei toivomallamme tavalla.
Jumala petti 10 vuotta sitten uskovat, kun uusi avioliittolaki tuli voimaan.
Nainen vaietkoo seurakunnassa. Miksei sitä noudateta? 1Kor 14: 34-35
>> Nainen vaietkoo seurakunnassa. Miksei sitä noudateta? 1Kor 14: 34-35 <<
Mitä se sinua ei-uskovaa häiritsee, mitä seurakunnissa tehdään? 😂
Ja kyseinen kohta tarkoittaa luultavasti kesken kookontumisen asioita kyseleviä vaimoja, jotka häiritsevät muita, koska luvussa puhutaan epäjärjestyksestä. Vaimojen pitäisi olla arvokkaita Raamatun mukaan.
"Sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa, olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."
Kohta on tarkoitettu erityisesti naimisissa oleville naisille. Koska naimattomilla ei ole kotona miestä, jolta voisi kysyä.
Paavali luuli, että naisen pitää kysellä, kun ei itse tiedä. Ja olla hiljaa.
Eikä Jumala mikään rauhan Jumala ole. Maailman pahin tappaja on kyseessä. Eikö miesten tarvitse olla arvokkaita?
>Ja kyseinen kohta tarkoittaa luultavasti kesken kookontumisen asioita kyseleviä vaimoja, jotka häiritsevät muita, koska luvussa puhutaan epäjärjestyksestä.
Luultavasti? Ja kyseessä on Jumalan sana?
Ei ihme että maailmassa on satoja uskonlahkoja...
Varmaanniin on ketjun otsikossa väärä ennustus
" olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa"
Päivin himo ajoi hänet turmioon. Älä tuomitse muita, ja poista kattohirsi ensin omasta silmästäsi.
Sinulla on ihan omanlainen raamattusi ja tuomita-kohdatkin vääristelet mielesi mukaan.
Jeesus: En minäkään sinua tuomitse, mene siis äläkä tästedes enää syntiä tee..
Tuliko vapautus?
Päivin Vapautusliike syntyi suomessa
Saatanan hullu.
Solvaus, ei uskonnollinen.
Muista sananvastuu!
Minä kirjoitin: "Edelleen se Mooseksen ja juutalaisten Jumala on Jeesuksen sanoin Raamatusta SAATANA."
Hän vastasi: "Älä sano väärää todistusta Jumalasta!"
Raamatusta Jeesuksen sanat juutalaisille:
<<<Miksi te ette ymmärrä minun puhettani? Siksi, että te ette siedä kuunnella, mitä minä sanon. Te olette lähtöisin SAATANASTA. HÄN ON TEIDÄN ISÄNNE, ja HÄNEN halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. HÄN on kaukana totuudesta, se on HÄNELLE vieras. Kun HÄN valehtelee, HÄN todella puhuu omiaan, sillä HÄN on valehtelija ja valheen isä. Mutta minua te ette usko, koska minä sanon teille totuuden.<<<
https://www.raamattu.fi/raamattu/KR92/JHN.8
Ja kristityt Paavalin - Jeesuksen murhaajan - opilla ovat nyt sitten tästä Saatanasta myös, se on heidän isänsä.
Wikipedian mukaan kyseessä on tulivuori nimeltä Jahve, jolle kuningas salomo rakensi Jerusalemin temppelin, ja kuningas Salomo keräsi kiristämällä lasten hengellä 666 talenttia kultaa vuodessa.
<<<Jahven pohjalta muodostuivat juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja islamin, jumalkäsitykset.
Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa.[3] Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[5][6]"
Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa.<<<
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jahve
Raamattu:
1.Kuningasten kirja:
"10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,"
2.Aikakirja:
"9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi talenttia kultaa,"
"13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi."
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=luku&kaannos=fi-38&kirja=ilm&luku=13
Väitättekö, että Päivi Räsänen on yhtä idiootti kuin tekin, ettei hän tiedä mitä Raamatussa lukee??
Pikku hiljaa olisi syytä ryhtyä tekemään jotakin konkreettista näille saatanasta oleville uskovaisille, jotka herjaavat tässä opissa Jeesuksen ja Jumalan nimeä.
Mikset tee? Tai palkkaa jotakuta muuta tekemään, jos et itse viitsi tai uskalla? Ilmaiset palvelijat ovat nykymaailmassa harvassa.
Johtuu varmaan siitä että he ovat samanlaisia kuin jumalansa; paljon puhetta, mutta ei mitään tekoja.
Kyse Päivistä eikä idiotismista uskonnon varjolla..
Päivi, lääkäri sai tuomion vanhan lääketieteellisen termin käytöstä.
Lääkäreiden, jotka asiasta jotain tulisi siitä keskustella, eikä houkkien.
Päivi Räsänen oli poliisiministerinä, kun kävi Vatikaanissa kesällä 2012, heti sen jälkeen, kun oli julkaistu Ulvilan lasten hyväksikäytön saatananpalvontalusunto.
Silloisen paavin kuva on Epsteinin kirjoituspöydällä nyt julkaistussa kuva-aineistossa.
Ja paavi otti skandaalin käryiset hatkat Vatikaanista. Te ette tiedä yhtään mistään mitään, ja vielä vähemmän ymmärrätte.
Ja minä kysyn - mikä yhteys on Vatikaanilla, Suomen poliisiministerillä ja Epsteiniin liittyvällä paavilla, ja tämän erolla?
Ja sitten tulee pääpointti - ja mikä yhteys Ulvilan tapaukseen?
Jos minulla on mitta täynnä Jeesuksen herjaamista täällä, ja väitteistä, että Saatana on Jumala, niin on mittari totaalisen täynnä 9. vuotta peräjälkeen maailman onnellisinta, mutta myös tyhmintä kansaa!
Mutta hölmönä on tietysti hyvä olla, kun ei mikään tieto rasita pollaa.
Päivi käytti vanhaa tarkoituksella. Luuli, että mennään halpaan.
Kristinusko juutalaisineen on saatananpalvontaa, joka ammutaan nyt uskovaisineen raketilla kuuhun. Saavat sen kaipaamansa tempauksen.
Jeesuksen sanoin Matt.24, se on kuin salamanväläys idästä, joka näkyy hamaan länteen, kun juudealaisuskovaiset vaihtavat palloa.
Melkoinen ilotulitus, joka sopivasti onkin jo aloitettu - vain Suomen monttu vielä puuttuu!
Tiedät niin paljon, että saamme varmaan kohta kirjan luettavaksemme.
Juu just näinhän tää tosiaan menikin.
On ollut luettavana jo silloin, kun kaikki tapahtui.
On vähän vaikea hahmottaa. Mitä ja milloin kaikki tapahtui?
Aivan taatusti - ei ketään hetkauttanut sekään, että kun alkoi Ulvilan oikeudenkäynti keväällä 2010, niin koko Euroopan ilmatila tyhjättiin, ja joka ainoa lentokone pysyi maassa, kun poliisiylijohtaja Paatero jäi Suomen korkeinten poliisivalvontaviranomaisten kanssa tuhkamottiin Turkkiin, villisikajahtimatkalla.
Kotiin käveleminen kesti niin kauan, että oikeudenkäynti ehti loppua uutiseen, että Anneli Auer oli säilyttänyt miehensä tuhkauurnaa 2 vuotta vaatehuoneessa, ennen kuin tuhkapilvi hälveni.
Te ette näe mitään, te ette kuule mitään, ettekä ymmärrä mitään.
Aha. Ei ollut uusi uutinen. mutta miten tuo liittyy Räsäseen.
>Te ette näe mitään, te ette kuule mitään, ettekä ymmärrä mitään.
Kiitos Demiurgille, että sinä olet keskuudessamme valaisemassa totuuden majakkana!
Oikea päätös oli oikeuslaitokselta
HYVÄ!
ArtoTTT
Onko nyt mitenkään varmistettu, että asian saaman julkisuuden myötä sitä kiellettyä ilmaisua ei toisteta esim. mediassa, silloinhan pitäisi nostaa syytteet myös...¨.
Päivi on tänään puhunut osittain eri tavalla kuin aiemmin.
Meinaatko, että olisi "nöyrtynyt" :d
Miksihän Koraania ja sitä siteeraavia muslimeja vastaan ei nosteta syytettä, koska Koraani käskee TAPPAMAAN vääräuskoiset?
Eikö laki olekkaan sama muslimeille?
No mutta eihän Raamattukaan syytteeseen asetettu eikä Räsästä siksi , että olisi siteerannut Raamattua ja löytyyhän Raamatustakin vähän samanlainen kehotus tappamisesta . Tosin kaikki järkevät tietävät, ettei sitä pidä mennä noudattamaan kuten ei herjaamaankaan ja puhumaan ilkeitä jostain ihmisryhmästä ja mikä parasta nyt sen tietävät Räsänen, Pohjola ja Luther-säätiökin .
Jos tappaa, niin syyte voi tulla. Koraani ei myöskään ole laiton kirja.
>> eihän Raamattukaan syytteeseen asetettu eikä Räsästä siksi , että olisi siteerannut Raamattua <<
Siis nimenomaan Raamatun asioistahan Räsästä syytettiin ja mm. syntiasiaa puitiin oikein antaumuksella MAALLISESSA oikeudessa.
Ja se, mitä JUMALA Raamatussa on sanonut asioista, siitä sitten Räsänen tuomittiin tuomiolla "kiihotus kansanryhmää vastaan".
Ei tullut siitä vaan siitä, että lainasi vanhentunutta lääketieteellistä määritelmää homoudesta sairautena. Myönsi itsekin että se olisi pitänyt kommentoida pois.
Jumala Raamatussa ja Räsänen ovat puhuneet eri asioita. Muuten Räsänen kyllä löi homoseksuaalisia.
Sanoi, että ei kadu.
Ei tietenkään nosteta syytteitä, asia yhteys Arto hyvä. Et kai niin toope ole, ettet tätä ymmärrä? Räsänen käytti ilmaisua leimatakseen , media käyttää sitä tuodakseen esiin, miksi Räsänen tuomittiin.
ArtoTTT
Mutta mediahan toistaa esitettyä väitettä nyt monta kertaa tehokkaammin kuin Räsäsen pamfletti, jota harva on edes lukenut, eikäs tämä nyt sitten leimaa....
Oletko sinä lukenut Räsäsen pamfletin?Jos olet niin miten ihmeessä sinulle ei auennut se, että mistä tuomio on tullut?
ArtoTTT
Ei näytä auenneen edes kaikille korkeimman oikeuden tuomareille. Mutta ilmeisesti tuomio tuli koska 3 tuomaria oli H***uskonnon kannattajia?
"Viidestä tuomarista kaksi katsoi, etteivät edellytykset täyty tuomioon kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tämän lisäksi oikeuden asiakirjoista käy ilmi, että myös asian esittelijänä toiminut esittelijäneuvos oli tällä kannalla."
"Jo tätä ennen sekä käräjäoikeus että hovioikeus olivat yksimielisin päätöksin vapauttaneet Räsäsen syytteistä. Mitään varsinaista uutta tapaukseen liittyvää näyttöä ei Korkeimmassa oikeudessa myöskään ollut esillä."
"Jk. Luin tätä kirjoitusta varten Räsäsen koko pamfletin ja tallensin sen koneelleni. KKO:n päätöksen mukaan kiistanalaiset kohdat on poistettava verkosta löytyvästä tekstistä. Onkohan koneellani nyt osittain lainvastaista materiaalia?"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paatoimittajan-kommentti-korkeimman-oikeuden-riitaisa-rasas-paatos-on-myrkkya-sananvapaudelle/9316242
Kyseessä oli vihapuhe. ei minkään kannattajat sitä puineet. Mutta pari salli Päivin esitykset,
Tosiasia on, että Päivi on leimaavilla puheillaan saanut kannattajia.
En huomannut Raamattua syynä tuomioon. Syntiseksi sanominen on vähän eri asia kuin leimata julkisesti sairaaksi. Päivin jutut ovat saanet kannattajia. Kansanryhmää vastaan.
Eli et ymmmärrä mistä tämä tuomio tuli. Ei tosin tulee minään yllätyksenä.
Et ole siis lukenut, mutta kuitenkin kommentoit asiaa täällä kuten olisit sen lukenut. Minä olen sen lukenut ja sen vuoksi voin sanoa, että tuomio oli aivan oikea, eikä se pidä sisällään mitään uskonnollista.
Kyse on vain siitä, mitä Päivi Räsänen sanoo vanhentuneen tiedon pohjalta lääkärinä ja kansanedustajana homoista. Raamattu eikä uskontoa tuomiossa ei tuoda millään tavalla esille.
Koetas nyt Archie lukea sen tuomion perustelut, jottet taukoamatta munaa itseäsi kybällä.
Jahas. Näytäpä raamatunkohta, jossa homoutta sanotaan "psykososiaalisen kehityksen häiriöksi". 🍿
Tiedepiireissä tulisi olla sallittu. Tieteen vapaus on tärkeää.
Joskus voidaan palata osin entisiin näkemyksiin, kun näyttöä sen eteen saadaan lisää.
Poikkeavuudesta puhuminenkin kiellettiin vaatien osa teksteistä mustattavaksi sen vuoksi, vaikka se opillisesti liittyy Raamattuun ja on tilastollisestikin poikkeama valtavirrasta. Olen kuullut monilta homopareilta, ettei se ole loukkaava ilmaus ja ovat itsekin sitä mieltä, että se on poikkeama.. eivätkä nähneet mitään kiihottamista, kokeneet loukkavaa muutenkaan Räsäsen poistetuissa tekstinpätkissä, vaan näkivät rauhanomaista asioiden filosofista pohdintaa..
Maininnat poikkeavuudesta ja kehityksen häiriöstä jäivät joiltain osin myös pamflettiin, niitä ei määrätty poistettavaksi.. poikkeavuus jäi useissa kohdissa näkyviin ja kehityksen häiriö, kun viitattiin muihin, jotka sitä ilmaisua ovat käyttäneet.
” Avioliittomoraalin rappioon liittyy olennaisesti seksuaalisten poikkeavuuksi-
en nousu ja levittäytyminen. Korkealla kirkollisella tasolla sellainen sai jul-
kista ymmärtämystä 1993. Asser Stenbäck, psykiatrian professori, muistutti
välittömästi kirjasessaan (SLEY-Kirjat), etteivät seksuaaliset poikkeavuudet
sisällä luomislahjaa, vaan ovat kehityshäiriö, josta saattoi myös tervehtyä.
“Anatomian vastainen elämä on luonnonvastaista”.”
Tässä viitataan historiaan ja toiseen henkilöön ja liittyy myös kristinuskoon, teksti sai jäädä.
Muista kohdista maininnat häiriöstä poistettiin ja monista kohdista myös maininta seksuaalisesta poikkeavuudesta.
Mitä hyvää siinä on, jos ihmiset toimivat vastoinJumalan tahtoa? Siitä nyt ei ainakaan loppupeleissä mitään hyvää seuraa, jos jatkaa semooisena jääräpäänä.
Kukin toimii parhaansa mukaan. Ei kukaan ajattele Jumalan tahtoa.
Tarkoitatko Koraanissa vai Raamatussa ilmaistua tahtoa? Mormonin kirjaa?
Tarkennatko vielä että minkä niistä tuhansista jumalista tahtoa vastaan ihmiset toimivat.
tarkista millä palstalla olet.
On vain yksi elävä jumala, mikä ei murennu siitä että ihmiset ovat kehitelleet epäjumalia, olemassa olemattomia jumalia, mitkä pitävät sisällään ihmisten omaa ymmärrystä tai jumalasta tai tarvetta kokea hänet tietynlaisena. Suomessakin epäjumalat ovat hyvin suosittuja, ihmisillä on uususkontonsa, jolloin poimitaan rusinoita totuudesta, ja sitä mukaa omanlaiset jeesuksensa ohi Ramatun Pyhän sanan.
Anteeksi siis Jumala..ei jumala tuohon alkuun
Voimia Päivi. Olen aina ollut tukenasi, nyt ja jatkossakin. Olet oikeassa ja suuri idolini.
Ihminen, joka vihaa ihmisiä, on mielestäsi oikeassa. Erikoista.
Oikea päätös oli oikeuslaitokselta
HYVÄ!
Sinulla on Putinin mielenlaatu.. mielestäsi ärsyttävät mielipiteet omaavat ihmiset kuuluu tuomita? Räsäsen sanomisista ei ole ollut mitään merkittävää haittaa, lempeää, vwrrattuna oikeaan pahaan puheeseen, jossa ilkeyttä mukana ja halutaan satuttaa toista, vaikka sitten niitä seksuaalivähemmistön edustajia
#Koraani käskee TAPPAMAAN vääräuskoiset?#
Sieltäköhän Trumppilaisetkin ovat innoituksensa saaneet Iranilaisten tapppamiseen?
Eikös Trump tehnyt ihan oman Raamatun. Sitähän ei tiedä pirukaan mitä siellä lukee.
Laittoi siihen muistaakseni liitteeksi USAn perustuslain jota on tosin käyttänyt itse lähinnä paskapaperina eli haisee koko Raamatunpainos
Voihan siellä olla tietenkin Kim Jong-un kirjoittamia kauniita kirjeitä Trumpille ja osa s-sähköposteista sen miehen kanssa jonka kanssa hän ei ystävä ollutkaan.
Totta kai tiedetään mitä siellä lukee, kun kerran Trump lupasi rakentaa myös temppelin juutalaisille, että voivat aloittaa uhraamisen uudelleen!
Silloinhan Jeesus ei ole enää uhri juutalaisten puolesta, eivätkä kristityt seuraa vastaavasti uhreiksi Kristus nimistä KIROUSTA.
Näin se on tällä hetkellä Raamatun tarinan mukaan, eikä juutalaisten tarvitse noudattaa "Jumalansa", puhuvan Pedon kuvan, määräystä uhrata esikoispoikansa ja karjan urospuolet (2.Mooseksen kirja, luku 13), kun Kristus pelasti heidät lain kirouksesta, kun tuli KIROUKSEKSI heidän edestään. Löytyy Galatalaiskirje 3:13.
Raamatun mukaan kaikki kristityt ovat juutalaisten uhreja.
Tai paremminkin juutalaisuuden puhuvan Peto jumalan uhreja, jonka Jeesus sanoo olevan Saatana.
Jumalalle kiitos oikeasta tuomiosta.
Rikolliset ovat rangaistuksensa ansainneet.
Ja tällä kertaa rikollinen olikin ex-poliisiministeri, joka juuri kävi kuultavana Yhdysvaltain senaatin oikeusvaliokunnassa, tapasi paavin, joka sanoi sen jälkeen itsensä skandaalimaisesti irti, mutta kuva kuitenkin säilyi Epsteinin kirjoituspöydällä ja nimikin ystävälistassa aina näihin päiviin asti.
ArtoTTT
Paha sai palkkansa, vihaajat saivat Räsäselle tuomion.
Luuk. 23:
23Mutta he eivät antaneet periksi vaan huusivat yhä kovemmin ja vaativat, että Jeesus oli ristiinnaulittava.
Huutonsa voimalla he saivat tahtonsa läpi.
Ja sinä ja muut laitauskovat saitte oman martyyrin, joka tämän tuomion siivittämänä valitaan uudelleen eduskuntaan ensi keväänä.
Se mitä aikoinaan oli kirjoitettu, ei koske nykyaikaa. Ennen tosin näytti olleen varsin brutaalia toimintaa. Pikkusakot ovat tätä aikaa.
Jos todella oli niin, että valtavat kansanjoukot vaativat Jeesusta ristiinnaulittavaksi, niin tuon ajan mittareilla tuomio kai sitten oli oikea.
Ehkäpä Jeesus oli tehnyt jotain sellaista joka sai ihmiset raivoihinsa ja jota ei evankeliumeihin "muistettu" laittaa? Jokin syyhän häntä kohtaan tunnettuun laajaan vihaan oli oltava.
Vähän aiemmin Jeesus oli kiusannut aasinvarsaa ratsastamalla sillä Jerusalemiin kansan hurratessa. Jotain jerusalemilaisten takit kääntänyttä siis tapahtui tuon ja kiinnioton välissä, mutta mitä?
ArtoTTT
Olisikohan se syykin edelleen sama, kun historia toistaa itseään....
Esivalta tuomitsi väärän lausuman antamisesta lääkärinä siitä että homous on nimeltä mainitun oireen seuraus ja siten sairaus.
Tai siitä että sitä mikä ennen oli lääketieteellinen tosiasia, ei pidä enää paikkaansa ja se katsotaan solvaamiseksi.
Ainut miinus että tuomio tuli vähän jälkijättöisesti kun rikos tehty jo 2004 eikä kukaan silloin ajatellut asiasta yhtään mitään, mutta nyt se on kammonttavinta mitä voi tehdä.
Päivi julkaisi ne uudestaan viime vuosina. Se oli jo liikaa. Hullua vihaa naisella.
Ehkä tuo uudelleenjulkaisu olisi tosiaan voinut jäädä pois. En tiedä, onko Päivillä vihaa, mutta sen olen huomannut, että aika monella on todella paljon pakkomielteistä vihaa Päiviä kohtaan. Tulee myös mieleen, että Suomessa on monta vähemmistöryhmää, joiden pilkkaamisesta ei joudu oikeuteen, mutta niinhän sitä sanotaan, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.
Päivin puheet ovat olleet ihan pakkomielteisiä. Ja hän on sanonut jatkavansa samaan tapaan. Päivin puheet eivät saa häntä rakastamaan.
Nyt on kaljan paikka!
Mietinnässä on salaatin teko.
>Ehkä tuo uudelleenjulkaisu olisi tosiaan voinut jäädä pois.
Silloin ei tosin olisi tullut koko oikeusprosessia eikä Päivi olisi saavuttanut nykyistä kevytmarttyyrin asemaa.
Salaatin kanssa kalja maistuu!
Espanjassa teemme juuri niin. Ruuan kanssa punaviiniä.
Ei julkaissut uudestaan.
Kyllä edelleen oli sama julkaisu.
>>Esivalta...<<
Sano paremminkin ESINAHKAVALTA
Suomi on paska maa etenkin vääryyslaitoksen osalta. Täällä on kolme vääryysastetta, salaiset vääryydenkäynnit ja tuomiot humppaa joka asteessa liki mielivaltaisesti. Asioita vetkutetaan vuosikaudet aina niiden vanhenemiseen saakka ja lopputulokset ovat aivan naurettavia.
Tavallisen ihmisen on mahdotonta puolustaa itseään kun kulut ovat järkyttäviä. Tuorein Räsäsen 20 päiväsakkoa olikin vain muodollisuus, sillä varsinainen "tuomio" on kaikki käräjöinnin kulut, jotka hän joutunee maksamaan itse, vaikka valtion syyttäjä käynnisti koko jupakan!
Afrikkalaiset kansanmurhaajat saavat Suomessa erikoiskohtelun ja täältä jopa lennetään suurella vääryydenkäyntiporukalla paikanpäälle hakemaan "todisteita", joilla ei sitten olekaan mitään merkitystä. Kulut lasketaan jopa miljoonissa ja lopputuloksena on mitä sattuu, jopa täysihoito Suomessa tai turvapaikka ja lottovoiton malliin rahallinen korvaus jne.
Pakoloisten suojaväri päästää murhaajat, tappajat ja lasten raiskaajat jopa ehtoollisella, jolle ne nauravat, sillä sehän ei ole edes rangaistus heidän mielestään ja mitä useampi rikos on tekijällä tilillään, niin summattaessa tuomiot vain ALENEE. Yleisen ymmärryksen mukaan moninkertainen rötöstely olisi vain koventamisperuste! Kotimaissaan niistä lastenraiskaustempuista ja henkirikoksista niiden tekijä pääsisi hengestään.
Kaiken huippuna on nämä ns. Irakilaiset irtopäiden kantelijakaksoset, joita ei voi palauttaa kun niille on varma tuomio kotimaassa, täällä ne saavat koppikorvauksia "syyttömyydestä". Irvokkain kotimainen tapaus on tämä Auer-case, joka hupaisuudessaan ei kaipaa edes kommenttia.
Nytkö lähtee raamatut roviolle? Vanha testamentti on pelkkää kiihotusta ja setaveteraanit pitää sen kirjoitusten mukaan "PIIP"... ai niin, miehimyksistähän siellä puhutaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011905214.html
Joutuuko nyt helvettiin vai VÄÄRYYSLAITOKSEN sakoille?
https://yle.fi/a/74-20217361
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/08ae8d85-c5e3-4321-b2c4-662968aafaf3
26.3. 9:10
Tälläkin hetkellä meidän tautiluokituksessamme puhutaan psykososiaalisesta kehityshäiriöstä, siitä puhutaan itseä häiritsevän homoseksuaalisuuden kohdalla, Räsänen sanoo. Hänen mukaansa sana kehityshäiriö ei ole solvaava tai panetteleva ilmaisu.
– Jos tällaiseen yksittäiseen sanaan on tartuttu, pidän ongelmallisena, että tässä leimataan kehityshäiriö-sana panettelevaksi, Räsänen katsoo.
3. Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=makaa+miehen+kanssa&kaannos=fi-38&perussana=1&kirjat=vt
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, >> Jakeen lisätiedot
1.Timoteuksen kirje:
1:10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=miehimys&jokin=&eiole=&perussana=1&kirjat=kr&kaannos=fi-38
---
Haistakoon paskan koko vääryyslaitos.
Radiossa laulettiin ennen näin:
Oikeuden jumalatar persettänsä jakaa,
pistin nussii edestä ja pappi runkkaa takaa,
hura huhhahhei, näillä Mannakorven mailla...
Asia on täsmälleen niin kuin torre 3 kirjoitti:
"Ei kyse ole vakaumuksesta, vaan valheellisista puheista homoseksuaalisista."
ArtoTTT
Siis "homopropagandan" vastaisista väitteistä.
Minkä ihmeen "homopropagandan"? Sekö on sinusta "homospropagandaa" jos yleisesti hyväksytty lääketieteellinen totuus on, että homous ei ole sairaus vaan se on yksi ihmisen ominaisuus - kuten vaikka vasenkätisyys? Vai mitä ihmettä sinä homopropagandalla oikein tarkoitat?
Jos ne olivatkin väitteitä, niin todella heikkoa kansanedustajalta.
Jos lääketiede, sen kehittyminen ja virheistään oppiminen on sinusta homopropagandaa, säälin sinua ihan vilpittömästi. 🫲🏻
ArtoTTT
Onko siis lääketiede selvittänyt homouden syyn, kenties "homogeenin", no eipä ole ei, siis on turha vedota lääketieteeseen kun sekään ei ole pystynyt todistamaan homouden syitä. Meillähän on vain "homopropaganda" johon ihmiset on saatu uskomaan loputtomalla mediatoistolla, lääketiede ei siis voi todistaa mitään, sen sijaan ihmiset uskovat "homopropagandaan" ja tästähän Räsänen sai tuomion, "homopropagandan julkisesta vastustamisesta, vähän kuin Islamin uskoisissa maissa saisi tuomion....
Ei lääketiede ole myöskään pystynyt todistamaan vasenkätisyyden syitä.
On kyse siitä millä tavalla Päivi puhuu homoseksuaalista. Ei kukaan puhu heteroista sillä tavalla.
Vaikka kuinka yritätte puolustaa syntiä, ei tule onnistumaan!
Tässä ketjussa on monta hyvää todenmukaista kiteytystä.
Tässä yksi:
"Eihän Päiviä tuomita omasta uskosta, vaan toisten halventamisesta."
Aivan, tuo on hyvä kiteytys.
"Eihän Päiviä tuomita omasta uskosta, vaan toisten halventamisesta."
Tapahtuiko halventakista oikeasti?
Nimittäin oikeus ei tuominnut Room. 1:24–27, missä ilmoitetaan että seksisaman sukupuolen takia Jumala hylkää heidät himojensa valtaan.
"24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."
... ja saaneet tästä sen palkan mikä piti saada eli helvettiin vaan!
Siis tämän saa Korkeimman oikeuden mukaan sanoa koska se Jumalan sanaa.
Mitä Päivi sitten sanoi lääkärinä että "homous on psykoseksuaalinen kehityksen häiriö" ja "seksuaalinen poikkeama".
Mitä siis Päivi totesi vedoten lääketieteeseen lääkärinä?
Homous on synti joka johtaa helvettiin niin tämä saa sanoa.
Eli onko synti häiriö? No on Jumalan ilmoituksen mukaan eli häiriö-sana tuossa on oikea!!
Onko homous kehityksen häiriö? Tässä tulee tarkata syntyykö homous kehityksen seurauksena ja onko homous seksuaalisuutta? Seksuaalisuus on ihmisessä kehitystä! Eli homous kehittyy ihmisessä kehityksen tuloksena. Vauva ei ole vielä homo.
Eli kehitys-sana on oikein!
Mutta onko psykoseksuaalinen-sana oikein?
Homouteen liittyy seksuaalisuutta on ainakin tuo sana on oikein!
Entä psyko? Täytyy tiedostaa että psyko sana liittyy Raamatun käyttämään sielu-sanaan. Onko synti (mitä sanaa saamme käyttää) sieluun liittyvä asia? Onko synti ihmisen sielun häiriö? Nimenomaan se on sielun ominaisuus koska ihmisessä on sielu ja siis myös synti.
Eli kaikenkaikkiaan tuossa Päivin lääkärin ominaisuudessa esittämässä lauseessa ei ole Korkeimman oikeuden kannanottojen mukaan väärää.
Erehtyikö Korkein oikeus? Erehtyi sillä se ei huomannut ottaa kaikkia asianhaaroja huomioon.
Eli tuomion saaneessa lauseessa "homous on psykoseksuaalinen kehityksen häiriö" ei olekaan mitään tuomittavaa Korkeimman oikeuden kannanoton mukaan.
Tämä voi tulla yllätyksenä, mutta oikeus ei tee päätöksiä Raamatun mukaan. Ei moneen sataan vuoteen enää. Olisiko aika kertoa seurakunnan vanhimmille myös tämä uusi tieto?
Ota huomioon. että Raamattuun koottiin ihmisten kirjoituksia. Niitä on joka lähtöön. Mikään lääketieteellinen teos se ei ole.
Ole onnellinen, että on ollut näitä miehiä, jotka ovat kirjoittaneet Pyhän Hengen ohjaamina meille kallisarvoista tietoa ja opetusta!
Eräs kommentti tästä ketjusta:
"Veikkaan vapauttavaa. Se on kyllä siitä huono juttu, että sitten me kaikki samme luvan kirjoitella mitä tahansa loukkaavaa paskaa, kunhan vain sanomme tekevämme sen uskonvapauden nimissä."
Onneksi KKO (jolla on ylin tuomiovalta)
ei erehtynyt vapauttamaan Räsästä, vaan
antoi tuomion! Nyt me kaikki todella
- toivottavasti - osaamme estää itseämme
kirjoittelemasta mitä tahansa loukkaavaa paskaa
ja varsinkin osaamme - toivottavasti - ymmärtää,
että tästä lähtien "uskonnonvapauden" nimissä
ei ole laillista brutaalisti hakata homoja raamatulla
päähän.
Kiitos KKO hyvin terveestä ennakkotapauksesta!
"Veikkaan vapauttavaa. Se on kyllä siitä huono juttu, että sitten me kaikki samme luvan kirjoitella mitä tahansa loukkaavaa paskaa, kunhan vain sanomme tekevämme sen uskonvapauden nimissä."
Ja näinhän tässä sitten kävi että Raamattuun perustava jae ei ollutkaan rikos vaan vapauttava päätös lopulta tuli.
PS. KKOn kannalta ongelmallista on vaan että Raamatun jae mistä tuli vapauttava päätös puhuu samasta asiasta kuin mistä tuomio tuli. KKO ei ymmärtänyt tätä koska ei juristit eivät tunne kristinuskoa.
Mistä Päivi Räsänen tarkkaan ottaen tuomittiin.
Tästä:
"Homoseksuaalisen vähemmistön leimaamisesta kokonaisuutena
psykoseksuaalisen häiriön omaavaksi ryhmäksi".
Kyseessä oli siis valheellinen kansanryhmän
leimaaminen.
Olisi totisesti luullut 6 ällän ylioppilaan ja lääkäriksi
lukeneen Päivi Räsäsen tietävän, että homous EI OLE
mikään "psykoseksuaalinen häiriö"!
Jotta ei tarkka totuus unohtuisi:
"Päätöksessään KKO korostaa, että alunperin vuonna 2004 julkaistu kirjoitus julkaistiin uudelleen marraskuussa 2019 ja helmikuussa 2020. KKO:n mukaan juuri nämä uudelleenjulkaisut täyttivät rikoksen tunnusmerkit."
""Homoseksuaalisen vähemmistön leimaamisesta kokonaisuutena
psykoseksuaalisen häiriön omaavaksi ryhmäksi".
Tuossa vähän aikaisemmin esitetty selvitys todistaa että tuo psykohäiriö-lause ei olekaan Korkeimman oikeuden kannanoton mukaan rikos koska KO hyväksyi Room. 1:24–27, missä ilmoitetaan että seksi saman sukupuolen takia Jumala hylkää heidät himojensa valtaan.
"24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti."
Tämä Raamatun jae minkä KO hyväksyi kertoo saman asian että synti on häiriö mikä liittyy sieluun eli psyykkeeseen. Eli KO oikeus hyväksyi Päivin psykohäiriö-lauseen mutta silti tuomitse siitä. Ristiriitaista!
KO ei ollut tarpeeksi tarkka mitä tuli lausuneeksi ja tahtomattaan järjesti meille uskoville porsaanreiän mihin tietenkin tartumme.
Jossain ketjussa sanottiin näin:
"Ehkä nyt loppuu se brutaali raakuus, että Päivi
Räsäsen sallitaan lyödä homoja raamatulla päähän?!"
KKO taistelee kunniakkaasti brutaalia
uskonnon varjolla tapahtuvaa raakuutta
vastaan.
KKO:lle todella suuri hatunnosto!
"KKO taistelee kunniakkaasti brutaalia
uskonnon varjolla tapahtuvaa raakuutta
vastaan."
Ja KKO hävisi tämän erän. Raamatun jakeen hyväksyivät mutta psykohäiriö kohdan tuomitsivat vaikka nämä kaksi puhuvat samasta asiasta. KKO ei oikein nyt ymmärtänyt mitä tuomitsi ja mitä vapautti.
Ei Paavalia voi pitää kuin sen ajan hörhönä. Tuossa lähtökohtana oli se, että jotkut olivat tunteneet Jumalan.
Homous on hirveä synti!
Joku kirjoitti:
"…mutta Jumala on Päivin takana ja se on pääasia!"
Nyt on siis jonkun jumalakäsityskin vedetty tähän
keissiin mukaan!
Kohta joku reppanauskis tosissaan väittää, että
nyt KKO on muka tuominnut Jumalan?!
KKO ei ole onneksi niin tyhmä, että sekoittaisi lakia ja
raamatuntulkintoja keskenään.
Luottamukseni Suomen oikeuslaitoksen oikeudenmukaisuuteen
on KKO:n päätöksen myötä tuntuvasti vahvistunut.
"Kohta joku reppanauskis tosissaan väittää, että
nyt KKO on muka tuominnut Jumalan?!"
KKO ei uskaltanut tuomita Jumalaa eli Roomalaiskirjeen jakeita mutta tuomitsi Päivin psykohäiriö kohdan vaikka nämä kaksi puhuvat samasta asiasta. Juristit eivät nyt olleet ihan kartalla vaikka kuukausia miettivät asiaa.
Roomalaiskirje oli Paavalin kirje roomalaisille. Älä yritä sekoittaa.
Jumala tuomitsee homouden synniksi, Päivi on oikeassa!
Ei olla kartalla, ei!
Päivi Räsäsen suurin virhe on kai se, että hän on
erehtynyt nostamaan omat raamatuntulkintansa
Suomen lain yläpuolelle?
Sellaisesta erehdyksestä tuomitaan ja se on
todella oikeudenmukaista.
KKO puolustaa ihailtavalla tavalla
oikeudenmukaisuutta!
ArtoTTT
Patsi että tuosta Raamattu lainauksesta Räsästä ei tuomittu.
Ei lainauksesta tosiaankaan, mutta tulkinta on eri asia. Ehkä kirjoittaja pitää virheenä sellaista, että pidetään tiettyä sukupuolista suuntautumista huonona asiana, koska Raamatussa ei sellaista peukuteta.
"ArtoTTT
Patsi että tuosta Raamattu lainauksesta Räsästä ei tuomittu."
KKOn kannalta ongelmallista on vaan että Raamatun jae mistä tuli vapauttava päätös puhuu samasta asiasta kuin mistä tuomio tuli. KKO ei ymmärtänyt tätä koska ei juristit eivät tunne kristinuskoa.
Älä jankuta samaa.
Eikä tullut Arto. Raamatusta ei löydy yhtäkään kohtaan joka luokittelisi homo mielisairaiksi.
Ei ole mitään ongelmaa jopa Räsänen itse myönsi asian niin kuinka kauan menee, että te hänen kannattajat tajuatte asian. Ei tuomio tullut hänen uskonnollisuudesta tai Raamatun lainaamisesta vaan ihan muusta.
Jumalan Sana ja laki on kaikkein korkein!
Näin on.
Suomi on paitsi maailman onnellisin maa
myöskin tosi oikeudenmukainen!
Kiitos KKO!
Tämän ketjun aloittaja uskoi, että
KKO antaa Räsäselle "varmaankin
vapautuksen".
Aloittaja tuntuu uskoneen enemmän
vanhoilliskristillisiin raamatuntulkintoihin
kuin Suomen lakiin.
Onneksi kuitenkin - ja tietenkin -
KKO toimii Suomen lain mukaan.
Propsit siitä KKO:lle!
"Tämän ketjun aloittaja uskoi, että
KKO antaa Räsäselle "varmaankin
vapautuksen"."
Ja näinhän tässä sitten kävi että Raamattuun perustava jae ei ollutkaan rikos vaan vapauttava päätös lopulta tuli.
PS. KKOn kannalta ongelmallista on vaan että Raamatun jae mistä tuli vapauttava päätös puhuu samasta asiasta kuin mistä tuomio tuli. KKO ei ymmärtänyt tätä koska ei juristit eivät tunne kristinuskoa.
Poliittista peliä! Räsäselle oli pakko saada tuomio, ettei homot hyökkää silmille!
Oli kyse siitä voiko Päivin puheita homoseksuaalista pitää laillisina. Itse olin miettinyt tuota toistakymmentä vuotta.
Kyseessä oli Päivin puheet siitä, että homoseksuaaliset ovat sairaita. Ei kai siihen tarvitse tuntea kristinuskoa.
Kyllä Jeesus voi nämäkin sairaat parantaa!
Pamfletissa lukee edelleen että ei rinnasta hoidettaviin sairauksiin.
Mutta vanhat väsyneet juttusi totutusti jatkuvat. .
Mikset käytä alkuperäisiä sanoja ja käytä niitä kuten tarkoitettiin, vaan keksit niille omia merkityksiä.. eihän se ole oikein.
Torre ei ota vastuuta sanoistaan.
Oikeus on voittanut!
Se on hyvä uutinen!
Ei tuomiossa Raamatulla ollut mitään tekemistä eikä homoja kielletty herjaamasta, vaan se sallitaan käytti Raamattua tai ei.
No uskovat emme herjaa homoja eikä Päivikään mutta kerromme heille tosi mieluusti Jumalan tahdon.
Lisäystä - tämä esimerkkinä kirjoitetusta tekstistä, että miten asiat kääntyvät myös päinvastaiseksi. Tätä nimittäin käytetään juuri Raamatun tekstillä hyväksi, kun ensin on saatu luotua väärä mielikuva.
Jumalan tahtoja on niin paljon, ettei uskovia edes kiinnosta.
Älä mölise jokaisessa ketjussa kun mitään et ymmärrä!
Ymmärrän, että kun Raamatussa on kymmeniä syntejä, niin ne eivät uskovia kiinnosta.
No ei näköjään!
Perisyntihän on kristityille kunnia-asia, saada väittää Luojajumalaa petolliseksi, joka istutti viattoman ihmisen kiusaksi puun, johon ei saanut koskea, ja vehkeili Saatanan kanssa paratiisissa, että sai ihmisen syömään siitä. Teki sitten itsemurhan Jeesus nimisenä ihmisenä.
Päivi Räsäsen esittämä kysymys, asettaa synti kunnia-asiaksi, oli todella ongelmallinen oikeuskäsittelyä ajatellen, kun kyse on koko kristinuskon perustasta suorastaan Pyhällä uskonnolla.
Jos ei olisi petollisen Luojajumalan perisyntitarinaa, mikä on valhe luomiskertomuksesta, ei olisi myöskään ristiin kuoliaaksi kidutettua ja kiroukseksi kirottua Jeesusta, vaan kaikki kysyisivät, että miksi sitten Jeesus tapettiin, ja vastaus olisi juutalaisille erittäin kiusallinen.
Antoivatko juutalaiset nootin Suomen oikeuskäsittelystä?
Ja vastaus olisi se oikea totuus Raamatusta, mistä jo muinoin maailmankuulu suomalainen eksegetiikan professori Heikki Räisänen heitti ilmaan väitteen, ettei temppelissä riehuminen riitä syyksi Jeesuksen teloittamiseen.
Synti kunnia-asia????
Mikähän oikeus tämän Jumalanpilkan tuomitsee!
Niin, synti on kunnia-asia ja on nostettu jo korkeimmalle korokkeelle!
Eihän Päivin tapauksessa ollut kyse Raamatusta, vaan lääketieteestä.
Raamatulla saa mätkiä kuten tahtoo.
Lääketiede on eri mieltä Päivin kanssa.
Joku jakoi jengille tyhjiä tynnureitä, ja sitten alkoi niiden paukuttaminen.
Päivi käytti vanhentunutta lääketiedettä.
Oikeus katsoi että lääkärinä tiesi asian ja teki sen solvaamistarkoituksessa.
Siitä tuomio.
Ei Raamatulla mätkimisestä.
Sitä voi tehdä nyt ilman kiihkoa.
Päivi ei ole koskaan solvannut homoja, vaan sanonut homostelua synniksi, mikä tietenkin on totta!
Toivotaan Päiville voimia viedä asia Euroopan neuvoston ratkaistavaksi, jotta saadaan oikeus ilmaista uskonnollinen vakaumus.
Onko sinun uskonnollinen vakaus se, että homot ovat mielisairaita ? Jos vastaat kyllä niin uskontokunta olisi myös hyvä tietää sillä ainakaan kristinuskoon ei tuollainen kuulu.
Suomessa saa kertoa vapaasti uskon asioita.
Päivi jaksaa kun tietää olevansa syytön. Ja Jeesus antaa voimaa.
Päivihän oli järkyttynyt ja aikoo valittaa.
Minä en ole pitänyt Päiviä syyttömänä ja halusin nähdä saako Suomessa puhua homoseksuaalisista kaikkea älytöntä.
Päivi hyväksyy täysin kaksi nàismaista Hínttiä siellä.
🤓
Missä sinun mielestäsi menee se raja, jossa mielipide muuttuu 'kaiken älyttömän' puhumiseksi, joka pitäisi kieltää lailla?
En pidä lainkaan hyvänä, että ihmisistä puhutaan julkisesti älyttömiä juttuja, kuten Räsänen homoseksuaalista. Laki ei sitä sano, mutta ihmisen pitäisi itse ymmärtää mitä suoltaa.
Siellä kaksi nàismaista.
Ja Päivi hyväksyy.
No kyllähän tuo on mielisairasta puuhaa, jokainen sen ymmärtää!
Entäs Jumalasta ja uskovista, saatko Torre puhua kaikkea älytöntä?
Mielelläänhän puhuu.. ei huomioi rikkaa silmässään
Väärä tuomio!
Ainahan voi huudella kaikista, että väärä tuomio. Oikeus on kuitenkin toisenlainen.
Ei uskon vapautta millään tavalla rajoitettu, vaan homoherjat ovat yhtä sallittuja ja Raamattua saa käyttää siihen aivan sydämen kyllyydestä. Ei pidä vain leikkiä lääkäriä jos ei ymmärrä lääketiedettä eikä sen termejä. Siinä tuli vähän rajoitetetta, mutta ei se liity millään tavalla uskoon, vaan yleissivistykseen.
Eikä sitä pidä itkeä, vaan toteuttaa kaikesta sydämen kyllyydestä uskoa kun siihen on lupa saatu ja antaa homoille todella isän kädestä Raamatulla huhkien minkä vain jaksaa ja ennättää.
Noin voi käydä kun elämän tärkein asia on saada homot luulemaan, että ovat erittäin huonoja ihmisiä.
Kaksi todella nàismaista Hínttiá siellä.
Päivi hyväksyy!
Aamen!
🙏
Ei syntielämä mitään hyvää elämää ole!
Räsänen tuomittiin genotrofiinista täysin vailla näyttöä. Koko jupakka pitää palauttaa takaisin alimpaan oikeusasteeseen.
Kun elämäntehtävä on esittää homoseksuaaliset muita huonompina. Korkein oikeus on se viimeinen.
Kyllä. Teko on niin törkyä, että jälkipyykki tulee olemaan melkoinen.
Nàismaiset Híntit todeIIa hupaisia.
Siellä kaksi.
🤓
Päivin puheet ovat jo tiedossa.
Siellä kaksi nàismaista Hinaajaa.
Ja Päivi hyväksyy!
🤓
Aamen!
🙏
Aamennat aina väärään paikkaan.
Olen jatkuvasti väärässä.
Niin oletkin aina väärässä.
Hyvä että myönnät asian.
🤓
Todella!
Vaikea ymmärtää tuota tässäkin keskustelussa esiintyvää koraani/muhamettilaisuus vinkumista.
Yrittäkää jo lopultakin ymmärtää, että ”kunniakansalaisia” ei koske samat lait.
Miten se vapautus edistyy?
Suomi on paska maa etenkin vääryyslaitoksen osalta. Täällä on kolme vääryysastetta, salaiset vääryydenkäynnit ja tuomiot humppaa joka asteessa liki mielivaltaisesti. Asioita vetkutetaan vuosikaudet aina niiden vanhenemiseen saakka ja lopputulokset ovat aivan naurettavia.
Tavallisen ihmisen on mahdotonta puolustaa itseään kun kulut ovat järkyttäviä. Tuorein Räsäsen 20 päiväsakkoa olikin vain muodollisuus, sillä varsinainen "tuomio" on kaikki käräjöinnin kulut, jotka hän joutunee maksamaan itse, vaikka valtion syyttäjä käynnisti koko jupakan!
Afrikkalaiset kansanmurhaajat saavat Suomessa erikoiskohtelun ja täältä jopa lennetään suurella vääryydenkäyntiporukalla paikanpäälle hakemaan "todisteita", joilla ei sitten olekaan mitään merkitystä. Kulut lasketaan jopa miljoonissa ja lopputuloksena on mitä sattuu, jopa täysihoito Suomessa tai turvapaikka ja lottovoiton malliin rahallinen korvaus jne.
Pakoloisten suojaväri päästää murhaajat, tappajat ja lasten raiskaajat jopa ehtoollisella, jolle ne nauravat, sillä sehän ei ole edes rangaistus heidän mielestään ja mitä useampi rikos on tekijällä tilillään, niin summattaessa tuomiot vain ALENEE. Yleisen ymmärryksen mukaan moninkertainen rötöstely olisi vain koventamisperuste! Kotimaissaan niistä lastenraiskaustempuista ja henkirikoksista niiden tekijä pääsisi hengestään.
Kaiken huippuna on nämä ns. Irakilaiset irtopäiden kantelijakaksoset, joita ei voi palauttaa kun niille on varma tuomio kotimaassa, täällä ne saavat koppikorvauksia "syyttömyydestä". Irvokkain kotimainen tapaus on tämä Auer-case, joka hupaisuudessaan ei kaipaa edes kommenttia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-maksaa-joukkomurhasta-syytetyille-irakilaisveljeksille-jattikorvaukset-426-000-euroa-vapaudenmenetyksista/7932286
Turun hovioikeus on hylännyt kaikki syytteet, joiden mukaan Irakista Suomeen tulleet kaksosveljet olisivat osallistuneet Isisin joukkomurhaan Irakissa. Myös käräjäoikeus hylkäsi syytteet.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/hovioikeus-hylkasi-kaikki-irakilaiskaksosten-syytteet-isis-joukkomurhasta/7743746
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomi-perui-irakilaiskaksosten-turvapaikan-uhosivat-paiden-leikkaamisella-ja-vannoivat-kostoa/9314818
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/irakilaismies-tunnusti-isis-joukkomurhan-poliisin-videolle-vapauduttuaan-syytteista-voi-aika-huolettomasti-huudella/8932430
Nytkö lähtee raamatut roviolle? Vanha testamentti on pelkkää kiihotusta ja setaveteraanit pitää sen kirjoitusten mukaan "PIIP"... ai niin, miehimyksistähän siellä puhutaan.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011905214.html
Joutuuko nyt helvettiin vai VÄÄRYYSLAITOKSEN sakoille?
https://yle.fi/a/74-20217361
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/08ae8d85-c5e3-4321-b2c4-662968aafaf3
26.3. 9:10
Tälläkin hetkellä meidän tautiluokituksessamme puhutaan psykososiaalisesta kehityshäiriöstä, siitä puhutaan itseä häiritsevän homoseksuaalisuuden kohdalla, Räsänen sanoo. Hänen mukaansa sana kehityshäiriö ei ole solvaava tai panetteleva ilmaisu.
– Jos tällaiseen yksittäiseen sanaan on tartuttu, pidän ongelmallisena, että tässä leimataan kehityshäiriö-sana panettelevaksi, Räsänen katsoo.
3. Mooseksen kirja:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=pikahaku&hakuehto=makaa+miehen+kanssa&kaannos=fi-38&perussana=1&kirjat=vt
1.Korinttolaiskirje:
6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, >> Jakeen lisätiedot
1.Timoteuksen kirje:
1:10 haureellisille, miehimyksille, ihmiskauppiaille, valhettelijoille, valapattoisille ja kaikelle muulle, mikä on tervettä oppia vastaan -
https://www.koivuniemi.com/raamattu?tila=laajahaku&kaikki=miehimys&jokin=&eiole=&perussana=1&kirjat=kr&kaannos=fi-38
---
Haistakoon paskan koko vääryyslaitos.
Radiossa laulettiin ennen näin:
Oikeuden jumalatar persettänsä jakaa,
pistin nussii edestä ja pappi runkkaa takaa,
hura huhhahhei, näillä Mannakorven mailla...
Hyväksyt siis sen. että Auerin tappajaa ei ole.
Hyväksyn sen että kaksi nàismaista Hintitiä siellä.
Minä en kyllä hyväksyisi.
Et hyväksy itseäsi ja sitä toista Iihavaa.
Hupaisaa!
On tärkeää tunnustaa, että ihminen on vain joko mies tai nainen. Tervejärkinen ymmärtää mikä ero näissä kahdessa on.
Noinhan ei todellisuudessa ole.
On olemassa myös kolmannen sukupuolen edustajia.
Aika kokemattomia elämän suhteen ovat ne, jotka
eivät tätä tiedä eivätkä siedä!
Olet tieteenvastainen..? tiede ei tunnista kolmatta sukupuolta, vaan miehen ja naisen ja sukupuolen kehityksellisen häiriön, mikä ei tietenkään ole kolmas sukupuoli, vaan häiriö kehityksessä mieheksi tai naiseksi.. yhä edelleen ihminen on enemmän silloin jompaa kumpaa sukupuolta ja se voidaan todeta tieteellisin tutkimuksin.
sukupuoli määräytyy esisijassa sen mukaan mitä sukusoluja on kehittynyt tuottamaan, vaikka ne eivät kunnolla pelaisikaan joillain ihmisillä, sukupuolielinten alueella taas on enemmän poikkeavuutta, silloinkin vain murto-osalla.
Tästä ketjusta:
"Päivi käytti vanhentunutta lääketiedettä.
Oikeus katsoi että lääkärinä tiesi asian ja teki sen solvaamistarkoituksessa.
Siitä tuomio."
Tuo on totta.
Korkeat oikeusoppineet tekivät
KKO:ssa oikeudenmukaisen päätöksen.
Tietämättömyydestä voi nykyään joutua tuomituksi.
Se on näinä disinformaation ja salaliittoteorioiden
aikoina erittäin hyvä asia.
Kiitos KKO!
Totuuden soihtu valaiskoon jokaisen ihmisen elämäntietä!
Katolinen kirkko pitää homoseksin harjoittajia ja haluajia syntisinä Raamatun Sanaan perustuvassa katekismuksessaan. Ja katolinen kirkko ei perusta katsomustaan pelkästään Raamattuun vaan katolisella kirkolla on ympäri maailmaa valtavasti sen omia yliopistoja, joissa harjoitetaan korkeatasoista lääketieteen opetusta ja tutkimusta. Näinpä katolisen kirkon katekismuksessa on luettavissa, että homoseksuaalisuuden lopullista syytä ei vielä tiedetä ja päädytään pitämään homoseksuaalisuutta syntinä, joihin homoseksin harjoittajiin ja haluajiin on heidän syntisyydestään huolimatta kuitenkin suhtauduttava Jeesuksen tavoin armollisesti, sillä ei Jeesuskaan Jumalana syntiä hyväksynyt.
Miten syntisyys ja lääketiede liittyvät yhteen?
Joten tuon perusteella Suomen Korkein oikeus homottaa ja tekee samalla omaa sanavapauden vastaista politiikkaansa suomalaista yhteiskuntaa kohtaan tuolla omalla päätöksellään Päivi Räsäsen suhteen.
Annat siis Päiville vapaat puheet homoseksuaalista? Eikö mitään rajaa?
Synnin ja syntisyyden kokemuksen puutteen vuoksi Ruotsissa murhattiin ja tapettiin äskettäin 5 päivässä 5 nuorta ja murhaaminen ja tappaminen jatkuu Ruotsissa ja lääketieteessä pyritään selvittämään todellisuuden luonnetta, jota tässä tapauksessa uskonnollinen yhteisö, katoliset käyttävät määrittämään omaa yhteisöään ja yhteisönsä vaikutusmalleja ympäröivään yhteiskuntaan kristinuskon pohjalta.
Siinä on terveiset vääryyslaitoksen jokaiselle asteelle!
http://www.youtube.com/watch?v=foLiNOYcocg
Katolisissa yliopistoissa tehdään korkeatasoista lääketieteellistä tutkimusta ja nämä tieteelliset tiedot antavat viiteitä siihen, ettei Päivi Räsänen ole yksiselitteisesti väärässä ja senpä vuoksi katolisen kirkon katekismuksessa pidetään homouden harjoittajia ja homouden himoja syntinä.
No mutta kun tämä pointti on nyt kokonaan kadonnut kuin ei sitä olisi koskaan ollutkaan. Olihan se vähän harhalaukaus, ja Paavalin omituinen ristiriita, koska koko kristinuskohan perustuu jo käsitteeseen ihmisen syntiominaisuuteen perisynnillä.
Raamatussa tapettiin Mooseksen johdolla kerralla 3000 ihmistä, eikä siitä porua tullut.
Jumala tekee kuten parhaaksi näkee, Hän näkee ajan ja materian taakse.
Poru on nyt itse opista, eikä Mooseksesta.
Eli mitä järkeä on Jumalan toiminnassa, jos Ruotsin juttu on niin vakava?
Taisi olla kyse tappamisesta. Mooses oli jo aiemmin tappanut miehen.
On tämä mielenkiintoista, että millä voimalla nyt haudataan Raamatusta Paavalin sanoja, ja kristinuskon perustaa 7 vuoden oikeudenkäynnistä Roomalaiskirjeen 1. luvulla, joka oli kaiken alku. Olisipa mielenkiintoista tietää, että mitkä voimat ja ukaasit jylläävät nyt taustalla - eihän KKO julkaissut päätöstäkään, ennen kuin Päivi Räsänen kävi Yhdysvalloissa.
Eikö ole aivan sama tuolle Room.1?
Kaksi mässääjää siellä.
Sama mihin? Ilmeisesti koko lukua ei enää olekaan Raamatussa.
Lisäystä - mikähän siinä on, jos laitan ihan virallista lehdissä ollutta tietoa, niin se sensuroidaan, mutta kun palstalla viljellään muka pelkkää peräsuolijuttua homohuumorina, se edustaa täällä parasta suomalaista kulttuuria - eikä tulisi mieleenkään sensuroida?!
On suomalaisuuden 'maailman onnellisin kansankuva' kyllä todella ylevää. Onko mitenkään mahdollista, että te lopettaisitte tuon suomalaisuuden esittelyn?
Onhan se, mutta mitä hyötyä siitä on? Erään henkilön kirje roomalaisille.
Siellä tosiaan kaksi todella nàismaista Hínttiä.
Päivi hyväksyy silti.
Oliko apostoleissa tosiaan "kaksi naismaista hinttiä"?
KKO:n päätös tuomita Räsänen tuntuu paljastavan
aika jyrkän kahtiajaon suomalaisten mielipiteissä.
Se paljastaa myös sen, että yllättävän monien suomalaisten
ihmisten asennoituminen ilmaisuvapauteen on vielä varsin
vastuutonta, kehittymätöntä, jopa narsistista.
Näen KKO:n päätöksen hyvin perusteltuna ja ihmettelen,
miten jotkut ihmiset eivät kykene Suomessa vieläkään erottamaan
toisistaan mielipiteenilmaisuvapautta ja kiihottamista kansanryhmää
vastaan.
Fakta on se, että MINKÄ TAHANSA mielipiteen levittäminen ei ole laillista!
Silti jotkut suomalaiset (kunnon ihmiset?) tosissaan "ajattelevat"
niin, että "mielipiteenilmaisuoikeuden pitää olla rikkumaton".
Se, joka noin ajattelemattomasti ajattelee ja puhuu, on luultavasti
yhtä yllättynyt kuin Päivi Räsänen, kun joutuu noin harhaisen
"ideologiansa" takia aiheellisesti vaikeuksiin oikeuslaitoksen kanssa.
Korkein oikeus on Räsäsen tapauksen kohdalla toiminut
todella selkärankaisesti ja moraalisesti oikein!
Merkittävä päätös!
Hatunnosto KKO:lle!
Pieni osa taitaa olla eri mieltä kuin Korkein Oikeus.
No ainakin persuosa näyttää olevan Korkeimman oikeuden
kanssa eri mieltä.
Yllättääkö se ketään?
Ei todellakaan.
Persuillehan mielipiteenvapaus on sitä, että
mitä tahansa saa sanoa. Eli he eivät ymmärrä esim.
Räsästapauksesta yhtään mitään!
Juu mutta heistä ei saa sanoa mitä tahansa, sananvapaus on varattu vain heille itselleen.
Suomessa ei kuulu faktoja mitä USA ssa tapahtuu päivittäin ICEn toiminnassa. YLEn uutisointi ajettiin alas. Siellä on Gestabo meininki ja keskitysleiri toiimintaa.
Tuota, miten Ylen uutisointi on ajettu alas?
Sinänsä hyvä ettei kiihotella.
Nyt muslimitkin Suomessa ovat heränneet siihen miten heitä kohtaan levitellään kaikenlaisia juttuja. Kuten muka sitä ettei naiset saa osallistua hautajaisiin sekä kaikkea muuta. He pitävät niitä juttuja viharikoksena.
Toisaalta ei oikeus sitä tuominnut jos vain heitä mätkäistään Raamatulla, niin silloin voi sanoa että ei peruansäkki ole poikaa, jos löytää siihen jonkin Raamatun jakeen kyytipojaksi. Muutoin on rasismia ja kiihottamista.
"Nyt muslimitkin Suomessa ovat heränneet siihen miten heitä kohtaan levitellään kaikenlaisia juttuja."
Vuosia on jo heitelty kuonaa ja vihaa heidän päälleen. Silti eivät huutele ympäri sosiaalista mediaa. Arvostan.
Kyllä he Halla-ahon ja Purran jutuista ottivat itseensä. Oikeastaan enemmän Purran, kun Halla-ahon juttu oli vähän nolo myös heille. Purran perunasäkeistä oikein miehetkin selittivät miten on loukkaavaa puhetta, miten paha juttu, mutta ei kukaan siihen puuttunut mikä Purran idea oli että naiset eivät pidä sitä asua vapaaehtoisesti edes Suomessa, vaan pakon edessä.