Ehdottaa professori, ja se on tässä ajassa erittäin hyvä ehdotus valtion talouden tasapainottamiseksi.
"...ei ole perusteltua kasvattaa työeläkerahastoja samaan aikaan, kun julkisen talouden säästöt uhkaavat juuri sen sukupolven julkista hoitoa ja hoivaa, jonka varalle eläkerahastot on kerätty."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011898256.html
Oleellinen kysymys on, miksi työeläkerahastoja kasvatetaan jatkuvasti. Niiden arvo on jo noin 290 miljardia euroa. Jos tämä ei riitä puskuriksi työeläkejärjestelmälle, mikä riittää – ja mihin tarpeeseen?
Samaan aikaan valtion velka kasvaa, vaikka työeläkejärjestelmän tulot ylittivät vuosina 2024–2025 eläkemenot yhteensä noin 35 miljardilla eurolla. Tästä näkökulmasta työeläkemaksuja on varaa alentaa. Palkansaajan maksun keventäminen luo tilaa vastaavalle veronkorotukselle, mikä vahvistaa valtiontaloutta useilla miljardeilla euroilla.
Onko olemassa kivuttomampaa ja kansantaloudellisesti kestävämpää tapaa tasapainottaa julkista taloutta? Kokemus osoittaa, että jatkuvat leikkaukset heikentävät kotimaista kysyntää ja hidastavat talouskasvua.
Erityisen ristiriitaiselta näyttää työeläkerahastojen kasvattaminen samaan aikaan, kun eläkkeiden ostovoimaa heikennetään esimerkiksi indeksijäädytysten kautta.
Talouden kannalta kysymys kuuluu: onko parempi leikata eläkkeiden ostovoimaa ja kotimaista kysyntää vai hillitä eläkevarojen kasvua, joka suuntautuu suurelta osin ulkomaisiin sijoituksiin?
"...ei ole perusteltua kasvattaa työeläkerahastoja samaan aikaan, kun julkisen talouden säästöt uhkaavat juuri sen sukupolven julkista hoitoa ja hoivaa, jonka varalle eläkerahastot on kerätty."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011898256.html
Oleellinen kysymys on, miksi työeläkerahastoja kasvatetaan jatkuvasti. Niiden arvo on jo noin 290 miljardia euroa. Jos tämä ei riitä puskuriksi työeläkejärjestelmälle, mikä riittää – ja mihin tarpeeseen?
Samaan aikaan valtion velka kasvaa, vaikka työeläkejärjestelmän tulot ylittivät vuosina 2024–2025 eläkemenot yhteensä noin 35 miljardilla eurolla. Tästä näkökulmasta työeläkemaksuja on varaa alentaa. Palkansaajan maksun keventäminen luo tilaa vastaavalle veronkorotukselle, mikä vahvistaa valtiontaloutta useilla miljardeilla euroilla.
Onko olemassa kivuttomampaa ja kansantaloudellisesti kestävämpää tapaa tasapainottaa julkista taloutta? Kokemus osoittaa, että jatkuvat leikkaukset heikentävät kotimaista kysyntää ja hidastavat talouskasvua.
Erityisen ristiriitaiselta näyttää työeläkerahastojen kasvattaminen samaan aikaan, kun eläkkeiden ostovoimaa heikennetään esimerkiksi indeksijäädytysten kautta.
Talouden kannalta kysymys kuuluu: onko parempi leikata eläkkeiden ostovoimaa ja kotimaista kysyntää vai hillitä eläkevarojen kasvua, joka suuntautuu suurelta osin ulkomaisiin sijoituksiin?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pitää niitä kerryttää pahan päivän varalle.
Julkisen terveydenhoidon/SoTe- asiakasmaksut alkavat olla kohtuuttoman korkeita. Sinne pitäisi saada kevennystä, joten Hiilamon esitys on järkevä...kannattaisi lukea juttu.
Totuus on kuitenkin Suomessa se, että pelkästään verotukseen perustuva terveydenhoito-rahoitus on Suomessa liian kallis järjestelmä !?
Se nostaa osaltaan julkiset menot liian korkeiksi ja sitä kautta verotuksen liian kireäksi, sekä talouskasvun painaa olemattomaksi !!??
Lopputuloksena Suomen talouskasvu ei ole riittänyt kattamaan julkisten menojen kuluja vuosikymmeniin !?
Julkinen velka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Pois vaan kaikki luksuseläkkeet ja kaikille korkeintaan Kelan eläke.
Sitä voi sitten tehdä töitä, jos haluaa ylimääräistä rahaa.
Myös palkkakatto esim. 1000 euroa / kk tarvittaisiin.
Kaikille pelkkä perustulo 1000 egeä kuussa. Ei muita tuloja.
Ege?? Onko vaikeaa sanoa euro,,,kukahan tuonkin turhan lyhenteen keksi??
Se on lyhenne escobarista eli ecusta.
Tuo on hyvä alku. Mutta työmies on palkkansa ansainnut, miksei nainenkin.
Tässä tilasto-otoksia, joita media ei Suomessa julkaise !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57% (maailman korkein luku)
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
Israel 45%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Lopputuloksena Suomen julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Älä viitsi persuilla ja alkaa sotkemaan keskusteluja.
Prosenteilla ei edelleenkään makseta mitään.
Kommenttisi ilmoitettu poistoon.
EU-komissio ja IMF edellyttävät Suomelta julkisten menojen leikkauksia jotta velkaantuminen sekä alijäämä vähenevät !?
Joten, kysymys neropateille ?
Mitä täytyy tehdä jotta talous alkaa kasvamaan ??
Leikata pitää.
PITÄÄ LEIKATA!
Muuten ei kasvua synny.
Kyllä. Tässä hömpötystä vuodelta 2009. Silloin alettiin Suomen talouskasvua tekemään.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001625500.html
"Velkaa ei tarvitse maksaa takaisin"
Suomalaisia pelotellaan taas valtion velan kasvulla – se pakottaa leikkauksiin ja veronkorotuksiin. On kuitenkin väärinkäsitys, että valtion pitäisi maksaa velkansa takaisin"
Kirjoittajan olisi tarpeellista perehtyä kansantalouteen !?
Kysykääpä valtiokonttorista tarvitseeko valtion-lainoja/velkaa maksaa takaisin !?
'Valtiokonttori on valtiovarainministeriön alainen monialainen virasto, joka hoitaa valtion taloushallintoa, lainanottoa (velanhallintaa) ja tarjoaa sisäisiä palveluita valtiolle. Lisäksi se myöntää kansalaisille korvauksia, kuten sotilasvamma- ja rikosvahinkokorvauksia, sekä hoitaa valtiolle perinnöttä jäänyttä omaisuuta'
Correct !
Hiilamon ehdotus on erinomainen.
Työeläkerahastoja ei tarvitse kasvattaa inflaatiota enempää enää iikinä. Nyt kasvu on hurjaa. Työeläkerahatot kasvoivat 2024-2025 yhteensä 35 miljardia eli järjestelmän tulot olivat 48% SUUREMMAT kuin työelläkkeiden maksamiseen tarvittiin. Potissa on nyt 290 miljardia eli huimasti enemmän kuin on valtion velka.
Tämä siitä huolimatta, että suurimmat Suomessa koskaan syntyneet sukupolvet ovat nyt työeläkkeellä, työttömyys ennätyskorkeaa ja talous ei kasva. Eli työeläkejärjestelmän kannalta pitäisi olla pahin mahdollinen tilanne. Mutta rahastoidut varat kavavat miljarditolkulla.
Ja samalla kun työeläkejärejestelmän rahastot kasvoivat 35 miljardia valtio otti uutta velkaa - tadaa - niin ikään 35 miljardia!
Jos työeläkejäjrestelmä lasketaan lakisääteisenä sosiaaliturvana osaksi julkista taloutta, niin velkaa otettiin 35 miljardia, jotta voitiin kasvattaa rahastoihin säästettyä pääomaa 35 miljardilla. Only in Finland!