Uuden uimahalliin lipun hinta

Ui järvessä sitten.

Kannattaa uira joes vastavirta kroolausta

Luonnon vedet on tähänaikaan vuodesta todella virkistäviä

Eiköhän sitä hintaa kohtuullisteta ennen kuin halli aukeaa?

Onkohan Suomessa muita yksityisiä uimahalleja, niihin kai tuota lipun hintaa pitäisi verrata...

Veroeurot kyllä kelepas pönkkäämään pytinkiä pystyyn. Sitte meidät veronmaksajat unohdettiinkin. Varmasti lapuan uusi uimahalli halvempi. Sinne siis.

Pitäiskö vain jättää kuntalaisille vanha halli samalla systeemillä käyttöön kuin nytkin?
uikoon rikkaat ja nesteen porvari ja kunnan valtuutetut uudessa hallissa.. saa sielä poreissa pohthia nostaa polttoaineen hintaa rauhas..

juu, kallista on. Tuolla rahalla saa pari kaljaa..

Ei tartte mennä.

Ja niin pissittiin kuntalaisia silmään ja ryöstetään loputkin rahat.. saa ajella alajärvelle alavudelle tai lapualle uimaan!

Köyhälle on se voi tuntua kalliilta

Kaikesta kitisijöille kakki on todella kallista!

Toivottavasti kaatuu koko uimahalli ennen alkujaankaan! On hirmuinen hinta yksitäiselle käyttäjälle... Tai tulis sota.- noh tuleehan se... (mutta pitääkö se tälläiseen aitouteen Kuortaneella päättyä?)

Terveisin mummo 75 vee. Ei eläke rahat riitä tuollaaseen enää..

On kyllä raakan kallista. Vaikka mistä näkökulmasta katsoisi. 😔

Käyttökustannuksiin nähden lippu on aivan liian edullinen!

Sinne meni kuntalaisten vero eurot taivaan tuuliin.. ja nyt ei pääse edes uimaan edullisesti..

Jää kyllä menemättä.

Kuortaneen uuden uimahallin lippuhinnat ovat kuntalaisille liian korkeat

On hienoa, että Kuortaneelle on saatu uusi uimahalli. Se on tärkeä investointi kuntalaisten hyvinvointiin, terveyteen ja liikuntamahdollisuuksiin. Juuri siksi onkin harmillista, jos palvelun käyttö jää monelta vähemmälle liian korkeiden lippuhintojen takia.

Uimahallin pitäisi olla paikka, johon kaikenikäisillä kuntalaisilla olisi matala kynnys tulla – lapsilla, nuorilla, työikäisillä, eläkeläisillä ja perheillä. Jos kertamaksu tai säännöllinen käyttö muodostuu liian kalliiksi, moni joutuu miettimään kahdesti, onko käynti varaa ottaa osaksi arkea. Erityisesti lapsiperheille ja pienituloisille tämä voi muodostua esteeksi.

On ristiriitaista puhua liikunnan, terveyden ja ennaltaehkäisyn tärkeydestä, jos samalla yksi tärkeimmistä arjen liikuntapaikoista hinnoitellaan monelle liian kalliiksi. Uiminen on monelle myös sellainen liikuntamuoto, joka sopii silloin kun muu liikkuminen on vaikeaa – esimerkiksi iän, vamman, kuntoutuksen tai nivelvaivojen vuoksi.

Kuntalaisten näkökulmasta olisi kohtuullista, että juuri paikallisille asukkaille tarjottaisiin aidosti edullinen mahdollisuus käyttää uimahallia säännöllisesti. Uimahalli on rakennettu ennen kaikkea kuntalaisia varten, ei vain satunnaista käyttöä tai erityisryhmiä ajatellen.

Toivon, että Kuortaneella vielä arvioidaan lippuhintoja uudelleen ja mietitään ratkaisuja, joilla uimahallista tehtäisiin aidosti saavutettava kaikille kuntalaisille. Esimerkiksi edullisemmat sarjaliput, perheliput, kuntalaisalennukset tai matalamman kynnyksen kuukausimaksut voisivat olla hyvä tapa lisätä käyttöä ja tukea kuntalaisten hyvinvointia.

Hyvä uimahalli ei ole vain rakennus – se on palvelu, jonka pitää olla myös hinnaltaan sellainen, että ihmisillä on oikeasti varaa käyttää sitä.

Kun yhteisiä verovaroja on käytetty näin merkittävään investointiin, pitäisi myös kuntalaisten hyötyä siitä käytännössä – ei vain teoriassa. Lippuhintoja olisi syytä tarkistaa kohtuullisemmiksi.

Pääseekö portin yli jos rahat meni bensaan?

Haa huijari Antti, veljeni ja Elisa jorka ostivaty j onkin kerhotalon kuulin.. remomntterja mitään tehrty ja hahhah muutenkin kuralla hahahh

Joo taidan tietää jos nimi on Antti Maukonwn ikinä et saa häneltä rahojasi rtakaisin ja pakenee espanjaan, on hänen isoveljensä, tiedän hänen metkunsa

heheh