Ajettavaa asiaa Feministeille?

Hirnuu

Toin esiin tuolla alhaalla olevassa keskustelussa miehillä olevia ongelmia Suomessa.

Eikö feministinaisten mielestä, myös naistenkin elintasoa laskeva ongelma ole miehen eturauhassyöpä?

Miesten järjestelmälliset yhteiskunnan rahoittamat tutkimukset ja taudin toteamiset (nykyisellään kokonaan puuttuvat)parantaisivat puolisoidenkin (naisten)elämää. Eikö tässä olisi teille feministeille eteenpäin ajettavaa asiaa?

Kommentteja.

27

1327

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sanelma

      kykene/viitsi tehdä mitään itse? Alkaa olla hiukan liian paksua! Kuolkaa syöpäänne, jos olette noin avuttomia. Näitä tekstejä lukiessani nostan totisesti hattua Elatusvelvollisten liiton perustajalle, MIES joka TEKI jotain eikä pyytänyt (piti sanoman vinkunut, mutta onkohan se liian loukkaavaa, onkohan...) feministejä hoitamaan hommaa!

      • aatos

        Sanelma, kuinka paljon aikaisemmin esimerkiksi rintasyöpä nykyään havaitaan kontrollin takia?


      • Sanelma
        aatos kirjoitti:

        Sanelma, kuinka paljon aikaisemmin esimerkiksi rintasyöpä nykyään havaitaan kontrollin takia?

        keittää vain yli, kun jokainen epäkohta kannetaan kiltin feministitädin hoidettavaksi, kuin katti hiirenraatoa.

        Jos kerran miehet ovat tämän yhteiskunnan luoneet (kuten väitetään), niin ovat tainneet luomisprosessin huumassa hukata selkäytimensä, sen verran lepsulta näyttää.


      • Nari_Säre

        ...että itse on syöpänsä kärsittävä.

        Tosin arvauskeskuksiin ei kannata mennä, vaan yksityislääkäreiltä ennemmin apu tulee. Tämä on nyt meitin suvussa todettu aika useassa tapauksessa.


      • Nari_Säre
        Sanelma kirjoitti:

        keittää vain yli, kun jokainen epäkohta kannetaan kiltin feministitädin hoidettavaksi, kuin katti hiirenraatoa.

        Jos kerran miehet ovat tämän yhteiskunnan luoneet (kuten väitetään), niin ovat tainneet luomisprosessin huumassa hukata selkäytimensä, sen verran lepsulta näyttää.

        ...tosin Suomessa on monessa paikassa esim. työterveyshuolto hyvin järjestettyä. Ja kutsu vapaaehtoisiin kontrolleihin voisi olla kyllä parempi.

        Hyvä juttu mielestäni, että nyt ainakin rintasyöpäseulonnat toimivat. Olisikohan ne miehet sitäkin ajaneet, kun ovat aatelleet, että mukavampihan se olisi emäntä pitää molemmat tissit tallella? (eli tämäkin voi olla seksististen sovinistien salajuoni, jos oikein tarkasti fundsaa).

        Mutta onhan tämä systeemi mennyt ihan systeemiksi noin yleensä, kun sen pitäisi pitää huolta jo ihmisten mielenkiinnon kohteista ja ylenemisistäkin jne. Onneksi ongelmamme ovat sitten jo niin pieniä.

        Mutta sullen hyviä loppukesiä - itseltä lomat loppui, joten jouti nettiinkin tässä.


      • Sanelma
        Nari_Säre kirjoitti:

        ...että itse on syöpänsä kärsittävä.

        Tosin arvauskeskuksiin ei kannata mennä, vaan yksityislääkäreiltä ennemmin apu tulee. Tämä on nyt meitin suvussa todettu aika useassa tapauksessa.

        Ne samat lääkärit tekevät töitä molemmissa. Saimme taannoin oikein hyvät naurut yhdestä vihaisesta sedästä, joka kamanat paukkuen lähti "arvauskeskuksesta", sanoi menevänsä "oikealle lääkärille". Ja menikin, aika lailla oli haavi auki kun sama lääkäri teki siellä aivan saman diagnoosin, kirjoitti saman reseptin - ja laskun :)

        Kiva kuulla Sinusta taas pitkästä aikaa - oletko ollut puukkoja teroittamassa, valmiina sukupuolten sotaan?


      • aatos
        Sanelma kirjoitti:

        keittää vain yli, kun jokainen epäkohta kannetaan kiltin feministitädin hoidettavaksi, kuin katti hiirenraatoa.

        Jos kerran miehet ovat tämän yhteiskunnan luoneet (kuten väitetään), niin ovat tainneet luomisprosessin huumassa hukata selkäytimensä, sen verran lepsulta näyttää.

        No kuka tätä nyt on feministien kontolle laittamassa? Eihän rintasyöpäseulonnan aloittaminenkaan ollut feministien tekosia, vai oliko? Miksei sama instanssi ole ollut kiinnostunut miesten terveyden seuraamisesta? Kai se on ihan sama.

        Mitä sinä tarkoitat selkäytimellä?


      • Nari_Säre
        Sanelma kirjoitti:

        Ne samat lääkärit tekevät töitä molemmissa. Saimme taannoin oikein hyvät naurut yhdestä vihaisesta sedästä, joka kamanat paukkuen lähti "arvauskeskuksesta", sanoi menevänsä "oikealle lääkärille". Ja menikin, aika lailla oli haavi auki kun sama lääkäri teki siellä aivan saman diagnoosin, kirjoitti saman reseptin - ja laskun :)

        Kiva kuulla Sinusta taas pitkästä aikaa - oletko ollut puukkoja teroittamassa, valmiina sukupuolten sotaan?

        ...lomalla, 3 vk. pois netistä. täällä sama peli jatkuu, ja näköjään taas uusia tyttöjä arvioidaan tuplapersooniksi jne.

        Mulla oli oikein upea loma - rouvan kanssa pääsimme ensimmäistä kertaa vuosiin kahdestaan matkalle, aivan upeaa. (Lapset alkavat nyt olla sen verran isoja, että pärjäävät jo useampia öitä ilman vanhempia paremmin).

        Ei ole vielä tarvinnut sotia ketään vastaan. Sanan peisten taittelu on pelkästään kivaa, ja jos ei ole, niin lopettelen sitä aina siksi aikaa.

        Naiset ovat jees. Niin kuin ihmiset yleensä. Aatteista on sitten voitava keskustella.


      • Nari_Säre
        Sanelma kirjoitti:

        Ne samat lääkärit tekevät töitä molemmissa. Saimme taannoin oikein hyvät naurut yhdestä vihaisesta sedästä, joka kamanat paukkuen lähti "arvauskeskuksesta", sanoi menevänsä "oikealle lääkärille". Ja menikin, aika lailla oli haavi auki kun sama lääkäri teki siellä aivan saman diagnoosin, kirjoitti saman reseptin - ja laskun :)

        Kiva kuulla Sinusta taas pitkästä aikaa - oletko ollut puukkoja teroittamassa, valmiina sukupuolten sotaan?

        ...arvauskeskuksessa pitäisi toisaalta osata katsoa, kenelle menee.

        Meillä keväällä rouva erehtyi menemään (mies)lääkärille, jolla oli erilaisia teorioita kansanterveydestä. Antoi frouvalle buranaa.

        Kahden viikon päästä, kun rouva ei enää päässyt portaita alas, pakotin hänet uudelleen lääkäriin - nyttemmin sitten eri (nais)lääkärille... Piilevä keuhkokuume jne.

        Yksityispoleilta nyt voisi ajatella, että enimmät "kansanterveysteoreetikot" olisivat karsiutuneet jo ihan kysynnän ja tarjonnan lakien perusteella - valitettavasti tuommoisia hörhöjä näyttää julkisella puolella olevan liikkeellä.


      • Sanelma
        aatos kirjoitti:

        No kuka tätä nyt on feministien kontolle laittamassa? Eihän rintasyöpäseulonnan aloittaminenkaan ollut feministien tekosia, vai oliko? Miksei sama instanssi ole ollut kiinnostunut miesten terveyden seuraamisesta? Kai se on ihan sama.

        Mitä sinä tarkoitat selkäytimellä?

        Aloittaja ehdotti asiaa feministien ajettavaksi. Usein on tullut myös esille armeija, sekin vääryys pitäisi feministien hoitaa.

        Selkäytimellä tarkoitin, että tuskin enää löytyy mieheltä m**aa mitään yhteiskuntaa rakentaa - ainakin sen käsityksen saisi, jos täältä mieskuvansa saisi. Onneksi en saa ;)

        Terveydenedistämiseksi tehdään koko ajan paljon työtä. Rahoituksesta päätetään erilaisin kriteerein, joista suurin - raadollista kyllä - taitaa olla kustannussäästö. Esim. vanhusten kaatumisten ehkäisy on saanut paljon varoja, sillä jokainen lonkkamurtuma maksaa itsessään maltaita, ja koska se useimmiten invalidisoi vanhuksen, se maksaa yhteiskunnalle jatkossakin.


      • aatos
        Sanelma kirjoitti:

        Aloittaja ehdotti asiaa feministien ajettavaksi. Usein on tullut myös esille armeija, sekin vääryys pitäisi feministien hoitaa.

        Selkäytimellä tarkoitin, että tuskin enää löytyy mieheltä m**aa mitään yhteiskuntaa rakentaa - ainakin sen käsityksen saisi, jos täältä mieskuvansa saisi. Onneksi en saa ;)

        Terveydenedistämiseksi tehdään koko ajan paljon työtä. Rahoituksesta päätetään erilaisin kriteerein, joista suurin - raadollista kyllä - taitaa olla kustannussäästö. Esim. vanhusten kaatumisten ehkäisy on saanut paljon varoja, sillä jokainen lonkkamurtuma maksaa itsessään maltaita, ja koska se useimmiten invalidisoi vanhuksen, se maksaa yhteiskunnalle jatkossakin.

        Tosiaankin, miehille on aivan sama: lonkat joudutaan hoitamaan, mutta "mies" voidaan jättää hoitamatta. Sehän on itseasiassa todella kustannustehokasta: sen sijaan että huolehdittaisiin niistä harvoista - jotka sitten lopulta näihin miehille ominaisiin syöpätauteihin sairastuvat - annetaan heidän sairastua, ja hoidetaan vasta sitten (tai jos säästämään todella aletaan, annetaan kuolla pois). Tällaiseen tilanteeseen päästään valistamisen puutteella: miehiä ei missään kehoiteta tarkkailemaan kehoaan. Vielä parempi ratkaisu, kuin kaatumisen ehkäisy; miehiä kyllä maailmassa riittää.

        (Väistit kysymykseni siitä, mahtoivatko feministit olla rintasyöpäseulonnan aloittamisen takana. Mitä he oikeastaan viimeaikoina ovatkaan saaneet aikaan? Turkin tytöt kouluun, vai?)


      • Sanelma
        aatos kirjoitti:

        Tosiaankin, miehille on aivan sama: lonkat joudutaan hoitamaan, mutta "mies" voidaan jättää hoitamatta. Sehän on itseasiassa todella kustannustehokasta: sen sijaan että huolehdittaisiin niistä harvoista - jotka sitten lopulta näihin miehille ominaisiin syöpätauteihin sairastuvat - annetaan heidän sairastua, ja hoidetaan vasta sitten (tai jos säästämään todella aletaan, annetaan kuolla pois). Tällaiseen tilanteeseen päästään valistamisen puutteella: miehiä ei missään kehoiteta tarkkailemaan kehoaan. Vielä parempi ratkaisu, kuin kaatumisen ehkäisy; miehiä kyllä maailmassa riittää.

        (Väistit kysymykseni siitä, mahtoivatko feministit olla rintasyöpäseulonnan aloittamisen takana. Mitä he oikeastaan viimeaikoina ovatkaan saaneet aikaan? Turkin tytöt kouluun, vai?)

        En tunne tapausta, mutten usko feministien olevan asian takana. Viisas, ihan muista asioista kiinnostunut raati on todennköisesti pyöritellyt numeroita ja tilastoja. Ja kuten jo sanoin, säännöllisesti ihmetellään, onko seulonnan kustannusvaikuttavuus merkittävä vai kyseenalainen - siis ihan yks ja lysti ketä siellä tutkitaan, miestä naista vai alienia. Kustannusvaikuttavuus, tämä sana laittakaa muistiin. Käyttäkää sitä usein ja vakuuttavasti sitten kun laaditte STMlle vetoomuksenne miesten eturauhassyövän seulontatutkimuksista.


      • hirnuu
        Sanelma kirjoitti:

        En tunne tapausta, mutten usko feministien olevan asian takana. Viisas, ihan muista asioista kiinnostunut raati on todennköisesti pyöritellyt numeroita ja tilastoja. Ja kuten jo sanoin, säännöllisesti ihmetellään, onko seulonnan kustannusvaikuttavuus merkittävä vai kyseenalainen - siis ihan yks ja lysti ketä siellä tutkitaan, miestä naista vai alienia. Kustannusvaikuttavuus, tämä sana laittakaa muistiin. Käyttäkää sitä usein ja vakuuttavasti sitten kun laaditte STMlle vetoomuksenne miesten eturauhassyövän seulontatutkimuksista.

        Onko Sanelmalle yhdentekevää jos (käänteisesti) lopetetaan kokonaan verovaroin maksettava naisten rintasyöpätutkimus tarpeettomana?


      • Sanelma
        hirnuu kirjoitti:

        Onko Sanelmalle yhdentekevää jos (käänteisesti) lopetetaan kokonaan verovaroin maksettava naisten rintasyöpätutkimus tarpeettomana?

        niin Sanelmalle se tosiaan on yhdentekevää. Puhuimme muuten seulonnoista eikä tutkimuksesta.

        Yhä kuitenkin vedät tähän mukaan tämän maagisen "naisen", vaikka miten yritän takoa, että kyse on rahoista, kustannuksista, hyötysuhteesta, ei sukupuolesta. Mutta kun kerran mies on jotain päättänyt niin sitä älköön ihminen yritä muuttaa...


      • aatos
        Sanelma kirjoitti:

        En tunne tapausta, mutten usko feministien olevan asian takana. Viisas, ihan muista asioista kiinnostunut raati on todennköisesti pyöritellyt numeroita ja tilastoja. Ja kuten jo sanoin, säännöllisesti ihmetellään, onko seulonnan kustannusvaikuttavuus merkittävä vai kyseenalainen - siis ihan yks ja lysti ketä siellä tutkitaan, miestä naista vai alienia. Kustannusvaikuttavuus, tämä sana laittakaa muistiin. Käyttäkää sitä usein ja vakuuttavasti sitten kun laaditte STMlle vetoomuksenne miesten eturauhassyövän seulontatutkimuksista.

        Samalla logiikalla voidaan kaikkien eläkeikään ehtineiden hoito lopettaa kokonaan.

        Mutta vielä kerran: mitäs ne feministit ovatkaan saaneet viimeaikoina aikaan? Lisää liksaa? Hyvä hyvä. Maailma on siis pelastettu.


      • Sanelma
        aatos kirjoitti:

        Samalla logiikalla voidaan kaikkien eläkeikään ehtineiden hoito lopettaa kokonaan.

        Mutta vielä kerran: mitäs ne feministit ovatkaan saaneet viimeaikoina aikaan? Lisää liksaa? Hyvä hyvä. Maailma on siis pelastettu.

        niin pelastaneet aika monen miehen elämän tämänkin palstan olemassaololla - mitä IHMETTÄ te tekisitte, jollette olisi täällä???


      • aatos
        Sanelma kirjoitti:

        niin pelastaneet aika monen miehen elämän tämänkin palstan olemassaololla - mitä IHMETTÄ te tekisitte, jollette olisi täällä???

        Polttaisin ruohoa, pitäisin hauskaa... Pitäsköhän tästä jo lähteä, itseasiassa. Tämän päivän huvitukset alkavat jo riittämään XD

        Mitä sillä on väliä?


      • cisma
        Nari_Säre kirjoitti:

        ...tosin Suomessa on monessa paikassa esim. työterveyshuolto hyvin järjestettyä. Ja kutsu vapaaehtoisiin kontrolleihin voisi olla kyllä parempi.

        Hyvä juttu mielestäni, että nyt ainakin rintasyöpäseulonnat toimivat. Olisikohan ne miehet sitäkin ajaneet, kun ovat aatelleet, että mukavampihan se olisi emäntä pitää molemmat tissit tallella? (eli tämäkin voi olla seksististen sovinistien salajuoni, jos oikein tarkasti fundsaa).

        Mutta onhan tämä systeemi mennyt ihan systeemiksi noin yleensä, kun sen pitäisi pitää huolta jo ihmisten mielenkiinnon kohteista ja ylenemisistäkin jne. Onneksi ongelmamme ovat sitten jo niin pieniä.

        Mutta sullen hyviä loppukesiä - itseltä lomat loppui, joten jouti nettiinkin tässä.

        Moi. Raha se ratkaisee näissäkin asioissa.


      • jorojukka-kukka
        Sanelma kirjoitti:

        niin pelastaneet aika monen miehen elämän tämänkin palstan olemassaololla - mitä IHMETTÄ te tekisitte, jollette olisi täällä???

        Tänne purkautunut miesturhautuneisuuden määrä on mittava. Kiitos, Eniro, kiitos! :)


    • Otapa selvää

      Lääkärit valittavat, että miehet eivät halua eturauhastutkimuksiin. Eturauhassyövän kehittyminen kestää hyvin pitkän ajan, mutta jos jo suurentunutta rauhasta aletaan hoitaa leikkauksella, on tuloksena usein potenssin menetys. Monet miehet tietävät tämän, ja ottavat mieluummin riskin ja pitävät potenssinsa.

    • Antsu

      Rintasyöpään voi sairastua jokainen jolla on rinta - siis esim. kuka tahansa mies. Eturauhassyöpään voi sairastua VAIN mies. Yhteiskunnan rahoittama eturauhassyöpäseulonta olisi siis epätasa-arvoinen tutkimus, koska sitä ei tarjottaisi naisille! Sorry, kundit, mutta tulevaisuudessa löydämme itsemme rintasyöpätutkimuksista, tasa-arvon nimissä. Rinta rottingille vain!

    • cisma
      • hirnuu

        Kerro yksikin ei feminististä näkökulmasta lähtevä miesjärjestö ja linkki sen kotisivuille.

        Pääsääntöisesti jokaisen miesjärjestön kotisivuilla on jo etusivulla, jokin linkki tai viite siihen että mies on väkivaltainen (mies lyö) jne. -- aika kuvaavaa feministisestä lähtökuopista lähtevää ajattelua.


      • cisma
        hirnuu kirjoitti:

        Kerro yksikin ei feminististä näkökulmasta lähtevä miesjärjestö ja linkki sen kotisivuille.

        Pääsääntöisesti jokaisen miesjärjestön kotisivuilla on jo etusivulla, jokin linkki tai viite siihen että mies on väkivaltainen (mies lyö) jne. -- aika kuvaavaa feministisestä lähtökuopista lähtevää ajattelua.

        Eiköhän teidän täydy perustaa sellainen ihan itse jos ei löydy. Siellä voitte sitten todeta ettei yksikään mies ole väkivaltainen tai ihan mitä nyt haluattekaan todeta.


    • jaina

      OITIS!

      (Vai onko nyt kumminkin taustalla katkeruus, ettei sinulla ole mahdollisuutta omaan harrikkaan?)

    • "Eikö feministinaisten mielestä, myös naistenkin elintasoa laskeva ongelma ole miehen eturauhassyöpä?"

      Jaa, en tiedä laskeeko kenenkään eturauhassyöpä MINUN elintasoani, mutta voihan se joidenkin naistenkin elämänLAATUUN vaikuttaa.

      "Eikö tässä olisi teille feministeille eteenpäin ajettavaa asiaa?"

      Kyllähän siinä varmaan olisi, mutta luulen, että _Suuresti _Kunnioittamani lääkintöneuvos Pellervo Petäys (jonka eturauhassyöpää koskevan varsin asiantuntevan luennon olen tänne jo kahdesti postannut, minkä luulen jo riittävän) ja muut kaltaisensa asiantuntijat ovat kuitenkin parhaita henkilöitä arvioimaan ja ajamaan tällaisia seulontoja.

      Cisma tuossa jo laittoikin asiantuntija-arvion eturauhassyövän joukkoseulontojen tarpeellisuudesta.

      Jään odottamaan seuraavaa eturauhassyöpäkeskustelua feministipalstalle. Eturauhasethan nyt ilman muuta priorisoidaan feministisessä kysymyksenasettelussa aina.

      • Sanelma

        kyllä kai asevelvollisuus on ykkösenä :)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      170
      1083
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      847
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      783
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      728
    5. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      529
    6. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      294
      525
    7. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      521
    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      479
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    10. Kalle irtisanoutui

      Kävi, kuten odotettiin. Paras ratkaisu paitsi Orimattilalle myös Larssonille. Seuraavaksi joudutaan mittaamaan kaupungin
      Orimattila
      53
      454
    Aihe