Eduskunnan puhemies vähättelee rikosta

Eduskunnan puhemies Halla-aho väheättelee julkisesti rikosta, josta on myös itse saanut korkeimmassa oikeudessa tuomion.

En voi mitenkään käsittäää, että eduskunnan puhemies halventaa eduskunnan arvovaltaa vähättelemällä korkeimman oikeuden antamaa tuomiota Päivi Räsäselle kiihoottamsiesta kansaryhmää vastaan. Puhemies olisi erotettava välittömästi tehtävästään.
17144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

-Dunja-
Antti Lindtman jäi ilman tuomiota nuorena miehenä tehdystä natsitervehdyksetä.

Äänestä
  • Natsitervehdys ei ole Suomessa rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Natsitervehdys ei ole Suomessa rikos.

    Taktinen oppositio halusi vaalitappionsa 2023 jälkeen pääminiteri
    Orpon tuomitsevan perussuomalaiset ja Rydmanin erinäisistä syistä,
    mutta Lindtman pääsi kuin koira veräjästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Taktinen oppositio halusi vaalitappionsa 2023 jälkeen pääminiteri
    Orpon tuomitsevan perussuomalaiset ja Rydmanin erinäisistä syistä,
    mutta Lindtman pääsi kuin koira veräjästä.

    Orpo on päässyt toistuvasti veräjästä, kun hallituspuolueiden jäsenet ovat syyllistyneet avoimeen rasismiin. Hallituksen olisi pitänyt kaatua jo lukuisia kertoja, jos hallitus kannattaisi tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Orpo on päässyt toistuvasti veräjästä, kun hallituspuolueiden jäsenet ovat syyllistyneet avoimeen rasismiin. Hallituksen olisi pitänyt kaatua jo lukuisia kertoja, jos hallitus kannattaisi tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta.

    Dunja:
    Opposition mielestä hallituksen olisi pitänyt kaatua jo ensimmäisenä päivänä.
    Samaa mieltä olin Kataisen hallituksesta heti, kun se julkistettiin.
    Marin hallitus osoittautui vuosituhannen katastrofiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Dunja:
    Opposition mielestä hallituksen olisi pitänyt kaatua jo ensimmäisenä päivänä.
    Samaa mieltä olin Kataisen hallituksesta heti, kun se julkistettiin.
    Marin hallitus osoittautui vuosituhannen katastrofiksi.

    OK, olet sitten poliittisesti vääristynyt persoona ja ilmeisesti rasisti.

    Äänestä

  • Ei rikollista puhemiehenä enää ikinä

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    OK, olet sitten poliittisesti vääristynyt persoona ja ilmeisesti rasisti.

    Dunja:
    Tytti Tuppurainen haastoi Rydmania, mutta sattuneesta syystä on nyt keskittynyt
    omiin ongelmiinsa. Rydman sai koston entiseltä tyttöystävältään,
    joka kokosi lynkkausryhmän entistä miesystäväänsä vastaan.

    Johanna Vuorelma näki persun syntymäpäiväsolmion pesukarhussa
    natsiviitteitä. Mikähän Vuorelman motiivi oli?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei rikollista puhemiehenä enää ikinä

    Dunja:
    Rikollinen pääministeriäkin on ollut.

    Äänestä

Kyllä asia on nyt niin, ettei Halla-ahon lausuntoa voi mitenkään tulkita vähättelyksi, ellei halua vääristellä!

Äänestä
  • Jaahas, vaikka juippi sanoi, että korkein oikeus "rutiininomaisesti" tuomitsee syylliseksi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Selvää vähättelyä, kun ottaa huomioon korkeimman oikeuden laajat perustelut.

    Äänestä

  • Seurava satanan palvoja tähtää Halla-Ahon vainoamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jaahas, vaikka juippi sanoi, että korkein oikeus "rutiininomaisesti" tuomitsee syylliseksi kiihottamiseen kansanryhmää vastaan. Selvää vähättelyä, kun ottaa huomioon korkeimman oikeuden laajat perustelut.

    Perustelut ehkä oli oikeat mutta tuomion nimi oli kyllä liioittelua kun sama tuomio tulee kansojen murhaamisesta.
    Mutta ydinaseen myötä Suomi tähtääkin omaan tuhoonsa ja tämä on linjassa sen suunnan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Perustelut ehkä oli oikeat mutta tuomion nimi oli kyllä liioittelua kun sama tuomio tulee kansojen murhaamisesta.
    Mutta ydinaseen myötä Suomi tähtääkin omaan tuhoonsa ja tämä on linjassa sen suunnan kanssa.

    Tuota en ymmärrä. Jos näin Suomi tähtää tuhoonsa, kuinka Venäjä sitten ylläpitää ydinaseita. Eikö se tuhoa Venäjän?

    Vai voisiko Venäjä luopua tuhoisista ydinaseistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tuota en ymmärrä. Jos näin Suomi tähtää tuhoonsa, kuinka Venäjä sitten ylläpitää ydinaseita. Eikö se tuhoa Venäjän?

    Vai voisiko Venäjä luopua tuhoisista ydinaseistaan?

    Suomi ei suojele itseään ydinaseella vaan tekee itsestään selkeästi vihollisen itänaapurille.
    Ydinaseita on ollut monella suurvallallla jo yli 50 vuotta. Nykyinen eskalaatio vaan pyrkii eskaloimaan kunnes se ydinsota varmasti saadaan.

    Jos pommi istuu pressan linnan edessä nii se tuskin suojelee pressaa.
    Outoa propagandaa sanoa että ydinjäte suojelee sen varastoijaa.

    Se että suomi pyrkii omaan tuhoonsa ilmenee kaikilla elämän alueilla joista tämä sotahulluus on vain yksi sadoista ja tuhansista idiotismeista.

    Äänestä

Mikä ihmeen rikos ?

Äänestä

Jos sanoo jotain asiaa sairaudeski niin miten se on kiihottamista kansan ryhmää vastaan?
Jos joku sanoo Trumppian häiriintyneeksi niin se kiihottaa ihmisiä hänät vastaan?
Eli mitään ei saa enää arvostella , ainakaan terroristeja ja rosvoja ja pedofiileja ja varkaita.

No, Kaikkivaltiaalla on suunnitelma etenemässä kovaa vauhtia Iranissa ja seuraukset näkyy myös Suomeen kun sen tuomio tulee. Jää nämä riitelyt pienelle huomiolle kun täälläkin sortuu kerrostaloja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eduskunnan puhemies Halla-aho väheättelee julkisesti rikosta, josta on myös itse saanut korkeimmassa oikeudessa tuomion.

En voi mitenkään käsittäää, että eduskunnan puhemies halventaa eduskunnan arvovaltaa vähättelemällä korkeimman oikeuden antamaa tuomiota Päivi Räsäselle kiihoottamsiesta kansaryhmää vastaan. Puhemies olisi erotettava välittömästi tehtävästään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu