Tytin rikos tai Päivin rikos

Kumpi oli suurempi ja vahingollinen Suomelle??
35172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Päivi on rikollinen ja vahingoittaa yhdenvertaisuutta, joka on kirjoitettu perustuslakiin.
Voi ihminen perhearvoja vaalia ilman toisten kimppuun hyökkäämistä. Hiljaisesti. Sallien , Niinkuin me yhdenvertaisuutta kannattavat heteroperheetkin teemme! Jumalan Rauhaa Päiville!



Tytti. Topakka kansanedustaja. Sanavalmis.

Äänestä
  • Hyvä vitsi. Tytti hukkasi muutaman miljoonan ellei miljardin viime hallituskaudella Uniper -kaupassa. Jos saman tekisi tavallinen duunari yrityksessä satasen arvosta, niin potkut tulisi sekunnissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyvä vitsi. Tytti hukkasi muutaman miljoonan ellei miljardin viime hallituskaudella Uniper -kaupassa. Jos saman tekisi tavallinen duunari yrityksessä satasen arvosta, niin potkut tulisi sekunnissa.

    Voi tämänkin lapsen kommenttia kun ei ymmärrä mitään Uniber kaupoista?

    Jos nyt poliitikoista on ihan pakko "syyllisiä" etsiä (kun Fortumin hallitus ne päätökset tekee) niin kai sitten niitä ministereitä voi tukistaa, jotka olivat hommissa kun Fortum Saksaan lähti.

    Vaikka ei yhdelläkään poliitikoilla tietenkän ole asian kanssa mitään tekemistä!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyvä vitsi. Tytti hukkasi muutaman miljoonan ellei miljardin viime hallituskaudella Uniper -kaupassa. Jos saman tekisi tavallinen duunari yrityksessä satasen arvosta, niin potkut tulisi sekunnissa.

    Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) kommentoi Fortumin Uniper-kauppoja "virhearvioksi" syksyllä 2022, kun yhtiö ajautui miljarditappioihin. Suomen valtio ja Fortum menettivät sijoituksessa arviolta 5,8–6 miljardia euroa, kun Uniper jouduttiin myymään takaisin Saksan valtiolle. Tuppurainen korosti tuolloin vastuun olevan Fortumin johdolla.

    Äänestä

  • Pridewoke on kyllä äänekästä ulinaaaa🙉

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Hyvä vitsi. Tytti hukkasi muutaman miljoonan ellei miljardin viime hallituskaudella Uniper -kaupassa. Jos saman tekisi tavallinen duunari yrityksessä satasen arvosta, niin potkut tulisi sekunnissa.

    Tytti, typeryyden mallikuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Omistajaohjausministeri Tytti Tuppurainen (sd.) kommentoi Fortumin Uniper-kauppoja "virhearvioksi" syksyllä 2022, kun yhtiö ajautui miljarditappioihin. Suomen valtio ja Fortum menettivät sijoituksessa arviolta 5,8–6 miljardia euroa, kun Uniper jouduttiin myymään takaisin Saksan valtiolle. Tuppurainen korosti tuolloin vastuun olevan Fortumin johdolla.

    Tytti, kaikki rahat omaan taskuun, kuten demariaate velvoittaa.

    Äänestä

  • Minun tekee mieli karvaista miehen perää.

    Äänestä

Se tässä ihmetyttää että miksi toisen uskonnon edustajat voivat sanoa homoista huikeasti pahemmin kuin Päivi ikinä, ei mitään. Selityksiä

Äänestä
  • Tästä on yhdenvertaisuus kaukana vai mitä.

    1Äänestä

  • Nämä puheet tapahtuivat valtiollisen teeveemme lähetyksessä

    Äänestä

  • Hyvävelihomot halusi esimerkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nämä puheet tapahtuivat valtiollisen teeveemme lähetyksessä

    Tähän kysymykseen eivät punaiset ikinä vastaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tähän kysymykseen eivät punaiset ikinä vastaa.

    "Päivi on rikollinen ja vahingoittaa yhdenvertaisuutta, joka on kirjoitettu perustuslakiin.
    Voi ihminen perhearvoja vaalia ilman toisten kimppuun hyökkäämistä. Hiljaisesti. Sallien , Niinkuin me yhdenvertaisuutta kannattavat heteroperheetkin teemme! Jumalan Rauhaa Päiville!



    Tytti. Topakka kansanedustaja. Sanavalmis"

    Mitä sinä vastaat tähän kysymykseen?

    Äänestä

  • Missä helkkarissa on punaisten huutama yhdenvertaisuus?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Missä helkkarissa on punaisten huutama yhdenvertaisuus?

    Onko Suomi oikeusvaltio kun tuomitsee kristityn kaikkien tuomioistuinten mielestä lievistä puheista homoja kohtaan, mutta ei tuomitse erään uskonnon hirvittävää puhetta homoja kohtaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onko Suomi oikeusvaltio kun tuomitsee kristityn kaikkien tuomioistuinten mielestä lievistä puheista homoja kohtaan, mutta ei tuomitse erään uskonnon hirvittävää puhetta homoja kohtaan?

    Sen pahempaa puhetta homoja kohtaan ei voi olla kuin jota sen uskonnon tyypit puhuivat Suomen televisiossa. Ei mitään. Päänsilitystä vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Sen pahempaa puhetta homoja kohtaan ei voi olla kuin jota sen uskonnon tyypit puhuivat Suomen televisiossa. Ei mitään. Päänsilitystä vain.

    Kysymys kuuluu. Onko Suomi oikeusvaltio? Helvetin kaukana siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Onko Suomi oikeusvaltio kun tuomitsee kristityn kaikkien tuomioistuinten mielestä lievistä puheista homoja kohtaan, mutta ei tuomitse erään uskonnon hirvittävää puhetta homoja kohtaan?

    Jopa minä, vaikka olen hetero, puolustan homoja tässä suhteessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jopa minä, vaikka olen hetero, puolustan homoja tässä suhteessa.

    Jatkan. Ketään ei saa tappaa seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Jatkan. Ketään ei saa tappaa seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

    Päivi ei ikinä ole edes halunnut tuollaista. Eräs uskonto on

    Äänestä

  • Vasempien unelmaaa,.,

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Päivi on rikollinen ja vahingoittaa yhdenvertaisuutta, joka on kirjoitettu perustuslakiin.
    Voi ihminen perhearvoja vaalia ilman toisten kimppuun hyökkäämistä. Hiljaisesti. Sallien , Niinkuin me yhdenvertaisuutta kannattavat heteroperheetkin teemme! Jumalan Rauhaa Päiville!



    Tytti. Topakka kansanedustaja. Sanavalmis"

    Mitä sinä vastaat tähän kysymykseen?

    Heteroille on ihan sama mitä homt touhuaa,kunhan jättävät meidät ja lapsemme rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jopa minä, vaikka olen hetero, puolustan homoja tässä suhteessa.

    ei saa tappaa, suljetulle kuuluisivat, kaikki.

    Äänestä

  • Kuka toisen uskonnon edustaja on sitten julkisesti solvannut homoja?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hyvävelihomot halusi esimerkin.

    Muslimina voin sanoa, että homot pitää tappaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kuka toisen uskonnon edustaja on sitten julkisesti solvannut homoja?

    Onko sulla ollut säkki päässä

    Äänestä

Ei sämpylän varastsminen nälkään ole kovin iso rikos. Vornanen ammuskeli sentään baarijonossa.

Äänestä
  • tuohan kommenti kuului juuri tähän keskusteluun, on teillä vassariloisilla oma "ajatusmaailma"

    Äänestä

Päivi ei tehnyt rikosta - KKO teki rikoksen.

1Äänestä
  • Kyllä tuomiot on joskus täysin käsittämättömiä,syyttömiäkin tuomittu,kuten uutisista olemme lukeneet.

    Äänestä

Kuinka edullisesti ihminen kavalletaan?

Äänestä

Tytin🙊

Äänestä

Tytti, Suomen vihollinen nro 1.

1Äänestä

Mihinkäs rikokseen Tytti on syyllistynyt?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumpi oli suurempi ja vahingollinen Suomelle??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu