YK:n yleiskokous on hyväksynyt päätöslauselman, jossa todetaan 1400-luvulta 1800-luvulle jatkuneen, Atlantin yli kulkeneen orjakaupan olleen kaikkien aikojen pahin rikos ihmisyyttä vastaan.
Ghanan ehdottamassa päätöslauselmassa esitetään, että orjuuteen syyllistyneet maat pyytävät tapahtunutta virallisesti anteeksi, palauttavat Afrikasta varastetut taide-esineet ja maksavat taloudellisia korvauksia.
Päätöslauselman puolesta äänesti 123 jäsenmaata. Kolme maata; Yhdysvallat, Argentiina ja Israel vastustivat sitä.
https://yle.fi/a/74-20217385
Ghanan ehdottamassa päätöslauselmassa esitetään, että orjuuteen syyllistyneet maat pyytävät tapahtunutta virallisesti anteeksi, palauttavat Afrikasta varastetut taide-esineet ja maksavat taloudellisia korvauksia.
Päätöslauselman puolesta äänesti 123 jäsenmaata. Kolme maata; Yhdysvallat, Argentiina ja Israel vastustivat sitä.
https://yle.fi/a/74-20217385
Vastaukset 27
Vanhimmat
"Ghanan ehdottamassa päätöslauselmassa esitetään, että orjuuteen syyllistyneet maat pyytävät tapahtunutta virallisesti anteeksi, palauttavat Afrikasta varastetut taide-esineet ja maksavat taloudellisia korvauksia."
Pyytääköhän ruotsalaiset orjakauppaansa anteeksi?
Saksan, Puolan ja muiden Keski-Euroopan maiden hävitystä ja ryöstöä eivät ole anteeksi pyydelleet, eivätkä ryöstösaalistansa edes pyynnöstä palauttaneet😂
Ruotsin tulva on aihe, jota pitäisikin tuoda paljon enemmän esiin inisijöistä huolimatta.
Tämäkin on mainitsematta miten Suomen alhainen väkiluku on pakosti johtunut juuri Ruotsin loputtomista sodista pitkin eurooppaa, joita yritetään joko unhoitella tai puolustella milloin milläkin verukkeella. Mutta ruotsalaisriistäjät eivät tehneet suomalaisista omaa kansaansa eivätkä todellisuudessa piitanneet suomalaisista tippaakaan, ellei sitten lasketa tykinruokana.
Vuosikymmeniä Ruotsin lippujen alla 20.000 miestä suomalaisten väkiluvusta, joka on ollut 300 000, aiemmin jopa sen allekin - on käytännössä kaikki silloin kynnelle kyenneet ja likimainkaan terveet miehet. Jos tästä eivät hälytyskellot soi päässä, sitten on propagandan aivopesemä. Vasta 1800 -luvun alkuvuosikymmenillä päästiin miljoonan asukkaan rajan yli. Ei ihme kun aina sanotaan Ruotsin sotineen viimeiseen suomalaiseen hakkapeliittaan. Vai pitääkö sanoa sitten itämaalaiseen eli österlander jos suomalaisia ei kerran vielä virallisesti ollut? Vasta sitten tehtiin rauha. Vasta sitten! Mutta Ruotsia valkopestään virallisessa historiassa, koska pitää olla vain yksi paha eli Venäjä. Tarkempi katsastelu osoittaa, että Ruotsi ei todellisuudessa ollut yhtään sen parempi, aivan sama paljonko Venäjästä halutaan valitella.
Suomen väkiluku nousi yli miljoonan vasta 1810 -luvulla. (!!!!)
Käytännössä tämä tarkoittaa juuri sitä, että Ruotsi imi Suomesta kaiken veren kuin punkki! Vai pitääkö sanoa Itämaasta?
Ruotsin riistäjäkuninkaista pahinta eli Kustaa Adolfia juhlitaan joka vuosi 6.11. Hän ei sitä kunniaa ansaitse.
Suomenruotsalaisesta historiasta löytyy monta hienoakin nimeä mm. design- ja taidehistoriaan liittyen, joilla ei ole mitään tekemistä Kustaa Aadolfin kaltaisen lahopään kanssa. Pietari 'suuren' ajoistakin lähtien tähän päivään asti löytyy Lomonosovia, mainitsematta myös mm. Dulevon ja Kuznetsovin kaltaisia tuotoksia. Myös Puola-Saksin hallitsija Augustus Väkevä, moitittakoon häntäkin eri asioista ja täysin aiheesta, perusti hienon Meissenin posliiniteollisuuden ja muutti Dresdenin kaupungin ns. Elbe-joen Firenzeksi. Suomenruotsalaisten nimien runsaus ei kuitenkaan perustele Kustaa Aadolfin kaltaisen verenimijän valkopesemistä tai juhlistamista.
Teemu Keskisarja,
Hattujen Sota
julkaissut Siltala (2022)
siteeraus kannenpäällyksessä
Suomalaiset mätämunat aikovat liittyä venäläisiin ja antaa ruotsalaisille selkään, mikäli heitä kohdellaan niin ja näin.
-Paroni Henrik Wrede
Suurvaltailu on uusorjuuttamista. Pienten kansoja vaaditaan alistumaan noiden gangsterivaltioiden vaatimuksiin.
Orjuutta voisi anteeksi pyytää kyllä, mutta eihän se mikään ihmisoikeusrikos voi olla. Ihmisoikeudet syntyivät Ranskan vallankumouksen myötä 1700-luvulla, joten 1400-luvulla tapahtuneiden asioiden listaaminen ihmisoikeusrikokseksi olisi taannehtivaa rankaisemista teoista, jotka eivät tekohetkellä olleet laittomia.
Yksi keskeinen ihmisoikeus on taannehtivan rikoslain kielto!
Ei niitä orjia vielä 1400 -luvulla viety Atlantin yli.
"Yksi keskeinen ihmisoikeus on taannehtivan rikoslain kielto!"
Osaat varmaan laittaa oikein linkkiäkin uskottavankin järjestön sivustolle, jotta tiedämme, että tämä ei ole vain anonyymin alkoholistin julistus? :)
Ei niin, mutta kyllä Välimeren, Punaisen meren ja Intian valtameren yli.
Kolumbus toi jo ensimmäisellä matkallaan kymmenen Amerikan alkuasukasta Espanjaan vastoin näiden tahtoa.
YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artikla kohta 2:
"Ketään ei pidä tuomita rangaistavaksi teoista tai laiminlyönneistä, jotka eivät kansallisen tai kansainvälisen oikeuden mukaan olleet rikollisia tekohetkellä. Myöskään ei pidä tuomita ankarampaan rangaistukseen, kuin mikä oli sovellettavissa rangaistavan teon suoritushetkellä."
https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/
Ensimmäiset alkeelliset ihmisoikeus ajatukset puhkesivat jo antiikin aikana.
Vapaita kansalaisia (=lue aatelisia miehiä) koskevia "kansalaisoikeuksia" oli jo Antiikin Kreikassa. Orjilla ei ollut mitään oikeuksia.
Orjatyötä teetetään vielä nykyäänkin.
Varsinainen orjatyö suurvalta on Kiina mutta myös länsimäissa teetetään likaisimmat ja epämiellyttävät työt pääosin vierastöläisillä eikä makseta edes tehdystä työstä.
Ja tällaista hyväksikäyttöä harjoittaa paljon ja melkein jokaisessa kehittyneessä maassa.
Itsehän ne afrikkalaiset toisiaan sieppasivat ja myivät orjiksi.
"kuulostaa viisaalle"
olet epäilemättä sos.dem.
On onni, että me sivistyneet valkoiset olimme maailman valtiaita. Afrikan maat on itsenäistyttyään näyttäneet, että siellä vasta julmia osataan olla.
Et siis ole suomalainen, suomalaiset eivät olleet mitään maailmanvaltiaita. Päinvastoin suomalaiset olivat ensin alistetussa asemassa Ruotsin vallan alla, minkä jälkeen Venäjän vallan alla autonomisena.
Valkoiset eurooppalaiset olivat.
Suomalaiset ovat valkoisia eurooppalaisia.
Ei suomalaisia luokiteltu valkoisiksi, vaan keltaiseen rotuun kuuluviksi, eli ruotsalaisten rotututkijoiden mukaan mongooleiksi.
Ruotsin lehdissä kirjoitettiin vielä 1900 -luvulla suomalaisista mongooleiksi.
Amerikkalaiset olivat viimeisiä orjien käyttäjiä.
Väärin, amerikkalaiset eivät olleet viimeisiä orjien käyttäjiä. USA:ssa Abraham Lincoln julisti orjat vapaiksi 1.1.1963.
Brasiliassa orjuus loppui v,1888.
Virhelyönti piti olla 1.1.1863
Vuonna 1981 Mauritaniasta tuli viimeinen maa maailmassa, joka virallisesti poisti orjuuden kun presidentin asetus poisti käytännön. Kiellon täytäntöönpanemiseksi ei kuitenkaan annettu rikoslakeja.Vuonna 2007 hallitus hyväksyi kansainvälisen painostuksen alaisena lain, joka salli orjanomistajien asettamisen syytteeseen.
Keskittymällä vuosisatoja vanhoihin juttuihin YK kivasti kääntää huomion pois nykyisistä tyrannivaltioista. Eivätkä arabit ja afrikkalaiset kalifit, sulttaanit, klaani- ja heimopäälliköt mitään demokraatteja olleet menneinä vuosisatoina - mutta näiden jälkeläisiä suoraan alenevassa polvessa nykyisetkin johtajat ovat. Ja heillähän on lukumääräinen enemmistö YK:ssa.
Unohdit mainita, ettei EU-maat eikä Britannia äänestänyt esityksen puolesta. Hyvin moni näkee kyseisen esityksen ongelmallisena.
No eipä tietenkään, koska useat EU -maat ja varsinkin Iso-Britannia itse sitä Atlantin ylittävää orjakauppaa harjoittivat.
Entä sitten? Voihan valtio tulla toisiin aatoksiin, luopua ja katua!
Esim. Venäjällä maaorjuus poistettiin 1861! Silloin noin 23 miljoonaa ihmistä sai henkilökohtaisen vapauden!
EU:n mukaan rikoksia ihmisyyttä vastaan ei pidä vertailla keskenään!