YK: orjuus pahin rikos ihmisyyttä vastaan

Anonyymi-ap

YK:n yleiskokous on hyväksynyt päätöslauselman, jossa todetaan 1400-luvulta 1800-luvulle jatkuneen, Atlantin yli kulkeneen orjakaupan olleen kaikkien aikojen pahin rikos ihmisyyttä vastaan.

Ghanan ehdottamassa päätöslauselmassa esitetään, että orjuuteen syyllistyneet maat pyytävät tapahtunutta virallisesti anteeksi, palauttavat Afrikasta varastetut taide-esineet ja maksavat taloudellisia korvauksia.

Päätöslauselman puolesta äänesti 123 jäsenmaata. Kolme maata; Yhdysvallat, Argentiina ja Israel vastustivat sitä.

https://yle.fi/a/74-20217385

28

415

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      "Ghanan ehdottamassa päätöslauselmassa esitetään, että orjuuteen syyllistyneet maat pyytävät tapahtunutta virallisesti anteeksi, palauttavat Afrikasta varastetut taide-esineet ja maksavat taloudellisia korvauksia."

      Pyytääköhän ruotsalaiset orjakauppaansa anteeksi?

      Saksan, Puolan ja muiden Keski-Euroopan maiden hävitystä ja ryöstöä eivät ole anteeksi pyydelleet, eivätkä ryöstösaalistansa edes pyynnöstä palauttaneet😂

      • Anonyymi00002

        Ruotsin tulva on aihe, jota pitäisikin tuoda paljon enemmän esiin inisijöistä huolimatta.

        Tämäkin on mainitsematta miten Suomen alhainen väkiluku on pakosti johtunut juuri Ruotsin loputtomista sodista pitkin eurooppaa, joita yritetään joko unhoitella tai puolustella milloin milläkin verukkeella. Mutta ruotsalaisriistäjät eivät tehneet suomalaisista omaa kansaansa eivätkä todellisuudessa piitanneet suomalaisista tippaakaan, ellei sitten lasketa tykinruokana.

        Vuosikymmeniä Ruotsin lippujen alla 20.000 miestä suomalaisten väkiluvusta, joka on ollut 300 000, aiemmin jopa sen allekin - on käytännössä kaikki silloin kynnelle kyenneet ja likimainkaan terveet miehet. Jos tästä eivät hälytyskellot soi päässä, sitten on propagandan aivopesemä. Vasta 1800 -luvun alkuvuosikymmenillä päästiin miljoonan asukkaan rajan yli. Ei ihme kun aina sanotaan Ruotsin sotineen viimeiseen suomalaiseen hakkapeliittaan. Vai pitääkö sanoa sitten itämaalaiseen eli österlander jos suomalaisia ei kerran vielä virallisesti ollut? Vasta sitten tehtiin rauha. Vasta sitten! Mutta Ruotsia valkopestään virallisessa historiassa, koska pitää olla vain yksi paha eli Venäjä. Tarkempi katsastelu osoittaa, että Ruotsi ei todellisuudessa ollut yhtään sen parempi, aivan sama paljonko Venäjästä halutaan valitella.

        Suomen väkiluku nousi yli miljoonan vasta 1810 -luvulla. (!!!!)

        Käytännössä tämä tarkoittaa juuri sitä, että Ruotsi imi Suomesta kaiken veren kuin punkki! Vai pitääkö sanoa Itämaasta?

        Ruotsin riistäjäkuninkaista pahinta eli Kustaa Adolfia juhlitaan joka vuosi 6.11. Hän ei sitä kunniaa ansaitse.

        Suomenruotsalaisesta historiasta löytyy monta hienoakin nimeä mm. design- ja taidehistoriaan liittyen, joilla ei ole mitään tekemistä Kustaa Aadolfin kaltaisen lahopään kanssa. Pietari 'suuren' ajoistakin lähtien tähän päivään asti löytyy Lomonosovia, mainitsematta myös mm. Dulevon ja Kuznetsovin kaltaisia tuotoksia. Myös Puola-Saksin hallitsija Augustus Väkevä, moitittakoon häntäkin eri asioista ja täysin aiheesta, perusti hienon Meissenin posliiniteollisuuden ja muutti Dresdenin kaupungin ns. Elbe-joen Firenzeksi. Suomenruotsalaisten nimien runsaus ei kuitenkaan perustele Kustaa Aadolfin kaltaisen verenimijän valkopesemistä tai juhlistamista.



        Teemu Keskisarja,
        Hattujen Sota
        julkaissut Siltala (2022)

        siteeraus kannenpäällyksessä
        Suomalaiset mätämunat aikovat liittyä venäläisiin ja antaa ruotsalaisille selkään, mikäli heitä kohdellaan niin ja näin.
        -Paroni Henrik Wrede


    • Anonyymi00003

      Suurvaltailu on uusorjuuttamista. Pienten kansoja vaaditaan alistumaan noiden gangsterivaltioiden vaatimuksiin.

    • Anonyymi00004

      Orjuutta voisi anteeksi pyytää kyllä, mutta eihän se mikään ihmisoikeusrikos voi olla. Ihmisoikeudet syntyivät Ranskan vallankumouksen myötä 1700-luvulla, joten 1400-luvulla tapahtuneiden asioiden listaaminen ihmisoikeusrikokseksi olisi taannehtivaa rankaisemista teoista, jotka eivät tekohetkellä olleet laittomia.

      Yksi keskeinen ihmisoikeus on taannehtivan rikoslain kielto!

      • Anonyymi00005

        Ei niitä orjia vielä 1400 -luvulla viety Atlantin yli.


      • Anonyymi00006

        "Yksi keskeinen ihmisoikeus on taannehtivan rikoslain kielto!"

        Osaat varmaan laittaa oikein linkkiäkin uskottavankin järjestön sivustolle, jotta tiedämme, että tämä ei ole vain anonyymin alkoholistin julistus? :)


      • Anonyymi00007
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Ei niitä orjia vielä 1400 -luvulla viety Atlantin yli.

        Ei niin, mutta kyllä Välimeren, Punaisen meren ja Intian valtameren yli.


      • Anonyymi00008
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Ei niitä orjia vielä 1400 -luvulla viety Atlantin yli.

        Kolumbus toi jo ensimmäisellä matkallaan kymmenen Amerikan alkuasukasta Espanjaan vastoin näiden tahtoa.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        "Yksi keskeinen ihmisoikeus on taannehtivan rikoslain kielto!"

        Osaat varmaan laittaa oikein linkkiäkin uskottavankin järjestön sivustolle, jotta tiedämme, että tämä ei ole vain anonyymin alkoholistin julistus? :)

        YK:n ihmisoikeusjulistuksen 11 artikla kohta 2:

        "Ketään ei pidä tuomita rangaistavaksi teoista tai laiminlyönneistä, jotka eivät kansallisen tai kansainvälisen oikeuden mukaan olleet rikollisia tekohetkellä. Myöskään ei pidä tuomita ankarampaan rangaistukseen, kuin mikä oli sovellettavissa rangaistavan teon suoritushetkellä."

        https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/


      • Anonyymi00010

        Ensimmäiset alkeelliset ihmisoikeus ajatukset puhkesivat jo antiikin aikana.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ensimmäiset alkeelliset ihmisoikeus ajatukset puhkesivat jo antiikin aikana.

        Vapaita kansalaisia (=lue aatelisia miehiä) koskevia "kansalaisoikeuksia" oli jo Antiikin Kreikassa. Orjilla ei ollut mitään oikeuksia.


    • Anonyymi00011

      Orjatyötä teetetään vielä nykyäänkin.
      Varsinainen orjatyö suurvalta on Kiina mutta myös länsimäissa teetetään likaisimmat ja epämiellyttävät työt pääosin vierastöläisillä eikä makseta edes tehdystä työstä.
      Ja tällaista hyväksikäyttöä harjoittaa paljon ja melkein jokaisessa kehittyneessä maassa.

    • Anonyymi00014

      Itsehän ne afrikkalaiset toisiaan sieppasivat ja myivät orjiksi.

    • Anonyymi00015

      "kuulostaa viisaalle"
      olet epäilemättä sos.dem.

    • Anonyymi00016

      On onni, että me sivistyneet valkoiset olimme maailman valtiaita. Afrikan maat on itsenäistyttyään näyttäneet, että siellä vasta julmia osataan olla.

      • Anonyymi00018

        Et siis ole suomalainen, suomalaiset eivät olleet mitään maailmanvaltiaita. Päinvastoin suomalaiset olivat ensin alistetussa asemassa Ruotsin vallan alla, minkä jälkeen Venäjän vallan alla autonomisena.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        Et siis ole suomalainen, suomalaiset eivät olleet mitään maailmanvaltiaita. Päinvastoin suomalaiset olivat ensin alistetussa asemassa Ruotsin vallan alla, minkä jälkeen Venäjän vallan alla autonomisena.

        Valkoiset eurooppalaiset olivat.
        Suomalaiset ovat valkoisia eurooppalaisia.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Valkoiset eurooppalaiset olivat.
        Suomalaiset ovat valkoisia eurooppalaisia.

        Ei suomalaisia luokiteltu valkoisiksi, vaan keltaiseen rotuun kuuluviksi, eli ruotsalaisten rotututkijoiden mukaan mongooleiksi.

        Ruotsin lehdissä kirjoitettiin vielä 1900 -luvulla suomalaisista mongooleiksi.


    • Anonyymi00019

      Amerikkalaiset olivat viimeisiä orjien käyttäjiä.

      • Anonyymi00024

        Väärin, amerikkalaiset eivät olleet viimeisiä orjien käyttäjiä. USA:ssa Abraham Lincoln julisti orjat vapaiksi 1.1.1963.
        Brasiliassa orjuus loppui v,1888.


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Väärin, amerikkalaiset eivät olleet viimeisiä orjien käyttäjiä. USA:ssa Abraham Lincoln julisti orjat vapaiksi 1.1.1963.
        Brasiliassa orjuus loppui v,1888.

        Virhelyönti piti olla 1.1.1863


      • Anonyymi00026
        Anonyymi00025 kirjoitti:

        Virhelyönti piti olla 1.1.1863

        Vuonna 1981 Mauritaniasta tuli viimeinen maa maailmassa, joka virallisesti poisti orjuuden kun presidentin asetus poisti käytännön. Kiellon täytäntöönpanemiseksi ei kuitenkaan annettu rikoslakeja.Vuonna 2007 hallitus hyväksyi kansainvälisen painostuksen alaisena lain, joka salli orjanomistajien asettamisen syytteeseen.


    • Keskittymällä vuosisatoja vanhoihin juttuihin YK kivasti kääntää huomion pois nykyisistä tyrannivaltioista. Eivätkä arabit ja afrikkalaiset kalifit, sulttaanit, klaani- ja heimopäälliköt mitään demokraatteja olleet menneinä vuosisatoina - mutta näiden jälkeläisiä suoraan alenevassa polvessa nykyisetkin johtajat ovat. Ja heillähän on lukumääräinen enemmistö YK:ssa.

    • Anonyymi00022

      Unohdit mainita, ettei EU-maat eikä Britannia äänestänyt esityksen puolesta. Hyvin moni näkee kyseisen esityksen ongelmallisena.

      • Anonyymi00023

        No eipä tietenkään, koska useat EU -maat ja varsinkin Iso-Britannia itse sitä Atlantin ylittävää orjakauppaa harjoittivat.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        No eipä tietenkään, koska useat EU -maat ja varsinkin Iso-Britannia itse sitä Atlantin ylittävää orjakauppaa harjoittivat.

        Entä sitten? Voihan valtio tulla toisiin aatoksiin, luopua ja katua!

        Esim. Venäjällä maaorjuus poistettiin 1861! Silloin noin 23 miljoonaa ihmistä sai henkilökohtaisen vapauden!


      • Anonyymi00028

        EU:n mukaan rikoksia ihmisyyttä vastaan ei pidä vertailla keskenään!


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla

      suoja työ paikka? 🤔🤷‍♂️
      Ikävä
      30
      3868
    2. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1839
    3. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      63
      1314
    4. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      95
      1245
    5. Toivoisitko Rakas vielä?

      Haluaisitko vielä? Uskoisin osaavani näyttää sinulle, kuinka ainutlaatuinen nainen olet.
      Ikävä
      67
      1085
    6. Tiesitkö tätä ex-miehistä? Noriko Salo jysäytti yllätyspaljastuksen

      Noriko Salo ja ex-F1 kuski Mika Salo olivat naimisissa v. 1999-2022. Kirsi Salon ex-mies puolestaan on muusikko Sammy A
      Kotimaiset julkkisjuorut
      5
      961
    7. Koska tajusit silloin aikanaan

      että olin ihastunut sinuun? 🤭😍 Taisin olla aika läpinäkyvä 🫣❤️
      Ikävä
      47
      881
    8. Ihan pieni näkeminen vaan

      👋 ja minä olisin valmis jo vaikka mihin sun kanssa. Nämä on näitä.. 🤫🫣😘💥
      Ikävä
      26
      811
    9. En haluaisi kaiken kuihtuvan pois

      ilman, että olemme voineet jutella rauhassa kasvotusten... Mutta mistä ihmeestä löydän sinut?
      Ikävä
      39
      811
    10. Voi luoja että pelkään

      Että kohta sulla on joku toinen kun oot niin hyvännäköinen nainen. Joku rohkempi sut vielä vie 💔
      Ikävä
      30
      727
    Aihe