Jos esimerkiksi satut voittamaan reilulla pelillä ja hyvillä argumenteilla väittelyn, niin heti kun tämä fundistelija on jäämässä väittelyssä toiseksi, niin useimmiten vedetään tämä saatana kortti, eli shit like: "toi on paholaisen vale" tai "nyt kyllä olet paholaisen vallassa"... eikö toi ole jo aika manipulatiivista siltä joka on valmis menee noin syvälle?
Kun: ei kukaan ole sinulta uskontoa pois viemässä ja se on luonnollista että debatoidaan ja joskus on parempia väittelijöitä ja sellasii jotka ovat hyvii selittää kantansa! Jos väittelyy lähestyy mindsetil kuin olisi kyseessä jotkut mm kisat joissa pitää olla paras, niin se ei johda mihinkään... sitten ollaan veren maku suussa koko ajan ja naama passikuvana... Eikös tollanen asenne oo aika toksista?
Kun: ei kukaan ole sinulta uskontoa pois viemässä ja se on luonnollista että debatoidaan ja joskus on parempia väittelijöitä ja sellasii jotka ovat hyvii selittää kantansa! Jos väittelyy lähestyy mindsetil kuin olisi kyseessä jotkut mm kisat joissa pitää olla paras, niin se ei johda mihinkään... sitten ollaan veren maku suussa koko ajan ja naama passikuvana... Eikös tollanen asenne oo aika toksista?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pitää lähestyy ihmistä ystävänä, eikä vihollisena... samaa lajii me oomme ja ei tardee ottaa kaikkee aina niin tosissaan, it's alright m8! :)
ap
"Pitää lähestyy ihmistä ystävänä, eikä vihollisena... samaa lajii me oomme ja ei tardee ottaa kaikkee aina niin tosissaan, it's alright m8! :)"
Siis... KAIKKI ME HAASTAMME TOISTEMME NÄKEMYKSIÄ jatkuvast! Sitä on elämä ja sitä on ihmisten kanssa... me emme ole ilkeitä, me emme ole toisiamme kiusaamassa, me olemme kasvamassa ja tätä juuri rajoittaa tämä että vedetään raja jonkun yli ja että seinän tuolle puolen jää voikukkia ja sitten muurien sisällä ei olekaan enää kauniita kukkia "koska ne ovat saatanallista". ONKO SAATANALLISTA JOS ON KAUNISTA?! Pitäisikö kaiken olla mustavalkoista ja väritöntä? EIHÄN SE OO REALITYA ENÄÄ!
Kauneus tulee silloin kun uskallamme kokea todellisuutta oppivina ihmisinä (kuitenkin pidettävä järki kädes). EIKÖ muka uskonnon pitäis opettaa persoonallista kasvua ja kysymysten kysymistä? Mitä kysymyksii saa kysyy ja mitä ei? EIkö se oo sensurointia jos "älä puhu tietystä aiheesta"? Mutta kun mennään aiheeseen... kun kieltää itteään kysymästä tiettyi kysymyksii, niin sitten aina nähdään pöljänä ne jotka kysyy tiettyi kysymyksii ja "sulana hulluutena", kun katsot sivullisena.
ap
"Siis... KAIKKI ME HAASTAMME TOISTEMME NÄKEMYKSIÄ jatkuvast! Sitä on elämä ja sitä on ihmisten kanssa... me emme ole ilkeitä, me emme ole toisiamme kiusaamassa, me olemme kasvamassa ja tätä juuri rajoittaa tämä että vedetään raja jonkun yli ja että seinän tuolle puolen jää voikukkia ja sitten muurien sisällä ei olekaan enää kauniita kukkia "koska ne ovat saatanallista". ONKO SAATANALLISTA JOS ON KAUNISTA?! Pitäisikö kaiken olla mustavalkoista ja väritöntä? EIHÄN SE OO REALITYA ENÄÄ!
Kauneus tulee silloin kun uskallamme kokea todellisuutta oppivina ihmisinä (kuitenkin pidettävä järki kädes). EIKÖ muka uskonnon pitäis opettaa persoonallista kasvua ja kysymysten kysymistä? Mitä kysymyksii saa kysyy ja mitä ei? EIkö se oo sensurointia jos "älä puhu tietystä aiheesta"? Mutta kun mennään aiheeseen... kun kieltää itteään kysymästä tiettyi kysymyksii, niin sitten aina nähdään pöljänä ne jotka kysyy tiettyi kysymyksii ja "sulana hulluutena", kun katsot sivullisena."
Ja kaikella kunnioituksella ihmiset rakkaat... Korostan että EN ole viemässä kenenkään uskoa mihinkään keltään ja sun ei oo pakko TODELLAKAAN olla MISTÄÄN samaa mieltä, se on sun elämä ja olen tässä ihminen ihmisten keskellä.
ap