Kun kerran Suomesta tehdään woke-yhteiskuntaa, isketään seuraavaksi uskonnonvapauteen. Tosin tähänhän on suuri tilaus jo nyt, koska joukossamme on vihauskonnon edustajia.
" Kaikki, mitä brittikirjailija George Orwell ennusti vuonna 1949 ilmestyneessä Vuonna 1984 -romaanissaan näyttää nyt toteutuneen.
Ennakkosensuuri, jälkisensuuri, poliisikuulustelut, sakkotuomioita... Raamatun sanoista on nyt tehty rikoksia. Sananvapaus ja uskonnonvapaus. Mikä on niiden tila Suomessa oikeasti tänä päivänä?
Korkeimmasta oikeudesta on nyt tullut selvästi woke-korvikeuskonnon toimeenpanija."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af1ac808-2d08-4736-bb03-77097325b1d6
" Kaikki, mitä brittikirjailija George Orwell ennusti vuonna 1949 ilmestyneessä Vuonna 1984 -romaanissaan näyttää nyt toteutuneen.
Ennakkosensuuri, jälkisensuuri, poliisikuulustelut, sakkotuomioita... Raamatun sanoista on nyt tehty rikoksia. Sananvapaus ja uskonnonvapaus. Mikä on niiden tila Suomessa oikeasti tänä päivänä?
Korkeimmasta oikeudesta on nyt tullut selvästi woke-korvikeuskonnon toimeenpanija."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af1ac808-2d08-4736-bb03-77097325b1d6
Vastaukset 35
Vanhimmat
Käännös tähän ikävään kehitykseen alkoi koko EU:ssa jo Merkelin aikana. Merkelin hyssytys ja sensuuri omittiin kumman alttiisti jopa Suomeen.
Merkel on komukka ja sosio/ paatti.
Merkel rakastaa pakkoa.
Kommunismissa poltiikka ja talousteoria korvaa uskonnot ja
kaiken muunkin.
Siksi uskonnot kielletään. paitsi kommunismi.
islamin saakin kieltää, eihän ei se ole uskonto, vaan väkivaltainen pakkoon perustuva elämäntapa.
Markku Ruotsila munasi, häpäisi ja nolasi itsensä Orwell-jutuillaan.
Mutta leikitään, että teidän hihhuleiden pahimmat ennustukset toteutuisi.
(tosin Ruotsilan mukaan ne toteutuivat jo kun Päivi sai sakot ;-)
Eli miten teidän 1-2% uskonnonvapaus viedään?
Onko tulossa laki, jolla fundamentalistinen usko kielletään?
Vai toteutuuko se sirutus otsaan tai oikeaan käteen?
Kerro ihmeessä!
Oletko kyselyiässä?
Aloittaja ennustelee uskonnonvapauden menettämistä, joten kertokoot miten se tapahtuu.
No vitsi oli, ei tuo hihutollo mistään mitään ymmärrä.
Kun tasa-arvoinen avioliittolaki oli tulossa voimaan, niin hihuilla oli samanmoinen naurettava aivopiereskely yhteiskunnan tuhoineen ja vaikka mitä.
Oletan, ettei ne itsekään uskoneet juttujaan, mutta hihut on patologisia valehtelijoita silloin, kun ne puolustaa jotain omaa asiaansa.
Mustakin tuntuu että seuraavaksi huomio kiinnitetään uskonnonvapauteen, koska sen sisällä voi tehdä niin paljon pahaa. Esim. islamistejen vihauskonto. Kunhan sananvapaus on ensin tehokkaasti estetty ja sensuuri iskee jokaiseen mielipiteeseen , alkaa mielenkiinto kääntyä lopulta uskonnonvapauteen.
Uskonnonvapautta meillä on ollut suhteellisen vähän aikaa ja siihen isketään kristittyjen taholta jatkuvasti. Ei se ole mikään uusi, pian tapahtuva ilmiö, vaan jatkuva käytäntö.
Sinäkin muistit aloituksessasi puhua "vihauskonnosta" siten yrittäen kaventaa uskonnonvapauttamme jälleen kerran vain kristityille, kun muut ovat niin kovin haitallisia.
Mitä Räsäseen tulee, sehän ei saanut sitä pikkuista sakkotuomiotaan Raamatun sanoista vaan omistaan. Yritetäänpä pysyä totuudessa.
Olen samaa mieltä loppu lauseissasi Räsäsestä. Hän on saanut tuomion omista sanoistaan ja sekoittanut siihen Raamatun. Kyllä me olemme lain edessä kaikki samalla viivalla. Räsänen ei näe metsää puilta ja nuo selittelyt ei niitä jaksa kuunnella.
Pitäisi ymmärtää että ei seksuaalinen suuntautuminen ole sairaus. Raamattu kainalossa kulkeva henkilö, luulisi ymmärtävän että on anteeksi pyynnön aika.
Onhan se mennyt liian pitkälle, että toisten on ollut pakko kantaa jotakin Pride-paitaa ja tunnustaa sen värejä ja liputtaa. Antaa sitten kaikkien muidenkin olla rauhassa. Kaikki ei suinkaan ole homoja ja lesboja.
Stubbikin on bi.
Islamistit täällä tunnustaa vihauskontoa, joka syrjii ja alistaa tyttöjä ja naisia, homoja, toisuskovaisia jne. Kumma juttu muuten, että k un politiikot puhuu esim. ympärileikkkauksista tai kunniamurhista, puhutaan hiljaa ja matalalla äänellä kuin ohimennen kun vastassa on vihauskonto. Suurta pelkuruutta. Fakta.
Mutta minkähän takia ainoastaan kristinuskonto on demlainkvisition hampaissa. Vaikka tän ns. rauhanuskonnon mukaan homous on niin paljon vakavampi sairaus ettei siihen auta kuin jälkiabortointi!?
Persuilla päänaukominen vauhdissa ja pelko pyllyssä, että heidän öyhötystään aletaan lainsäädännöllisin keinoin suitsimaan.
Suomen ja koko maailman tulisikin olla vapaita uskomuksista.
Joo, eikös se RKP:n aatelismies ehdottanut jo kouluihinkin jotakin uskontotunnit korvaamaan yhteiskunta- tai elämänkatsomustietoa.
Jumala surmasi homot Sodomassa ja Gomorrassa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Sodoma_ja_Gomorra
Räsänen olisi yhtähyvin voinut perustella väitteensä Koraanilla. Molemissa kirjoissa on tarinat Sodomasta ja Gomorrasta.
"Lootin (islamissa Lut) tarina on molemmissa teoksissa kertomus tuhosta, moraalista ja uskollisuudesta, mutta painotukset ja hahmon luonne eroavat merkittävästi. Raamatussa Loot näyttäytyy inhimillisen heikkona hahmona, kun taas Koraanissa hän on tinkimätön profeetta.
Tässä ovat keskeisimmät erot:
1. Lootin asema ja luonne
Raamatussa (Ensimmäinen Mooseksen kirja): Loot esitetään Abrahamin veljenpoikana, joka seuraa tätä, mutta tekee usein itsekkäitä valintoja (kuten valitessaan hedelmällisen Sodoman laakson). Hän on "hurskas" mies suhteessa kaupunkilaisiin, mutta häntä ei kutsuta profeetaksi.
Koraanissa: Lut on Jumalan valitsema profeetta ja sanansaattaja (rasul). Profeettana hän on moraalinen esikuva, joka on lähetetty nimenomaan varoittamaan kansaansa. Islamilaisen käsityksen mukaan profeetat eivät syyllisty suuriin synteihin.
2. Vierailijat ja kaupungin tuho
Raamatussa: Kolme miestä (Jumala ja kaksi enkeliä) vierailee ensin Abrahamin luona. Myöhemmin kaksi enkeliä saapuu Sodomaan. Loot tarjoaa heille suojaa ja suostuu jopa tarjoamaan tyttärensä väkijoukolle suojellakseen vieraitaan.
Koraanissa: Sanansaattajat (enkelit) vierailevat myös Abrahamin (Ibrahimin) luona ennen menoa Lutin luo. Kun kaupungin miehet piirittävät Lutin talon, Lut ilmaisee syvän ahdistuksensa ja avuttomuutensa, mutta enkelit paljastavat pian voimansa ja todellisen luonteensa.
3. Lootin vaimon kohtalo
Raamatussa: Lootin vaimo pakenee perheen mukana, mutta kääntyy katsomaan taakseen vastoin kieltoa ja muuttuu suolapatsaaksi.
Koraanissa: Lutin vaimoa pidetään epäuskoisena, joka auttoi kaupunkilaisia tai kieltäytyi uskomasta miehensä sanomaan. Hänen kohtalonsa on määrätty jo etukäteen: hän ei pelastu, vaan jää kaupunkiin tuhoutumaan muun kansan mukana.
4. Tarinan loppu ja jälkimainingit
Tämä on suurin ero teosten välillä:
Raamatussa: Paon jälkeen Loot päätyy vuorille tyttäriensä kanssa. Tyttäret juottavat isänsä humalaan ja makaavat hänen kanssaan jatkaakseen sukuaan. Tästä saavat alkunsa moabilaiset ja ammonilaiset.
Koraanissa: Tätä insestitarinaa ei ole. Koraani korostaa Lutin ja hänen uskovien seuraajiensa pelastumista ja kansan tuhoa muistutuksena muille. Profeetan kunnian loukkaaminen tällaisella käytöksellä olisi islamilaisen teologian vastaista."
Olen havainnut nyt sen,että
suomalaiset on pakanoita,
ainakin Etelä-Suomessa ja
pääkaupungin rajoilla.
😁
Pakanoilla on myös omat uskonnot ja oikeus niiden harjoittamiseen.
Lestadiuskin vaikutti arktisilla alueilla Jumalan selän takana
Miksi?
Mitkään vapaudet eivät ole vaakalaudalla.
Islamistien harrastamaan uskonvapauteen nämä tuomioistuimet, eivät uskalla puuttua millään tavalla. Ei ikinä, eikä tulevaisuudessa koskaan.
Ihan totta. Olen tyrmistynyt, että jopa Korkeimmassa oikeudessa istuu lähes puolet näitä vihervassareita/demareita, jotka pelkää ylläpitää demokratiaa ja sananvapautta. Ja kuuntelee jopa vihamielisten uskonnollisten ryhmien joikuja. Se tässä pelottavaa on.
Ei Räsänen tuomiota saanut kristillisistä lainauksista, vaan yhden kansanryhmän häpäisemisestä.
Kyllä raamattua saa kaikki siteerata!
'Kohtele lähimmäistäsi niin kuin tahdot itseäsi kohdeltavan!
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Päivi sanoi lääkärinä homouden ja lesbouden olevan psykoseksuaalinen häiriö. Ym.
Siellä eduskunnassa istuu useampi homo ja lesbo.
Ihmettelen tätä päivin mielenmaisemaa ja ylimielisyyttä ihmisiä kohtaan.
Olkoot homppeleita ja lesboja, mutta Priden harjoittama SIVULLISTEN pakottaminen tunnustamaan niiden värejä paidoin ja liputuksin on suorastaan helvetistä ! Antakoot sivullisten olla rauhassa.
Ei pitäisikään olla mitään vastuutonta vapautta tuomita ketään, sama koskee myös Päivi Räsästä siinä kuin jotain homoseksuaaliakin. Mielipiteiden kohdalla vapaus koskee vain sitä mielipidettä, eikä oikeutta toimia sen mielipiteen mukaan. Asioistahan voi olla mitä mieltä hyvänsä tuomatta sitä julkisuuteen vaikuttamisen pyrkimyksenä tai pyrkimällä millään tavalla toteuttamaan niitä, koska silloin loukkaa niiden vapautta jota asia koskettaa.
Ääriesimerkkinä voisi ottaa vaikka pedofiilit, jotka pitävät oikeutettuna lasten seksuaalista hyväksi käyttöä, jos he toteuttavat näitä uskomuksiensa vapauksia käytännössä rikkovat he samalla lasten vapauksia lapsuuteen liittyvissä asioissa. Jotkut ovat taitavia manipuloimaan näennäisen suostumisen saamiseksi, mutta silloin ei kyse ole vapaasta tahdosta tai mistään vapaudesta kun manipuloitu ihminen saadaan tekemään sitä mitä halutaan.
Kahden aikuisen ihmisen keskinäiset tekemiset eivät juuri muille kuulu millään tavalla kun ne perustuvat molemmin puoliseen yhteiseen ymmärrykseen ja hyväksyntään ilman näitä manipulaatio vaikutuksia.
No, sanotan sitten ääneen
että islam on saatanasta,
se on politiikkaa, hallinan väline
eikä sille pidä sallia mitään oikeuksia.
•slamn tulee heitää helvettiin, sieltä mistä tulikin.
slam on saastaisen miehen mielessä syntynyt ja kytenyt.
ULOS.
Muslimi maissa ei ole uskonnon vapautta. Niissä on vain islam sallittu.
Jotkut ovat tippa pipulin päässä ajamassa brittien touhuja tännekkin, kohta istut linnassa "vihapuheen" takia. Tuo jonka ääni ratkaisi pitäisi "sensuroitua" .
Täysin sairas aloitus tämäkin. Sananvapaus ja uskonnonvapaus ei tarkota sitä, että voisi sanoa mitä tahansa ja solvata jopa kokonaista ihmisryhmää joidenkin helvetin uskontosatukirjojen takia.
Solvata ei sitten saa mitään puoluetta tai ammattiryhmää.
Lausunto: itse asiassa, olisi kyllä syytä todellakin kriittisesti miettiä kaikkea sitä, mitä uskontojen nimissä saa tehdä.
Ovatko RoundTable, Vapaamuurarit ja Konstantiinuksen ritarit uskonnollisiayhteisöjä?
Vapaamuurareiden uskonnollisuutta voi lähestyä mm. 5 määritelmän kautta.
1. Uskomukset (Ideologinen ulottuvuus)
Tämä on ehkä perinteisin tapa määritellä uskonnollisuus: mitä ihminen pitää totena?
Usko yliluonnolliseen voimaan, jumaluuteen tai korkeampaan järjestykseen.
Käsitykset elämän tarkoituksesta, kuolemanjälkeisestä elämästä tai moraalisista säännöistä (esim. karma tai synnin käsite).
2. Harjoittaminen (Rituaalinen ulottuvuus)
Tämä tarkoittaa uskonnon näkymistä tekoina.
Julkinen: Osallistuminen jumalanpalveluksiin, yhteisiin rukouksiin tai uskonnollisiin juhliin.
Yksityinen: Henkilökohtainen rukous, meditointi, pyhien tekstien lukeminen tai paastoaminen.
3. Kokemukset (Emotionaalinen ulottuvuus)
Uskonnollisuus voi olla puhtaasti tunnetila tai kokemus.
Tunne yhteydestä johonkin itseä suurempaan (esim. luonnossa tai uskonnollisessa tilaisuudessa).
Pyhyyden kokemus, rauha, armo tai jopa pelko ("jumalanpelko").
4. Tieto (Älyllinen ulottuvuus)
Tämä viittaa siihen, kuinka hyvin ihminen tuntee oman uskontonsa perusteet.
Pyhien kirjoitusten, historian ja perinteiden tuntemus.
Uskonnollisuus voi olla siis myös intellektuellia sitoutumista oppiin, vaikka tunnetaso olisi vaimeampi.
5. Vaikutukset (Seurausulottuvuus)
Miten uskonnollisuus näkyy ihmisen jokapäiväisessä elämässä ja valinnoissa?
Etiikka: Ohjaako uskonto sitä, miten kohtelet muita ihmisiä?
Elämäntavat: Ruokavaliot, pukeutuminen tai kielenkäyttö, jotka kumpuavat uskonnollisesta vakaumuksesta.
Vapaamuurariudessa aika moni näistä asioista kohtaa.
1. Alkuperä ja aatemaailma
Vapaamuurariuden juuret juontavat keskiaikaisten kivenhakkaajien ja rakentajien ammattikuntiin. Kun suurten katedraalien rakentaminen väheni, kiltoihin alettiin ottaa mukaan "vapaa-ajattelijoita" ja sivistyneistöä, jolloin ammatillisesta järjestöstä tuli filosofinen.
Tavoite: Jäsenen henkinen kehittyminen, eettinen elämäntapa ja hyväntekeväisyys. Motto on usein "tehdä hyvistä miehistä parempia".
Symboliikka: Työkalut, kuten harppi ja suorakulma, toimivat vertauskuvina elämän hallinnalle ja moraaliselle suoraselkäisyydelle.
2. Organisaatio ja toiminta
Vapaamuurarit toimivat paikallisissa osastoissa eli looseissa.
Asteet: Jäsen etenee urallaan eri asteiden kautta (perusasteet ovat oppipoika, ammattilainen ja mestari).
Rituaalit: Kokoukset sisältävät tarkkaan varjeltuja rituaaleja, jotka muistuttavat näytelmiä ja opettavat moraalisia opetuksia symboliikan kautta.
Jäsenyys: Perinteisesti järjestö on ollut vain miehille, mutta nykyään on olemassa myös naisvapaamuurarijärjestöjä ja yhteisvapaamuurariutta, vaikka valtavirran järjestöt pitävätkin sukupuolet usein erillään.
Eli vapaamuurareissa on läsnä paljon Lähi-Idän uskonnoille tyypillisiä piirteitä mm. Raamattu, mieskeskeisyys, moraalikäsitys,....
Vapaamuurarit eivät itse myy tai jaa rituaalikirjojaan ulkopuolisille, mutta tiedonjanoinen löytää ne melko helposti muualta. Koska järjestö on ollut olemassa satoja vuosia, monet entiset jäsenet tai historioitsijat ovat julkisseet ne.
1. Julkiset kirjastot ja arkistot
Kansalliskirjasto: Suomessa monet historialliset vapaamuurarikirjat ovat vapaasti tutkittavissa.
Yliopistojen kirjastot: Akateeminen tutkimus vapaamuurariudesta on yleistä, ja kirjastoista löytyy usein analyyseja, jotka sisältävät osia rituaaleista.
2. Klassiset "paljastuskirjat" (Exposures)
Nämä ovat teoksia, jotka on kirjoitettu nimenomaan paljastamaan vapaamuurarien salaisuudet. Tunnetuimpia ovat:
"Masonry Dissected" (Samuel Prichard, 1730): Yksi vanhimmista ja kuuluisimmista paljastuksista.
"Duncan’s Ritual and Monitor": Hyvin tunnettu teos, joka kuvaa perusasteiden (1–3) rituaalit hyvin yksityiskohtaisesti piirrosten kera. Se on laajasti saatavilla verkossa (esim. Project Gutenberg tai Internet Archive).
"The Freemason’s Guide and Compendium" (Bernard E. Jones): Enemmänkin opas, mutta avaa hyvin rituaalien taustoja.
3. Digitaaliset lähteet
Sacred-Texts.com: Sivustolla on laaja osio vapaamuurariudelle, josta löytyy historiallisia rituaalitekstejä englanniksi.
Internet Archive (archive.org): Hakusanoilla "Freemasonry ritual" tai "Masonic monitor" löytyy tuhansia skannattuja alkuperäisteoksia.
Huomioitavaa: Rituaalit voivat vaihdella hieman maittain ja järjestöittäin (esim. Suomen suurloosi vs. ruotsalainen järjestelmä). Jos etsit nimenomaan suomalaisia rituaaleja, niitä on vaikeampi löytää painettuna, mutta ne pohjautuvat pitkälti samoihin kansainvälisiin perinteisiin.
Uskon, että aloittaja on komukka. Aiomma selvittää tän Putinin osoitteen ja käydä iskemässä takaisin.