Haluan selkeyttää keskustelua homoudesta ja lesboudesta. On kiistelyä jopa korkeimmassa oikeudessa onko em piirteet sairautta vai itsevalittu käyttäytymismalli.
Eläimissäkin on havaittu samanlaista käyttäytymistä joten sitä on myös ihmiseleäimissä.
Eli siis onko se luonnollista. Mielestäni ei koska jos eläimet olisivat homoja tai lesboja ne eivät lisääntyisi vaan kuolisivat SUKUPUUTTOON. Sama myös ihmisissä.
Mielisairaudetkin katsotaan sairaudeksi koska niiden aiheuttamat käyttäytymismallit ovat erilaisia kuin normaaleilla ihmisillä mutta kuitenkaan siihen sairastuneita ei pidetä normaaleina .
Onko joku sitä mieltä ettei nämä käyttäytymismallit olisi poikkeuksellisia sairauksia vaan normaalia käyttäytymistä ja että ne kuuluvat toivottuun käyttäytymiseen ihmisissä ja että ne jatkaisivat ihmisten populaation lisääntymistä.
kommentti homoudesta ja lesboudesta
11
121
Vastaukset
- Anonyymi00001
Luonnollista. Homoseksuaalisuutta on havaittu ainakin 400 lajissa, ja homofobiaa vain yhdessä. Itse asiassa heteroseksuaalisuus on evoluution tuoma seksuaalisuuden poikkeama.
- Anonyymi00006
Jopas tuli älynväläys, heteroseksuaalisuus on evoluution poikkeama.
Jos kaikki olisivat homoja ja lesboja, maapallolla ei olisi elämää tai eliöiden lisääntyminen tapahtuisi jakautumalla kuten joissain bakteeri tai levätyyppisissä olioissa.
On myös kaksineuvoisia eliöitä, mutta kehittyneemmässä elämässä sekin aiheuttaisi sisäsiittoisuutta ja sen mukana vakavia mutaatioita joissa tämä kaksineuvoisuus poistuisi.
Summa summarum, homous on luonnotonta ja se on sairaus joka estää lisääntymisen. - Anonyymi00009
Anonyymi00006 kirjoitti:
Jopas tuli älynväläys, heteroseksuaalisuus on evoluution poikkeama.
Jos kaikki olisivat homoja ja lesboja, maapallolla ei olisi elämää tai eliöiden lisääntyminen tapahtuisi jakautumalla kuten joissain bakteeri tai levätyyppisissä olioissa.
On myös kaksineuvoisia eliöitä, mutta kehittyneemmässä elämässä sekin aiheuttaisi sisäsiittoisuutta ja sen mukana vakavia mutaatioita joissa tämä kaksineuvoisuus poistuisi.
Summa summarum, homous on luonnotonta ja se on sairaus joka estää lisääntymisen.Sitä kun voi olla myös esim. biseksuaali, ja vain ihminen tiettävästi on homo, hetero tai jotain muuta, eläimet vastaavasti ovat sitä mitä ovat vailla seksuaalisen suuntautumisen leimaa, eli siinä mielessä heteroseksuaalisuus on evoluution poikkeama.
- Anonyymi00002
Miksi on niin vaikea hyväksyä ja ymmärtää erilaisuus.
Esim vieraan kielen oppiminen, me emme tosiaankaan kaikki opi vieraita kieliä. Voidaanko silloin tuomita ihmiset jotka eivät opi ja saako niitä solvata jonkin Raamatun lauseen vuoksi, ei saa. Ottakaa järki käteen ja lopettakaa toisten arvostelu. - Anonyymi00004
Jos joku kokee, että homous ei ole "normaalia" käyttäytymistä, ei se kuitenkaan oikeuta homojen solvaamiseen. Ei myöskään ketään voi pakottaa hyväksymään homous toivottuna elämäntapana. Vaikka kaikille onkin yhteiskunnassa tilaa, on tosiasiat tunnustettava. Pitkällä tähtäimellä ajateltuna homous aiheuttaa ihmiskunnan tuhon.
- Anonyymi00010
Eiköhän ne tuhon avaimet ole kiihkouskovaisten käsissä. Milloin koittaa päivä, jona valtaan päässyt kiihkouskovainen aloittaa uskonydinsodan?
- Anonyymi00005
Räsäsen tuomiolla ei ole mitään merkitystä. Homot on edelleen saastaa ja yhtä vastenmielisiä.
- Anonyymi00011
Siinä sontaläjästä kajahti haiseva mielipide, mutta ei se mitään saahan niitä mielipiteitä olla, eihän sun auta kuin oksennella jos et sisällä saa pidettyä.
- Anonyymi00007
Todellisuudessa homouden lisääntyminen johtuu siitä, että ihmiskunta on lisääntynyt liikaa maapallon kantokykyä ajatellen.
Jos esim 50 pros ihmisistä olisi homoja sekä lesboja, ihmisten määrä vähenisi valtavasti jo parissa vuosikymmenessä ja maapallo pelastuisi.
HURRAAlisääntymiskyvyttömät poikkeavat immeiset.- Anonyymi00008
Homous on väärä tapa vähentää ihmiskuntaa. Jos kaikki ihmiset muuttuisi homoksi, ihmiskuntaa ei olisi.
- Anonyymi00012
Anonyymi00008 kirjoitti:
Homous on väärä tapa vähentää ihmiskuntaa. Jos kaikki ihmiset muuttuisi homoksi, ihmiskuntaa ei olisi.
Etkö ole kuullut keinohedelmöityksestä? Siis nyt eletään vuotta 2026, ensimmäinen keinohedelmöitys tehtiin onnistuneesti jo vuonna 1978.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää362161Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten642002Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1211930HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363871663Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1031631Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241464Millainen on naisellinen nainen
Nyt kun taas mennään keikkuen kesään, niin millainen nainen on naisellinen? Pukeutuminen, olemus, puhetapa, jne. Vilma n1821082Raamatullinen kaste
Seurakunnassamme kastettiin mm eräs muslimi, joka oli tullut uskoon. Hän oli ollut Suomessa viitisen vuotta. Hän oli lu53967- 73895
- 27889