Suomen taloudessa ei ole tapahtumassa mitään romahdusta. Olemme siirtymässä tilaan, jossa menot vastaavat tuloja. Se on normaali tila taloudelle, jatkuva velanotto on epänormaalia.
Suomi ottaa velkaa melkein 7% BKT:stä.
Se tarkoittaa sitä, että joka 15. työntekijän palkka on velkaa ulkomaille ja ja joka 15. vaate, ruoka-annos tai sähkön kilowatti on pelkkää velkaa.
Siirtyminen normaaliin tarkoittaa sitä, että menoista pitää tinkiä joka 15 ostos.
Se on pakko tehdä hallitusti koska se tapahtuu muuten hallitsemattomasti. Nytkin on hiukan myöhäistä.
Suomen talous ei romahda vaan normalisoituu
Anonyymi-ap
33
327
Vastaukset
- Anonyymi00001
Harva on varmaan ymmärtänyt sitä että kahden viikon välein on päivä, jolloin ihan kaikki vedestä laastariin on pelkkää lainaksi elämistä.
- Anonyymi00002
Pitäisi julistaa kansallisen ylikulutuksen päivä kaksi kertaa kuussa.
- Anonyymi00003
Selvillä vesillä Suomen kansantaloudessa ollaan vielä pitkään. Orpon hallitus on tehnyt monessa asiassa päinvastoin, kuin mitä talousnobelisti neuvoo, minkä vuoksi Suomi on nyt EU:n kahdella tarkkailuluokalla.
Ulkomaan velkaa on otettu enemmän kuin ennen ja sosiaaliturva on leikattu, joten ollaan tarkkailussa liiallisen alijäämän takia ja heikon sosiaalisen kehityksen vuoksi.
https://yle.fi/a/74-20217328
Kannattaa lukea talousnobelistin neuvoja siitä, mitä olisi viisasta tehdä, jotta talouskasvu käynnistyy.- Anonyymi00004
Suomen sosiaalturva on ollut aina poikkeuksellisen hyvä.
Miksi talouskasvua ei ole ollut 20 vuoteen?
Ehkä Nobel ei annakaan ylimaallisia kykyjä. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Suomen sosiaalturva on ollut aina poikkeuksellisen hyvä.
Miksi talouskasvua ei ole ollut 20 vuoteen?
Ehkä Nobel ei annakaan ylimaallisia kykyjä.Talouskasvua on ollut maissa, joissa sosiaaliturva on paljon heikompi kuin meillä.
Voidaan heikentää paljonkin ilman, että se haittaa tulevaa kasvua. - Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Suomen sosiaalturva on ollut aina poikkeuksellisen hyvä.
Miksi talouskasvua ei ole ollut 20 vuoteen?
Ehkä Nobel ei annakaan ylimaallisia kykyjä.Suomen sosiaaliturva ei ole ollut pohjoismaisella tasolla aiemminkaan, saati sitten nyt.
Suomi on saanut jo aiemmin EU:n sosiaaliasiainkomitealta kolme huomautusta liian heikon sosiaaliaaliturvan takia.
Orpon oikeistohallituksen sosiaaliturvan leikkausten takia Suomi on nyt joutunut EU:n tarkkailuun myös heikentyneen sosiaaliturvan takia.
Suomalaiset saivat 90-luvulla ruokaviraston jakamaa EU-ruokaa. Kun ruoka leipäjonoista nykyään loppuu kesken ja yhä useammat jäävät ilman suomalaista viimesijaista toimeentulotukea = leipäjonot, niin eikö sosiaali- ja terveysministeri voisi järjestää nytkin vähäosaisille suomalaisille EU:n ruoka-apua?
Suomessa on isot tuloerot ja tulottomien määrä on kasvanut erilaisten sanktioiden takia. Myös Soste ennustaa köyhyyden lisääntymistä.
Talouskasvu heikkeni korona-vuosien jälkeen Ukrainan sodan ja energiakriisin takia, Venäjän kauppa loputtua, myös muissa EU-maissa.
Suomessa kriisien jälkeen aloitti (taantumassa) Orpon oikeistopuoleiden hallitus (kok, persut, Rkp, kd) suoraan sanottuna, leikaten ja näivettäen kasvua ja ostovoimaa. Edelliseltä hallitukselta jäänyt hyvä työllisyystilanne heikkeni suuurtyöttömyydeksi. Taantuman jälkeen, kun vienti ei vedä, ei olisi pitänyt leikata ja heikentää suomalaisten ostovoimaa.
Muissa EU-maissa talous läksi kasvuun, mutta Suomessa talouskasvu on jäänyt 0-tasolle, missä se on pysynyt Orpon hallituksen aikana.
Nyt Suomessa on suurtyöttömyys ja samaan aikaan tekoäly-aika voimistuu, joten paljon uudistuksia tarvitaan. Vanhan säilyttäminen, entiseen tapaan jaetut yritystuet ja maataloustuet sekä eriarvoisuuden lisääminen verotuksen kautta, tai työehtojen heikentäminen - eivät ole uudistuksia. Sen sijaan ne ovat paluuta vanhaan, mikä heikentää tulevaa talouskasvua ja lisää työttömyyttä. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva ei ole ollut pohjoismaisella tasolla aiemminkaan, saati sitten nyt.
Suomi on saanut jo aiemmin EU:n sosiaaliasiainkomitealta kolme huomautusta liian heikon sosiaaliaaliturvan takia.
Orpon oikeistohallituksen sosiaaliturvan leikkausten takia Suomi on nyt joutunut EU:n tarkkailuun myös heikentyneen sosiaaliturvan takia.
Suomalaiset saivat 90-luvulla ruokaviraston jakamaa EU-ruokaa. Kun ruoka leipäjonoista nykyään loppuu kesken ja yhä useammat jäävät ilman suomalaista viimesijaista toimeentulotukea = leipäjonot, niin eikö sosiaali- ja terveysministeri voisi järjestää nytkin vähäosaisille suomalaisille EU:n ruoka-apua?
Suomessa on isot tuloerot ja tulottomien määrä on kasvanut erilaisten sanktioiden takia. Myös Soste ennustaa köyhyyden lisääntymistä.
Talouskasvu heikkeni korona-vuosien jälkeen Ukrainan sodan ja energiakriisin takia, Venäjän kauppa loputtua, myös muissa EU-maissa.
Suomessa kriisien jälkeen aloitti (taantumassa) Orpon oikeistopuoleiden hallitus (kok, persut, Rkp, kd) suoraan sanottuna, leikaten ja näivettäen kasvua ja ostovoimaa. Edelliseltä hallitukselta jäänyt hyvä työllisyystilanne heikkeni suuurtyöttömyydeksi. Taantuman jälkeen, kun vienti ei vedä, ei olisi pitänyt leikata ja heikentää suomalaisten ostovoimaa.
Muissa EU-maissa talous läksi kasvuun, mutta Suomessa talouskasvu on jäänyt 0-tasolle, missä se on pysynyt Orpon hallituksen aikana.
Nyt Suomessa on suurtyöttömyys ja samaan aikaan tekoäly-aika voimistuu, joten paljon uudistuksia tarvitaan. Vanhan säilyttäminen, entiseen tapaan jaetut yritystuet ja maataloustuet sekä eriarvoisuuden lisääminen verotuksen kautta, tai työehtojen heikentäminen - eivät ole uudistuksia. Sen sijaan ne ovat paluuta vanhaan, mikä heikentää tulevaa talouskasvua ja lisää työttömyyttä.Suomen sosiaaliturva ei voi olla muiden pohjoismaiden tasolla koska meillä on alle puolet niiden vauraudesta.
Jos nyt otetaan velkaa. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Suomen sosiaaliturva ei voi olla muiden pohjoismaiden tasolla koska meillä on alle puolet niiden vauraudesta.
Jos nyt otetaan velkaa.Outoa, että ihmiset ei osaa edes yhteen ja vähennyslaskua 🤡 🤡 🤡
- Anonyymi00009
Älkää hyvät ihmiset pettäkö itseänne !?
1. Suomen julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen ovat maailman korkeimmat !?
2. Suomen kansantalouden tuottavuus ei ole riittänyt kattamaan julkisia menoja yli 20 vuoteen !?
3. Suomi velkaantuu lisääntyvästi ulkomaille !?
4. Potentiaalinen kasvu ulosmitataan Suomessa korkean verotuksen kautta julkisiin rakennelmiin pois kansalaisten käytettävistä !?
5. Suomalaisilla ei ole länsimaista kykyä ja halua tehdä sijoituksia ja investointeja edellä mainittujen syiden vuoksi !?
6. EU-komissio ja IMF eivät Suomea varoittelisi jos talous olisi kunnossa !? - Anonyymi00010
Perusasioihin kuuluu ihmisarvoinen elämä kaikille kansalaisille!
Maan hallituksen on sitten huolehdittava siitä miten se saavutetaan.
"Keinot on monet , sanoi akka kun kissalla pöytää pyyhki". Niin on käynyt nykyisen hallituksen toiminnassa.
Muitakin talouden vakauttamiskeinoja löytyisi:
- tuloverotuksen uudistaminen
- yritystukien karsiminen
- sotatoimien karsiminen
- kannattavien valtion yritysten tukeminen
- ym, ym
Suomen ei tarvitse osallistua muiden maiden sotiin, se on aina poliittinen valinta!- Anonyymi00011
Suomen ei myöskään tule jatkaa velkaantumista ulkomaille vain sen vuoksi, että vuosikymmenien aikana on eduskunnassa tehty liikaa menopäätöksiä !?
Julkinen velka on nyt tasoa 250 miljardia Euroa joka nyt kasvaa vuosittain ja on peräisin ulkomailta !?
Tämä on se meidän lahja tuleville Suomalaisille sukupolville !?
Onnea !? - Anonyymi00017
Yksilö on ensisijaisesti vastuussa itsestään !
Tämä on vahvan talouden omaavan valtion perus !!
- Anonyymi00012
Tila: Menot vastaavat tuloja
Tuollainen tilanne ei kerro lainkaan sitä Että onko tilanne
Erittäin hyvä vai Erittäin huono . Tärkeä tieto on: Miten menot ja tulot jakautuvat eri ihmisille ja onko järjestelmä oikeudenmukainen ja järkevä eri väestöryhmien välillä.
On totta, että nyt on eletty sellaista aikaa, jolloin on ehkä täytynyt ottaa jopa lisää velkaa poikkeuksellisen maailman tilanteen vuoksi. Se voi olla hyväksyttävää. Valtio kaipaa lisää tuloja. Verotusta pitäisi ilmeisesti lisätä. Enemmän veroja voitaisiin periä
sieltä taholta. jossa lisävero ei aiheuttaisi mitään uusia sosiaalisia ongelmia jossa on sitä löysää rahaa, ja jossa on mahdollista maksaa korkeampaa veroa ilman suurempaa haittaa. Ei aiheuttaisi voittamattomia vaikeuksia toimeentulon suhteen. Ne lisäverot pitäisi suunnata, sinne, missä ovat ne kaikkein suurimmat tulot. Siellä se lisävero
ei aiheuta todellisia ongelmia - kuten se tapahtuisi jos lisäveroa maksaisivat pienituloisimmat. Siis verotettaisiin enemmän sieltä rikkaimmalta kansaosalta. Siellä on varaa lisäveroille! Minulla on kohtalainen eläke. En valittaisi, vaikka verotus kohdallani olisi vähän suurempikin vaikean tilanteen hoitamisen takia, mutta sitä todella löysää rahaa on siellä kaikkein suurituloisimpien kansalaisten joukossa. Siellä on sitä rahaa! ...- Anonyymi00013
Se, että eletään niin, ettei oteta lisää velkaa, on minimivaatimus.
Rahaa on enemmän jaettavana, kun se ei mene lainojen korkoihin.
Kaikki tietää, että raha pitää ensin olla olemassa en ennen kuin sen voi jakaa. - Anonyymi00014
Tässä otos josta voi ymmärtää, että veroja ei saa missään tapauksessa korottaa, vaan leikata !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57% (maailman korkein luku)
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32% - Anonyymi00015
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tässä otos josta voi ymmärtää, että veroja ei saa missään tapauksessa korottaa, vaan leikata !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57% (maailman korkein luku)
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
Espanja 45%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%Veroilla ei saakaan kasvua.
Lisäksi meillä on kehitetty uusi ihmisrotu, joka valittaa, vaikka saa kaikein ilmaiseksi.
Ruokajonoissa epämääräiset ravintolat käyvät hakemassa parhaat päältä. ne myyvät sitten parhaan myyntiajan ylittäneet tuotteet pitsoissa ja noutopöydissä. - Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Veroilla ei saakaan kasvua.
Lisäksi meillä on kehitetty uusi ihmisrotu, joka valittaa, vaikka saa kaikein ilmaiseksi.
Ruokajonoissa epämääräiset ravintolat käyvät hakemassa parhaat päältä. ne myyvät sitten parhaan myyntiajan ylittäneet tuotteet pitsoissa ja noutopöydissä.Liepäjonoon ei pitäisi päästää ahneita vaan ainoastaan ihmisiä, joilla on oikea tarve.
- Anonyymi00018
Normaali tila ei ole se missä menot vastaavat tuloja. Tuollainen tilanne olisi sairas tila, jossa ei uskalleta tehdä talouspolitiikkaa ei elvyttävää eikä hillitsevää.
Normaali tilassa pitäisi olla alijäämäisiä budjetteja (=otetaan velkaa), kun laskusuhdanne on päällä. Ja kun päästään noususuhdanteeseen pitäisi tehdä ylijäämäisiä budjetteja, joilla maksetaan edelliset velat pois, jotta ollaan taas valmiita ottamaan velkaa seuraavaan laskusuhdanteeseen.
Joo, kyllä...pitkällä aikavälillä tuossa on tilanne jossa menot vastaavat tuloja, mutta missään tapauksessa tuota oppia ei kannata pitää minään onnistumisena, jos menot ja tulot ovat vuosi vuoden perään tasapainossa. Tuskin edes pysyisivät tasapainossa noin toimien.- Anonyymi00019
Juuri niinhän aloituksessa todettiin, menojen pitää vastata tuloja.
Vasta tarkoittaa, että ovat samassa suhteessa.
Se ei tarkoita edes sitä, että olisivat samoja edes pitkässä juoksussa vaan menot voivat olla pienempiä vuosienkin ajan.
- Anonyymi00020
Vai ei romahdusta, mitenhän käynee lopulta, rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, siinä on aihetta vaikka alkaa kapinoimaan, Täälä lyhyesti miten taloutta pitäisi oikeasti hoitaa, eriarvoisuuden lisääntyminen kun tappaa talouden, https://proutscandinavia.blogspot.com/2026/03/osa-dadan-prout-puheista-kaannettyna.html
- Anonyymi00021
Tuo on noita lauseita, joita pioneerileirillä opitaan ulkoa.
Mitä, jos aletaan puhumaan välillä järkeä?
- Anonyymi00022
Aloitus ei tuo mitään uutta.
Kaikki tietää, että pitemmän päälle tulojen ja menojen on oltava tasapainossa. Siinä on myös automaatti, joka takaa sen. Lainan saanti loppuu, jos ei pysty maksamaan sitä takaisin.
En ymmärrä, miksi lähinnä vasemmistopuolueet haluavat ajaa Suomen selvitystilaan. Onko siellä takana ideologiaan kuuluva vallankumous, jossa valta anastetaan väkivalloin ja lopetetaan demokratia?
Ainakin kaikki viittaa siihen.- Anonyymi00023
Kun ei ole tuloja,ei ole menoja. Uus normaali se on seki.
- Anonyymi00024
Ei ole suomi siirtymässä normaali taloutten.se viä jopa kymmen vuotta. Tässäpä ihan kokreettista tieto mihin meitin rahat on mennyt.
Suomi on osoittanut Ukrainan tukemiseen yhteensä noin 4,1 miljardia euroa vuoden 2022 jälkeen. Maaliskuussa 2026 julkaistujen tietojen mukaan tuki jakautuu pääosin seuraavasti:
Puolustusmateriaalituki: Noin 3,2 miljardia euroa. Tämä koostuu pääosin Puolustusvoimien varastoista luovutetusta kalustosta ja tarvikkeista.
Muu tuki: Noin 900 miljoonaa euroa. Tämä sisältää muun muassa kehitysyhteistyötä, humanitaarista apua, siviilimateriaaliapua sekä taloudellista tukea.
Viimeisimpiä tukitoimia (2025–2026)
Suomi on jatkanut aktiivista tukeaan myös viime aikoina:
Helmikuu 2026: Suomi myönsi 20 miljoonaa euroa humanitaarista apua siviilien auttamiseksi.
Marraskuu 2025: Suomi osallistui 430 miljoonan euron suuruiseen yhteishankintaan puolustustarvikkeiden ostamiseksi Ukrainalle.
Lokakuu 2025: Hallitus päätti ostaa sadalla miljoonalla eurolla aseita Yhdysvalloista suoraan Ukrainalle toimitettavaksi.
Alkuvuosi 2025: Suomi julkisti merkittävän, noin 660 miljoonan euron suuruisen monivuotisen tukiohjelman.- Anonyymi00025
Olet väärässä.
Ei voi elää lopputomasti velalla.
- Anonyymi00026
"Menot vastaavat tuloja" ei kerro lainkaan kuinka hyvä se malli on! Paremmin kuvaa
menestystä "kuinka paljon on työttömiä" "vetääkö vienti" "Onko koulutuksen taso hyvä" "Ovatko ihmiset tyytyväisiä harjoitettuun politiikkaan" Suomessa ei näytä tällä hetkellä hyvältä. Puuttuuko hallinnolta lahjakkuutta? Ovatko ihmiset tyytyväisiä hallitukseen? Jos Suomessa on työttömiä yli 300.000 ei hallitus liene onnistunut.
Onko suo siellä ja vetelä täällä! Se kuvaa ehkä parhaiten nykytilaa! Tätä mieltä!- Anonyymi00027
On se paljon parempi eikä sulje muita ajatuksia pois.
Työttömyys voidaan poistaa maksamalla kaikille palkkaa riippumatta siitä tekeekö töitä vai ei. Niinhän nytkin tehdään.
Se ei kuitenkaan tuo rahaa vaan polttaa sitä.
Kaikki hyvää tarkoittavat ajatukset kaatuvat rahan puutteeseen, jos ne eivät tuota sitä vähintään yhtä paljon kuin kuluttavat. - Anonyymi00028
Anonyymi00027 kirjoitti:
On se paljon parempi eikä sulje muita ajatuksia pois.
Työttömyys voidaan poistaa maksamalla kaikille palkkaa riippumatta siitä tekeekö töitä vai ei. Niinhän nytkin tehdään.
Se ei kuitenkaan tuo rahaa vaan polttaa sitä.
Kaikki hyvää tarkoittavat ajatukset kaatuvat rahan puutteeseen, jos ne eivät tuota sitä vähintään yhtä paljon kuin kuluttavat.Onhan se niin, että jos haluaa vain kivaa ja mukavaa, pitää kieltää tosiasiat ja rahan olemassaolo.
- Anonyymi00029
Anonyymi00028 kirjoitti:
Onhan se niin, että jos haluaa vain kivaa ja mukavaa, pitää kieltää tosiasiat ja rahan olemassaolo.
Rahasta ei tarvitse välittää, jos on oikein rikas tai oikein köyhä.
Meidän muiden täytyy tienata se raha. Jokainen, joka tekee töitä, tietää, että rahalla on arvo. - Anonyymi00030
Anonyymi00029 kirjoitti:
Rahasta ei tarvitse välittää, jos on oikein rikas tai oikein köyhä.
Meidän muiden täytyy tienata se raha. Jokainen, joka tekee töitä, tietää, että rahalla on arvo.Tuo on taivaan tosi.
Ihminen, joka ei ansaitse elämistään omalla työllä, kuvittelee palkan olevan jonkinlainen lahja tai jopa ansaitsematon lahjus. Sellaiset ihmiset uskovat tietävänsä kuinka paljon mistäkin työstä voi maksaa tai minkä arvoinen joku työ "oikeasti" on.
Heidän helmiään on väitteet, joiden mukaan johtajan työ on istumista ja kahvin juontia.
Useat myös uskovat ihan vilpittömästi osaavansa jonkun homman, johon vaaditaan vuosien opiskelu ja työkokemus, paremmin kuin muut. Joskin kukaan ei koskaan väitä osaavansa lentää matkustajakonetta. Pankinjohtajaksi jokainen sen sijaan itsensä kuvittelee, vaikkeivät osaa pitää lukua edes omista rahoistaan 😁 - Anonyymi00031
Anonyymi00030 kirjoitti:
Tuo on taivaan tosi.
Ihminen, joka ei ansaitse elämistään omalla työllä, kuvittelee palkan olevan jonkinlainen lahja tai jopa ansaitsematon lahjus. Sellaiset ihmiset uskovat tietävänsä kuinka paljon mistäkin työstä voi maksaa tai minkä arvoinen joku työ "oikeasti" on.
Heidän helmiään on väitteet, joiden mukaan johtajan työ on istumista ja kahvin juontia.
Useat myös uskovat ihan vilpittömästi osaavansa jonkun homman, johon vaaditaan vuosien opiskelu ja työkokemus, paremmin kuin muut. Joskin kukaan ei koskaan väitä osaavansa lentää matkustajakonetta. Pankinjohtajaksi jokainen sen sijaan itsensä kuvittelee, vaikkeivät osaa pitää lukua edes omista rahoistaan 😁Ne haluaa palkan koska muutkin saavat eivätkä ymmärrä sen yhteyttä työntekoon.
Ne jopa saavat itkupotkuiraivareita, jos joutuvat tekemään jotain rahan eteen. Luulevat raukat saavansa rahaa siksi, että ovat niin kivoja ihmisiä 😁😁😁 - Anonyymi00032
Alhaisen työttömyyden tavoittelu on yksi niistä tekjöistä jotka ovat saattanee Suomen tähän jamaan. Suurin merkitys on sillä onko työllisyys yksityisellä sektorilla vai julkisella.
Mutta on oltava myös varovainen palvelusektorin työpaikkojen suhteen. Jos palveluala ei vie ulkomaille tai ei juuri kerää tuloja ulkomaalaisilta turisteilta, on kyseessä käytännössä vaihtotaseen vajetta kasvattava ala. Palveluliiketoiminnan kotimaisuusaste ei koskaan ole 100, monesti se on runsaastikin sen alle kun huomioi kaluston, rakennusten ja myytävien palveluiden sisältämien tuotteiden kotimaisuusasteen. Ja jotta tuollainen mahdollisesti suuriinkin ulkomaalaisiin hankintoihin perustuva ala on kansantaloudelle järkevää toimintaa, pitäsi siihen liittyä joko palveluiden vientiä tai turismituloja.
Lisäksi tuo koulutus / tyytyväisyys "onnellisuus"-aspekti, niin validi kuin se onkin, on ongelmallinen, mikäli se rahoitetaan jatkuvasti velaksi. Siksi "onnellisuus" on syytä tuottaa kestävällä tavalla ja silloin ei sovi unohtaa "menot vastaavat tuloja" -perusohjetta. - Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Alhaisen työttömyyden tavoittelu on yksi niistä tekjöistä jotka ovat saattanee Suomen tähän jamaan. Suurin merkitys on sillä onko työllisyys yksityisellä sektorilla vai julkisella.
Mutta on oltava myös varovainen palvelusektorin työpaikkojen suhteen. Jos palveluala ei vie ulkomaille tai ei juuri kerää tuloja ulkomaalaisilta turisteilta, on kyseessä käytännössä vaihtotaseen vajetta kasvattava ala. Palveluliiketoiminnan kotimaisuusaste ei koskaan ole 100, monesti se on runsaastikin sen alle kun huomioi kaluston, rakennusten ja myytävien palveluiden sisältämien tuotteiden kotimaisuusasteen. Ja jotta tuollainen mahdollisesti suuriinkin ulkomaalaisiin hankintoihin perustuva ala on kansantaloudelle järkevää toimintaa, pitäsi siihen liittyä joko palveluiden vientiä tai turismituloja.
Lisäksi tuo koulutus / tyytyväisyys "onnellisuus"-aspekti, niin validi kuin se onkin, on ongelmallinen, mikäli se rahoitetaan jatkuvasti velaksi. Siksi "onnellisuus" on syytä tuottaa kestävällä tavalla ja silloin ei sovi unohtaa "menot vastaavat tuloja" -perusohjetta.En tiedä, oletko tosissasi vai oletko vain päättänyt lopputuloksen ja keksit sille selityksen.
Palveluala on yleensä tyotava, vaikka se ei veisikään tuotteita rajan yli. Ajatus siitä, ettemme voisi elää pesemällä toistemme paitoja ei pidä paikkaansa koska sitä me maapallolla teemme ja se on lisäksi tuottavaa.
Rajanm jonak sisällä palevlusektori ei voisi toimia on täysin mielivaltainen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja2032790Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1652496Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061162- 64951
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait256904Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies107902Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20879Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka307874Lapsien pakko kasteesta on luovuttava.
Eikö olisi parempi siirtää kaste rituaali rippikouluun,kun 15v.tietävät jo itse haluaavatko tulla kastetuksi juutalais-k453778Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22748