"Euroopan toiselta laidalta, Espanjasta, vastaavana esimerkkinä toimii yhä jatkuva oikeudellinen käsittely koskien Katalonian itsenäisyysliikkeen toimia 2010-luvun lopulla. Katalonian itsenäisyysliikkeeseen kytkeytyvät poliitikot julistavat säännönmukaisesti heitä koskevat (langettavat) tuomiot poliittisiksi. Vastaavasti heille suosiolliset tuomiot kuitataan proseduraalisesti ja sisällöllisesti oikeiksi. Samaan tapaan Yhdysvaltojen presidentti Donald Trump torjuu hänelle ikävät tuomiot poliittisena kampittamisena.
Kaikkia esimerkkejä yhdistää se, etteivät arviot tuomioiden poliittisuudesta näytä perustuvan minkäänlaisen juridiseen tai muuhun perusteltuun pohdintaan – toisin kuin Suomen, Espanjan tai Yhdysvaltojen korkeiden tuomioistuinten tuomiot itsessään – vaan pikemminkin siihen, etteivät tuomiot miellytä, sovi kommentoijan omaan maailmankuvaan tai poliittisiin pyrkimyksiin.
Tämä ei kuitenkaan tee oikeusistuinten päätöksistä tosiasiallisesti poliittisia. Samoin oikeudenkäytön mahdollinen poliittisuus ei voi määrittyä niin, että epämiellyttävät tuomiot ovat kategorisesti poliittisia ja miellyttävät eivät."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011906336.html
Kaikkia esimerkkejä yhdistää se, etteivät arviot tuomioiden poliittisuudesta näytä perustuvan minkäänlaisen juridiseen tai muuhun perusteltuun pohdintaan – toisin kuin Suomen, Espanjan tai Yhdysvaltojen korkeiden tuomioistuinten tuomiot itsessään – vaan pikemminkin siihen, etteivät tuomiot miellytä, sovi kommentoijan omaan maailmankuvaan tai poliittisiin pyrkimyksiin.
Tämä ei kuitenkaan tee oikeusistuinten päätöksistä tosiasiallisesti poliittisia. Samoin oikeudenkäytön mahdollinen poliittisuus ei voi määrittyä niin, että epämiellyttävät tuomiot ovat kategorisesti poliittisia ja miellyttävät eivät."
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011906336.html
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sananvapautta loukkaavat tuomiot ovat aina poliittiisia
Koko laki kansanryhmää vastaan on poliittinen, joka on vihreän oikeusministeri Braxin kehittelemä epämääräinen laki poliittisten vastustajien kirjoitusten ja puheiden tuomitsemiseksi. Eipä tiennyt edes Räsänen mitä kannatti kun oli tulkinnanvaraista lakia hyväksymässä.
Brax tuo häijy konmunisti.☠️🇻🇳👎
Brax on oikeistovihreä. Oli ainakin silloin kun politiikassa toimi. Ei eroa mitenkään liberaalin siiven kokoomuslaisista.
Jotkut vihreät ovat talouspolitiikassa oikealla. Braxin sananvapautta rajoittava viritys on tuttua kommunistisista maista.
Tämän jahdin laitto alulle yli 7v sitten valkunna vasemmistolainen syytteliä raija toiviainen jos ei joku siis muista raija jatko ajojahtiiaan päiviä kohtaan vuosia.
Kommunistiset tuomiot ovat poliittisia
Vastarannan kiiski.
https://timosoini.fi/2026/03/poliittinen-paatos/ - on on on
Jos tuomarit ovat vassuja, tämä on yleensä näkynyt tuomiossa ainakin täällä Suomessa.
Vassut ei tuomitse koskaan erään uskonnon edustajia pahoista puheista.
Valtakunna syyttäjän joka räsästä jahtasi tässä vuosia niin oli oleellisin osa että tässä olllan voit arvata hänen aateet.
Kaikki tuomiot on polittisia. Politikot päättämässä että onko vaikka homostelijoiden ampuminen lainvastaista. Ja tuosta sitten väsätään laki. Voiko sitten tuomaritkin tehdä polittisia eli lainvastaisia päätöksiä...ilmeisesti voi.