Kommentti: Kosto elää – Vastustaako Lindtmanin Sdp Suomen turvallisuuspolitiikan päivitystä vain loukatun itsetunnon takia?
Jos Sdp:n vastustus hallituksen ydinaselinjaa kohtaan rakentuu vain pelkkien loukattujen tunteiden varaan, motiivi on peräti kyseenalainen
Jos Sdp:n vastustus hallituksen ydinaselinjaa kohtaan rakentuu vain pelkkien loukattujen tunteiden varaan, motiivi on peräti kyseenalainen
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sdp:n Antti Lindtmanille hallituksen ydinaselinjaus tai julistus ulko- ja turvallisuuspoliittisen selonteon yhteydessä ei käy. Kuva: Lassi Rinne
Suurin oppositiopuolue ja todennäköinen seuraava pääministeripuolue Sdp äänestää Antti Lindtmanin johdolla hallituksen esitystä ja linjaa vastaan vasemmistoliiton ja vihreiden kanssa.
Samalla Suomen perinteisesti konsensushenkiseen ulko- ja turvallisuuspoliittiseen linjaan syntyy railo, joka miellyttää taatusti niitä, jotka katsovat sen syntymistä Kremlin vinkkelistä.
Mutta onko Antti Lindtmanin ja Sdp:n kiukuttelussakaan enää järkeä?
Loppupelissä demareille jää tätä kyytiä vain luu kouraan.
Loppuvaikutelmaksi syntyy, täysin oikeutetusti, käsitys, että Sdp tekee tässä kysymyksessä linjauksensa lähinnä sillä perusteella, että Sdp:tä on loukattu.
Kuinka kauan loukkaantumisteatteri jatkuu?
Äänestäjiä ydinasepolitiikan protestoinnilla tuskin saa. Kansalaisia kiinnostaa taatusti enemmän, mihin Sdp aikoo kohdistaa hyvinvointileikkauksia seuraavalla vaalikaudella.
Ydinasepopulismilla tämä ei katoa mihinkään.
Loukkaantumista lukuun ottamatta Sdp:n perustelut ontuvat ja näyttäytyvät julkisuuteen teennäisiltä.
Vaikuttaa niin sanotusti akateemiselta saivartelulta, että ydinaseettomuuden osalta poliittinen julistus ei riitä.
Suunnitellut muutokset eivät käytännössä näy mitenkään, vaikka maailmanlopun ennustajat niillä yrittävätkin pelotella.
Suomesta ei tule ydinasemaata. Naton ydinaseita tänne tuskin saataisiin, vaikka pyydettäisiin.
Taustalla vaikuttaa tietenkin myös Sdp:n oma yhtenäisyys.
Puheenjohtaja Lindtman ja eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen eivät olisi saaneet ryhmäänsä yksimielisesti hallituksen esityksen taakse, vaikka olisivat päällään seisoneet.
Edessä olisi ollut sama näytelmä, joka nähtiin käännytyslain yhteydessä kesällä 2024, kun eduskunta hyväksyi hallituksen esityksen kiireellisenä 5/6-enemmistöllä.
Tuolloin kuusi demariedustajaa, joukossa puolueen varapuheenjohtajat Nasima Razmyar ja Matias Mäkynen sekä Krista Kiuru, äänestivät hallitusta ja Sdp:n johdon linjaa vastaan.
Se jätti railon demariryhmään, joka näkyy yhä – milloin missäkin.
ghh
sdp.eelle koittaa lopun ajat on niin tyrineet .. suomi lamaa 250 miljardia velkaa jota nyt maksetaaa .
jokaisen sdp.läisen otettava kotiinsa mamu se takaa ääniä lisää ja akkojen annettava maumille jalkoväliä..kotonaan,
On kun pikkupoika jolta on viety tikkari.
Vantaa on hyvä esimerkki siitä mihin eväät ovat riittäneet.
sdp ja vasemmistoliitto turhia puolueita kuka helevtii nyt venäjän meinikiä haluaa.
kattokaa ukrainaa
Höpö..höpö .. Kokoomus on Sotahulluja kaikki..
SDP ja Vasemmistoliitto ovat Suomen järkevämpiä puolueita...
gffg
sds
varma hävitys eessämme
bbv
gfg
gffg
anttikinko
fgfg
ggf