Helsinki ajaa elämänkatsomustiedon alas

Anonyymi-ap

16

188

Äänestä

    Vastaukset 16

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Ainoa oikea opetus on tieteen pohjautuvaa. Uskonnot ovat vanhakantaista huuhaata. Evoluutio on todistettua tietoa.

      • Anonyymi00002

        Evoluutiosta voi opettaa muissa oppiaineissa. Ja opetetaankin. Elämänkatsomukseksi siitä ei ole.

      • Anonyymi00004

        Evoluutio kuuluu biologian alaan. Taustalla samanniminen akateeminen oppiaine. Uskonnon opetus kouluissa perustuu teologia-nimiseen oppialaan. Eetee ei perustu mihinkään, joten moinen humbuugi joutaa kouluista pois.

    • Anonyymi00003

      Ei aja. Väärä tieto.

      • Anonyymi00005

        Kyllä ajetaan.

      • Anonyymi00006
        Anonyymi00005 kirjoitti:

        Kyllä ajetaan.

        Sinä voit ajaa mielessäsi, mutta Helsingin kaupunki ei, kuten mm Kirsi Kukkonen jutussa toteaa.
        Jos yhtenä vuonna, jolloin on kaksi uskonnon/et:n tuntia, toisen pitää luokanopettaja kaikille häyhteisenä ja toisen katsomusaineen opettajat, mitään ei ajeta alas. Kuitenkin osittaisen yhteisopetukse laajentaminen 22 koulusta muihin kouluihin on osittaisen yhteisopetuksen laajentamista.

      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Sinä voit ajaa mielessäsi, mutta Helsingin kaupunki ei, kuten mm Kirsi Kukkonen jutussa toteaa.
        Jos yhtenä vuonna, jolloin on kaksi uskonnon/et:n tuntia, toisen pitää luokanopettaja kaikille häyhteisenä ja toisen katsomusaineen opettajat, mitään ei ajeta alas. Kuitenkin osittaisen yhteisopetukse laajentaminen 22 koulusta muihin kouluihin on osittaisen yhteisopetuksen laajentamista.

        Kyllä tämä tarkoittaa asiallisesti eeteen vähenemistä. Yhä enemmän uskontopohjainen yhteisopetus, millä myös tieteellinen perusta. Eeteellähän ei ole mitään akateemista oppialaa perusteenaan. Onko sinulla jotain sitä vastaan että epätieteellinen humbuugi poistetaan koulusta?

      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Kyllä tämä tarkoittaa asiallisesti eeteen vähenemistä. Yhä enemmän uskontopohjainen yhteisopetus, millä myös tieteellinen perusta. Eeteellähän ei ole mitään akateemista oppialaa perusteenaan. Onko sinulla jotain sitä vastaan että epätieteellinen humbuugi poistetaan koulusta?

        ET:llä on monta tieteenalaa opetussuunnitelman rakentamisen pohjalla, ei vain uskontotiede ja teologia. ET on tiedepohjaisesti monipuolinen. Antropologia, kulttuuritieteet, sosiologia, historia, psykologia, kasvatustiede.

      • Anonyymi00009
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        ET:llä on monta tieteenalaa opetussuunnitelman rakentamisen pohjalla, ei vain uskontotiede ja teologia. ET on tiedepohjaisesti monipuolinen. Antropologia, kulttuuritieteet, sosiologia, historia, psykologia, kasvatustiede.

        Tuollainen sekasotku. Ei mitään omaa koherenttia tieteenalaa vaan joku diletantti keräilee lämpimikseen kaikenlaista eri puolilta ja väliin laittaa aivan omiaan. ET on silkkaa humbuugia.

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Tuollainen sekasotku. Ei mitään omaa koherenttia tieteenalaa vaan joku diletantti keräilee lämpimikseen kaikenlaista eri puolilta ja väliin laittaa aivan omiaan. ET on silkkaa humbuugia.

        Epätieteellinen et ulos koulusta!

    • Anonyymi00010

      Askel askeleelta edetään eeteen hautajaisiin. Uskontotieto tilalle. Adlercreutz on oikeassa.

      • Anonyymi00011

        Hyvä

      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Hyvä

        Jep

    • Anonyymi00014

      Mahtista!

    • Anonyymi00015

      Missä ET, siellä ongelma !

      • Anonyymi00016

        Kyllä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      171
      1086

    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      65
      886

    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      86
      810

    4. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      72
      737

    5. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      46
      683

    6. Vielä hyvinvointitalosta

      Suurin osa pyhäjärvisistä on sivistynyttä fiksua porukkaa ja on täysin hankkeen kannalla. Nyt vain pieni äänekäs joukko
      Pyhäjärvi
      78
      632

    7. Kerro jokin

      👻 tarina
      Ikävä
      62
      599

    8. Rakastan sua mies joka päivä vähän enemmän

      Ei uskois 😉
      Ikävä
      28
      585

    9. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      35
      575

    10. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      46
      569
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt