Onko sanoilla merkitystä , kritiikkiä maahanmuuttokriittisyydestä
Moktar.Gubta
2026-03-27 09:18:35
Pitää saada sanoa, miten sitä maahanmuuttoa voi muuten kritisoida? Näin minullekin huudellaan usein. Jos ei somppua saa sanoa sompuksi eikä homppua hompuksi, ei maahanmuuttokriittisyydestä tulee yhtään mitään, sillä muita sanojahan ei kritiikin esittäjän kalupakista löydy.
Eilen oikeusministeri Meri teki asiasta koomisen yhteenvedon.
https://yle.fi/a/74-20217531
”On epämääräistä mikä on panettelu, mikä solvaus, Meri sanoi toimittajille eduskunnassa.”
Epämääräistä?
Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää kyllä, milloin puhe tai teksti on solvaavaa ja panettelevaa. Ero on yhtä selvä kuin ero lyönnin ja ystävällisen olalle taputtelun välillä. Teosta epäilty kylläkin selittää tekoaan vain ystävälliseksi taputteluksi, kun taas ulkopuoline todistaja kertoo, että hartiavoimin siinä mätettiin uhria turpaan.
Nytkö oikeusministeri Meri haluaisi tehdä tällaisen sanoilla mättämisenkin lailliseksi? Onko seuraavana vuorossa sekin, että lyödäkin saa, jos uhri on oikean värinen?
Kansanedustajien olisi muutenkin aika ymmärtää se, että heidän ei ole soveliasta arvostella oikeuslaitoksen toimintaa. Juuri kansanedustajan – jos kenen - tulisi edistää oikeusvaltion toimintaa, ei nakertaa sen uskottavuutta.
Uskontoa, maahanmuuttoa, kaunoluistelua tai perussuomalaisia saa toki kritisoida, sillä onhan Suomessa sananvapaus. Kritiikin tulee kuitenkin olla reilua, rehellistä ja asiallista. Olkoon panettelu, solvaus ja halolla lyöminen edelleenkin kiellettyä Suomessa.
Jos tuntuu siltä, että ette mitenkään keksi korvaavaa termiä sanoille somppu, homppu, matu tai bidee-Eeva, ottakaa minuun yhteyttä. Lupaan kertoa teille paremman sanan, jolla ei ole loukkaavaa merkitystä tai joka voitaisiin muuten ymmärtää loukkaavaksi.
Ystävällisin terveisin, Moktar.;)
Moktar.Gubta
2026-03-27 09:18:35
Pitää saada sanoa, miten sitä maahanmuuttoa voi muuten kritisoida? Näin minullekin huudellaan usein. Jos ei somppua saa sanoa sompuksi eikä homppua hompuksi, ei maahanmuuttokriittisyydestä tulee yhtään mitään, sillä muita sanojahan ei kritiikin esittäjän kalupakista löydy.
Eilen oikeusministeri Meri teki asiasta koomisen yhteenvedon.
https://yle.fi/a/74-20217531
”On epämääräistä mikä on panettelu, mikä solvaus, Meri sanoi toimittajille eduskunnassa.”
Epämääräistä?
Jokainen ajatteleva ihminen ymmärtää kyllä, milloin puhe tai teksti on solvaavaa ja panettelevaa. Ero on yhtä selvä kuin ero lyönnin ja ystävällisen olalle taputtelun välillä. Teosta epäilty kylläkin selittää tekoaan vain ystävälliseksi taputteluksi, kun taas ulkopuoline todistaja kertoo, että hartiavoimin siinä mätettiin uhria turpaan.
Nytkö oikeusministeri Meri haluaisi tehdä tällaisen sanoilla mättämisenkin lailliseksi? Onko seuraavana vuorossa sekin, että lyödäkin saa, jos uhri on oikean värinen?
Kansanedustajien olisi muutenkin aika ymmärtää se, että heidän ei ole soveliasta arvostella oikeuslaitoksen toimintaa. Juuri kansanedustajan – jos kenen - tulisi edistää oikeusvaltion toimintaa, ei nakertaa sen uskottavuutta.
Uskontoa, maahanmuuttoa, kaunoluistelua tai perussuomalaisia saa toki kritisoida, sillä onhan Suomessa sananvapaus. Kritiikin tulee kuitenkin olla reilua, rehellistä ja asiallista. Olkoon panettelu, solvaus ja halolla lyöminen edelleenkin kiellettyä Suomessa.
Jos tuntuu siltä, että ette mitenkään keksi korvaavaa termiä sanoille somppu, homppu, matu tai bidee-Eeva, ottakaa minuun yhteyttä. Lupaan kertoa teille paremman sanan, jolla ei ole loukkaavaa merkitystä tai joka voitaisiin muuten ymmärtää loukkaavaksi.
Ystävällisin terveisin, Moktar.;)
Vastaukset 38
Vanhimmat
Moktar.Gubta
2026-03-28 07:55:54
UUSI
Kun kansanedustaja yrittää kosiskella perussuomalaisia, pitää heittää hyvää läppää, pitää panna asiat just jengoilleen ja vielä iskeä silmää päälle. Niinpä sitä sitten heristellään puukkoa, isketään halolla päähän ja potkitaan perseelle. Kun aina pitää yrittää olla persuuntuneempi kuin persu itse.
Olisikohan kansanedustaja mitenkään osannut esittää asiansa vaikka näin: Turvapaikan hakijoille pitäisi mahdollisimman varhaisessa järjestää ensimmäinen kotouttamistilaisuus, jossa opetetaan suomalaisen yhteiskunnan keskeisimmät säännöt ja korostetaan naisen erilaista asema verrattuna muslimimaihin.
Mutta syyttäjä pohtikoon asiaa. Voidaanhan tuo Teren lausunto laskea myös tyhmyyden ja osaamattomuuden piikkiin.
Ystävällisin terveisin, Moktar.
Äänestä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19358513/hyssyttelyn-pitaa-suomessa-olla-jo-ohi
moktar gubta tykkää raiskaajista?
et islammiehiä moiti ikinä ja uskontoa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19334304/raiskauskulttuureista-tuleville-pitaisi-rajalla-heristaa-puukkoa-saatesanoilla
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18792502/halla-aho-oli-sittenkin-oikeassa#comment-141869290
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19334304/raiskauskulttuureista-tuleville-pitaisi-rajalla-heristaa-puukkoa-saatesanoilla#comment-141912899
mimi
Asioista pitää puhua asiallisesti.Tere on ilmaissut kantansa yleistäen.Ilmeisesti persujen tyyli myy.Islamofobia on jo tullut politiikassa selväksi,mutta kysynpä tätä.Kun Kokoomuksen valkoiset vapauttajat ovat aina Islamin uskoisten kimpussa.Miksi ette välitä suomalaisista naisista,jotka kokevat väkivaltaa suomalaisen miehen käsissä.Miksi opetatte muita kun suomalaisilla itsellään on opittavaa.Miksi Suomi on taantumassa korruptoituneeksi takapajulaksi.Saman voisi kysyä myös persujen edustajilta.Suomessa on jo tarpeeksi vihapuhetta ja maalittamista.Eduskunnassa pitäisi olla asiallinen eikä lietsoa vihaa.Hyväksyttekö todellakin solvauksen eli kunnianloukkauksen vähemmistöjä kohtaan ja olette vielä valmiita muuttamaan lakia jotta laitaoikeiston märkä uni toteutuu.Vihapuhe normalisoituu.Sairas käsitys sananvapaudesta.
tere sanoi että että omien kantisraiskaajien lisäksi tuodaan lisää raiskaajia
lueppa moktar gubta sdp jutut uudestaan
https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/maahanmuutto
ps. vaalit kuumentaa
mielipidepankki ja demokrates on sama kuin moktar gubta? sdp asialla
Tyhjänhuutaja Tytti ja Moktar gubta
yhdessä sanoo satiiri Moktar.Gubta suomi24
AI vastaus kertoo
cccc
Moktar Gubta ja Punaruusu ovat saman kirjoittajan eri nimimerkkejä.
Anonyymi-ap
2026-04-05 12:36:30
Verkkokeskusteluissa, erityisesti Suomi24-palvelussa, on yleinen käsitys, että
Moktar Gubta ja Punaruusu ovat saman kirjoittajan eri nimimerkkejä.
Vaikka kumpikin toimii anonyymisti, useat tekijät viittaavat siihen, että kyseessä on sama henkilö:
Samat teemat: Molemmat nimimerkit keskittyvät lähes yksinomaan työttömyyden, TE-toimistojen, sosiaaliturvan ja viranomaisbyrokratian kärkkääseen arvosteluun.
Kirjoitustyyli: Molempien tekstit ovat usein pitkiä, provosoivia ja käyttävät samankaltaista sanastoa sekä retoriikkaa.
Aktiivisuus: Kirjoittajat esiintyvät samoilla keskustelualueilla (kuten Työttömyys ja Yhteiskunta) ja tukevat usein toistensa argumentteja tai jatkavat samaa narratiivia.
Keskusteluyhteisön jäsenten havaintojen mukaan kyseessä on moninimimerkkikirjoittaja, joka käyttää eri hahmoja (kuten myös aiemmin mainitsemasi Ex-työkkäri) luodakseen vaikutelman laajemmasta samanmielisestä joukosta tai lähestyäkseen aihetta eri rooleista käsin. Virallista vahvistusta henkilöllisyydestä ei ole, mutta tyylianalyysin perusteella yhteys on ilmeinen.
kertoo AI
Äänestä
Moktar.Gubta
2026-04-05 15:49:34
UUSI
"Moktar Gubta ja Punaruusu ovat saman..."
Mistähän minä löytäisin tämän tulipunaruusun?
Mulle suukko,
Sulle ruusut tulipunaiset.
Että ihan heijaa!
Huutonaurua vartti. ;)
mielipidepankki....
aragoni
AI kertoo Moktar.Gubta suomi24
kokeile
aii
Äänestä
Moktar.Gubta
2026-04-09 11:50:39
UUSI
Eihän tämän vakavampaa asia edes ole. Maahanmuuttokriittisten kannatus laskee kuin lehmän häntä.
Uusi aika tekee tuloaan ja Suomikin on viimein kansainvälinen kuten EU-maan kuuluukin olla.
Ystävällisin terveisin, Moktar.;)
Äänestä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19350257/maahanmuuttokriittisyys-ja-72-audia
os tuntuu siltä, että ette mitenkään keksi korvaavaa termiä sanoille somppu, homppu, matu tai bidee-Eeva, ottakaa minuun yhteyttä. Lupaan kertoa teille paremman sanan, jolla ei ole loukkaavaa merkitystä tai joka voitaisiin muuten ymmärtää loukkaavaksi.
Ystävällisin terveisin, Moktar.;)
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/938bd68c-63b1-4899-abf6-e88607f5f100
Työtä luo hallitus?
Onko sanoilla merkitystä , kritiikkiä maahanmuuttokriittisyydestä
Moktar.Gubta
2026-03-27 09:18:35
Pitää saada sanoa, miten sitä maahanmuuttoa voi muuten kritisoida? Näin minullekin huudellaan usein. Jos ei somppua saa sanoa sompuksi eikä homppua hompuksi, ei maahanmuuttokriittisyydestä tulee yhtään mitään, sillä muita sanojahan ei kritiikin esittäjän kalupakista löydy.
moktar gubta sdpeerse
444
Raiskauskulttuureista sakkia suomeen
Sammallahti oli aivan oikeassa
googlaa
Yhdenvertaisuusvaltuutetun tuoreessa vuosikertomuksessa hallitusohjelman mukaiset maahanmuuttokiristykset – kuten nopeampi rajamenettely ja vastaanottorahan pienentäminen – esitetään suoraan “ulkomaalaisten asemaa heikentävinä muutoksina”. Sisäministeri Mari Rantanen nostaa esiin, miten virallisen raportin otsikoinnissa on vahvaa politikoinnin makua.
Sisäministeri Mari Rantanen nostaa kanavillaan esiin otsikointia yhdenvertaisuusvaltuutetun tuoreesta vuosikertomuksesta sekä listauksen, jossa hallituksen viime vuosien maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan tiukennukset esitetään ulkomaalaisten asemaa heikentävinä muutoksina.
Yhdenvertaisuusvaltuutetun raporttiin sisältyy piiloviesti: raportissa käytetään vasemmiston ja ihmisoikeusaktivistien suosimaa termistöä, kuten ”paperittomat”.
Tekstisisällössä nähdään maahanmuuttopolitiikan tiukennukset lähtökohtaisesti kielteisinä, vaikka kyse on hallitusohjelman mukaisista politiikkatoimista, jotka eduskunta on myös hyväksynyt.
Sisäministeri ihmettelee kielenkäyttöä
suomen uutiset ote
Moktar.Gubta on nimimerkki, jota käytetään Suomi24-keskustelupalstalla.
Kyseisen profiilin julkisia tietoja ovat:
Vapaa kuvaus: "Tuuli lakaisee jäljet ja aikanaan kaikki muistotkin unohtuvat. Kuinka turhaa onkaan sinun stalkkauksesi."
Aktiivisuus: Nimimerkki on osallistunut keskusteluihin muun muassa maahanmuuttoon ja uskontoon liittyvissä aiheissa.
Tämäntyyppiset nimimerkit ovat usein anonyymejä mielipidekirjoittajia, eikä heidän takanaan olevasta henkilöllisyydestä yleensä ole julkista tietoa keskustelufoorumin ulkopuolella.
Tarkista tärkeät tiedot huolellisesti
Tiedot kannattaa tarkistaa useista paikoista.
kertoo AI
Moktar.Gubta on käyttäjäprofiili Suomi24-keskustelufoorumilla.
Profiilin julkinen kuvaus on kryptinen: "Tuuli lakaisee jäljet ja aikanaan kaikki muistotkin unohtuvat. Kuinka turhaa onkaan sinun stalkkauksesi."
Kyseinen nimimerkki on kirjoittanut palveluun useita viestejä, joista monet liittyvät maahanmuuttoon, uskontoon (erityisesti Koraanin tulkintoihin) ja yhteiskunnallisiin aiheisiin. Esimerkiksi marraskuussa 2020 hän on kirjoittanut Maahanmuutto-osastolle miesten ja naisten oikeuksista.
Haluatko löytää:
Tietyn keskustelun, johon hän on osallistunut?
Lisätietoa jostakin tietystä aiheesta, josta hän on kirjoittanut?
Tarkista tärkeät tiedot huolellisesti
Tiedot kannattaa tarkistaa useista paikoista.
AI sanoo
eee
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19355316/maahanmuuttovastaisuus-ja-pakolaisviha-haipuvat-euroopasta
Tämä näkyy esimerkiksi reserviläisten siirtymisessä siviilipalvelukseen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19334304/raiskauskulttuureista-tuleville-pitaisi-rajalla-heristaa-puukkoa-saatesanoilla
kansa äänestää
aaasw
hyvä kokoomus
puukkoa tere mamuille heristellä
Orpo tykkää?
kkk.k
Moktar Koproliitin jutuilla saa pyhkiä perseen, koproliitti on joukko trolleja palkattu vittuileen ihmisille.
666
666
666
wews