Hallituksen aikaansaannokset

Missä näkyvät hallituksen (ja eduskunnan) aikaansaannokset? Kysyn vaan. Miten on työllisyyden laita? Miten on edistetty liikenneturvallisuutta, (Konginkangas ja viimmeksi Utti)?? Entä syrjäytyneet, vammaiset, sairaat, vähävaraiset jne. jne. Kuinka heidän asiaansa on viety eteenpäin??? Entä talous? Missä mallissa se on? Onko työpaikat lisääntyneet ja kuinka paljon? Mitä hallitus on tehnyt yritysten ja työpaikkojen pysyttämiseksi kotimaassa?

Pelkään pahoin, että kaikkiin edellä mainittuihin kysymyksiin vastaus on kielteinen. Hallitus ei ole tehnyt mitään todella suurten ja konkreettisten asioiden eteen. Sen sijaan se on piiloutunut globalisaation, kilpailun ja monen muun metaforan taakse näpertelemään toissijaisten pikkuasioiden parissa. On puuhasteltu alkoholiveron, olutprosentin, erilaisten valtaoikeuksien ja tietenkin omien palkkioiden nostamisen parissa. Säälistä on heitelty pieniä rahasummia ympäri maakuntia muka parantamaan liikenneturvallisuutta jne. jne. Hallitukselta on puuttunut ja puuttuu kokonaan strateginen ote ja suunnitelmallisuus maan kehittämisessä.

Pahinta on kuitenkin hallituksen, eduskunnan ja ylipäänsä koko esivallan itseriittoisuus ja ylimielisyys. Aivan niinkuin hallitus ei tarvitsisi kansaa lainkaan. Liioin valtion hallinto ei näytä tarvitsevan meitä yhteiskuntatieteilijöitä, varsinkaan meitä, jotka eivät kuulu hyväveliverkostoon. Kuitenkin meillä olisi paljon annettavaa yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemisessa. Vaikuttaakin siltä, että valtiovallalla ei ole tarkoitustakaan puuttua yhteiskunnallisiin ongelmiin, mikä on tietenkin suuri vahinko.
3265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ei ne vastaa mihkää kymysyksee järkevätsi,,,kunneeivälitä mitsää oikeasti

Äänestä

Hyvin ovat hoitaneet asiat. Työttömyys on saatu pidettyä yli puolessa miljoonassa, vaikka on ollut paljon tekemistä, sillä monet ovat kertomeet miten työttömyys voidaan poistaa muutamassa vuodessa.

Liikenneturvallisuutta on myös parannettu. Työttömyyden vuoksi ei ole vara kunnostaa teitä ja nykyiset onnettomuusluvut suhteuttettuna nykyisiin teihin ovat todella hyviä. Viimeksi kun tiet olivat nykyisen huonoja joskus 60-luvulla, liikenneturvallisuus oli paljon huonompi.

Ihmisten hyvinvointia on saatu tasaisemmaksi, nykyisin maassamme on jo 1.5 miljoonaa köyhää. Vielä kun saadaan muutama miljoona lisää, niin kaikilla on tasa-arvo eikä kukaan voi liian hyvin tai huonosti.


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000009378654


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000009545926

Äänestä

Kun nyt muistelen nykyhallituksemme aikaansaannoksia tähän asti, niin eikös ne sen tärkeän rukouspäivän kanssa saaneet jotain hienoja muutoksia aikaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtiotieteilijä kirjoitti:

Missä näkyvät hallituksen (ja eduskunnan) aikaansaannokset? Kysyn vaan. Miten on työllisyyden laita? Miten on edistetty liikenneturvallisuutta, (Konginkangas ja viimmeksi Utti)?? Entä syrjäytyneet, vammaiset, sairaat, vähävaraiset jne. jne. Kuinka heidän asiaansa on viety eteenpäin??? Entä talous? Missä mallissa se on? Onko työpaikat lisääntyneet ja kuinka paljon? Mitä hallitus on tehnyt yritysten ja työpaikkojen pysyttämiseksi kotimaassa?

Pelkään pahoin, että kaikkiin edellä mainittuihin kysymyksiin vastaus on kielteinen. Hallitus ei ole tehnyt mitään todella suurten ja konkreettisten asioiden eteen. Sen sijaan se on piiloutunut globalisaation, kilpailun ja monen muun metaforan taakse näpertelemään toissijaisten pikkuasioiden parissa. On puuhasteltu alkoholiveron, olutprosentin, erilaisten valtaoikeuksien ja tietenkin omien palkkioiden nostamisen parissa. Säälistä on heitelty pieniä rahasummia ympäri maakuntia muka parantamaan liikenneturvallisuutta jne. jne. Hallitukselta on puuttunut ja puuttuu kokonaan strateginen ote ja suunnitelmallisuus maan kehittämisessä.

Pahinta on kuitenkin hallituksen, eduskunnan ja ylipäänsä koko esivallan itseriittoisuus ja ylimielisyys. Aivan niinkuin hallitus ei tarvitsisi kansaa lainkaan. Liioin valtion hallinto ei näytä tarvitsevan meitä yhteiskuntatieteilijöitä, varsinkaan meitä, jotka eivät kuulu hyväveliverkostoon. Kuitenkin meillä olisi paljon annettavaa yhteiskunnallisten ongelmien ratkaisemisessa. Vaikuttaakin siltä, että valtiovallalla ei ole tarkoitustakaan puuttua yhteiskunnallisiin ongelmiin, mikä on tietenkin suuri vahinko.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu