Kun Suomesta tehtiin puhelingallupilla Naton jäsen ... ja ISÄNMAASTA tehtiin Isäntämaa, johon isännät olivat tuontitavaraa, niin Suomen puolustamiseksi annetut sotilasvalat raukesivat samantien.
Emme vannoneet puolustavamme Natoa tai DCA- USA:a tai JEF maita.
Emme vannoneet puolustavamme Natoa tai DCA- USA:a tai JEF maita.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Tuo on juuri oikea tulkinta tapahtuneesta. Valat raukesivat.
Tiltun tekemä vala 😧😁🤣
Me oikeat suomalaiset läntisten ystäviemme kanssa pyörittelemme tiltut tervassa ja höyhenissä sitten potkastaan ne rajan yli itään 🤣
Te läntisiä markkinavoimia palvovat Nato Tiltut puhutte vasta sitten kun teille annetaan siihen lupa.
Voidaan me aina erota Natosta, jos naapurin toiminta alkaa vaikuttaamaan siltä ettei puolueettomuus ole enää venäläistärulettia. Nato oli Venäjän meille antamista paskoista vaihtoehdoista paras.
.....Voidaan me aina erota Natosta, jos naapurin toiminta alkaa vaikuttaamaan ...
Tätä virhettä ei pidä tehdä tulevaisuudessa. Eikö historia ole opettanut vai etkö ole sitä lukenut. Selaa vaikka ensin 500 vuotta mennyttä aikaa.
Nauti sitten, totuus on, että tämä on vasta alkua.
” Kun Suomesta tehtiin puhelingallupilla Naton jäsen ... ja ISÄNMAASTA tehtiin Isäntämaa, johon isännät olivat tuontitavaraa, niin Suomen puolustamiseksi annetut sotilasvalat raukesivat samantien.”
TILTU VALEHTELEE ´TAAS KUTEN HÄNELLÄ ON PIINTYNYT TAPA!
ME JÄTIMME NATO-HAKEMUKSEN JA HYVÄKSYIMME LIITTYMISEN TÄYSIN SUOMEN PERUSTUSLAIN MUKAISESTI VAALEILLA VALITUN EDUSKUNNAN PÄÄTÖSELLÄ SUURELLA ÄÄNTEN-ENEMMISTÖLLÄ, JOSSA VAIN 4 % EDUSTAJISTA (ELI 8 KPL 200:STA) HANKETTA VASTUSTI!
SUOMEN PERUSTUSLAKI EI EDES TUNNE KÄSITETTÄ ”NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS” VAIKKA SITÄ ON PARI KERTAA VAPAAEHTOISESTI KÄYTETTY!
Suomen perustuslaki (53 §) mahdollistaa neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämisen valtakunnallisista asioista, jos eduskunta hyväksyy siitä erillisen lain. Äänestys ei sido eduskuntaa oikeudellisesti, mutta on poliittisesti merkittävä. Suomessa on järjestetty kaksi valtiollista kansanäänestystä: kieltolain kumoamisesta (1931) ja EU-jäsenyydestä (1994).
4% muka vastusti. Se kertoo jo kaiken.
Valtavan paljon, kun vaaleissa vastustajat saivat 0,3 %
4/0,3 = 13,3333.
On se .... riittävän paljon. :-)
Naton kannatus Suomessa on pysynyt erittäin korkeana myös jäsenyyden toteutumisen jälkeen, vaikka aivan tuoreimmissa kyselyissä on havaittu pientä tasaantumista historiallisen korkeista huippulukemista.
Tässä on tiivistelmä kannatuksen nykytilasta ja viimeaikaisista trendeistä:
Kannatusluvuissa pieni lasku huipusta
Vuoden 2025 alussa julkaistujen tutkimusten mukaan suomalaisten tuki Nato-jäsenyydelle on edelleen vankkaa, mutta siinä on nähtävissä lievää laskua välittömästi liittymisen jälkeisestä innostuksesta:
• Kevät 2025: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) kyselyn mukaan 66 % suomalaisista suhtautui jäsenyyteen myönteisesti. Tämä oli 5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin puoli vuotta aiemmin.
• Vertailukohta 2024: Vielä vuonna 2024 myönteinen asenne liikkui noin 75–82 % välillä tutkimuksesta riippuen.
• Vastustus: Vaikka kannatus on hieman laskenut, suora vastustus on edelleen hyvin vähäistä, asettuen noin 10 % tietoville. Suurempi osa vastaajista on siirtynyt "neutraalille" kannalle tai on epävarmoja.
Luottamus turvatakuisiin koetuksella
Mielenkiintoinen muutos on tapahtunut siinä, miten suomalaiset luottavat saamaansa apuun. Vuoden 2025 tulokset osoittavat, että:
• Yli puolet (53 %) suomalaisista uskoo nyt, ettei Nato-jäsenyys välttämättä takaa muiden maiden apua tositilanteessa.
• Luottamus avun saamiseen laski merkittävästi (-17 prosenttiyksikköä) vuoden 2023 syksyyn verrattuna.
• Tämä heijastaa suomalaista perusasennetta: Natosta haetaan lisäturvaa, mutta omaan puolustuskykyyn luotetaan edelleen ensisijaisesti.
Entäs kevään 2026 tilanne, luottamus natoon on jo laskenut, nyt USA: n viimeiset touhut ovat laskeneet lisää, ei ole vielä kyselty
Puhelinkyselyt muutamalle valitulle. Se on muka koko kansan tahto.
On totta, että vastaajat valitaan tieteellisin kriteerein edustamaan mahdollisimman hyvin kaikkia suomalaisten ryhmiä. Näin voidaan päätellä väestön näkemyksistä hyvinkin paljon. Tätä kutsutaan tilastotieteeksi, ja sitä opetetaan yliopistoissa. Itsekin muutaman kurssin sitä kävin. Ei ihan helppoa...
Luottamus ja jäsenyyden kannatus ovat aivan eri asioita. Donnien USA:an ei enää luota juuri kukaan, mutta Nato on pitkä peli. Donnien peli taas on päivä päivältä lyhyempi, vaikka liian pitkä toki silti lyhyenäkin.
Tiltu voi lopettaa tuon jauhamisen.
Siis tiltu _ei_ voi lopettaa, jos meinaa jatkaa toivotonta urakkaansa tiltuna eli putinatsina.
Kuinkas Kokoomuksen DCA- sopimuksen voinnin laita? 😉👎
On se kai huomattavsti paremmalla tolalla kuin vasemmiston YYA sopimus 🤣
Tiltu vannoimsotilasvalansa innoissaan YYA sopimuksen aikaan kun luuli pääsevänsä miehittämään Suomea Suomen suurimman viholliseen kätyrinä 😁
Mutta ei toteutunut tiltun haaveet uudesta terijoen hallituksesta ja neuvostoliittokin tumpattiin huissin helvettiin tästä maaailmasta 🤣👌
Tuossa on perääkin. 1970-luvulla joukko taistolaisia nuoria pyrki ja pääsikin upseerikoulutukseen ajatuksena varmistaa sotatilanteessa, että joukot ampuvat varmasti länteen eivätkä itään.
Sotilasuralle lähti noista silti tuskin juuri kukaan. Reservinkin upseerina kun pystyi välittämään tiedon päällystömme neuvostovastaisuudesta asianmukaisille tahoille.
Eli ei voimassa enää sekään?
YYA solmittiin kokoomuksen Paasikiven ollessa presidenttinä. Valtaoikeudet samat kuin myöhemmin Kekkosella ja Koivistolla.
Ja eduskunnassa poorvarienemmistö
Tuon jälkeen on vannottu kymmeniä tuhansia Nato-ajan valoja.
Huvittavaa että eletään 2000 lukua ja ihmiset vannovat joitakin lapsellisia valoja .
Minä en tarvii kun varusteet intistä ja tiedon mihin joukko-osastoon kuulun ja sitten suojelemaan rajalle omaa omaisuuttani ja olen hyvilläni sillä hetkellä kaikista puolustusyhteistyökumppaneista se ei varmaan ole salaisuus kenellekkään mitä rajaa lähdemme puolustamaan ja mistä ainoa Suomen uhka on tullut koko historiamme ajan
Ano vastusti Natoa miten äijälle kävi elää velkojaan paossa jossain opiskelija poksissa venäjällä
Äijälle kävi ohraset kun poikkesi niin sanotusti tarinasta. Kertoo aika paljon Suomen nykytilasta.
Ei minkään maan tila ole sellainen, että kansalainen voi ottaa valtavasti velkaa ja jatkaa elämistään muina miehinä aikomatta koskaan maksaa niitä takaisin.
Sellainen on IDIOTTIEN kohtalo. :-)
Ei kyllä se ihan eduskunnan päätöksellä tehtiin.
Ei kukaan täysjärkinen suomalainen yrittäisi änkyttää demokraattista projektia vastaan epätoivoisella vimmalla. Kun muistaa, ettei Venäjällä ole vero-oikeutta päätöksiimme, niin se niistä kitinöistä.
Ei mitään "puhelingallupiakaan" ole ollut. Tuollaista voi vain väittää, mutta todisteet tähänkin vähään puuttuvat, Ei pidä uskoa SANAAKAAN mitä päättäjät meille sanovat. Itse en aio enää äänestääkään.
Jos todella on ollut jonkinlainen muka puhelingallup, niin siihen "kyllä" vastanneet tietävät nyt kuinka vakavaan rikokseen koko maatamme ja kansaamme vastaan he, kukin vastannut, syyllistyivät. Eikä tehtyä saa tekemättömäksi. Syyllisyys vain säilyy (elleivät sitten olleet lestadiolaisia tai helluntailaisia, jotka rikoksen tehtyään heti takaavat kavereilleen "anteeksiannon" muka Jumalalta).
"Ei mitään "puhelingallupiakaan" ole ollut. Tuollaista voi vain väittää, mutta todisteet tähänkin vähään puuttuvat, Ei pidä uskoa SANAAKAAN mitä päättäjät meille sanovat. Itse en aio enää äänestääkään."
Galluppeja oli useita ja Natoon mentiin komeesti kannatuksella yli puoluerajojen yhteistuumin 😉👌
"Jos todella on ollut jonkinlainen muka puhelingallup, niin siihen "kyllä" vastanneet tietävät nyt kuinka vakavaan rikokseen koko maatamme ja kansaamme vastaan he, kukin vastannut, syyllistyivät."
Ai että mä nautin tiltun vilpittömästä viiksetyksestä ...tiltut tulee aina olemaan olemattomana vähemmistönä häviäjiä Suomessa se on tiltun elämäntapa 😉
" Syyllisyys vain säilyy (elleivät sitten olleet lestadiolaisia tai helluntailaisia, jotka rikoksen tehtyään heti takaavat kavereilleen "anteeksiannon" muka Jumalalta)."
Eikös nuo ole sitä samaa sakkia kuin tiltutkin maa on littana ja 6000 vuotta vanha kysyn vaikka anolta tiltujen suurelta ssankarilta
Harhaista settiä. Gallupeja oli runsaasti eikä päätöstä Suomen NATO-jäsenyydestä tehty niillä. Ne vain kertoivat, mitä Suomen kansa ajattelee jäsenyydestä. Ylivoimainen enemmistö suomalaisista halusi ja haluaa edelleen Suomen NATO:n jäsenmaaksi.
>Jos todella on ollut jonkinlainen muka puhelingallup
Niitä tehtiin Naton tiimoilta jo 1990-luvulta alkaen joka vuosi, ja jos olet tilastotieteilijä, olet saanut jokaisesta kaiken datan tutkittavaksesi vain pyytämällä. Ei tarvitse miettiä, onko tehty oikeasti vai ei.
>Ei pidä uskoa SANAAKAAN mitä päättäjät meille sanovat. Itse en aio enää äänestääkään.
Olet varmasti kaikkien juhlien ilopilleri ja tunnelman luoja. 🙄
Natojäsenyys on valtaisa kusetus. Kyllähän sen kaikki tietää.
Nato-jäsenyys hyväksyttiin Suomen Eduskunnassa ylivoimaisen enemmistön sitä kannattaessa! Vain 4 % e3li 8 edustajaa 200:sta hanketta vastusti!
” Natojäsenyys on valtaisa kusetus. Kyllähän sen kaikki tietää.”
VAin venäläinen Tiltu KEHTAA MOISTA VALETTA VÄITTÄÄ!?
Suomen virallinen päättäjä on maan vaaleilla valittu Eduskunta! Se päätti sekä hakemuksen jättämistä että jäsenyyden hyväksymistä vaaleissa, joissa ylivoimainen enemmistö kannatti ja VAIN 4 % edustajista (eli 8 kpl 200:sta) hanketta vastusti!
Näkeehän sen siitäkin, että useimmat pitkään Natossa olleet maat ovat maailman halutuimpia asuinpaikkoja. Ihan varmasti on silloin kusetettu! Kyllähän sen kaikki tietää.
Jep ja asiaa voi pohtia myös toisin.
Entä jos NATOa ei olisi ollut. Oltaisiin oltu Neuvostoliiton armoilla, ainakin Eurooppa.
Pasifisimin huippu Suomessa oli Halosen tuotos kaikkine naivistinistisine olettamuksineen ja tuntemuksineen. Ei enää koskaan sitä.
Älä killitä sitä keskenkäynyttä kiljua, niin ei tarvi rampata, siellä Stalinovkan sisäpihalla, huussissa. :-)
Nato-jäsenyyden kannatus Suomessa
Nato-jäsenyyden kannatus on pysynyt Suomessa poikkeuksellisen korkeana myös varsinaisen liittymisprosessin jälkeen. Vaikka alkuhuuman jälkeen on nähty pientä tasaantumista, valtaosa suomalaisista seisoo edelleen vahvasti jäsenyyden takana.
Tässä on tiivistelmä tuoreimmista luvuista ja asenneilmapiiristä:
Kannatuslukemat pähkinänkuoressa
• Yleinen kannatus: Vuoden 2025 ja alkuvuoden 2026 tietojen perusteella noin 70–80 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti.
• Pieni notkahdus: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) loppuvuoden 2024 tutkimuksessa myönteisesti suhtautuvien osuus laski hieman aiemmasta huipusta (yli 80 %) noin 71 prosenttiin.
• Vastustus: Jäsenyyttä vastustaa vain pieni vähemmistö, noin 10 % väestöstä. Loput suhtautuvat asiaan neutraalisti tai eivät osaa sanoa kantaansa.
Keskeiset havainnot asenteista
• Puoluepoliittiset erot: Kannatus on kaikkein vahvinta Kokoomuksen äänestäjien keskuudessa (yli 90 %). Vasemmistoliiton ja Vihreiden kannattajien parissa on nähty enemmän vaihtelua ja kriittisempää keskustelua, mikä on muodostanut pienen "rauhansiiven" muuten yhtenäiseen rintamaan.
• Aktiivinen rooli: Suomalaiset eivät halua olla vain "vapaamatkustajia". Enemmistö kannattaa Suomen aktiivista osallistumista Naton tehtäviin, kuten rauhanajan yhteisen puolustuksen tehtäviin Itämerellä ja Pohjois-Atlantilla.
• Ydinaseet ja tukikohdat: Vaikka yleinen Nato-tuki on korkea, suomalaiset ovat perinteisesti olleet varovaisempia ydinaseiden sijoittamisen tai pysyvien ulkomaisten tukikohtien suhteen. Keskustelu on kuitenkin liikahtanut pragmaattisempaan suuntaan esimerkiksi Rovaniemelle perustettavan Nato-esikunnan myötä.
Miksi kannatus on niin vakaata?
Suomalaisten asenteita leimaa realismi. Jäsenyys nähdään ensisijaisesti pelotteena ja turvatakuuna Venäjän arvaamattomuutta vastaan. Korkea maanpuolustustahto ja luottamus omiin puolustusvoimiin kulkevat käsi kädessä Nato-jäsenyyden kanssa – Natoa ei nähdä oman puolustuksen korvikkeena, vaan sen vahvistajana.
Mie vastasin puhelimeen kysyivät haluanko Natoon ja vastasin kyllä ja tässä sitä ollaan tiltut itkee ja parkuu mutta minä määräsin ja sanoin mitä tehdään 😉👌
Päätöksen teki Suomen vaaleilla valittu Eduskunta selkeällä ja ylivoimaisella enemmistöllä!
On täysin turhaa ja valheellista puhua puhelin-gallupeista muka ratkaisevana tekijänä!
Runsas 0,0034% suomalaisista kannatti Natoon liittymistä.
MUAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Nato ja Suomi
Naton kannatus Suomessa on pysynyt jäsenyyden toteutumisen jälkeen erittäin korkealla tasolla, vaikka kaikkein kiihkein alkuvaiheen "Nato-huuma" onkin hieman tasaantunut.
Tuoreimpien tutkimusten (EVA ja Helsingin yliopisto) mukaan tilanne näyttää maaliskuussa 2026 seuraavalta:
Kannatuksen nykytila
• Selvä enemmistö: Noin 65–70 % suomalaisista suhtautuu Nato-jäsenyyteen myönteisesti. Vielä vuonna 2024 luvut olivat jopa yli 80 %, mutta asenteet ovat sittemmin normalisoituneet osaksi arkipäivää.
• Luottamus turvatakuisiin: Vaikka jäsenyyttä kannatetaan, suomalaiset ovat pragmaattisia. Kevään 2025 ja alkuvuoden 2026 kyselyissä on näkynyt pientä epävarmuutta siitä, saisiko Suomi kriisissä suoraa sotilaallista apua kaikilta jäsenmailta. Tästä huolimatta Natoa pidetään ylivoimaisesti parhaana turvankalustajana.
• Osallistuminen: Enemmistö suomalaisista (yli 60 %) tukee Suomen osallistumista Naton rauhan ajan tehtäviin, kuten ilmavalvontaan ja merellisiin operaatioihin esimerkiksi Baltiassa ja Islannissa.
Voi sinua ryZZän rehveliä.
Onkohan tämä avaus kirjoitettu tosissaan ja täysissä järjissä?
Tosissaan luultavasti, mutta täysi järki on hyvin epävarma juttu.
Sotilasvalassa ei määritellä isänmaan puolustamisen poliittisia reunaehtoja. Poliitikot päättävät niistä, sotilaat tottelevat. Vain selvästi laittomia käskyjä ei tarvitse totella. Nato on laillinen ja sen sääntöjen merkeissä toiminta myös.
Kekonen varoitti kokoomuksesta ja nämä totuudet tulevat esiin joka päivä, onneksi Nato hajoaa pian ja ehkä pääsemme eroon myös DCA sopimuksetta ja voimme taas olla itsenäisiä.
mikä on kekonen ?onko se joku suomettumisen ajan köyhien leipä joka otettiin evääksi kun suuret massamuutot Suomesta alkoi köyhyyttä pakoon länteen ?
No onneksi tuokin kurjuuden aika on kaukana takana
Kekonen on vähän kuin näkileipä.
Nyt kun Naton aikaansaamasta loistosta on nautittu hetki, muuttaa Suomen kansalaiset ennennäkemättömällä vauhdilla Viroon.
Ei taida meidän sotahullumme antaa periksi vaan kohta muutto suuntautuu Albaniaan.
Ylistetäänkö Koskista edelleen.
Tiltu kertoilee päiväuniaan mutta ei suostu lähtemään Suomesta lihapatojen äärestä edes kulumallakaan saati kotiinsa itärajan taakse kurjalaan
Puhelingalluppeja ei saisi käyttää väärään, mutta Nato-MIELISET Juudaat käytti.
Kauako jaksat samasta asiasta VALEHDELLA?
Suomen päätös liittyä Pohjois-Atlantin liittoon (NATO) oli historiallinen käännekohta, joka tapahtui poikkeuksellisen nopeasti muuttuneen turvallisuustilanteen vuoksi.
Tässä on tiivistetty aikajana ja päätöksenteon vaiheet:
1. Prosessin käynnistyminen (Kevät 2022)
Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuussa 2022 muutti suomalaisten ja poliittisen johdon mielipiteen pysyvästi.
• Selonteko: Hallitus antoi huhtikuussa 2022 eduskunnalle selonteon turvallisuusympäristön muutoksesta.
• Kansan tuki: Mielipitemittauksissa Naton kannatus hyppäsi muutamassa viikossa alle 30 prosentista yli 70 prosenttiin.
2. Virallinen päätös (Toukokuu 2022)
Päätös tehtiin tiiviissä yhteistyössä tasavallan presidentin ja valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittisen ministerivaliokunnan (TP-UTVA) välillä.
• 15. toukokuuta: Presidentti Sauli Niinistö ja valtioneuvosto linjasivat virallisesti, että Suomi hakee Naton jäsenyyttä.
• 17. toukokuuta: Eduskunta hyväksyi jäsenyyden hakemisen äänin 188–8.
• 18. toukokuuta: Suomen Nato-lähettiläs Klaus Korhonen jätti jäsenyyshakemuksen Naton päämajassa Brysselissä samanaikaisesti Ruotsin kanssa.
3. Ratifiointi ja jäsenyys (2022–2023)
Hakemuksen jälkeen alkoi ratifiointiprosessi kaikissa 30 silloisessa Nato-maassa.
• Madridin huippukokous: Kesäkuussa 2022 Suomesta tuli tarkkailijajäsen.
• Viimeiset hyväksynnät: Turkki ja Unkari viivyttivät prosessia, mutta lopulta Turkki ratifioi Suomen jäsenyyden 30. maaliskuuta 2023.
• Virallinen jäsenyys: Suomesta tuli Naton 31. jäsenmaa 4. huhtikuuta 2023, jolloin Suomen liittymisasiakirja luovutettiin Yhdysvaltain ulkoministerille Brysselissä.
HEVONPASKAA, tilovaja krysa.
Puhelingalluppeja ei saisi käyttää väärään, mutta Nato-MIELISET Juudaat käytti kun muiluttivat Suomen naton jäseneksi ja antoivat Suomen itsenäisyyden pois, vastineeksi USA.n arvotonta DCA-sopimusta vastaan.
Valehtelet, kun puhut puhelin-gallupeista!
Suomen Nato-hakemuksen PÄÄTTI SUOMEN EDUSKUNTA SUURELLA ENEMMISTÖLLÄ, JOSSA VAIN 4 % (ELI 8 EDUSTAJAA) HANKETTA VASTUSTI!
ONKO TODELLISUUDEN KIELTÄMINEN EDELLYTYS PÄÄTYMISEEN VENÄJÄN TILTUKSI?
Suomen itsenäisyys liitossa vain vahvistui Tiltun raivoksi!
TODELLISUUDEN KIELTÄMINEN ja MAAPALLON PLÄTYKSI VÄITTÄMINEN on edellytys Nato tiltuksi pääsemiseksi.
Natoon mentiin puhelingallupilla ja 0,0034% suomalaisista oli sen joukon suuruus, joka hyväksyi jäsenyyden.
Natojäsenyydestä olisi pitänyt järjestää NEUVOA ANTAVA KANSANÄÄNESTYS!
Valehtelet, kun puhut puhelin-gallupeista!
Suomen Nato-hakemuksen PÄÄTTI SUOMEN EDUSKUNTA SUURELLA ENEMMISTÖLLÄ, JOSSA VAIN 4 % (ELI 8 EDUSTAJAA) HANKETTA VASTUSTI!
ONKO TODELLISUUDEN KIELTÄMINEN EDELLYTYS PÄÄTYMISEEN VENÄJÄN TILTUKSI?
Suomen itsenäisyys liitossa vain vahvistui Tiltun raivoksi!
"ONKO TODELLISUUDEN KIELTÄMINEN EDELLYTYS PÄÄTYMISEEN VENÄJÄN TILTUKSI?"
Jos olisi, niin sinä Nato Tiltu olisit jo VENÄJÄN TILTU.
0,0034% suomalaisista oli sen joukon suuruus, joka päätti lopulta natojäsenyydestä.
Suomalaisten suuren enemmistön tahdon mukaisesti, toki.
Puhelingallup oli uusi ja kiehtova menetelmä Suomen natoon liittämiseksi?
Aivan. 0,0034% suomalaisista oli sen"enemmistö" joukon suuruus, joka lopulta päätti natojäsenyydestä.
Huvittavaa että olemme olleet jo vuosia Naton tyytyväinen jäsen tiltut eivät ole vieläkään päässeet asiasta ylitse 😧🤣
Eduskunnan äänestys on se ainoa menetelmä, jolla Suomi liittyi NATO:on.
Tarkoitatko sitä jota tehtiin vuodesta 1996 ja joka vasta 2022 kääntyi Naton kannalle?
Miksei jo aiemmin tehty gallupia joka olisi kannattanut Natoa? 26 vuotta semmoisen aikaansaaminen kesti, minkähän ihmeen takia?
Olisikhan ystävällämme Volodkalla jotain osuutta asiaan tuossa terminaalivaiheessa? 🤔
Osaatko muuten laskea prosentit Venäjän sotaanlähdöstä päättäneelle joukolle? Eli paljonko on yksi 143 miljoonasta?
Edes Volodkan sotaväen komentaja Kerä-Valtteri ei uskonut ennen 24.2.2022, että hän alaisineen oli oikeasti lähdössä oikeaan suureen sotaan.
Suomella ei ole itsenäisyyden kanssa mitään tekemistä.
Hevonpaskaa, tiltu.
Tiltu valehtelee!
Suomen reitti Nato-jäsenyyteen
Suomen matka Naton täysjäseneksi oli historiallinen ja poikkeuksellisen nopea prosessi, joka käynnistyi Venäjän hyökättyä Ukrainaan helmikuussa 2022. Suomesta tuli puolustusliiton 31. jäsen 4. huhtikuuta 2023.
Tässä on tiivistelmä prosessin keskeisistä vaiheista:
1. Hakuvaihe (Kevät 2022)
• Turvallisuusympäristön muutos: Venäjän hyökkäys Ukrainaan muutti Suomen kansalaisten ja poliittisen johdon mielipiteen nopeasti Nato-jäsenyyden kannalle.
• Päätöksenteko: Eduskunta äänesti jäsenyyshakemuksen puolesta selvin luvuin (188–8).
• Hakemuksen jättö: Suomi ja Ruotsi jättivät viralliset jäsenyyshakemuksensa Naton päämajaan Brysselissä 18. toukokuuta 2022.
2. Kutsu- ja tarkkailijavaihe (Kesä 2022)
• Madridin huippukokous: Nato kutsui Suomen ja Ruotsin jäseniksi kesäkuun lopussa 2022 sen jälkeen, kun Turkki, Suomi ja Ruotsi olivat allekirjoittaneet yhteisymmärrysasiakirjan.
• Liittymispöytäkirjat: Kaikki silloiset 30 Nato-maata allekirjoittivat Suomen liittymispöytäkirjan 5. heinäkuuta 2022, jolloin Suomesta tuli tarkkailijajäsen (invitee).
3. Ratifiointiprosessi (Heinäkuu 2022 – Maaliskuu 2023)
Jokaisen Nato-jäsenmaan oli hyväksyttävä eli ratifioitava Suomen jäsenyys omassa parlamentissaan.
• Suurin osa maista ratifioi jäsenyyden ennätysvauhdilla kesän ja syksyn 2022 aikana.
• Turkki ja Unkari viivyttivät päätöksiään pisimpään. Lopulta Unkari ratifioi Suomen jäsenyyden 27. maaliskuuta 2023 ja Turkki viimeisenä maana 30. maaliskuuta 2023.
4. Jäsenyyden sinetöinti (Huhtikuu 2023)
• Virallinen liittyminen: Suomi talletti liittymiskirjansa Yhdysvaltain ulkoministeriölle Brysselissä 4. huhtikuuta 2023 – samana päivänä, jolloin Nato täytti 74 vuotta.
• Lipunnosto: Suomen lippu nostettiin salkoon Naton päämajan pihalla juhlallisin menoin.
Mitä jäsenyys tarkoitti käytännössä?
Jäsenyyden myötä Suomi tuli Naton viidennen artiklan mukaisten turvatakuuiden piiriin. Tämä tarkoittaa, että hyökkäys Suomea vastaan katsotaan hyökkäykseksi kaikkia jäsenmaita vastaan. Sotilaallinen integraatio on jatkunut jäsenyyden jälkeen muun muassa puolustussuunnittelun ja yhteisten harjoitusten muodossa.
Myöhemmin, maaliskuussa 2024, myös Ruotsi liittyi Naton jäseneksi, mikä täydensi Pohjoismaiden yhteisen rintaman puolustusliitossa.
Älä yritä Nato Tiltu.
Kaikki muistaa kuinka Nato-Cock'oomus muilutti Suomen natoon 0,0034% Nato-suomalaisten 0,0034% "enemmistöllä".
Todellisuudessa kaikki muistaa, että Suomen liitti Natoon Suomen VIRALLINEN PÄÄTTÄVÄ ELIN ELI EDUSKUNTA!
• Päätöksenteko: Eduskunta äänesti jäsenyyshakemuksen puolesta selvin luvuin (188–8).
VENÄLÄINEN HOMPPELI KEHTAA YHÄ VALEHDELLA ASIASTA!
SUOMESSA PÄÄTÖSET SIUNAA VAALEILLA VALITTU EDUSKUNTA JA NOIN YKSIMIELISTÄ TUKEA EDUSKUNNALTA HARVA MUU PÄÄTÖS EDES SAA!
Ai se kokoomus, joka oli oppositiopuolue silloin, kun Suomi jätti NATO-hakemuksensa?
Putinatsi ei takerru lillukanvarsiin!
Kuinka suuren eduskunnan Suomeen haluaisit ?
Suomen kansan Demokratian haluaisin eduskuntaan takaisin. Nyt se on myyty Nato-USA:lle sekin.
Hevonpaskaa, tiltu.
Mitä jäsenyys tarkoitti käytännössä. Et näköjään ole lukenut artikla 5 sopimusta, tai sitten et ymmärrä sitä, se ei ole tae minkäänlaiseen sotilaalliseen väliin tuloon jos maahamme hyökättäisiin.
Suomen eduskunnasta pitäisi poistaa yli sata tyhjäntoimittajaa.
On se sellainen tae, ettei edes Putin Kalsarimyrkyttäjä ole koskaan uskaltanut hyökätä NATO-maahan, vaan vain Venäjän sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihin.
Kahdella sadalla edustajalla suomalaiset saavat äänensä paremmin kuuluviin kuin sadalla.
Isäntämaa Nato-suomen ilmavalvonta ja -torjunta on pettänyt!
Taavetinlingot eivät toimi.
Mitähän avaaja oikein yrittää sanoa, miten puhelin liittyy mihinkään.?
Eduskunta äänesti asiasta ja tulos taisi olla jotain 190/10 Naton puolesta.
Miksi tiltut tekee itsestään tyhmän?
Venäläinen homppeli ilmeisesti ajattelee, ettei hänellä on JO NIIN ENNESTÄÄN NIIN HEIKKO MAINE ETTEI SEN HUONOMMAKSI ENÄÄ VOI TULLA!🤡🤡🤡
0,0034% suomalaisista siis äänesti Natoon liittymisen puolesta, suuri osa heistä uhkailunn ja kiristämisen seurausena.
Ei ollut eduskunnan päätettävissä Natoon liittyminen. kansan kengille kuseskeltiin!
No nyt Nato on sitten osoittanut kyvyttömyytensä kaiken hölmöilyn lisäksi.
Olisi sittenkin kannattanut kuulla kansan neuvoa antavassa kansanäänestyksessä, niinkuin Niinistö asiaa vei eteenpäin.
"Ei ollut eduskunnan päätettävissä Natoon liittyminen. kansan kengille kuseskeltiin!"
Hevonpaskaa, tiltu.
Nato hajoaa ja EU:n sotaa haluavat perustavat uuden "HORNY WAR BASTARDS"-jengin.
Tunnus MARSSI: ME SO HORNY
Putin sanoo poikalapsille you so horny.
https://youtu.be/5uWEaKLzwUg?is=CUEfHmqA7fybi08y
VAIN 0,0034% suomalaisista siis äänesti Natoon liittymisen puolesta.
Mitä ihmettä sä selität?
😂😂😂
Ja vastaan 0,00001%.
Yhdelle Tiltulle kaikki on ihmeellistä. 🤡
Todellisuudessa kaikki muistaa, että Suomen liitti Natoon Suomen VIRALLINEN PÄÄTTÄVÄ ELIN ELI EDUSKUNTA!
• Päätöksenteko: Eduskunta äänesti jäsenyyshakemuksen puolesta selvin luvuin (188–8).
VENÄLÄINEN HOMPPELI KEHTAA YHÄ VALEHDELLA ASIASTA!
SUOMESSA PÄÄTÖSET SIUNAA VAALEILLA VALITTU EDUSKUNTA JA NOIN YKSIMIELISTÄ TUKEA EDUSKUNNALTA HARVA MUU PÄÄTÖS EDES SAA!
Se oli muuten virhe tämä Nato-jäsenyys.
Sinä olet virhe joka pitäisi heti korjata.
Ja helvetin iso virhe.
Kovin se NATO nyt näyttää edelleenkin kalvavan ryZZää.
Hienoa, ettei jätetty yksin Venäjän tuhottavaksi, kuten kävi Ukrainan.
Todellisuudessa kaikki muistaa, että Suomen liitti Natoon Suomen VIRALLINEN PÄÄTTÄVÄ ELIN ELI EDUSKUNTA!
• Päätöksenteko: Eduskunta äänesti jäsenyyshakemuksen puolesta selvin luvuin (188–8).
VENÄLÄINEN HOMPPELI KEHTAA YHÄ VALEHDELLA ASIASTA!
SUOMESSA PÄÄTÖSET SIUNAA VAALEILLA VALITTU EDUSKUNTA JA NOIN YKSIMIELISTÄ TUKEA EDUSKUNNALTA HARVA MUU PÄÄTÖS EDES SAA!
Suomesta tehtiin puhelingallupilla Naton jäsen ... Mutta onneksi olkoon 1966 ja sen jälkeen syntyneet. Te olette reservissä paikkaamaassa Nato-reservin hiipumista, toki tilapäistä tekohengitystä sekin on.
Joko muuten Gröönlantiin sotimaan lähtemis halukkuudesta onn tehty puhelin gallup?