SDP tullee määrittämään seuraavan hallituksen suunnan

"IS:n näkemän paikkalaskelman mukaan Sdp saisi nykyisillä gallup­lukemilla punavihreän hallituksen kasaan jopa ilman keskustaa. Laskelman mukaan Sdp, vasemmistoliitto, vihreät ja Rkp saisivat yhdessä niukan enemmistön eduskuntaan.

Sdp:stä sanotaan kuitenkin IS:lle, ettei puolueen piirissä nähdä, että Sdp:n johtama hallitus voitaisiin muodostaa ilman suurta porvari­puoluetta, eli käytännössä siis kokoomusta tai keskustaa. Perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen Sdp ei lähde."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011884820.html

Mitäpä, jos seuraava hallitus olisi kuitenkin punavihreä? SDP:n näkemys laittaa Keskustan ja Kokoomuksen keskinäiseen kilpailuasetelmaan, jossa punavihreän mahdollisuus toimii kirittäjänä. Kokoomuksen tilanne on kääntymässä epätoivon puolelle, kun Jaajo Linnonmaata pyydetään jo apuun kannatuseron karattua Kokoomuksen käsistä SDP:n suhteen. Ja Keskusta tuskin haluaisi jäädä oppositioon miekkailemaan keskenään yhdessä Perussuomalaisten kanssa, joiden tuleva oppositiotaival näyttäisi olevan jo sinettiä vaille valmis.

Toisekseen, Keskustaa voisi kirittää paluu SDP:n hallituskumppaniksi sellainen seikka, että se Vihreitä suuremmalla kannatuksellaan voisi taas päästä toiseksi tulevan hallituksen pääpuolueista ja torjumalla täten sellaisen hallituspolitiikan realisoitumisen, joka painottaisi Vihreiden poliittisia tavoitteita, jos Keskusta jäisi Perussuomalaisten lisäksi myös Kokoomuksen kanssa yhdessä oppositioon tai että hallituksessa SDP ja Kokoomus löytäisivät yhteisymmärryksen Vihreiden kanssa.
16187
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Sossut Suomen syöpä. HO HOO, HO HOO!

Äänestä

100 kansanedustajaa, vaan kun on200. Ja vasemmistolla yhteens 54 kansanedustajaa.
Keskusta puolueet 84 kansanedustajaa 43 % taitaa olla hallituksen tekijä. Siinä tuskin kommunisti ja sosialisti lakkoiljjat.

Äänestä
  • Persutrolli tilannut itselleen taas paremman gallupin Venäjän keskusvaalilautakunnalta?

    Suomessa ei ole kuin yksi keskustapuolue.

    Äänestä

  • Mitä merkitystä nykyisen eduskunnan paikkajaolla on seurraavan eduskunnan paikkajakoon? Meinaatko, että seuraavat vaalit voitaisiin perua tuohon aivopieruusi vedoten? Purrahan uhosi seuraavaa, minkä keskustalainen paikallispoliitikko Juho Pahajoki toi jo esiin vuonna 2023 omassa blogikirjoituksessaan:

    "Purran ideologinen hyökkäys vasemmistoa kohtaan ei sinänsä yllätä ja Purra on taitava sanankäyttäjä. Purra maalailee kuitenkin kuvaansa aika todellisuudesta piittaamatta. Purran tarina on tuttu tarina itsenäisestä sankarista, jonka empatia ulottuu oman perheen piiriin ja joka luottaa vain itseensä. Tälle sankarille kaikki muu kuin valtion perusmenot ovat turhia, eikä rakenteita jotka perustuvat solidaarisuudelle tai yhteiselle hyvälle tarvita Purran valtiossa, ei varsinkaan ulkomaalaisille, jotka tulevat tänne elämään vain sosiaalituilla. Kun tähän menessä persujen hyökkäyksen kohteeksi ovat joutuneet mamut ja vasemmisto (eli kaikki eri mieltä olevat), voimme olettaa joutuvame jatkossa puolustamaan myös suomalaista hyvinvointivaltiota. Tämä tarina hyvistä lakia ja moraalia ylläpitävistä työtä tekevistä sankareista vastustamassa laiskoja, paheellisia loisia on tuttu aika lailla kaikilta fasistisilta poliitikoilta Hitleristä Trumppiin, Orbaniin ja Putiniin.

    No, nyt hyveellinen Purra on kuitenkin laittamassa kaiken kuntoon. Puheessaan Purra toteaa, että hyvinvointivaltio on niin monimutkainen rakenne, että järjestelmän muuttaminen kestää useamman vaalikauden, vaikka oikeastaan se pitäisi purkaa. Hyytävää luettavaa on puheen kohta, jossa Purra harmittelee, että demokraattisissa järjestelmissä valta voi vaihtua neljän vuoden välein, “mutta mikäli haluamme saattaa suomalaisen talouden terveelle uralle, enää niin ei voi tapahtua.” En halua lukea tätä suorana uhkauksena demokratialle, vaikka puhunkin Purran puheen fasistisista piirteistä. Niin hullu edes Riikka Purra ei voi olla?"

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä merkitystä nykyisen eduskunnan paikkajaolla on seurraavan eduskunnan paikkajakoon? Meinaatko, että seuraavat vaalit voitaisiin perua tuohon aivopieruusi vedoten? Purrahan uhosi seuraavaa, minkä keskustalainen paikallispoliitikko Juho Pahajoki toi jo esiin vuonna 2023 omassa blogikirjoituksessaan:

    "Purran ideologinen hyökkäys vasemmistoa kohtaan ei sinänsä yllätä ja Purra on taitava sanankäyttäjä. Purra maalailee kuitenkin kuvaansa aika todellisuudesta piittaamatta. Purran tarina on tuttu tarina itsenäisestä sankarista, jonka empatia ulottuu oman perheen piiriin ja joka luottaa vain itseensä. Tälle sankarille kaikki muu kuin valtion perusmenot ovat turhia, eikä rakenteita jotka perustuvat solidaarisuudelle tai yhteiselle hyvälle tarvita Purran valtiossa, ei varsinkaan ulkomaalaisille, jotka tulevat tänne elämään vain sosiaalituilla. Kun tähän menessä persujen hyökkäyksen kohteeksi ovat joutuneet mamut ja vasemmisto (eli kaikki eri mieltä olevat), voimme olettaa joutuvame jatkossa puolustamaan myös suomalaista hyvinvointivaltiota. Tämä tarina hyvistä lakia ja moraalia ylläpitävistä työtä tekevistä sankareista vastustamassa laiskoja, paheellisia loisia on tuttu aika lailla kaikilta fasistisilta poliitikoilta Hitleristä Trumppiin, Orbaniin ja Putiniin.

    No, nyt hyveellinen Purra on kuitenkin laittamassa kaiken kuntoon. Puheessaan Purra toteaa, että hyvinvointivaltio on niin monimutkainen rakenne, että järjestelmän muuttaminen kestää useamman vaalikauden, vaikka oikeastaan se pitäisi purkaa. Hyytävää luettavaa on puheen kohta, jossa Purra harmittelee, että demokraattisissa järjestelmissä valta voi vaihtua neljän vuoden välein, “mutta mikäli haluamme saattaa suomalaisen talouden terveelle uralle, enää niin ei voi tapahtua.” En halua lukea tätä suorana uhkauksena demokratialle, vaikka puhunkin Purran puheen fasistisista piirteistä. Niin hullu edes Riikka Purra ei voi olla?"

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/

    Neuvoisin olemaan tarkkana noiden fasistiheittojen suhteen.
    Lakimies.
    Meillä on nyt korkeimman oikeuden ennakkopäätös mitä saa sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Neuvoisin olemaan tarkkana noiden fasistiheittojen suhteen.
    Lakimies.
    Meillä on nyt korkeimman oikeuden ennakkopäätös mitä saa sanoa.

    Kyllä fasistia saa sanoa fasistiksi. Mikäs muukaan sellainen olisi? Mitään korkeimman oikeuden ennakkopäätöstä ei ole, joka kieltäisi sen.

    Heikkopa on lakimiehen asiantuntemus.

    Äänestä

On selvää, ettei aloitus aktivoinut keskustalaisia vielä tähän mennessä ottamaan osaa keskusteluun vaan ainoastaan persujen trolliosaston.

Äänestä

Aloittaja on oikeassa. Kaikki mittaukset viittaavat siihen, että SDP tulee johtamaan seuraavaa hallitusta.

Persutrollille tiedoksi. En ole "kommisti"

Äänestä

Jaajo elättää itsensä omalla työllään toisin kuin tukijussi.

Äänestä
  • Voi tuota persun maaseutuvihaa :(

    Äänestä

  • SDP on todennäköisin seuraava pääministeripuolue.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"IS:n näkemän paikkalaskelman mukaan Sdp saisi nykyisillä gallup­lukemilla punavihreän hallituksen kasaan jopa ilman keskustaa. Laskelman mukaan Sdp, vasemmistoliitto, vihreät ja Rkp saisivat yhdessä niukan enemmistön eduskuntaan.

Sdp:stä sanotaan kuitenkin IS:lle, ettei puolueen piirissä nähdä, että Sdp:n johtama hallitus voitaisiin muodostaa ilman suurta porvari­puoluetta, eli käytännössä siis kokoomusta tai keskustaa. Perussuomalaisten kanssa samaan hallitukseen Sdp ei lähde."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011884820.html

Mitäpä, jos seuraava hallitus olisi kuitenkin punavihreä? SDP:n näkemys laittaa Keskustan ja Kokoomuksen keskinäiseen kilpailuasetelmaan, jossa punavihreän mahdollisuus toimii kirittäjänä. Kokoomuksen tilanne on kääntymässä epätoivon puolelle, kun Jaajo Linnonmaata pyydetään jo apuun kannatuseron karattua Kokoomuksen käsistä SDP:n suhteen. Ja Keskusta tuskin haluaisi jäädä oppositioon miekkailemaan keskenään yhdessä Perussuomalaisten kanssa, joiden tuleva oppositiotaival näyttäisi olevan jo sinettiä vaille valmis.

Toisekseen, Keskustaa voisi kirittää paluu SDP:n hallituskumppaniksi sellainen seikka, että se Vihreitä suuremmalla kannatuksellaan voisi taas päästä toiseksi tulevan hallituksen pääpuolueista ja torjumalla täten sellaisen hallituspolitiikan realisoitumisen, joka painottaisi Vihreiden poliittisia tavoitteita, jos Keskusta jäisi Perussuomalaisten lisäksi myös Kokoomuksen kanssa yhdessä oppositioon tai että hallituksessa SDP ja Kokoomus löytäisivät yhteisymmärryksen Vihreiden kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu