Tilanne on kuin gladiaattoritaistelussa jossa on joukko Putin vs. joukko Länsi.
Molemmat huoltaa ja aseistaa omaansa taisteluosastoaan ja seuraa katsomosta, että miten omat pärjää.
Onko tämä joku moderni tapa sotia ilman, että omia tulee sinkkiarkussa kotiin.
Kertokaa mielipiteenne.
Molemmat huoltaa ja aseistaa omaansa taisteluosastoaan ja seuraa katsomosta, että miten omat pärjää.
Onko tämä joku moderni tapa sotia ilman, että omia tulee sinkkiarkussa kotiin.
Kertokaa mielipiteenne.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tiesin ja aavistin jo vuosia sitten että Suomi joutuu tuota kautta mukaan sotaan. Nyt vauhti kasvaa ja Stubb häärää kaikkialla, mm. halukkaiden koalitiossa etunenässä. Päättäjät unohtivat ettei Venäjä KOSKAAN katoa rajanaapuristamme eikä Venäjä suurena maana tule häviämään sotaa. Se voi työntää uhreiksi miljoonia uusia sotilaitaan ja teollisuusreserviä piisaa aseissa. Ainoa keino olisi että EU asettuisi vaatimaan Ukrainaa taipumaan rauhaan alueluovutuksin. Muuta realistista mahdollisuutta päättää sota ei ole. Ukraina voisi kuitenkin aikaa myöten, Putinin jälkeen, saadakin alueitaan takaisin hyväntahdon eleenä jos valta vaihtuu Moskovassa. Mutta nykytilanne, jossa taistellaan rintamalinjat pääosin muuttumattomina ja tehden puolin ja toisin infraan tuhoiskuja, on järjetön. Järjetön, koska sillä tehdään siviileille kärsimystä, aiheutetaan valtavia luonnontuhoja, tuhlataan raaka-aineita sekä saastutetaan ilmakehää samalla kiihdyttäen ilmastonmuutosta. Ja sota heijastuu kaikkeen talouteen taantuvasti.
Minulle nykymeno sopii, koska se heikentää Venäjää ja Puten jälkeen seuraava Venäjän diktaattori miettii toisenkin kerran, että kannattaako leikkiä Pietari Suurta.
Iran on toinen esimerkki, sotilaallisesti ylivoimainen USA päätti nitistää Iranin, mutta persiilleen meni sekin projekti.
Miten Venäjä pystyisi nyt drooniaikana hallitsemaan Ukrainaa, kun missä tahansa autotallissa voi valmistaa aseen, jolla voi pistää valloittajalta niskat nurin, niska kerrallaan.
Kuten sanoin, ei ratkaisua tule pitkiin aikoihin jos annetaan jatkua ennallaan. Tulee vain tuhoa. On kummallista miten Suomessa on niin paljon sotamyönteistä porukkaa, luulisi että yli 80 vuoden takaiset kauheudet muistettaisiin. Pahimpia sodan kannustajia ovat ne, jotka oikeasti pelkäisivät kuollakseen jos joutuisivat sotaan. On niin helppo huudella netissä näppäimistön kautta ja uhota.
Monet säälii kaltaisiasi NATO trolleja jotka olette joutuneet Stubbin , Sannan ja Salen kaltaisten kansan vihollisten aivopesemäksi.
Kaikki sen tietää ja Ukraina on siitä tyyppi esimerkki.
Vain tyhmät ja köyhät kuolee rintamalla, fiksut ja rikkaat ei sotaan joudu.
Tuo on täysin totta. Jos sinulla ei ole rahaa lahjoa kutsuntaviranomaisia on 100% varmaa että väkisin siellä joutuu rintamalle. Jos ukrainalainen mies yrittää maasta karata, omat rajamiehet lahtaa karkurin rajalle jos näkevät.
Mutta onko venäjä sodassa? Erikoisoperaatio Kiovan fasisti-juntan vaihtamiseksi ystävällismieliseen on nyt kestänyt juurikas yli luvatun kaksi viikkoa. Onko syytä epäillä, että venäjän valtion elinikäinen presidentti ja maailman kaikkien kansojen valo on johdattanut oman kansansa sotaan, jossa voittamaton venäjän armeija kärsii tappioita fasisteille?