Toinen Ukrainan Suomeen lähettämistä lennokeista RÄJÄHTI

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011912039.html

"Asiantuntija Ylelle: Toinen Kouvolan lennokeista räjähtänyt

Kaksi lennokkia putosi palmusunnuntaina Kouvolan alueelle.

oinen kahdesta Kouvolan alueelle pudonneesta lennokista on räjähtänyt, arvioi Puolustusvoimien entinen tutkimusjohtaja, eversti (evp.) Jyri Kosola Ylen aamussa.

– Saamani tiedon mukaan toinen drooni on räjähtänyt.

Ilmavoimat kertoi eilen palmusunnuntain iltapäivänä, että se havaitsi kello 8.13 jälkeen hitaasti liikkuvia kohteita, jotka lähestyivät Suomen aluevesirajaa.

Yksi lennokeista putosi Kouvolan pohjoispuolelle, ja toinen Luumäelle. Kouvolan pohjoispuolelle noin 10 kilometrin päähän kaupungin keskustasta pudonnut lennokki tunnistettiin ukrainalaiseksi AN-196-lennokiksi.

Ilmavoimat kertoi aiemmin, että Kouvolan pohjoispuolelle pudonnut lennokki tunnistettiin näköhavainnolla, mutta sitä ei ammuttu alas oheisvahinkojen välttämiseksi.

Toisesta lennokista oli tutkahavaintoja, mutta ei näköhavaintoja. Toisen lennokin alkuperästä ei myöskään ole tietoa.

Viranomaisten tiedotustilaisuudessa muistutettiin, että lennokin osiin ei pidä koskea. Jos maastosta löytää lennokkien osia, pitää ottaa yhteyttä poliisiin.

Suomenlahden merivartiosto tutkii lennokkien putoamista alueloukkauksena. Keskusrikospoliisi tutkii tapausta rikosnimikkeellä törkeä yleisvaaran tuottamus."
113649
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 113

Vanhimmat

Suomenlahden merivartiosto tutkii lennokkien putoamista alueloukkauksena. Keskusrikospoliisi tutkii tapausta rikosnimikkeellä törkeä yleisvaaran tuottamus.

Äänestä
  • Joko Naton viides artikla on aktivoitu?

    Äänestä

  • Taisteludroonin 50-75 kilon taistelukärki räjähtää 10 tykistöammusta vastaavalla voimalla. Tykistöammuksesta lentää sirpaleita 150 metrin päähän, joten taisteludroonin posaus on melkoinen ja vaarallinen.

    Äänestä

Ei Ukraina niitä Suomeen lähettänyt, harhautuivat tänne.

1Äänestä
  • Samalla tavalla kuin se ukrainalaisten divisioona vahingossa hortoili tänne aseet käsissään 1939?

    2Äänestä

  • Kuule ne on lentäneet todennäköisesti monen NATO/EU-maan läpi jo ennenkuin päätyivät Suomen ilmatilaan.

    Aivan hyvin ne on voineet olla matkalla Suomen kautta pohjoisemmas Venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuule ne on lentäneet todennäköisesti monen NATO/EU-maan läpi jo ennenkuin päätyivät Suomen ilmatilaan.

    Aivan hyvin ne on voineet olla matkalla Suomen kautta pohjoisemmas Venäjälle.

    Ukrainan alueloukkaukset siis eivät koske pelkästään Suomen ilmatilaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ukrainan alueloukkaukset siis eivät koske pelkästään Suomen ilmatilaa.

    Mutta kovasti niistä hyssytellään.

    Ei ole vaaraa Ukrainan pommidrooneista vaikka päälle tippuisi paukkuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Samalla tavalla kuin se ukrainalaisten divisioona vahingossa hortoili tänne aseet käsissään 1939?

    Ne lähetti verenhimoinen ryzzänatsi stalin, 47sta karkasi suuri osa, kun kuulivat finlandijaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuule ne on lentäneet todennäköisesti monen NATO/EU-maan läpi jo ennenkuin päätyivät Suomen ilmatilaan.

    Aivan hyvin ne on voineet olla matkalla Suomen kautta pohjoisemmas Venäjälle.

    Sinulla jotain todisteita tästä asiasta? Näistä kun yleensä tehtäisiin minimissään näkö taikka kuulohavaintoja niiden lentäessä matalalla "tutkakatveessa" (minkä maan yllä sitten lentäsivätkään).

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mutta kovasti niistä hyssytellään.

    Ei ole vaaraa Ukrainan pommidrooneista vaikka päälle tippuisi paukkuen.

    Suomettuneen Suomen tiedotustapa suomalaisille on huolestuttavalla tasolla.
    Näin ei Ukrainassa toimita yhtenäkään päivänä, vaan kerrotaan heti iskuista kohteissa, jopa Puolakin kertoo kansalisilleen totuuden!
    Täällä pimitetään tietoja viimeiseen saakka, pidetään tiedotustilaisuukisa, tutkitaan tutkitaan. Räjäytetään yöllä räjähtämätön drone . "Aasiantuntijat" kommentoi ja ottaa kantaa:)
    Loppuraportin teko kestänee puoli vuotta "VTT" tutkimusten jälkeen rääjähdeaineen alkuperästä aina viimeiseen molekyyliin saakka:)
    Näin ei saa toimia, mikäli halutaan Nato Suomen uskottavuuden säilyvän ja kansalaisten luottamuksen pitävän!

    Äänestä

  • santtu_1975X kirjoitti:

    Sinulla jotain todisteita tästä asiasta? Näistä kun yleensä tehtäisiin minimissään näkö taikka kuulohavaintoja niiden lentäessä matalalla "tutkakatveessa" (minkä maan yllä sitten lentäsivätkään).

    Katsohan pikkupoika karttaa.

    Äänestä

Ukraina ei koskaan hyökkää suomeen. Ei nyt eikä tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Jaa, mutta et välitä jos heidän pommilennokkinsa vaikka osuu päiväkotiin Suomessa ja räjäyttää pikkulapsia palasiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Jaa, mutta et välitä jos heidän pommilennokkinsa vaikka osuu päiväkotiin Suomessa ja räjäyttää pikkulapsia palasiksi?

    Se olisi ryssän syy, ei Ukrainan.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Se olisi ryssän syy, ei Ukrainan.

    UKRAINAN SYY! SAATANAN NATSIT!

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Se olisi ryssän syy, ei Ukrainan.

    Yksiselitteisesti syy olis sikloinkin lennokin lähettäjässä, eli Ukrainassa.

    Äänestä

  • Tuollaista skeidaa on naurettavaa jauhaa, et sinä tiedä mitä huomenna tapahtuu, idiot.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Se olisi ryssän syy, ei Ukrainan.

    Kerrankin samaa mieltä kuin sä. T. Persu

    Äänestä

  • Nyt hyökkäs mutta tulevaisuudessa ei koska kohta ei ole Ukrainaa!

    Äänestä

Mitäpä jos noita alkaa putoilemaan vaikka sähköinfraan, runkoverkon kytkinasemille, voimalaitosten muuntaja- ja kytkinkentille, öljynjalostamoon jne ihan ohjatusti.

Äänestä
  • Sitten tietysti väitetään että ne oli venäläisiä lennokeita jotka räjähti, kyllä Suomessa propaganda osataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sitten tietysti väitetään että ne oli venäläisiä lennokeita jotka räjähti, kyllä Suomessa propaganda osataan.

    Venäläinen opettaa... :-D

    Äänestä

  • Virossakin osui voimalaitoksen savupiippuun

    Äänestä

  • Sekin olisi ryssän syy.

    Äänestä

  • he-ma kirjoitti:

    Sekin olisi ryssän syy.

    UKRAINAN SYY!

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sitten tietysti väitetään että ne oli venäläisiä lennokeita jotka räjähti, kyllä Suomessa propaganda osataan.

    Paskaahan se YLE jauhaa samaa sontaa kuin Stubb.

    Äänestä

Jos se olisi ollut venäläinen lennokki, se ei olisi räjähtänyt keskelle asumatonta seutua. Ne on sillai ohjelmoitu.

Venäläinen räjäyttää vain siviili-kohteita, joissa on lapsia ja muita puolustuskyvyttömiä.

Äänestä
  • "Venäläinen räjäyttää vain siviili-kohteita, joissa on lapsia ja muita puolustuskyvyttömiä."

    Ukraina on viimeaikoina ryhtynyt samaan kun ei sota oikein etene...

    "Ukraina iski lennokein Mustanmeren rannalla sijaitsevaan Taganrogin kaupunkiin myöhään sunnuntai-iltana.

    Taganrogin kaupunginjohtaja Svetlana Kambulova kuvasi Telegram-tilillään iskua "massiiviseksi": 12 kerrostaloa (27 asuntoa), 10 autoa, 3 liikekiinteistöä ja 1 koulu kärsivät eriasteisia tuhoja. Myös raitiovaunuliikenne osassa kaupunkia keskeytettiin.

    Kambulovan mukaan yksi ihminen kuoli iskussa ja kahdeksan loukkaantui. Loukkaantuneista yksi on sairaalahoidossa.

    Kambulova sanoo, että pahiten kärsi Vapaudenkatu (ulitsa Svobody), jonka asunnoista ihmiset evakuoitiin ja alue eristettiin."

    Äänestä

  • Ai ukrot pommittaa metsiä? Olet sinäkin yksi harhainen propagandan suurkuluttaja.

    Äänestä

Ukraina toi sodan Suomen maaperälle, tai ainakin vaaran että suomalaisia räjähtää heidän drooneihinsa.

Äänestä

Ukrainan tukeminen voitaisiin lopettaa

Äänestä
  • Eikä pelkästään "voitaisi" vaan ehdottomasti pitää lopettaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Eikä pelkästään "voitaisi" vaan ehdottomasti pitää lopettaa.

    Se on juurikas näin. Ano Turtiainen Suomeen takasin äkkiä ja fasistijuntalle monoa. Kaikki velat anteeksi Anolle, Minnalle ja muilla patriooteille. Saa Stubido ja muut natoniilot maksaa, jos pankit uskaltaa jotain vaatia.

    Äänestä

"Ilmavoimien kenraalimajuri Timo Herranen kertoi tiedotustilaisuudessa syyn sille, miksi hävittäjän tunnistamaa droonia ei ammuttu alas. Herrasen mukaan syy pudottamatta jättämiselle oli se, että droonin ei arvioitu aiheuttavan uhkaa."

Olisiko sama arvio jos tulisi vielä lisää drooneja ilmatilamme?

Äänestä
  • "Herrasen mukaan syy pudottamatta jättämiselle oli se, että droonin ei arvioitu aiheuttavan uhkaa."

    50kg räjähdekuormassa ei ole siis mitään uhkaa mutta pihtiputaan 15v timopetterin pitää käydä verkkokurssit ym luvat että saa (jos saa) lennättää temusta tilattua nelikopteriaan läheisellä heinäpellolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    "Herrasen mukaan syy pudottamatta jättämiselle oli se, että droonin ei arvioitu aiheuttavan uhkaa."

    50kg räjähdekuormassa ei ole siis mitään uhkaa mutta pihtiputaan 15v timopetterin pitää käydä verkkokurssit ym luvat että saa (jos saa) lennättää temusta tilattua nelikopteriaan läheisellä heinäpellolla.

    Juuri näin.

    Äänestä

Venäjä voi lopettaa aggressionsa vierasta valtiota vastaan milloin tahansa ja vetäytyä kansainvälisen yhteisön tunnustamille rajoille. Vaihtoehtona on jatkaa Pohjois-Korean tiellä.

Äänestä
  • Tarkoitatko että Ukrainan pommilennokit siis saa räiskyä Suomeen ja vaikka koulujen päälle?

    Äänestä

Kyllä tuntuu, että nyt on hapuilua viranomaisilla. Mitä tapahtuu, jos seuraavalla kerralla tulee 10-20 dronea ? Seurataanko katseella ?

Äänestä
  • Tapahtuu näin

    Tehdään nyt yksi asia heti kättelyssä selväksi. Kaikki vetoaminen Suomen osalta vuoden 1907 Haagin sopimukseen ja puolueettomuusvelvoitteeseen on höpöhöpöä. Raadollinen fakta on tämä: Suomi ei ole enää puolueeton valtio. Me emme ole olleet sitä pitkään aikaan, ja NATO-jäsenyyden sekä Yhdysvaltojen kanssa solmitun DCA-sopimuksen myötä olemme de facto ja de jure läntisen sotilasliittouman etulinjan valtio.

    Siksi kansainvälinen laki puolueettoman valtion ilmatilasta ei koske meitä tässä konfliktissa. Olemme valinneet puolemme, ja Venäjä tietää sen tasan tarkkaan. Me toimitamme Ukrainalle aseita ja olemme sallineet vieraiden valtioiden (Yhdysvaltain) sotilastukikohdat maaperällemme.


    Jos ilmavoimat ampuu droonit alas rajalla, Suomi suojelee Venäjän öljysatamia ja asettuu liittolaisiaan (Ukrainaa/Natoa) vastaan. Joten Suomen johto tekee ainoan asian, minkä vasallivaltio voi tehdä: se kääntää katseensa pois. Annetaan niiden lentää, pidetään Hornetit ilmassa vain ”tarkkailemassa” ja jos joku putoaa maahan, selitetään kansalle, että ”tämä oli ikävä vahinko”.

    Jos kysyt kansainvälisen oikeuden professorilta tai Petteri Orpolta, he vastaavat tiukasti: ”Ei, Suomi ei ole sodan osapuoli.” Kansainvälisen oikeuden (esim. Geneven sopimusten) tiukan tulkinnan mukaan valtiosta tulee aseellisen selkkauksen osapuoli (co-belligerent) vasta, kun sen omat asevoimat osallistuvat suoraan vihollisuuksiin toista valtiota vastaan. Aseiden toimittaminen, tiedustelutiedon jakaminen tai edes oman ilmatilan ”vuotaminen” ei vielä juridisesti tee Suomesta sotaa käyvää maata. Tähän pykälään Suomen johto tulee tarraamaan kiinni kuin hukkuva pelastusköyteen. He tulevat sanomaan, että koska meidän Hornetimme eivät ampuneet Venäjälle, me olemme edelleen ulkopuolisia.




    https://markanmedia.fi/kolumni-suomi-on-jo-taistelukentta/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=kolumni-suomi-on-jo-taistelukentta

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tapahtuu näin

    Tehdään nyt yksi asia heti kättelyssä selväksi. Kaikki vetoaminen Suomen osalta vuoden 1907 Haagin sopimukseen ja puolueettomuusvelvoitteeseen on höpöhöpöä. Raadollinen fakta on tämä: Suomi ei ole enää puolueeton valtio. Me emme ole olleet sitä pitkään aikaan, ja NATO-jäsenyyden sekä Yhdysvaltojen kanssa solmitun DCA-sopimuksen myötä olemme de facto ja de jure läntisen sotilasliittouman etulinjan valtio.

    Siksi kansainvälinen laki puolueettoman valtion ilmatilasta ei koske meitä tässä konfliktissa. Olemme valinneet puolemme, ja Venäjä tietää sen tasan tarkkaan. Me toimitamme Ukrainalle aseita ja olemme sallineet vieraiden valtioiden (Yhdysvaltain) sotilastukikohdat maaperällemme.


    Jos ilmavoimat ampuu droonit alas rajalla, Suomi suojelee Venäjän öljysatamia ja asettuu liittolaisiaan (Ukrainaa/Natoa) vastaan. Joten Suomen johto tekee ainoan asian, minkä vasallivaltio voi tehdä: se kääntää katseensa pois. Annetaan niiden lentää, pidetään Hornetit ilmassa vain ”tarkkailemassa” ja jos joku putoaa maahan, selitetään kansalle, että ”tämä oli ikävä vahinko”.

    Jos kysyt kansainvälisen oikeuden professorilta tai Petteri Orpolta, he vastaavat tiukasti: ”Ei, Suomi ei ole sodan osapuoli.” Kansainvälisen oikeuden (esim. Geneven sopimusten) tiukan tulkinnan mukaan valtiosta tulee aseellisen selkkauksen osapuoli (co-belligerent) vasta, kun sen omat asevoimat osallistuvat suoraan vihollisuuksiin toista valtiota vastaan. Aseiden toimittaminen, tiedustelutiedon jakaminen tai edes oman ilmatilan ”vuotaminen” ei vielä juridisesti tee Suomesta sotaa käyvää maata. Tähän pykälään Suomen johto tulee tarraamaan kiinni kuin hukkuva pelastusköyteen. He tulevat sanomaan, että koska meidän Hornetimme eivät ampuneet Venäjälle, me olemme edelleen ulkopuolisia.




    https://markanmedia.fi/kolumni-suomi-on-jo-taistelukentta/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=kolumni-suomi-on-jo-taistelukentta

    Elikkäs maan rajojen sisälläkään emme saa ampua drooneja alas?

    Äänestä

  • Eikä edes tiedetä jos niitä lennokeita on tippunut Suomeen enemmänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Elikkäs maan rajojen sisälläkään emme saa ampua drooneja alas?

    Ne on Zelenskyyn omaisuutta.

    Äänestä

Aika lähelle tippui Verlan museoaluetta, jossa on myös pieni voimalaitos.

Äänestä
  • huh!!

    Äänestä

  • Yrittävät barbaarit tuhota kulttuuria ja historiaa!

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20218007

"Asiantuntijan mukaan drooni kantaa noin 50–75 kiloa räjähdys­ainetta. Jos drooni osuisi taloon, talosta ei jäisi juuri mitään jäljelle, asiantuntija arvioi."

Ei uhkaa, joten jätettiin ampumatta alas.

Äänestä
  • "Ei uhkaa"?

    No mitäpä ne muuta olisi sanoneetkaan.

    Äänestä

  • 75 kg räjähdettä ei aiheuta uhkaa?!! Kai sitten sopii jos hommaan tuollaisen määrän räjähteitä?

    Äänestä

Nyt lähetystö matkaan Kiovaan. Siellä voi sitten keskustella näytelmän jatkamista ja maksamista. Näyttelijä.klovni-presidentti ymmärtää kyllä ja jos ei heti ymmärrä, niin lähetetään Sanna Marin halaamaan ja poskelle suutelemaan.

Äänestä
  • Ja muutamat ansiomerkit niin avot.

    Äänestä

Neljä vuotta sotaa ,ja nyt vasta naapurista tulee meille pari dronea .

Äänestä
  • Viranomaisten lievä vaitonaisuus räjähtäneen droonin osalta hieman huolestuttaa. Tuliko se edes ukrainasta ?

    Äänestä

Ne on suunniteltu ihan sitä varten että ne räjähtää.

Äänestä
  • Tottakai on.

    Ja sotakiimaiset päättäjät ja viranomaiset vähättelee kun ei muuta voida.

    Äänestä

  • Ei tänne mitään lentänyt. Suokaasua ja virvatulia.

    Äänestä

Kaikki sotatuki Ukrainalta katkaistava!

Äänestä
  • Päin vastoin nyt sitä listään ja alkaa iskut suomesta kohti moskovaa.

    Äänestä

Suomen puolustusvoimat on vitsi.

Äänestä
  • Johtuu sitä että sinä et ole siellä niin eihänne nyt mitään osaan kun toveri puttuu joukukoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Johtuu sitä että sinä et ole siellä niin eihänne nyt mitään osaan kun toveri puttuu joukukoista.

    Mitä natopunikki mongertaa?

    Äänestä

Suomessa vallitsevien tuulien vuoksi droonit kiertävät Suomen.
- UIutisointia tyyllin 80-luku

Äänestä

Jos saadaan viipuriin viisikymmentä räjähdystä, niin muutama saa(ttaa) harhautua venäjän yrittäessä epätoivoisesti häiritä niiden lentoa.

Mitä enemmän venäjällä räjähtelee, sitä todennäköisempää on että tavan "homo sovieticus" alkaa ymmärtää, että kyllä tämä on sota, eikä kahden viikon Kiovan fasistijuntan kaatoretki sopimussotilain ilman vaaraa.

Äänestä

vakava asia

Äänestä
  • Ei kai? Putinia naurattaa, kun tsuhnat juoksee kahden muka vaarallisen droonin perässä. Ei Kremlin bunkkerissa ole vaaraa, vaikka sata droonia räjähtäisi katolle.

    Äänestä

Ukrainan hyökkäystä ei saa painaa villaisella.

Äänestä

Zelenskyi hyökkäsi Suomeen! Maidanin laukaukset!

Äänestä
  • Onhan tuo nyt sotilaallinen aggressio kyseessä.

    Äänestä

TÖRKEETÄ AMPUA NIITÄ SUOMEEN!

Äänestä

TARKOITUS OLI TAPPAA SIVIILEJÄ SUOMESSA!

Äänestä

Ukraina pommitti Suomea kahdella lennokilla – Stubb: ”Ei aiheuta sotilaallista uhkaa”

Ukraina on käyttänyt estelemättä ja toistuvasti NATO-maiden ilmatilaa hyökätäkseen Venäjän öljysatamaan Suomenlahdella. Hyökkäyksiin käytettyjä lennokkeja on osunut Baltian lisäksi myös Suomeen, mutta mitään tuomitsemista ei kuulu. Epäilykset kasvavat, että Pohjoismaat ja Baltia osallistuvat strategisiin hyökkäyksiin Venäjää vastaan.

Äänestä

Dromet tuli Suomeen Viron ilmatilasta!

Äänestä

Vanhojen kuumien perunoiden nostotalkoot meneillään- Miksi ihmeessä?

No Siksi

Äänestä

Suomen pommitettava nyt Ukrainaa!

Äänestä
  • Jep, yksi Hornetillinen ohjuksia, pommeja ja vielä jälkiruuaksi konetykkikin tyhjäksi johonkin Kiovan laitamille (tai keskelle) ja sehän oli vahinko ja/tai ainakin venäläisten vika..

    Äänestä

Siinä hornetistilla korvat soi viikon jos on räjähtänyt alle sadan metrin päässä koneesta.

1Äänestä

Venäjä ne tänne lähetti, suolatkaa se suursaaren häirintälaitos !

Äänestä

VIHELTÄÄ!🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎵🎶🎵
RÄJÄHTI!🇺🇦🚀💥🔥☠️🇫🇮👍

Äänestä

Hornetin ikkunasta olisi voinut pistoolilla yrittää osua.

1Äänestä
  • Se ois ollut törkeä yleisvaaran aiheuttaminen mutta jos ois tullut kohti niin ehkä pakkotilanne.

    Äänestä

Ne on niitä parempia räjähdyksiä

1Äänestä
  • Toisille on harhapommittelu sallittua.

    Äänestä

Miksi puhutaan että dromeja on enemmänkin kuin kaksi!
Lisäksi Dromet on lentäneet ennen Suomea neljän muun Natomaan ilmatilassa!

1Äänestä
  • dromeja😹👍
    Dromet😹👍

    Äänestä

LÄHTIKÖ DROME VIROSTA! ONKO VIRO ASALLISENA SOTAAN?

1Äänestä
  • DROME 😹👍

    Äänestä

Ukrainan lennokit on kakkaa.🇺🇦💩
En ostais.💶☠️👎

Äänestä
  • Pikkurychien lennokit lentelee minne sattuu näköjään.

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Pikkurychien lennokit lentelee minne sattuu näköjään.

    Mummos lentelee.🎃🧹

    1Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Pikkurychien lennokit lentelee minne sattuu näköjään.

    Ai niin.🐵 Sori. 😹👍❤️Ne vähävenäläiset. 🇺🇦🎃Toellaennii!❤️😹👍

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Mummos lentelee.🎃🧹

    Jotkut lentävät astraalissa.

    1Äänestä

Ukraina lähetti Venäjälle lennokit. Ja Venäjä sekoitti niiden navigoinnin. Niin että kääntyy Venäjältä radomiin suuntaan vai harkittuun? Aika vaarallista kuitenkin.

Äänestä
  • Ei ole Venäjän vika jos Ukrainan pommit tänne putoilee.

    Äänestä

Zelensyi harmittelee, että vain toinen drooneista räjähti
Ja sekin kekellä metsää....

Äänestä
  • Kaikki ovat sitä mieltä. Pitäisi räjähtää venäläsiten keskellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Kaikki ovat sitä mieltä. Pitäisi räjähtää venäläsiten keskellä.

    Ampuisi zelepelle niitä sitten sinne omaan maahansa.

    Äänestä

Venäjä iskee poikkeuksellisen kovaa: maanantai-illan jälkeen lähetetty lähes tuhat droonia

Äänestä
  • Juu, mutta ei tänne.

    Äänestä

Ukraina hyökkäsi taas Suomeen. Ja räjäyttihän se Nord Stream putketkin.

Äänestä
  • Jo alkaa riittää! Roistovaltio!

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Jo alkaa riittää! Roistovaltio!

    Samaa mieltä, roistovaltio venäjä pitää tuhota jotta rauha saadaan euroopan alueelle. Putinin venäjä aloitti nykyisen sotakiiman jonka levitti Valko venäjään, Georhiaan, Abhasiaan, Syyriaan, Israeliin, Palestiinaan, Libananoniin ja Iraniin.

    Samoin kuin venäjän järjestämä välineellistetty maahanmuutto, kaapelikatkot, energian käyttö aseena, rajaloukkaukset ja alueryöstöt. Kaikki nuo ovat tarkoituksenmukaista häiriköintiä ja kiusantekoa.

    Kaiken kukkuraksi putin on tuhonnut kansansa säästetyn varallisuuden sotimiseen ja laittanut kansan hyvinvoinnin polvilleen sekä kärsimään ja kuolemaan vieraalla maalla, Ukrainassa.

    Venäjä on syypää Suomeen harhautuneille drooneille haittaamalla niiden tarkoituksenmukaista toimintaa.

    Äänestä

Voisiko kirkko järjestää keskustelutilaisuuden huolestuneille? Sillä tulihan drooni taivaalta. Jos sillä ev.lut kirkolle enää merkitystä on.

Äänestä

Saksan suurin asevalmistaja Rheinmetall on suututtanut Ukrainan hallinnon. Ukrainalaiset ärsyyntyivät, kun aseyhtiön toimitusjohtaja Armin Papperger vähätteli Ukrainan droonipuolustusta.

Aiheesta on uutisoinut muun muassa verkkolehti Politico.

– Kuka on Ukrainan suurin drooninvalmistaja? Ukrainalaiset kotirouvat. Heillä on 3D-printtereitä keittiöissä ja he valmistavat osia drooneja varten. Tämä ei ole innovaatiota, Papperger laukoi yhdysvaltalaismedia The Atlanticin perjantaina julkaisemassa haastattelussa.

Hän myös vertasi Ukrainan droonipuolustusta ”Legoilla leikkimiseen”.

Äänestä

Puola, latvia, liettua ja viro antaa dromejen lennellä heidän alueellaan surutta!

Äänestä
  • SUOMEN PITÄÄ VAATIA NIIDEN ALASAMPUMISTA KAIKISSA NATOMAISSA!

    Äänestä

Viro hädissään valehtelee Suomeen lentänieden lentoratoja!

Äänestä
  • Ampuvatko niitä Virosta vai miten nuo tännekin eksyvät?

    Äänestä

Zelen paskoja sataa Suomeen!

Äänestä

UKRAINA ISKI SUOMEEN!

Äänestä

OLEMME VIERAAN VALLAN HYÖKKÄYKSEN KOHDE!

Äänestä

UKRAINA HYÖKKÄSI SUOMEEN! TEEMEKÖ KOSTOISKUN!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011912039.html

"Asiantuntija Ylelle: Toinen Kouvolan lennokeista räjähtänyt

Kaksi lennokkia putosi palmusunnuntaina Kouvolan alueelle.

oinen kahdesta Kouvolan alueelle pudonneesta lennokista on räjähtänyt, arvioi Puolustusvoimien entinen tutkimusjohtaja, eversti (evp.) Jyri Kosola Ylen aamussa.

– Saamani tiedon mukaan toinen drooni on räjähtänyt.

Ilmavoimat kertoi eilen palmusunnuntain iltapäivänä, että se havaitsi kello 8.13 jälkeen hitaasti liikkuvia kohteita, jotka lähestyivät Suomen aluevesirajaa.

Yksi lennokeista putosi Kouvolan pohjoispuolelle, ja toinen Luumäelle. Kouvolan pohjoispuolelle noin 10 kilometrin päähän kaupungin keskustasta pudonnut lennokki tunnistettiin ukrainalaiseksi AN-196-lennokiksi.

Ilmavoimat kertoi aiemmin, että Kouvolan pohjoispuolelle pudonnut lennokki tunnistettiin näköhavainnolla, mutta sitä ei ammuttu alas oheisvahinkojen välttämiseksi.

Toisesta lennokista oli tutkahavaintoja, mutta ei näköhavaintoja. Toisen lennokin alkuperästä ei myöskään ole tietoa.

Viranomaisten tiedotustilaisuudessa muistutettiin, että lennokin osiin ei pidä koskea. Jos maastosta löytää lennokkien osia, pitää ottaa yhteyttä poliisiin.

Suomenlahden merivartiosto tutkii lennokkien putoamista alueloukkauksena. Keskusrikospoliisi tutkii tapausta rikosnimikkeellä törkeä yleisvaaran tuottamus."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu