Eivätkö droonit olekaan uhka meille?

Ei miettinyt Brexitistä möläyttäessäään - sekaantui toisen maan sisäpolitiikkaan.

Suomen pahin uhkaaja on virkapummit.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Suomen pahin uhkaaja on virkapummit.

https://stat.fi/fi/tilastot/tietoa-teemoittain/suomi-lukuina/tyo-palkat-ja-toimeentulo - täällä on todisteet.

Anonyymi00062 kirjoitti:

https://stat.fi/fi/tilastot/tietoa-teemoittain/suomi-lukuina/tyo-palkat-ja-toimeentulo - täällä on todisteet.

Lue lisää

Suojatypaikat
Suomessa kunta- ja hyvinvointialueilla työskentelee yhteensä noin 446 000 henkilöä (2024). Valtiolla työskentelee noin 81 000 henkilöä (2024). Yhteensä näillä julkisen sektorin aloilla työskentelee siten noin 527 000 henkilöä, kun huomioidaan uusimmat luvut.

Miettiminen ei kuulu Stubbin, kuten ei Trumpinkaan, vahvuuksiin

Anonyymi00123 kirjoitti:

Miettiminen ei kuulu Stubbin, kuten ei Trumpinkaan, vahvuuksiin

ZZ UKROT räistii droneja minne sattuu ja päämäärä on WW3.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Suomen pahin uhkaaja on virkapummit.

Tarkoitat laitaoikeistoa eduskunnassa.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Tarkoitat laitaoikeistoa eduskunnassa.

EU-satanistinen Suomi menetti Jumalan suojeluksen kun kristitty Päivi Räsänen tuomittiin

Anonyymi00124 kirjoitti:

ZZ UKROT räistii droneja minne sattuu ja päämäärä on WW3.

Jos Venäjä ei elekronisesti häiritsisi niitä, niin eihän ne tänne lentelisi, vaan menisivät sinne mihin ne on tarkoitettukin, HÖÖ.

Venäjän trollit täällä keskustelevat keskenään.

Drone on uhka yhdelle ihmiselle ei koko kansalle.

Janukovitsi lähti ristilippuja pakoon itään pyytämään apua.'' Nostradamus

Anonyymi00193 kirjoitti:

Janukovitsi lähti ristilippuja pakoon itään pyytämään apua.'' Nostradamus

Lue natsilippuja!!!

Anonyymi00171 kirjoitti:

Jos Venäjä ei elekronisesti häiritsisi niitä, niin eihän ne tänne lentelisi, vaan menisivät sinne mihin ne on tarkoitettukin, HÖÖ.

Niin just mutta ei venäjä sitten vaikuttanut siihen että ei olisi lentänyt niiden energia laitoksiin

Ja koska ne on ZelensKYYn.

Rauhoitteliko Stubb tuolla lausunnollaan?
Mun mielestä jätti kertomatta mitä pahimmillaan voi sattua.

KUKA PELKÄÄ SE MENKÖÖN SUOJAA, MINÄ EN. TUNTEMATON <>

Anonyymi00125 kirjoitti:

KUKA PELKÄÄ SE MENKÖÖN SUOJAA, MINÄ EN. TUNTEMATON <>

ei jäädä suremaan.

No nii-i.

Montako tuossa kuoli?

Anonyymi00102 kirjoitti:

Montako tuossa kuoli?

No ei vielä, mutta jos lisää tulee niin osumia voi tulla.

Vähän noloa tuo oli pv kannalta. Toivottavasti siitä opittiin että jahkailemiseen ei ole aikaa.

Milläpä ne tuhottaisiin?
Selitettiin ettei Hornetilla voinut lennokkia tuhota, koska siitä olisi tullut sirpalevaikutuksia maahan ja koneeseen.
Tekemätön paikka.

Oikeasti ei uskallettu jos vaikka olisikin Venäjän drone.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Milläpä ne tuhottaisiin?
Selitettiin ettei Hornetilla voinut lennokkia tuhota, koska siitä olisi tullut sirpalevaikutuksia maahan ja koneeseen.
Tekemätön paikka.

Lue lisää

Sitä varten on pumpattu armeijalle miljardi tolkulla rahaa, herääkin kysymys minne ne rahat on menneet?

Anonyymi00034 kirjoitti:

Milläpä ne tuhottaisiin?
Selitettiin ettei Hornetilla voinut lennokkia tuhota, koska siitä olisi tullut sirpalevaikutuksia maahan ja koneeseen.
Tekemätön paikka.

Lue lisää

suomihan on sodassa kerjäläisen kans nii sama sota..mitä sit ihmetellää

Anonyymi00061 kirjoitti:

Sitä varten on pumpattu armeijalle miljardi tolkulla rahaa, herääkin kysymys minne ne rahat on menneet?

korruptioon ...on tullu ilmi monta kertaa! kukaan ei usko ...ei uskonu hitleristäkää mitää pahaa...ei o eka kerta. Mut ihminen ei koskaa muutu ku ei opi ite ajattelemee

Näin rauhan aikana tulee sanomista kun ei ammuta ja tulee sanomista jos olisi ammuttu.

Hornetin 20mm gatling tykki kantaa sekin aika pitkälle ja voipi olla aika hankala päätellä onko kohteen sektorissa taaempana ihmisiä tai muuta arvokasta.
20mm a-tarvike on tehokas ainakin 2000m asti ja luoti lentää todennäköisesti yli 7 km
näin pikaisesti googlattuna. Tulinopeus on massiivinen 4000/6000 laukausta minuutissa.

Samoja ongelmia on ohjusten kanssa.
Rauhan aikana ei roiskita ohjuksia ja ammuksia minne sattuu.
Epätodennäköistä mutta kuitenkin mahdollista saada kuula kalloon vahingossa.

Noissa vähemmän demokraattisissa maissa se ei ole niin tarkkaa jos muutamia ihmisiä kuolee esim taivaalta alas sataviin IT-tykin luoteihin tai ohjusten sirpaleisiin maalialueen takana.

Yhtään helpompaa ei ole IT :n aseilla ammuskella. Saattaa rannikon mökkiläiset olla ihmeissään jos alkaa peltikaton läpi ropisemaan 23mm sergein luotia. Tai merellä olevat laivat voi olla vähän turvattomia jos ohimenevät kuulat sataa meriväylälle.

Sodan aikana on pakko ampua ja vahinkoja tulee kohteelle ja myös ympäristölle.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Vähän noloa tuo oli pv kannalta. Toivottavasti siitä opittiin että jahkailemiseen ei ole aikaa.

Ei kannata miljoonan ohjusta käyttää tuolliseen jollei pakko

Anonyymi00034 kirjoitti:

Milläpä ne tuhottaisiin?
Selitettiin ettei Hornetilla voinut lennokkia tuhota, koska siitä olisi tullut sirpalevaikutuksia maahan ja koneeseen.
Tekemätön paikka.

Lue lisää

Ammutaan alas. Noilla Horneteillahan ja etenkään F35 ei tee yhtään mitään näissä hommissa, jos yksi siivenkärkiohjus maksaa 500000 euroa!!!
Pitää hankkia II maailmansodan aikaisia Spitfirejä laivue.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Sitä varten on pumpattu armeijalle miljardi tolkulla rahaa, herääkin kysymys minne ne rahat on menneet?

Kauan kesti tuolta porukalta selvittää oliko vai eikö ollut räjähteillä lastattuja??Tuskin moni sodan osapuoli laittaa droonit liikkeelle ilman räjähteitä.Kuvia kun saa satelliiteistakin.Oikein asiantuntija joukko.Taisi vaan tuossa tapauksessa käydä helvatin moinen tuuri että sattuivat tippumaan paikkaan jossa ei ollut asutusta.Ei varmaan kellään tietoa miten kauan pysyvät edes ilmassa.Eikös toinen päässyt pitkälle ennen kuin edes huomasivat.Taisi käydä niin että jäivät housut kintuissa kiinni,onneksi ei tässä tapauksessa kukaan loukkaantunut.Kyllähän noille miljardeille käyttöä on löytynyt,täytyyhän sitä valtuuskuntien käydä milloin missäkin ja vähän kokoustaa ja niin,tehdä jonkun sortin selonteko,jos joku sattuu muistamaan mistä siellä puhuttiin???Ainahan sitä toki voi uuden palaverin järjestää niin että vähän täydennetään ja koitetaan muistaa mistä viimeeksi kokoustettiin.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Kauan kesti tuolta porukalta selvittää oliko vai eikö ollut räjähteillä lastattuja??Tuskin moni sodan osapuoli laittaa droonit liikkeelle ilman räjähteitä.Kuvia kun saa satelliiteistakin.Oikein asiantuntija joukko.Taisi vaan tuossa tapauksessa käydä helvatin moinen tuuri että sattuivat tippumaan paikkaan jossa ei ollut asutusta.Ei varmaan kellään tietoa miten kauan pysyvät edes ilmassa.Eikös toinen päässyt pitkälle ennen kuin edes huomasivat.Taisi käydä niin että jäivät housut kintuissa kiinni,onneksi ei tässä tapauksessa kukaan loukkaantunut.Kyllähän noille miljardeille käyttöä on löytynyt,täytyyhän sitä valtuuskuntien käydä milloin missäkin ja vähän kokoustaa ja niin,tehdä jonkun sortin selonteko,jos joku sattuu muistamaan mistä siellä puhuttiin???Ainahan sitä toki voi uuden palaverin järjestää niin että vähän täydennetään ja koitetaan muistaa mistä viimeeksi kokoustettiin.

Lue lisää

Kuule, on myös drooneja joissa on vain kamera, ovat tiedusteludrooneja.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Vähän noloa tuo oli pv kannalta. Toivottavasti siitä opittiin että jahkailemiseen ei ole aikaa.

Häkkäsellä meni ajatus ja paperit sekaisin kun vessaan oli menossa drooneista kuultuaan.

Anonyymi00145 kirjoitti:

Häkkäsellä meni ajatus ja paperit sekaisin kun vessaan oli menossa drooneista kuultuaan.

pyyhkikö vahingossa ministeriön salaisiin papereihin?

Anonyymi00058 kirjoitti:

Oikeasti ei uskallettu jos vaikka olisikin Venäjän drone.

Ei niin vaan kun oli Ukrainan niin siksi ei ammuttu alas

haha

Ihanko totta ,kiitos tiedosta.Luulin että kilokin riittää.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Ihanko totta ,kiitos tiedosta.Luulin että kilokin riittää.

Mutta kun drooneissa ei ole 1 kilo vaan 50 kiloa trotyyliä.

Putin sen tänne ohjasi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Putin sen tänne ohjasi.

Virallinen tieto ei tuota vahvista.

omat jo tapettu

Anonyymi00009 kirjoitti:

Putin sen tänne ohjasi.

niin sota on peliä ja sitä peliä suomi tukee varauksetta

Anonyymi00081 kirjoitti:

niin sota on peliä ja sitä peliä suomi tukee varauksetta

Pelaa vaan niitä sotapelivideoitasi, mutta älä sekoita niitä todellisuuteen.

IKL ei ole eikä tule suosioon.

Annan sulle täät oikeen ison jaxuhalin ja tsemppiä sotapelkoosi.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Annan sulle täät oikeen ison jaxuhalin ja tsemppiä sotapelkoosi.

natoniilo tyhjensi koko älyvarastonsa kerralla tänne.

Ei hyssytellä apu kasvaa ja kohta suomi iskee moskovaan.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei hyssytellä apu kasvaa ja kohta suomi iskee moskovaan.

Suomi voisi pommittaa sen Koiviston öljysataman kivikauteen, niin ukrainalaisten ei tarvisi enää yrittää niin kaukaa osua.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suomi voisi pommittaa sen Koiviston öljysataman kivikauteen, niin ukrainalaisten ei tarvisi enää yrittää niin kaukaa osua.

Ja taaska sulkee salamensa tästä on hyvä jatkaa operaatiota.

Kerropa se päättäjille. He vain sanovat hysss hiljaa, ettei Ukraina vaan suutu.

Ukraina ei ole virallisesti edes pahoitellut tapahtunutta, se kuvaa millainen johto siellä on asenteiltaan. Ylimielisiä paskiaisia. Ja noille rosvoille on syydetty jo 4,1 miljardia varojamme.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kerropa se päättäjille. He vain sanovat hysss hiljaa, ettei Ukraina vaan suutu.

Ukraina ei ole virallisesti edes pahoitellut tapahtunutta, se kuvaa millainen johto siellä on asenteiltaan. Ylimielisiä paskiaisia. Ja noille rosvoille on syydetty jo 4,1 miljardia varojamme.

Lue lisää

Loistavaa ukrinan tästä on hyvä jatkaa sun varojen antamista zelelle.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Suomi voisi pommittaa sen Koiviston öljysataman kivikauteen, niin ukrainalaisten ei tarvisi enää yrittää niin kaukaa osua.

menkääs nyt lapsukaiset päikkäreille rauhoittumaan.

Anonyymi00025 kirjoitti:

menkääs nyt lapsukaiset päikkäreille rauhoittumaan.

Sun sotapelsksi on todella ihailtvaa ahahah.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei hyssytellä apu kasvaa ja kohta suomi iskee moskovaan.

kun ei oppinu viime kerrasta mitää!

Anonyymi00018 kirjoitti:

Kerropa se päättäjille. He vain sanovat hysss hiljaa, ettei Ukraina vaan suutu.

Ukraina ei ole virallisesti edes pahoitellut tapahtunutta, se kuvaa millainen johto siellä on asenteiltaan. Ylimielisiä paskiaisia. Ja noille rosvoille on syydetty jo 4,1 miljardia varojamme.

Lue lisää

täälläki kohta ottaa vallan ku suomi antaa

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ei hyssytellä apu kasvaa ja kohta suomi iskee moskovaan.

Pääsi hajoo sitä ennen.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Sun sotapelsksi on todella ihailtvaa ahahah.

onko tuo venäjää, en ymmärrä.

Ai niinku että Suomi on sodan virallinen osapuoli?
En ole kuullutkaan.

Ihan uusi tieto että Suomi on sodan osapuoli🤔

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ihan uusi tieto että Suomi on sodan osapuoli🤔

on se ! sellane on nato siihe ei voi luottaa koska ukr ei o natomaa eikä eu:n jäsen

Tämäpä pmi uusi tieto.
Olisiko jotain dokumentaatiota asiasta🤔

Ainoastaan taloudellinen jos kukaan aikuinen ei ole vahtimassa mitä ne hallituksessa tekee.

Kierot kokoomuslaiset ujuttivat meidät natoon.

Kokoomuksen puolesta Ukrainalaiset saa tappaa Suomalaiset! Ne on maan pettrureita! Kokoomuslaiset!

Jos teihin puutinisthin osuu niin ei välii on hyvä vaan.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Jos teihin puutinisthin osuu niin ei välii on hyvä vaan.

vihaan ja tappamiseen sairastunut

On suomi varaunut jo 4v kun venäjä alotti iskut ukrainaan.

Anonyymi00035 kirjoitti:

On suomi varaunut jo 4v kun venäjä alotti iskut ukrainaan.

Silti 2 droonia tuli läpi.

Olet koominen lammas.

Cnn uutistenvaihtosopimuksen Suomiosapuolet tekee minijuttuja aiheesta joten Asit on "cnn- hullu maailma osiossa" 4 päivän päästä.

eikä ukr drooneista o uhkaa venäjälle sinne vaan vahingossa ajautunu...
toiha on just se psykologinen kuvio joka tulee kun sota ulkoistetaan peliksi ja leikiksi..se on vaa fun ei siinä ketää oikeesti tapeta ..kaikki vaa virtuaalitodellisuutta. Ei näy veri eikä kärsimys.
Saata....n sotateknologit!

Ei teitä puutnisteja oteta vakavasti siinä syy.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ei teitä puutnisteja oteta vakavasti siinä syy.

Eli asia ei vakava?

Anonyymi00043 kirjoitti:

Eli asia ei vakava?

Putinisiten kyselyt on todella huvittavia.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ei teitä puutnisteja oteta vakavasti siinä syy.

ei kun syy siinä et pikku ukko kerjäläinen ei haluu et sen sota otetaan vakavasti nii oo vaa hiljaa ku se pilvessä leikkii droneillaan ja osuu sunki ikkunaan ..se on vaa pikku kiusanhenki

Anonyymi00045 kirjoitti:

Putinisiten kyselyt on todella huvittavia.

paholainenha nauraa ku tappaa

Anonyymi00045 kirjoitti:

Putinisiten kyselyt on todella huvittavia.

Liian vaikeita sinun ymmärtää?

Natoniilopenskat eivät muuhun pysty kuin solvaamaan.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Natoniilopenskat eivät muuhun pysty kuin solvaamaan.

Ottaneet Räsäsestä mallia.

Juuri noini olet öööö luokaa toviriseni.

Ei uhriutumista vaan havainnointia tosiasioista.

se kuuluu ideologiaan arjalainen oli hitlerinki ideaali

Anna koordinaattisi niin lähettävät osuman.

Annan sulle täät oooikeen ison jaxuhali ja tseppiä toveriseni.

suomi myi omantuntonsa huutajalle ku sama ideologia: viha

Loistavaa jo yli 1 400 000 venälistä on poissa pelistä tästä on hyvä jatkaaa.

Ei tarvii mut sut me lähetään anon luo petroskoihin.

kai ne täällä syystä ..raportoi tilannetta

Jep, jo riittää moisten loisien elätys. Ja kehtaavat vielä kitistä ettei saa sitä ja tätä.

koska suomi ostaa sieltä aseita pimeenä

Stubbin mahtipontisuudesta tulee mieleen Saksan propagandaministeri Göbbels. Uhosi mediassa ja radiossa, mutta oli fyysisesti heikko kampurajalkainen mies eikä olisi rintamalla uskaltanut taistella.

Juuri näin ja eivät itsekään tajua, mitä oikea sotiminen tarkoittaa, kun omalle kohdalle rupeaa satelemaan pommeja ja drooneja.

Media on pitänyt asian tietyllä tapaa pimennossa. Kaivelkaa vanhoja uutisia niin huomaatte. On jätetty lukijalle epämääräinen mielikuva droonista joka helposti muuntuu lukijan mielessä vain siksi leluksi jonka saa marketista.

miten nii eio sodan osapuoli?nato ja eu velvottaa nytkö vasta heräät todellisuuteen!

Anonyymi00098 kirjoitti:

miten nii eio sodan osapuoli?nato ja eu velvottaa nytkö vasta heräät todellisuuteen!

Niin, kaikki sotajärjestö natoon liittyneet ovat asettaneet itsensä maalitauluksi, koska ovat uhka vastapuolelle.
Liittoutumattomana olisi helppo olla, kun ei ole uhka kenellekään, koska on puolueeton.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Niin, kaikki sotajärjestö natoon liittyneet ovat asettaneet itsensä maalitauluksi, koska ovat uhka vastapuolelle.
Liittoutumattomana olisi helppo olla, kun ei ole uhka kenellekään, koska on puolueeton.

Lue lisää

Venäjän vieressä ei ole puolueettomia.

Maailman paras. väittävät.

ne sanoo mitä stupi käskee iha sen vallassa

on kohdistunu jo. Sodassa käytettävä droni ei o lelu. Se on ase. Älä toistele mielipiteitä.

Kohdistuu meihin uhka, koska olemme sotajärjestö natossa jäsenenä.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Kohdistuu meihin uhka, koska olemme sotajärjestö natossa jäsenenä.

Ukraina ei ole natossa, siksi meitä uhkaa yhdessä venäjän kanssa.

Hinoa tästä on hyvä jatkaa operaaiota.

Joulupukki kävi tunnistamassa kohteen?

Suomen puuitnisit itkee täällä sehän siis hyväasia.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Suomen puuitnisit itkee täällä sehän siis hyväasia.

Tiltut vaikuttaa todella fiksuilta kun heitä vertaa ketjussa raakkuviin natoniilopenskoihin.

Jokainen tietää että ne ovat uhka, sota-aseet on tehty tappamaan.

Ei putin haluaa rauhaa vaan jatkaa operaatiotaan ei puutini operaatiota zele pysty lopettamaan ihan hetkessä tässä kestää siis vielä vuosia niin pitkään kun putin jatkaaa hykkäystään ei ole mitään merkkejä että putin lopettas.

Zelenski on aivopessyt EU-päättäjät. On ovela juutalainen ja näyttelijänä osaa manööverit. Hän vaihtoi sankari-mielikuvaa kohottaakseen puvun kenttäpaitaa ja reisitaskuhousuihin, kasvatti parran ja madalsi ja käheytti puheäänensä. Stubbkin ihastui lookiin heti ja on lääpällään.

Saatat saada osuman kun et vaarallisuutta ymmärrä.
Kannattaa hakeutua pommisuojaan kun hälytys tulee.

Putleri testasi kylän haavoittuvuutta ukrainalaisella kamalla ennen bravuuriaan.

Juuri näni ja testi oonistu sillä suomen puutinisti on ihan hädissään anelevat herra stubbia apuun itku silmmässä.

Sä et pääsisi älynkyystestistä läpi, koska alle nollan tasolle ei ole määritelmää.

Ainahan niitäkin lähetettiin Hornetit vahtimaan.

Stubb sanoi drooneista ei ole vaaraa, tänään tvuutisissa Valtonen käveli Stubbin yli, sanoi droonien olevan todellinen vaara.
Kumpaa uskoisi?

Onko lennokin osuma voitto?

kaikki mitä taivaasta tulee otetaan vastaan.

Anonyymi00157 kirjoitti:

kaikki mitä taivaasta tulee otetaan vastaan.

kuuluu zele-pavontaan)))

Jahvet näkevät droonit ensimmäisinä, heillä on vartiotorni.

Anonyymi00160 kirjoitti:

Jahvet näkevät droonit ensimmäisinä, heillä on vartiotorni.

Sitä ihmettelenkin. Kaikki asiantuntijat äänessä, paitsi ne todelliset.

Säälittävää selittelyä. Puolan tapauksessa oltiin niin mahtipontisia 5. artiklan kanssa ja kaiken naurettavinta, että jouduttiin tunnustamaan: ukrojen droonit. Kainosti vaiettiin, että niitä havaittiin ja torjuttiin Valko-Venäjän avulla.

Eivät ole yhtään sen vähemmän tappavia vahingossa lähetettyinä, ja sen lisäksi että se "vahinko" hyssytellään ja ymmärretään". Jos et tiedä mihin räjähteesi joutuvat - älä lähetä ! Meistä ei Stubidon sotakiiman vuoksi kukaan välitä. Mutta oikea itsenäinen valtio ilmoittaisi, että kerta vielä "vahinko" ja tuki loppuu. Joutaisi kyllä loppua muutenkin.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Eivät ole yhtään sen vähemmän tappavia vahingossa lähetettyinä, ja sen lisäksi että se "vahinko" hyssytellään ja ymmärretään". Jos et tiedä mihin räjähteesi joutuvat - älä lähetä ! Meistä ei Stubidon sotakiiman vuoksi kukaan välitä. Mutta oikea itsenäinen valtio ilmoittaisi, että kerta vielä "vahinko" ja tuki loppuu. Joutaisi kyllä loppua muutenkin.

Lue lisää

Ukrainaa pitää tukea ja Stubb on hyvä presidentti. Ei täällä ole pakko asua jos kiukuttaa noin kovasti. Venäjälle ei ole pitkä matka.

Ylpeä_Natoniilo kirjoitti:

Ukrainaa pitää tukea ja Stubb on hyvä presidentti. Ei täällä ole pakko asua jos kiukuttaa noin kovasti. Venäjälle ei ole pitkä matka.

Milloin menetit järkesi vai onko sitä koskaan ollutkaan?

Anonyymi00212 kirjoitti:

Milloin menetit järkesi vai onko sitä koskaan ollutkaan?

Olen tavallista älykkäämpi palstalainen.

Uhkasi on muualla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19338522/suomi-tulee-olee-meidan-2040-mennessa-d

Naurettava kanaverkko

Viestittävät tarvitsevansa apua ilmatilansa suojaamiseksi. Ei iso naapuri loputtomasti tule olemaan kuuro noille avunpyynnöille.

Ei sotaa olemassakaan, ei edes Ukraina julistanut sotaa.

Minusta teko oli täysin tahallinen.

Ei siinä mielessä, että nämä olisi erikseen ohjattu Suomeen. Mutta siinä mielessä kyllä, että eivät olleet ensimmäiset muiden maiden alueelle ajautuneet, mutta silti toisten maiden rajojen läheisyyteen hyökätään yhä. Näin siis on hyväksytty se, että niitä hyvinkin sitten ajautuu myös esimerkiksi Suomeen, mutta on tietoisesti päätetty toteuttaa iskut sellaisina.

Jos sinä heittelet kiviä seinään ikkunan viereen, niin vaikka et ikkunaan tähtää, tiedät varmasti koko ajan, että joku kivi saattaa ikkunan särkeä.

Esimerkiksi nyt tuo Iranin sota ja hormuzin salmen tilanne. Toki Usa ja Israel alkoivat nämä toimet ilman länsiliittouman hyväksyntää ja ilman kokoustamista asian suhteen. Mutta! Kun siellä nyt tapahtuu ja tapahtuu paljon ja on selvää, että Iran toimii täysin terrorismi kaavan mukaan hyökäten myös niitä valtioita vastaan jotka eivät olleet osana hyökkäyksiä, iskee siviilikohteita vastaan ja pyrkii vain luomaan sekasortoa taloudellisesti, tuotannollisesti ja kaikin puolin.

Länsiliittoumalla olisi yhdessä voimaa tehdä asialle nopea loppu, ottaa hormuzin salmi haltuun, ottaa Iran haltuun ja de-eskaloida tilanne voiman näytön kautta. Mutta ei. Ennemmin katsellaan tilanteen eskaloitumista, öljykriisin syventymistä, siviilien kärsimystä ja alueellisen sekä globaalin kaaoksen kehittymistä. Toistetaan täsmälleen samoja virheitä kuin Ukrainan sodan kanssa. Ei uskalleta toimia, ei osata hakea kompromisseja, ei uskalleta näyttää voimaa ja päättäväisyyttä. Kaiken aikaa romuttuu NATOn maine myös enkä ihmettelisi yhtään jos Venäjä lähtisi pian koittamaan operaatiota myös pientä NATO valtiota vastaan. Baltiasta esimerkiksi. Tähän astisen näytön mukaan NATO on liittouma ja voima vain paperilla sanoina.

häirintäjoukot ukrainan rajalle käännyttämään.

Kyllä, Suomen turvallisuus ensin.