Mormonin oppi

Siihen samaan kuuluu Koraani!

Ei todellakaan ole! Raamatussa ei käsketä moninaimaan pktyttöjä, ei käyttämään taika-alusvaatteita, ei maksamaan kymmenyksiä smithin kirkolle, ei harjoittamaan rasismia ja polyteismiä, ym,, ym.

smithin kirkon "apostoleilla" ei ole mitään tekemistä Raamatun apostolien kanssa. Raamatun apostoleille ei annettu aloitus maksuna miljoonaa dollaria.

Höpölöps kirjoitti:

Ei todellakaan ole! Raamatussa ei käsketä moninaimaan pktyttöjä, ei käyttämään taika-alusvaatteita, ei maksamaan kymmenyksiä smithin kirkolle, ei harjoittamaan rasismia ja polyteismiä, ym,, ym.

smithin kirkon "apostoleilla" ei ole mitään tekemistä Raamatun apostolien kanssa. Raamatun apostoleille ei annettu aloitus maksuna miljoonaa dollaria.

Lue lisää

aloitusmaksuna. Oikolukuko temppuili?

Höpölöps kirjoitti:

Ei todellakaan ole! Raamatussa ei käsketä moninaimaan pktyttöjä, ei käyttämään taika-alusvaatteita, ei maksamaan kymmenyksiä smithin kirkolle, ei harjoittamaan rasismia ja polyteismiä, ym,, ym.

smithin kirkon "apostoleilla" ei ole mitään tekemistä Raamatun apostolien kanssa. Raamatun apostoleille ei annettu aloitus maksuna miljoonaa dollaria.

Lue lisää

Ei tämä kirkko "käske moninaimaan pk tyttöjä". Tuo on vaan törkeää vihapuhetta kirkkoamme kohtaan, jota höpö jatkaa ja jatkaa ja jatkaa.

Jos lukee kirkon kriitikkojen tekstejä, on velvollinen lukemaan myös kirkon apologia niihin väitteisiin kirkon omilta sivuilta ja apologien sivuilta. FAIR ym. Väitteet näyttävät oikeilta, mutta kun tutustuu asioihin, niissä on aina jokin vika. Asia ei ole niinkuin väitetään, tai se ei todista sitä mitä väitetään. Ovathan kirkon edustajat vääryyksiä ja virheitä tehneet, koska mätiä on aina joukossa ja ihmiset ovat ihmisiä, mutta kirkon virheitä ne eivät ole.

Tämä kirkko on jumalallinen asia, yliluonnollinen asia, tähän ei maallisella pohjalla tehty kritiikki pure. Sekin on otettava huomioon. Ei ihmeitä voi todistaa tieteellisesti. Ei tieteellisesti tiedetä edes onko Jumala olemassa vai ei. Ja Jumala onkin salaisuus, salattu Jumala.

Ja on luonnollista, että Saatana vastustaa juuri tätä kirkkoa ja tehtailee kritiikkiä netissä ja muualla, koska tämä on oikea Jumalan kirkko, Kristuksen Kirkko.

On myös tyypillistä, että juuri uskovaiset kristityt vastustavat tätä kirkkoa. Ilmiö on sama miksi juuri juutalaiset vastustivat Jeesusta. Roomalaiset suhtautuivat neutraalisti.

Maalliset ihmiset suhtautuvat kirkkoomme neutraalisti, mutta juuri tunnustavat kristityt helluissa ja muualla luulevat kirkkoamme vääräksi ja harhaoppiseksi. He ovat traditioidensa kahleissa ja vankina. Eivät rukoile ja kysy avoimin mielin suoraan Jumalalta.

"Kysykää niin teille vastataan, kolkuttakaa niin teille avataan."

Me olemme kolkuttaneet ja meille on avattu. Niin monille muillekin kristityille, mutta heidän pitää myös lopettaa meidän haukkuminen. Sellaisiakin alkaa olla.

santtunen2 kirjoitti:

Ei tämä kirkko "käske moninaimaan pk tyttöjä". Tuo on vaan törkeää vihapuhetta kirkkoamme kohtaan, jota höpö jatkaa ja jatkaa ja jatkaa.

Jos lukee kirkon kriitikkojen tekstejä, on velvollinen lukemaan myös kirkon apologia niihin väitteisiin kirkon omilta sivuilta ja apologien sivuilta. FAIR ym. Väitteet näyttävät oikeilta, mutta kun tutustuu asioihin, niissä on aina jokin vika. Asia ei ole niinkuin väitetään, tai se ei todista sitä mitä väitetään. Ovathan kirkon edustajat vääryyksiä ja virheitä tehneet, koska mätiä on aina joukossa ja ihmiset ovat ihmisiä, mutta kirkon virheitä ne eivät ole.

Tämä kirkko on jumalallinen asia, yliluonnollinen asia, tähän ei maallisella pohjalla tehty kritiikki pure. Sekin on otettava huomioon. Ei ihmeitä voi todistaa tieteellisesti. Ei tieteellisesti tiedetä edes onko Jumala olemassa vai ei. Ja Jumala onkin salaisuus, salattu Jumala.

Ja on luonnollista, että Saatana vastustaa juuri tätä kirkkoa ja tehtailee kritiikkiä netissä ja muualla, koska tämä on oikea Jumalan kirkko, Kristuksen Kirkko.

On myös tyypillistä, että juuri uskovaiset kristityt vastustavat tätä kirkkoa. Ilmiö on sama miksi juuri juutalaiset vastustivat Jeesusta. Roomalaiset suhtautuivat neutraalisti.

Maalliset ihmiset suhtautuvat kirkkoomme neutraalisti, mutta juuri tunnustavat kristityt helluissa ja muualla luulevat kirkkoamme vääräksi ja harhaoppiseksi. He ovat traditioidensa kahleissa ja vankina. Eivät rukoile ja kysy avoimin mielin suoraan Jumalalta.

"Kysykää niin teille vastataan, kolkuttakaa niin teille avataan."

Me olemme kolkuttaneet ja meille on avattu. Niin monille muillekin kristityille, mutta heidän pitää myös lopettaa meidän haukkuminen. Sellaisiakin alkaa olla.

Lue lisää

Miksi Olli valehtelet? Moninainti oli keskeinen oppi mormonismissa, mukamas itsensä Jumalan määräämä.
Todellisuudessa smith keksi sen jäätyään housut nilkoissa kiinni perheen kasvattityttären Fanny Algerin kuksimisesta vaimonsa Emman nähden. Teki siis Woody Allenit.

Miksi pitäisi olla velvollinen lukemaan Kim Jong-unin propagandaa, jos haluaa kertoa totuuden Pohjois-Koreasta?

Sitä paitsi minähän olen lukenut paljonkin mormonien tekstejä, mm. julkaisua Journal of Discourses. Jos lainaan sieltä jotain, Olli luulee ja väittää sen olevan vastustajien propagandaa...

Olli kieltäytyy myös lukemasta kahden mormonihistorioitsijan kirjoittamaa kirjaa: Mormon Enigma: Emma Hale Smith. Sen lukemalla Olli voisi huomata, että tuo edellä mainitsemani smithin syrjähyppy löytyy tuostakin kirjasta

Ollin ITSENSÄ täytyisi perehtyä kirkkonsa kirjallisuuteen...

Miksi väität, että ei-mormonien väitteissä on aina jokin vika? Et ole osoittanut koskaan YHTÄKÄÄN.

> Ovathan kirkon edustajat vääryyksiä ja virheitä tehneet, koska mätiä on aina joukossa ja ihmiset ovat ihmisiä, mutta kirkon virheitä ne eivät ole.

No kun nimenomaan mm. smithin irstailut osoittavat koko kirkon olevan virheellinen!

Tämä kirkko on jumalallinen asia, yliluonnollinen asia, tähän ei maallisella pohjalla tehty kritiikki pure.

No ei todellakaan ole Jumallainen asia. Se on perkeleellinen asia tyttöjen hyväksikäyttöineen, rasismeineen ym. kauheuksineen. Toki eihän, smithin, Koreshin, Jonesin ja muiden uskonnollisten ihmishirviöiden kannattajiin mikään järkipuhe pure.

> Ei ihmeitä voi todistaa tieteellisesti.

Onhan se jonkinlainen ihme, että vielä nykyaikana jotkut uskovat smithiin, mutta kyllä sekin on tieteellisesti selitettävissä, psykologialla. Tarvitaan sopiva annos itsekkyyttä, narsismia ym. , niin kyllä siitä mormonismin mentävä soppa voi syntyä.

> Ja on luonnollista, että Saatana vastustaa juuri tätä kirkkoa

Ei vaan jos saatana olemassa, hän johtaa smithin kirkkoa.

> "Kysykää niin teille vastataan, kolkuttakaa niin teille avataan."

Joo, ja pelkästään kristillisiäkin vastauksia on yhteensä n. 33 000 erilaista. Mutta kyllä Occamin partaveitsellä on helppo karsia kaikkein hölmöimmät pois. Yksi hyvä kriteeri on se, että onko kirkon perustaja ollut seksuaalinen hyväksikäyttäjä, kuten mm. Jones, Koresh ja smith.

> Me olemme kolkuttaneet ja meille on avattu.

Olette selvästikin kolkuttaneet saatanan ovella.

Miksi sitten vääristelet Raamatun oppia? Ei siellä käsketä moninaimaan pktyttöjä, harjoittamaan rasismia, polyteismiä, käyttämään taika-alusvaatteita, maksamaan kymmenyksiä tarvitsevien sijaan ökyrikkaalle smithin kirkolle ja sen johtajille ym.

Jeesus ensin, ei smith!

Niitähän mormonismissa riittää. Seurakunnat ovat täynnä seitsenkymppisiä sinkku-kaunottaria, siis lähes kaikki 20 jäsentä, jotka vielä käyvät kokouksissa.

Juurihan todistin, että smithin kirkon oppi ei ole ollenkaan Raamatun mukainen. Missä ovat nuo mainitsemani opot Raamatussa? Ei niitä sieltä löydy. Ne ovat smithin keksintöä.

Ei se mikään aikakirja ole vaan smithin satu 1800-luvulta.

Mormonin kirjassa on evankeliumi täydellisenä ja oikein. Kirkkomme opettaa sen oikein, mutta muut kirkot ovat traditioiden kahleissa. Tämä on koko asia hyvin yksinkertaisesti, ja selviää tutkimalla ja rukoilemalla ja elämällä evankeliumin mukaisesti niinkuin se on Raamatussa ja Mormonin Kirjassa.

Kirkkomme opettaa oikein, ja on luonnollista, että on paljon vastustusta ja panettelua. Se tulee Saatanasta ja ihmisiltä, ei Jumalalta.

santtunen2 kirjoitti:

Mormonin kirjassa on evankeliumi täydellisenä ja oikein. Kirkkomme opettaa sen oikein, mutta muut kirkot ovat traditioiden kahleissa. Tämä on koko asia hyvin yksinkertaisesti, ja selviää tutkimalla ja rukoilemalla ja elämällä evankeliumin mukaisesti niinkuin se on Raamatussa ja Mormonin Kirjassa.

Kirkkomme opettaa oikein, ja on luonnollista, että on paljon vastustusta ja panettelua. Se tulee Saatanasta ja ihmisiltä, ei Jumalalta.

Lue lisää

Miksi Olli valehtelet? Tiedät itsekin, että UT:sta puuttuvat täysin smithin opetukset. Ei siellä käsketä moninaimaan pktyttöjä, harjoittamaan rasismia, polyteismiä, taika-alusvaatteiden jatkuvaa käyttöä, rahojen keräämistä smithin kirkolle ja sen rikkaille johtajille todellisten avuntarvitsijoiden sijaan, ym. ym.

smithin kirkko on selvästikin peräisin saatanalta ja ihmisiltä, ei Jumalalta.

santtunen2 kirjoitti:

Mormonin kirjassa on evankeliumi täydellisenä ja oikein. Kirkkomme opettaa sen oikein, mutta muut kirkot ovat traditioiden kahleissa. Tämä on koko asia hyvin yksinkertaisesti, ja selviää tutkimalla ja rukoilemalla ja elämällä evankeliumin mukaisesti niinkuin se on Raamatussa ja Mormonin Kirjassa.

Kirkkomme opettaa oikein, ja on luonnollista, että on paljon vastustusta ja panettelua. Se tulee Saatanasta ja ihmisiltä, ei Jumalalta.

Lue lisää

Keneltäköhän niistä monista mormonijumalista tämä on tullut? Tottakai rasismia ja muuta epäoikeudenmukaisuutta tulee vastustaa. Ei se ole mistään saatanasta. Eihän saatanaa eikä tosin jumalaakaan ole olemassa. Mormoninkirja on täyttä sekasotkua. Jos jumala olisi olemassa, tuskin hän tuollaista tekstiä olisi lähettänyt ihmisien kiusaksi.