Tälläkin palstalla on ollut runsaasti keskustelua Irakin joukkotuhoaseista. Saddamin joukkotuhoaseiden käyttöä mm omaa väestöä vastaan ei voi mitenkään puolustella.
Samalla taitaa kuitenkin unohtua, kuka on saanut aikaan yhdet suurimmista joukkotuhoaseilla tehdyistä tuhoista. Yhdysvallat on maailman ainoa maa, joka on iskenyt ydinasein siviilikohteisiin, vieläpä kahdesti. On rajatapaus, tulkitaanko USAn myrkkyjen kylvö ruokaviljelmille Vietnamissa joukkotuhoaseiden käytöksi. Seuraukset kuitenkin olivat karmaisevat ja jäljet näkyvät tänäkin päivänä.
Eikö maailman kannattaisi panostaa joukkotuhoaseiden riisuntaan siellä, missä niillä on aiheutettu suurimmat vahingot?
Samalla taitaa kuitenkin unohtua, kuka on saanut aikaan yhdet suurimmista joukkotuhoaseilla tehdyistä tuhoista. Yhdysvallat on maailman ainoa maa, joka on iskenyt ydinasein siviilikohteisiin, vieläpä kahdesti. On rajatapaus, tulkitaanko USAn myrkkyjen kylvö ruokaviljelmille Vietnamissa joukkotuhoaseiden käytöksi. Seuraukset kuitenkin olivat karmaisevat ja jäljet näkyvät tänäkin päivänä.
Eikö maailman kannattaisi panostaa joukkotuhoaseiden riisuntaan siellä, missä niillä on aiheutettu suurimmat vahingot?
Vastaukset 6
Vanhimmat
USA:n käsissähän ne ovat luotettavissa käsissä, kuten köyhdytetyn uraanin käytöstä Jugoslaviassa ja Irakissa näemme.
"Eikö maailman pitäisi panostaa ydinaseiden hävittämiseen?"
Mistä ajattelit saada sellaisen mahdin joka siihen pystyy?
Anteeksi, siis joukkotuhoaseet.
Voi v$**#!
Oletko lukenut Pearl Harbourista?
Oletko lukenut inchonin taistelusta? Jossa yhdesta saaresta taistelevat amerikkalaiset menettivat 2300 sotilasta yhdessa paivassa..
Amerikkalaiset eivat halunneet uhrata miljoonia nuori poikiaan japanilaisten takia jotka olivat sodan aloittaneet. Siispa he kayttivat aivojaan ja keksivat atomipommin.
Siita lahtien atomipommeja ei ole kaytetty siviileja vastaan. Nyt kuvittele etta muslimeilla olisi tama sama ase ja meilla ei olisi..
Arvaanpa vaan etta he antaisivat kokonaisille maille kaksi optiota.. "Kaantykaa islamin uskoisiksi" "Tai.."
Jenkit elavat suht koht rauhassa maailman kanssa, keksivat paljon hyvia uusia juttuja kuten taman internetin jonka kautta me keskustellaan ja tietokoneen jota sinakin kaytat..
Miksi v***ssa niita pitaa vihata? Etko sina tajua etta ilman jenkkeja meilla olisi natsit / venaja.
Oletko todella sitä mieltä, että ellei sodassa oleva maa halua uhrata poikiaan rintamalla, on hyväksyttävää nopeuttaa sodan loppumista ydiniskulla vihollisen siviilikohteisiin? Tulisiko tämä oikeus olla maailman kaikilla mailla?
USAsta on tullut paljon hyvää, kuten tämä internet. Internetin tai tietokoneen keksiminen on minusta kuitenkin heikko syy joukkotuhoaseiden käytön hyväksymiselle.
Vaikkei hyväksy kritiikittömästi Yhdysvaltain kaikkia toimia, ei se tarkoita sitä että heitä automaattisesti vihaisi.
Kyllä USA on ihmiskunnalle suurin peto se on otta! Ainoa valtio joka on tuhonnut viattomia siviileitä sadoin tuhansin atomipommeilla.