Miten Suomen pressa voi hyväksy kirkkain silmin

Urpon hallituksen epäoikeudenmukainesen politiikan ja köyhien riiston

Onko,Suomi demokratia ei

Suomi on. Äärioikeisto diktatuuri kuten venäjö jossa rikkaat saavat kaikki kansan rahatmkieroolulla

Jopa rikkaat yritykset saavat sosiaalietuutta mut sitä tarvitsevat työttömät sairaat köyhät eivät
31233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Veroja maksetaan että saadaan sosiaalietuutta

Siis terveyden huoltoa edullisesti ja jos joutuu työttömäksi niin saa toimeen tulon
Näin toimii SDP

Mutta kokookoomusken mukaan verovarat kuuluukin suuryrityksille ja niille jaetaan ne raha jotta saavat enenmän voittoja

1Äänestä
  • Maksoihan edellinen sosialistihallituskin nuo samat moittimanne tuet! Miksi ette silloin mankuneet?

    Verovarat kuuluvat hallituksen päätösten mukaan valituille. Nyt ne vaan ovat menoihin nähden liian vähäisiä, joten ei tuottavia kohteita pitää karsia, kunnes saadaan lisää tuottavaa yritystoimintaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Maksoihan edellinen sosialistihallituskin nuo samat moittimanne tuet! Miksi ette silloin mankuneet?

    Verovarat kuuluvat hallituksen päätösten mukaan valituille. Nyt ne vaan ovat menoihin nähden liian vähäisiä, joten ei tuottavia kohteita pitää karsia, kunnes saadaan lisää tuottavaa yritystoimintaa!

    Ja kokoomusko on se valittu kansa joille verovarat kuuluvat?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja kokoomusko on se valittu kansa joille verovarat kuuluvat?

    Millä kansa tukee yrittäjää kun kokoomus lapioinut kaikki rahat itseleen jamilkonääreiloe

    Nauttikaa kokoomsu politiikasta kun heitä olette niin innoissaan äänestäneet


    Äänestä riistäjääsi kokomus Persut koaliiyiota ja köyhdynoisääSinimusta hallitus "sosialisoi" valtion vaurautta

    "Sopeuttaminen" ei ole mikään talouden hallintakeino, vaan sinimustan oikeiston poliittinen projekti, jonka avulla siirretään varallisuutta massoilta eliitille ja ylläpidetään luokkayhteiskuntaa

    Montako kymmentä miljardia hallitus ottaa velkaa rikkaalle eliitille
    kansan maksettavaksi ?

    Hei, me otamme nyt ELÄKERAHASTOSTA, PETTERI HEHKUTTAA:
    SE ON ISO VOITTO.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ja kokoomusko on se valittu kansa joille verovarat kuuluvat?

    Meillä on Ääri oikeasti,dikatatuuri

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Maksoihan edellinen sosialistihallituskin nuo samat moittimanne tuet! Miksi ette silloin mankuneet?

    Verovarat kuuluvat hallituksen päätösten mukaan valituille. Nyt ne vaan ovat menoihin nähden liian vähäisiä, joten ei tuottavia kohteita pitää karsia, kunnes saadaan lisää tuottavaa yritystoimintaa!

    SE OLI ENNEN JATKOJA

    Äänestä

💩💩💩💩💩💩💩
Kokoomus lisännyt huomattavasti köyhyyttä suomessa
Luvauttsuureellisilla vaalipuheilaqn 100 000 uutta työpaikkaa

Mutta tehnyt yli 100 000 työtöntä toimikaan lisää

Mitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle

Sen verran minäkin tajuun

Ei koskaa mitäänMitä hyvää kokoomus on koskaan saanut aikaiseksi suomen kansalle

Sen verran minäkin tajuun

Ei koskaa mitäänSinimusta hallitus "sosialisoi" valtion vaurautta

"Sopeuttaminen" ei ole mikään talouden hallintakeino, vaan sinimustan oikeiston poliittinen projekti, jonka avulla siirretään varallisuutta massoilta eliitille ja ylläpidetään luokkayhteiskuntaa

Montako kymmentä miljardia hallitus ottaa velkaa rikkaalle eliitille
kansan maksettavaksi ?

Hei, me otamme nyt ELÄKERAHASTOSTA, PETTERI HEHKUTTAA:
SE ON ISO VOITTO.

Äänestä

Hallitus ei noudata mitään kristillis-sosiaalista politiikkaa kaveria ei auteta (ellei ole kokoomuslainen)

Äänestä

Kun julkinen tuki pettää, vastuu ikäihmisistä siirtyy omaisille 😹”Omainen” ei ehkä tarkoita henki­vakuutuksessa sitä, mitä luulisi.

Äänestä

Ei köyhiä riistetä, he saavat pitää pitkälti kaiken ansaitsemansa!

Suomi on demokratia koska kansan valitseman eduskunnan enemmistö on hallituksen takana. Mitä muuta demokratia eli enemmistön valta voisi tarkoittaa?

Suomessa on äärivasemmistoksi luettavat Vasemmistoliitto ja SDP mutta ääri oikeistoa ei ole kuin ehkä jokunen yksilö. Mainitsemasi yritykset tuottavat niin verotuloja kuin runsaasti työpaikkojakin maassa , joka kärsii työttömyyden kiroista, koska ei ay mafia osaa hoitaa työasioita vaikka vaatiikin saada olla keisari sillä alalla. Taisi se edellinen sosialistihallituskin maksaa noita samoja tukia joista mariset!

Äänestä
  • Olen aiemminkin oikonut käsityksiäsi demokratiasta, mutta oppi ei mene helposti perille kovakalloisille. Demokratia ei ole sama asia kuin enemmistövalta. Suomen lainsäädännön ja järjestelmän perusta eli perustuslaki päinvastoin säätää vahvoja kieltoja ja rajoituksia enemmistövallalle. Laajat kansalaisten perusoikeudet on nimenomaisesti suojattuja mielivaltaista enemmistövaltaa vastaan. Suomessa ja länsimaissa tärkeimpien asioiden muuttamiseen vaaditaan aina vähintään 2/3 osan enemmistö ja lainsäädäntöjärjestys on näissä kysymyksissä muutosvauhtia rajoittava. Suomessa on myös toimittu esim. ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa niin, että edellytetään laajaa parlamenttaarista yksituumaisuutta. Hallituskin halusi velkajarru-asiassa laajaa parlamentaarista sitoutumista asiaan eikä tehnyt mitään enemmistöpäätöstä, joka olisi vesittänyt koko asian.

    Suomessa ei ole enää äärivasemmistoa. Kumpikaan eduskunnassa pyrkivä vasemmistopuolue ei pyri sosialistiseen yhteiskuntaan saati mihinkään vallankumoukseen. Suomessa päävasemmistopuolue eli SDP on koko maailman mitassa erittäin maltillinen ja usein lähellä poliittista keskustaa oleva puolue. Se on tehnyt pitkään yhteistyötä myös Kokoomuksen kanssa, mikä kuvaa hyvin asiaa.

    Äärioikeistolaista puoluettakaan meillä ei ole eduskunnassa, mutta laitaoikeistolainen on eli persut. Se on poikkeus Suomen poliittisessa järjestelmässä sotien jälkeen. Ennen sotaa Suomessa oli IKL ja sitä edeltvä Lapuan liike, jotka olivat äärioikeistolaisia poliittisia liikeitä. Persut ovat samansuuntaisia, mutta ymmärtävät, ettei kansa tue laajasti 1930-luvun tyyppistä äärioikeistolaisuutta. Supokin pitää äärioikeistolaisuutta turvallisuusuhkana mutta ei äärivasemmistolaisuutta. Sekin kuvaa tilannetta osuvasti.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Olen aiemminkin oikonut käsityksiäsi demokratiasta, mutta oppi ei mene helposti perille kovakalloisille. Demokratia ei ole sama asia kuin enemmistövalta. Suomen lainsäädännön ja järjestelmän perusta eli perustuslaki päinvastoin säätää vahvoja kieltoja ja rajoituksia enemmistövallalle. Laajat kansalaisten perusoikeudet on nimenomaisesti suojattuja mielivaltaista enemmistövaltaa vastaan. Suomessa ja länsimaissa tärkeimpien asioiden muuttamiseen vaaditaan aina vähintään 2/3 osan enemmistö ja lainsäädäntöjärjestys on näissä kysymyksissä muutosvauhtia rajoittava. Suomessa on myös toimittu esim. ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa niin, että edellytetään laajaa parlamenttaarista yksituumaisuutta. Hallituskin halusi velkajarru-asiassa laajaa parlamentaarista sitoutumista asiaan eikä tehnyt mitään enemmistöpäätöstä, joka olisi vesittänyt koko asian.

    Suomessa ei ole enää äärivasemmistoa. Kumpikaan eduskunnassa pyrkivä vasemmistopuolue ei pyri sosialistiseen yhteiskuntaan saati mihinkään vallankumoukseen. Suomessa päävasemmistopuolue eli SDP on koko maailman mitassa erittäin maltillinen ja usein lähellä poliittista keskustaa oleva puolue. Se on tehnyt pitkään yhteistyötä myös Kokoomuksen kanssa, mikä kuvaa hyvin asiaa.

    Äärioikeistolaista puoluettakaan meillä ei ole eduskunnassa, mutta laitaoikeistolainen on eli persut. Se on poikkeus Suomen poliittisessa järjestelmässä sotien jälkeen. Ennen sotaa Suomessa oli IKL ja sitä edeltvä Lapuan liike, jotka olivat äärioikeistolaisia poliittisia liikeitä. Persut ovat samansuuntaisia, mutta ymmärtävät, ettei kansa tue laajasti 1930-luvun tyyppistä äärioikeistolaisuutta. Supokin pitää äärioikeistolaisuutta turvallisuusuhkana mutta ei äärivasemmistolaisuutta. Sekin kuvaa tilannetta osuvasti.

    Kokoomuksessakin on suuri laitaoikeistolainen persusiipi. Sirpa Pietikäinen taitaa olla puolueen ainoa ns. sivistysporvari.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Olen aiemminkin oikonut käsityksiäsi demokratiasta, mutta oppi ei mene helposti perille kovakalloisille. Demokratia ei ole sama asia kuin enemmistövalta. Suomen lainsäädännön ja järjestelmän perusta eli perustuslaki päinvastoin säätää vahvoja kieltoja ja rajoituksia enemmistövallalle. Laajat kansalaisten perusoikeudet on nimenomaisesti suojattuja mielivaltaista enemmistövaltaa vastaan. Suomessa ja länsimaissa tärkeimpien asioiden muuttamiseen vaaditaan aina vähintään 2/3 osan enemmistö ja lainsäädäntöjärjestys on näissä kysymyksissä muutosvauhtia rajoittava. Suomessa on myös toimittu esim. ulko- ja turvallisuuspoliittisissa asioissa niin, että edellytetään laajaa parlamenttaarista yksituumaisuutta. Hallituskin halusi velkajarru-asiassa laajaa parlamentaarista sitoutumista asiaan eikä tehnyt mitään enemmistöpäätöstä, joka olisi vesittänyt koko asian.

    Suomessa ei ole enää äärivasemmistoa. Kumpikaan eduskunnassa pyrkivä vasemmistopuolue ei pyri sosialistiseen yhteiskuntaan saati mihinkään vallankumoukseen. Suomessa päävasemmistopuolue eli SDP on koko maailman mitassa erittäin maltillinen ja usein lähellä poliittista keskustaa oleva puolue. Se on tehnyt pitkään yhteistyötä myös Kokoomuksen kanssa, mikä kuvaa hyvin asiaa.

    Äärioikeistolaista puoluettakaan meillä ei ole eduskunnassa, mutta laitaoikeistolainen on eli persut. Se on poikkeus Suomen poliittisessa järjestelmässä sotien jälkeen. Ennen sotaa Suomessa oli IKL ja sitä edeltvä Lapuan liike, jotka olivat äärioikeistolaisia poliittisia liikeitä. Persut ovat samansuuntaisia, mutta ymmärtävät, ettei kansa tue laajasti 1930-luvun tyyppistä äärioikeistolaisuutta. Supokin pitää äärioikeistolaisuutta turvallisuusuhkana mutta ei äärivasemmistolaisuutta. Sekin kuvaa tilannetta osuvasti.

    Demokratia on sitä, että enemmistö päättää!

    Vasemmisto käyttäytyy kuten äärivasemmisto pyrkimällä viemään meitä konkurssiin hamuamalla ansaitsemattomia rahoja muiden tileiltä!

    Me tarvitsemme oikeistolaisempaa politiikkaa talouden suhteen, taiteen parissa voi vasureitakin olla! Pitää nääs ensin ansaita ja vasta sitten käyttää rahaa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Demokratia on sitä, että enemmistö päättää!

    Vasemmisto käyttäytyy kuten äärivasemmisto pyrkimällä viemään meitä konkurssiin hamuamalla ansaitsemattomia rahoja muiden tileiltä!

    Me tarvitsemme oikeistolaisempaa politiikkaa talouden suhteen, taiteen parissa voi vasureitakin olla! Pitää nääs ensin ansaita ja vasta sitten käyttää rahaa!

    Demokratia on sitä mitä voi ostaa kuin silakkoja kaupasta. Keskisuomalainen osti viime eduskuntavaaleissa demokratiaa 1,6 miljoonalla, Sanoman , halpakaupias kakkosen ja monien muitten osuutta ei ole tutkittukaan, kakkonenhan jäi kiinni rysän päältä "Kehittyvien maakuntien Suomi" keississä, taitava lakimies sai hänet pelastettua ja häkki heilahtii vain hänen apureilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kokoomuksessakin on suuri laitaoikeistolainen persusiipi. Sirpa Pietikäinen taitaa olla puolueen ainoa ns. sivistysporvari.

    "Kokoomuksessakin on suuri laitaoikeistolainen persusiipi."

    Eli ihan samalla tapaa, kuin SSDP:ssä on suuri äärivihervasemmistolainen siipi, johon kuuluvat Hirveät ja Äärivassut!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Demokratia on sitä, että enemmistö päättää!

    Vasemmisto käyttäytyy kuten äärivasemmisto pyrkimällä viemään meitä konkurssiin hamuamalla ansaitsemattomia rahoja muiden tileiltä!

    Me tarvitsemme oikeistolaisempaa politiikkaa talouden suhteen, taiteen parissa voi vasureitakin olla! Pitää nääs ensin ansaita ja vasta sitten käyttää rahaa!

    T.1.5.5.1.T

    Äänestä

Äärioikeistolaisia on kyllä enemmän kuin muutama yksilö, niihin lasketaan persut ja kokoomus kokonaisuudessaan. Nämä puolueet takiaisineen ovat tappaneet suomesta demokratian ja tilalle on tullut sanelu diktatuuri, jos muuta väittää niin silloin pitää ottaa pää perseestä.

1Äänestä
  • "Nämä puolueet takiaisineen ovat tappaneet suomesta demokratian ja tilalle on tullut sanelu diktatuuri,.."

    Mietitäänpä hetki uudelleen... Mikäs puolue se 2019 EK vaalivoiton jälkeen jätti vaaleissa 2. ja 3. eniten saaneet puolueet PALOMUURIN TAKIA pihalle hallitusneuvotteluista!!?? SEHÄN OLI SSDP!!!! joka näin jakoi Suomen kahteen eri "leiriin", eli oikeistoon ja äärivihervasemmistoon!! Ko. hallituskauden jälkeen SSDP:n hallituskumppanit käyttivät johtamistavasta juurikin tuota termiä: diktatuurimainen!!!!

    Äänestä

Miksi ei pressa hyväksyisi PM:n politiikan, Pressa on samaa puoluetta kuin PM,
vaikka ei nyt pressana olevinaan olekaan.

Äänestä
  • Ihan samalla tapaahan Sale hyväksyi SSDP kauhukabinetin toimet!!!

    Äänestä

Perras pitää olla,puoluepolitiikan ylöpuolella

Äänestä

tällainen säästötoimi joka pidentää jotain julkisen puolen jonotusaikoja terveydenhuollossa, laittaa vain ihmisiä kymmenien vuosien pitkille sairauslomille ja heikentää kulutusta ja taloutta.

Äänestä

"hallituksen epäoikeudenmukainesen politiikan ja köyhien riiston"

Hyväksyihän "Salekin" 2019-2023 kauhukabinetin tekoset, eli epäoikeudenmukaisen politiikan ja köyhien riiston ja itseasiassa se teki VALTAVASTI LISÄÄ KÖYHIÄ!!!!!

Äänestä

Pressa on kokkeli ja näin ollen köyhiltä varastaminen on OK. OK!

Äänestä

Suomen pressa on patamusta porvari ja eliittiin kuuluva vaikka ei enää omista kokoomuksen jäsenkirjaa. Miten luulet pressan arvomaailman muuttuneen silmänkääntötempuilla

Äänestä

Stubb on samaa luokkaa kuin Orpo

Äänestä

HEIKKO ONTUETAAVA

Äänestä

Miten köyhiä voi riistää? Heillähän ei ole mitään!!

Äänestä
  • Köyhien pitää ottaa pikavippejä jotka siirtyvät näppärästi kokkarekavereiden taskuihin ostosparatiisien kautta

    Äänestä

Köyhä antaa mielellään vähästään, tottahan avutonta koijaria pitää jelppiä!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Urpon hallituksen epäoikeudenmukainesen politiikan ja köyhien riiston

Onko,Suomi demokratia ei

Suomi on. Äärioikeisto diktatuuri kuten venäjö jossa rikkaat saavat kaikki kansan rahatmkieroolulla

Jopa rikkaat yritykset saavat sosiaalietuutta mut sitä tarvitsevat työttömät sairaat köyhät eivät

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu