oliko näillä pommeilla tarkoitus pelotella ihmisiä jotta saadaan "lupa" sotia irakissa?
mutta mitä jos käykii sillee et brittiläiset ja amerikkalaiset haluavat joukkonsa pois irakista? homma menee perseelleen.
tai jotaa mutta on se kauheata tuommoinen riitely
mutta mitä jos käykii sillee et brittiläiset ja amerikkalaiset haluavat joukkonsa pois irakista? homma menee perseelleen.
tai jotaa mutta on se kauheata tuommoinen riitely
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sehän voi olla tietysti yksi syy. Itse kuitenkin uskon että pommeja räjäyttelee ihan oikeat terroristit, osa voi olla lavastettujakin. Huolestuttavampi piirre noissa kuvioissa on se, että joka paukun jälkeen kiristetään jossakin maassa lakeja perusteltuna terrorismin uhalla tms. Viimeisen esimerkki taisi tulla tuolta ison rapakon takaa, kun tuli laki siitä, että journalistien on pakko paljastaa tietolähteensä tai tulee linnareissu. Sekin vähentää aika tavalla keskustelua, ja varsinkin tutkivaa journalismia. Olihan tuossakin tapauksessa möhlinyt CIA. Eihän tuo tietenkään ole tavatonta myöskään meillä Suomessa. Kaikki muistavat varmaan Jäätteenmäen tapauksen. Jäätteenmäkikin paljasti vain Lipposen lupailut NATOlle Irakin sodasta eduskunnan seläntakana, mutta kukas joutui kuseen? Jätteenmäki. Kukaan ei edes keskustellut siitä, onko oikein, että joku sopii kuvioita kansan seläntakana, varskinkin sotilasliiton kanssa, vaikka Suomi on näennäisesti puolueeton. Amerikkalaiset myöskin säätivät lain jolla valtio voi pakkolunastaa yksityiseltä ihmiseltä omaisuutta luovuttaakseen sen kolmannelle osapuolelle, samanlainen laki on ollut käytössä 40-luvulla eräässä keskieurooppalaisessa maassa. Kolmanneksi muutokseksi voidaan laskea samisen maan terrorismin uudelleen määrittäminen, terrorismiahan on siellä nykyisin kaikenlainen yhteiskuntaa vastaan tapahtuva vahingoittaminen ulko- ja kotimaassa. Pitkälle vietynä tämä tarkoittaa sitä, että pienessä keskiolut pöhnässä vittuuspäissään R-kioskin ikkunaan heitetyllä kaljapullolla saa itselleen terroristin paperit :) Huono esimerkki ihan sen takia, että ymmärrätte mitä ajan takaa. Jenkit oli tässä vain esimerkkinä, samaa tekee muutkin maat. Terrorismissa sinänsä ei ole mitään uutta, sitä on ollut aina, mutta nykyaikaisessa mediayhteiskunnassa sitä käyetään pelokkeena ja propagandana. Pelko nimittäin MYY! Sillä tehdään rahaa. Esimerrkinä tällaisesta toiminnasta täytyy mainita viimetavinen tsunami. Samaanaikaanhan oli Etelä-Suomessa aika iso ketjukolari. Eikös vaan eräänä aamuna ollut aamu-TV:ssä vakuutusyhtiöitten edustajia, jotka päivittelivät hirveästi miten ketjukolarista maksetut korvaukset olivat isommat kuin tsunamista maksetut, vaikka raatoja tuli enemmän. Vakavalla naamalla heittivät, että suomalaiset eivät osaa vakuuttaa itseään, ja he aikovat tehdä laki aloitteen millä määrättäisiin pakollinen kallis matkavakuutus kaikille ulkomaille lähteville. Herrajestas mitä sontaa!!! Täyttä rahastusta! Ihmiset pelotellaan ostamaan itselleen vakuutukset sen takia, että laine vie aurinkovarjot uimarannalta kerran sadassa vuodessa. Kyllä siinä on saajana yritykset. Pitäkää silmät auki, ja ajatelkaa realistisesti. Meille saatetaan jopa syöttää tahallaan salaliittoteorioita, että ostamme folipipoja :) Toinen juttu on sitten tiedotusvälineet yleensä. Suomessa ne ovat menneet melko ala-arvoisiksi. Tietoa saa enemmän ulkomailta kuin meiltä. Tiesittekö esimerkiksi, että viimeviikolla Exxon-oilin laiva törmäsi johonkin Ohotan merellä, öljyt mereen, rantaa saastui ja kalat ui selällään, mutta ei suomalaisten ollenkaan annettu päivitellä moista tapahtumaa.
Maailman tapahtumilla ei ole oikeastaan mitään väliä, kunhan oma systeemimme toimii, ja tulemme toimeen, se riittää, antaa muut poksautella. Mutta sen verran pitää perään katsoa, ettei typeryykiä taphdu meidän suunnasta. Muille me ei mahdeta mittän.