"Herra Jumala sanoi käärmeelle: ”Koska tämän teit, sinä olet kirottu kaikkien karjaeläinten ja villieläinten joukossa. Vatsallasi sinun on kuljettava ja tomua syötävä koko elinaikasi. (1Moos 3:14, FinRK)"
Kambodzhassa on ainutlaatuisia ekosysteemiä ja ainutlaatuisia eläinlajeja. Uusimmissa tutkimuksissa löytyi monia gekkoliskoja, kotiloita, tuhatjalkaisia, turkoosin värinen kuoppakyy ja lisäksi lentävä käärme. Lähde: Iltasanomat
Tämä lentävä kärmes ei ole raamatunmukainen. Lentävä käärme tuskin kulkee vatsallaan. Jälleen yksi syy pitää raamattua vain aikalaistensa omina kokemuksina.
Kambodzhassa on ainutlaatuisia ekosysteemiä ja ainutlaatuisia eläinlajeja. Uusimmissa tutkimuksissa löytyi monia gekkoliskoja, kotiloita, tuhatjalkaisia, turkoosin värinen kuoppakyy ja lisäksi lentävä käärme. Lähde: Iltasanomat
Tämä lentävä kärmes ei ole raamatunmukainen. Lentävä käärme tuskin kulkee vatsallaan. Jälleen yksi syy pitää raamattua vain aikalaistensa omina kokemuksina.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Tämä lentävä kärmes ei ole raamatunmukainen."
Jos se on parannuksen tehnyt hyvä kärmes.
Sehän on lintu.
2Moos.12:48 Jos joku muukalainen asuu sinun tykönäs, ja tahtoo pitää Herralle pääsiäistä, niin ympärileikattakaan kaikki miehenpuolet, ja sitte käykään sitä tekemään, ja olkoon niinkuin maan omainen; sillä ei yhdenkään ympärileikkaamattoman pidä sitä syödä. Biblia (1776)
1Moos.3:14 Ja Herra Jumala sanoi käärmeelle: etäs tämän teit, kirottu ole sinä kaikista karjasta, ja kaikista eläimistä maalla: sinun pitää käymän vatsallas, ja syömän maata kaiken elinaikasi. Biblia (1776)
On siinäkin virhe ettei käärme syö maata kuten mato.
Tai sitten käärme ei usko mitä Jumala sanoi ja pistää piikillään kaikenlaisia nilviäisiä ja syö ne.
Iltasanomat ovat ateistien Raamattu.
Että eläinsatuja tällä kertaa.
Raamatun kirjoittelun aikoihin käärmeetkin ymmärsivät puhetta. Elivät aikansa maan tomulla. Oppivat jossakin vaiheessa syömään elävää ravintoa.
Osasivat myös itse jutella, kun sille päälle sattuivat. Eevaan sai ompun käärmeeltä.
Minne muuten katosi se hyvän ja pahan tiedon puu? Eikö ollut muita yksilöitä?
Ei ole. Eikä milloinkaan ollutkaan. Oli kirjoittajan mielikuvituksen tuotos.