Mesi Zoo valvomaan etujaan

Nyt kun Mesi Zoo on saanut yksityisen omistajakunnan ja jatkaa matkailualalla ilman kunnallista omistusta ja siihen aina satiaismaisesti kiinnittyvää loiskiehuntaa, kannattanee ryhtyä toimiin seuraavissa: 1) Tämän palstan seuraaminen lakitoimistolle; 2) Joka katsoo täyttyykö vainoamisen juridiikkaan liittyvä pitkäaikaisuus; 3) Toteutuuko nykyisessä viestinnässä yksityisen liiketoiminnan häirintä.
29745
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tarkoitatko että sananvapaus ei ylety yksityiseen elinkeinotoiminnan arvioimiseen?

Eli jos osuuskaupassa on homeisia pullia niin niistä ei saa kirjoittaa sosiaalisessa mediassa?

1Äänestä
  • Avainsana: Pitkäaikainen vainoaminen. Ja että Mesi Zoota vainoat jo ennakolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Avainsana: Pitkäaikainen vainoaminen. Ja että Mesi Zoota vainoat jo ennakolta.

    Kuka tuota nyt enää haluaa edes seurata kun sinne ei enää kanneta veronmaksajien rahaa.

    4Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Avainsana: Pitkäaikainen vainoaminen. Ja että Mesi Zoota vainoat jo ennakolta.

    Kuinka voi vainota ennakolta?

    Äänestä

Minä ehdotan että tämän ketjun aloittaja tuomitaan tyhmyydestään ehdottomaan 2v vankeuteen ja koska mitä ilmeisimmin insestitaustainen, lievennetään tuon pölkkypään tuomiota viikolla.
Bonuksena hänet palkittakoon vuoden 2026 tähän asti tyhmimmästä kommentista kahdella Zoo -lipulla, jonka hän voi käyttää vapauduttuaan panokaverinsa(sisko) kanssa.

4Äänestä
  • Ähtärin persun kultivoitunut vastaus ja esittely siitä suuresta viisaudesta, joka pitäjässä asuu.

    Äänestä

Sehän onkin Mesizoon liiketoiminnan ydinaluetta tämän palstan seuraaminen. Kyllähän täällä parhaat bisnesvinkit jaetaan ja pahimmista töppäyksistä varoitetaan tietenkin, mutta jos luetun ymmärtäminen on samaa tasoa kuin entisellä Zoolla, ei se paljoa auta.

Äänestä

Mesizoon nettisivut ovat muuten olleet tänään nurin. Onkohan sivusto ylittänyt ostetun kävijäkapasiteettinsa, vai mistä johtuu? Mutta huono asia matkailijoiden kannalta, jos aukioloaikoja ei näe sen takia, että nettisivu ei ole toiminnassa. Voi joillain jäädä käynti väliin, jos aukiolotietoja ei voi varmistaa.

Äänestä
  • Tai ei olleet koko päivää nurin, mutta toiminta on pätkinyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tai ei olleet koko päivää nurin, mutta toiminta on pätkinyt.

    Onko lopunaika alkanut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onko lopunaika alkanut ?

    Tuskin. Sivustolla oli ehkä liikaa kävijöitä yhtä aikaa kapasiteettiin nähden, eli ruuhkaa.

    Äänestä

Ähtärin Mesi Zoon ympärillä tuoksuu …
… konkurssi.

Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lehden mukaan kävijöitä on ollut mukavasti:
    https://www.ksml.fi/paikalliset/9643201

    Kaikki on suhteellista. Jos odotukset on nollassa, niin kyllä se yksikin vahingossa pihaan eksynyt on mukavasti. 🤭

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kaikki on suhteellista. Jos odotukset on nollassa, niin kyllä se yksikin vahingossa pihaan eksynyt on mukavasti. 🤭

    Linkitetyn jutun mukaan kävijöitä on ollut 700-900 päivässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Linkitetyn jutun mukaan kävijöitä on ollut 700-900 päivässä.

    ? Mätäkuu ja sen mukaiset jutut alkaneet jo varhain

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Linkitetyn jutun mukaan kävijöitä on ollut 700-900 päivässä.

    Ja ei sitten varmasti ole! 🤭🤭🤣🤣

    Äänestä

Minä ainakaan en ole havainnut mitään vainoamista. Joku on ennustanut konkurssia, mutta onko se vainoamista? Tuskin.

Äänestä
  • Ei muuten voinut ostaa ostaa lippuja netistä silloin kun kävin lastenlasten kanssa. Piti ostaa portilta vähän kalliimmalla.

    Äänestä

Tämän ketjun aloittajalle pitäisi määrätä edunvalvoja. 🤭🤣🤣🖕🍀

Äänestä

Ei niin hullua yrittäjää joka kesken kauden sanoisi että on ollut hiljaista tuo lehtilausunto on samaa linjaa kuin entinen johto harrasti.
Valitettavasti totuus on että hiljainen kesä on ollut zoolla.
Noin kolmannes pandatalon parkin täyttöaste päivittäin, isolla parkilla ei koko kesänä täyttä aivan tyhjä.

3Äänestä
  • Ei yrittäjällä ole mitään järkeä myöskään huijata kävijämääräasiassa silloin jos on ison omistajajoukon yrityksestä kyse. Jos olisi ollut kovin hiljaista, pitäisi siitä kertoa, ja valmistaa viestinnässä ihmiset uuteen osakeantiin. Nyt niin ei vaikuta olevan.

    Tasainen kävijävirta on monesti mukavampi kuin se, että on yhtenä päivänä 3000 kävijään ruuhka ja seuraavana 30.

    Äänestä

Huolensa kullakin. 😆😆😆😆

Äänestä

Aika pitkään pyörittivät elukkala ilman asianmukaisia lupia, mutta Ähtärissä hän ei näitä valvota...
"Tila- ja infrapalveluiden lautakunnassa on vireillä
ympäristönsuojelulain 115 a:n mukainen
ILMOITUSMENETTELY
Vieraile ja välität ry:n ilmoitus koskee olemassa olevaa eläintarhaa
Ähtärin kaupungissa kiinteistöllä Mekkokallio, RN:o 4:220. Kyseessä
on toiminnalle myönnetyn ympäristöluvan päivittäminen
tilanteessa, jossa toiminnanharjoittaja on vaihtunut.
Julkiset hakemusasiakirjat ovat nähtävänä 1.7. - 7.8.2026 välisenä
aikana Ähtärin kaupungin neuvontapisteellä ja kaupungin
internetsivuilla. Lisätietoja asiasta antaa ympäristönsuojelusihteeri
puh. 040-6474 6"

1Äänestä
  • Hyvä, että paperiasiat päivitetään kuntoon. Tähän asti toimintaa on pyöritetty ilmeisesti konkurssiin menneen aiemman toiminnanharjoittajan luvan ehtojen alla, jonka luvan virallinenkkn haltija on vielä olemassa, kun konkurssipesä on yhä olemassa. Toiminta sinänsä lienee ollut kunnan ja valtion viranomaisten tiedossa ja valvonnassa koko ajan.

    Äänestä

Mesi Zoon matkailijamäärät, ja erityisesti niiden vähyys, vaikuttavat kyllä koko Ähtärin liike-elämään. Suurimman pandahuuman vuosina ennustettiin, että koko Ähtärin elinvoima paranee ja että paikallisille yrittäjille tulee hyvät ajat ja paljon asiakkaita. Kun Zoo hiljenee, eli matkailijoita on vähän tai pahimmassa tapauksessa ei lainkaan, niin he eivät käytä keskustassa (vielä) olevia palveluita. Kyllä on tyhjän näköistä Ostolantiellä, tyhjiä parkkipaikkoja joka puolella. Tokmanni on nyt tuonut onneksi elämää siihen toiseen päähän Ostolantietä, ehkä siellä käy väkeä nyt muualtakin kuin Ähtäristä, jos eivät viitsi mennä Keskisen tungokseen. Muistan vain, kuinka pandojen tulon ajateltiin pelastavan monta pientä yritystä, mutta kuinka sitten kävikään. Eivätkä Zoossa vierailevat välttämättä tule lainkaan Ähtärin keskustaan ostoksille ja syömään, vaan jatkavat matkaansa vaikka Tuuriin.

Äänestä
  • Ja jos tulevatkin syömään, eivät ainakaan toiste tule.

    1Äänestä

  • Talvella näki, miten hiljaista oli kun eläinpuistocoli kiinni. Nyt kesällä on ollut enemmän väkeä, kun puisto on ollut auki. Ei panda-aikojen suurempia määriä, mutta ihmisiä on ollut kuitenkin.

    Äänestä

Jos joku täällä yrittää jotain, niin antakaa yrittää. Ymmärrän, että katkeruutta on jäänyt asiassa, kun kaupunki pyöritti toimintaa meidän verorahoilla päin persettä. Mutta nyt tuo ei ole meiltä keltään pois, päinvastoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kun Mesi Zoo on saanut yksityisen omistajakunnan ja jatkaa matkailualalla ilman kunnallista omistusta ja siihen aina satiaismaisesti kiinnittyvää loiskiehuntaa, kannattanee ryhtyä toimiin seuraavissa: 1) Tämän palstan seuraaminen lakitoimistolle; 2) Joka katsoo täyttyykö vainoamisen juridiikkaan liittyvä pitkäaikaisuus; 3) Toteutuuko nykyisessä viestinnässä yksityisen liiketoiminnan häirintä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu