Konkurssiin mennet tuulivoimayhtiöt

Ensiksi veronmaksajat maksoivat tuulimyllyt.
Sitten veron maksajat maksoivat takuuhintaa energiasta.
Nyt kun myllyjä puretaan ei ole maksajaa, paitsi veron.
11390
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Näin se on. Jännittää mm. Kalajoen myllyt, joista iso osa on pystytetty tariffituen piiriin, joka pian päättyy. Jatkuuko toiminta vai menevätkö konkkaan. Tuleeko veronmaksajille purkukustannukset.

Äänestä

Tuo on mielenkiintoinen kysymys! Jos jätetään laskuista WinWindin toimittamat susivoimalat, niin aika harvan myllyn tai puiston arvo lienee negatiivinen, eli konkurssipesään saadaan rahaa kun myllyt myydään ilman tappiollisia sopimuksia.

Jos ongelma kuitenkin näyttäisi uhkaavan, niin sitten ratkaisu varmaan olisi purkurahasto ydinvoiman tyyliin, joko vapaaehtoisena, esim. Tuulivoimayhdistyksen hallinnoimana, tai valtion hallitsema rahasto.

Äänestä

Tappiolliset tuulimylkyt ovat olleet kuluttajan kannalta hyvä asia. On saatu edullista sähköä.

Äänestä
  • kauppa lehdessä, oli miten tuulivoima yhtiöt menee miinukselle,

    Äänestä

  • Varsinkin niiden mökinomistajien kannalta jotka omistivat poliitikkojen tuhoaman hometalon.Korkea sähkön hinta pakotti monet luopumaan haaveistaan heti.Tästä tulikin Suomelle 100 miljardin uusi lasku.Kelpaa taas velkaantua politiikan ansiosta. Et varmaan itse olekaan hyötynyt?

    Äänestä

  • Joo ja rahat menneet yleishyödylliseen käyttöön poliitikoille,Pekkarainen,Sipilä ym.Kansa saa sentään itselleen maksut tuista ja haitoista. Sanoin jo yli 10 vuotta sitten että siitä ensimmäisestä sähköautosta tulee Suomelle biljoonalasku.Maksajat ovatkin lähteneet livohkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Joo ja rahat menneet yleishyödylliseen käyttöön poliitikoille,Pekkarainen,Sipilä ym.Kansa saa sentään itselleen maksut tuista ja haitoista. Sanoin jo yli 10 vuotta sitten että siitä ensimmäisestä sähköautosta tulee Suomelle biljoonalasku.Maksajat ovatkin lähteneet livohkaan.

    Osaatko kertoa, kuka sen biljoonalaskun maksoi? Ensimmäinen sähköauto oli kuitenkin 1980-luvun Finnvan tai 1990-luvun Elcat. Tuosta tuhannen miljardin laskusta on siis jo aikaa. Summa lienee noin valtion kymmenen vuoden budjetti!

    Äänestä

Perinteinen kuvio, konkurssi ja uusi yrittäjä aloittaa puhtaalta pöydältä.

Äänestä

Veneistä lähtee mikromuovia ympäristöön.
Tuulivoimalat tuleva myös olemaan ympäristölle erittäin vahingollisia.
Suomessa tulee olemaan ongelma tuulivoimaloista.

Äänestä

Kohtalaisen kallis tämä meidän vihersiirtymä, onneksi vielä saadaan lainaa ulkomailta.
Kunhan seuraava hallitus pääsee puikkoihin niin eiköhän helpota, niin ja ne 45 000 uutta ulkolaista työntekijää vuosittain.

Äänestä

On kallista nuo sattumaenergian korjauspuuhat. Eikö kukaan aikoinaan varoittanut?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensiksi veronmaksajat maksoivat tuulimyllyt.
Sitten veron maksajat maksoivat takuuhintaa energiasta.
Nyt kun myllyjä puretaan ei ole maksajaa, paitsi veron.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu