Nyt ehdotetaan nopeusrajoitusten alentamista.

Myös rekkojen imua voi hyödyntää polttoaineen
säästämisessä.Hyöty voisi olla jopa 15% sadalla
kilometrillä.
26200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Rekan imussa säästyy paljon polttoainetta.
Se on sama, kuin polkupyörällä ajaa myötätuuleen, niin ei tarvitse edes polkea, niin tuuli työntää takaa ja imee edestäpäin, niin ei juurikaan kulu energiaa etenemiseen.

Äänestä

AI-yhteenveto
Kyllä, rekkojen tai muiden suurten ajoneuvojen imussa ajaminen (ns. "peesaaminen") säästää polttoainetta, sillä se vähentää perässä ajavan auton ilmanvastusta
. Tämä on kuitenkin erittäin vaarallista, eikä sitä suositella.

Mitään vaaraa ei ole jos ajaa ihan kiinni. Vähän niinkuin junanvaunut. Joku 10 centinkin turvaväli sitävastoin vaarallinen puhumattakaan useiden metrien turvavälistä.

Äänestä
  • Keulaan magneetteja sisältävä rauta, joka asettuu sopivasti rekan puskuria vasten. Ei liian tehokasta niin jarruttamalla irtoaa.

    Äänestä

  • Siitä oli joskus aikanaan tutkittua tietoakin.Järki
    mukana kuitenkin.Sekin säästää ihan reilusti vaikka
    olisi 10m väliä.

    Äänestä

Siinä kun säästätte köyhät sähköautoilijat bensaa satasen alueella ajamalla rekan perustuntumassa kahdeksaakymppiä, niin kukaan ei pääse ohi. Ja jonot on tolkuttomat ja ihmisillä hermo kireänä.

Äänestä

Siis; rekan perstuntumassa....

Äänestä
  • Ei tuosta rekalle mitään haittaa tai vaaraa ole. Joten on tuo ihan hyväksyttävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei tuosta rekalle mitään haittaa tai vaaraa ole. Joten on tuo ihan hyväksyttävää.

    Nyky autoissa lisäksi tekoäly voi säätää etäisyyden edellä ajavaan 1.8 millimetriksi ja henkilöauto taatusti jarruttaa tehokkaammin kuin rekka.

    Äänestä

"Bensan hinta romahti – Jättijonot"!!!!

Äänestä

mä ehdotin että 90 ois hyvä nopeus,säästys korvat meteliltä ja kulutus tippuu mutta ihmiset hirveän vastahakoisia tälle ehdotukselle, miksi?

1Äänestä

Nopeusrajoitukset voisi poistaa ja kukin ajaa nopeutta mihin rahat riittää

Äänestä

90 kmh olisi hyvä nopeus maanteille. sillä kerkeää ja meteli on pienempi ja kulutus tippuu 20 prossaa ja kaikki voittaa

1Äänestä

Nii ja sepeliryöpyt lasissa ja maalipinnoilla se säästäöö ny.

Äänestä

semmonen putki pitää asentaa auton keulaan kuten vanhan ajan mopomiehillä oli päässä kun ajoivat.se säästää

Äänestä

Sehän on selvä asia, että mitä kovempaa ajaan, niin sitä enemmän bensaa kuluu.
Kaupunkiajossa kuluu enemmän bensaa, ei johdu alhaisesta nopeudesta vaan siitä, että kaupunkiajossa on jatkuvaa jarrutusta ja kiihdytystä.
Se oli typerä lainmuutos, että kevytperäkärryä saa vetää 100km/h.
Sehän kuluttaa erittäin paljon polttoainetta verrattuna 80km/h nopeuteen.
Eikä se muuta asiaa yhtään turvallisemmaksi, kun ennen lainmuutosta oli liikenneturvallsuutta vaarantavaa ajaa peräkärry perässä yli 80km/h, niin on se
lainmuutoksen jälkeenkin.
Ei se kirjoitus muuta sitä turvallisemmakis.
Jarrutusmatka pitenee huomattavasti, kun ajetaan 100km/h, kuin että ajetaan max 80km/h.

Äänestä

Pitäshän kehitystä tapahtua. Jos aiemmin 120 niin kyllä nykyään pitäs jo 150 olla turvallinen matkavauhti.

Äänestä
  • Niinpä hullua että autot kehittyneet ja ovat turvallisia kaikkine avustimineen niin nopeusrajoitukset junnaa paikoillaan

    Äänestä

Eikö Valtio tajua että saavat enemmän rahaa jos nopeusrajoitukset on suuremmat Polttoaineissa suurin osuus on vero

Äänestä
  • Jaa väitätkö että tunnin juna kuluttaa enempi kuin tunnin ja vartin juna.

    Äänestä

Jos kököttää satasen alueella rekan perässä kahdeksaakymppiä, on teiden tukko.

Äänestä
  • Rekat ajaa tollasta 95 km/h joten ihan vittuilua tuo satasen nopeusrajoitus on. Ei sillä 5 kilomerin nopeuserolla pääse turvallisesti kukaan ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Rekat ajaa tollasta 95 km/h joten ihan vittuilua tuo satasen nopeusrajoitus on. Ei sillä 5 kilomerin nopeuserolla pääse turvallisesti kukaan ohi.

    Raskaalle liikenteelle, erityisesti rekoille, on mitattu Suomessa merkittäviä, jopa 130 km/h nopeuksia alueilla, joilla nopeusrajoitus on huomattavasti alhaisempi (tyypillisesti 80 km/h)
    .
    Tässä keskeiset havainnot rekkojen ylinopeuksista:

    Huippunopeudet: Joillekin rekoille on mitattu jopa 130 km/h nopeuksia Nelostiellä.
    Ylinopeuksien yleisyys: Raskas kalusto ajaa runsaasti ylinopeuksia erityisesti yöaikaan.
    Kameravalvonta: Vaikka rekat ajavat ylinopeutta, ne välttyvät usein kameravalvonnan salaman välähdykseltä, sillä noin puolet poliisin tolpista on säädetty käräyttämään vasta yli 21 km/h ylinopeudesta.
    Nopeusrajoitukset: Kuorma-autojen suurin sallittu nopeus on Suomessa yleensä 80 km/h (tietyin poikkeuksin moottoritiellä 90 km/h), ja niissä on oltava nopeudenrajoitin, joka estää yli 90 km/h nopeuden.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Raskaalle liikenteelle, erityisesti rekoille, on mitattu Suomessa merkittäviä, jopa 130 km/h nopeuksia alueilla, joilla nopeusrajoitus on huomattavasti alhaisempi (tyypillisesti 80 km/h)
    .
    Tässä keskeiset havainnot rekkojen ylinopeuksista:

    Huippunopeudet: Joillekin rekoille on mitattu jopa 130 km/h nopeuksia Nelostiellä.
    Ylinopeuksien yleisyys: Raskas kalusto ajaa runsaasti ylinopeuksia erityisesti yöaikaan.
    Kameravalvonta: Vaikka rekat ajavat ylinopeutta, ne välttyvät usein kameravalvonnan salaman välähdykseltä, sillä noin puolet poliisin tolpista on säädetty käräyttämään vasta yli 21 km/h ylinopeudesta.
    Nopeusrajoitukset: Kuorma-autojen suurin sallittu nopeus on Suomessa yleensä 80 km/h (tietyin poikkeuksin moottoritiellä 90 km/h), ja niissä on oltava nopeudenrajoitin, joka estää yli 90 km/h nopeuden.

    Nopeusrajoitin on rekoille asetettu 90km/h. Perässä kököttävä sähköautoilija vaikeuttaa muun liikenteen raskaan kaluston ohittamista ja haittaa liikenteen sujuvuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nopeusrajoitin on rekoille asetettu 90km/h. Perässä kököttävä sähköautoilija vaikeuttaa muun liikenteen raskaan kaluston ohittamista ja haittaa liikenteen sujuvuutta.

    Eikä vaikeuta sehän joutuu pitämään vähintään 80 metrin etäisyyttä (turvaväli) edellä ajavaan. Eli kun olet 70 metrin päässä rekasta niin ei sun tarvi edes katsoo onko vieressä joku lain mukaan ei voi olla. Joten tarpeen vaatiessa helppo palata oikealle kaistalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Eikä vaikeuta sehän joutuu pitämään vähintään 80 metrin etäisyyttä (turvaväli) edellä ajavaan. Eli kun olet 70 metrin päässä rekasta niin ei sun tarvi edes katsoo onko vieressä joku lain mukaan ei voi olla. Joten tarpeen vaatiessa helppo palata oikealle kaistalle.

    "Turvaväli on riittävä etäisyys edellä ajavaan, jotta äkkijarrutuksessa vältetään peräänajo. Nyrkkisääntö on
    maantiellä (80–100 km/h) vähintään 80–100 metriä tai 4 sekuntia. Taajamassa (40–50 km/h) turvavälin tulee olla vähintään puolet ajonopeudesta metreinä (esim. 40 km/h = 20 m). Huonolla kelillä väli on "

    Taajamassakin siis joka auton takana on 20 metriä tyhjää Johon mahtuu ihan hyvin ihan turha edes katsella onko tilaa koska lainmukaan on useallekkin autolle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Myös rekkojen imua voi hyödyntää polttoaineen
säästämisessä.Hyöty voisi olla jopa 15% sadalla
kilometrillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu