Harva on maksanut eläkkeensä, näin rahat oikeasti kiertävät
Eläkeläinen saa yleensä enemmän eläkettä kuin on maksanut eläkemaksuja.
Suomessa moni uskoo eläkeläisen itse maksaneen eläkkeensä.
Se ilmenee esimerkiksi hokemassa: ”Mehän on itse maksettu ne eläkkeet.”
Näin ei suinkaan ole.
Oikeastaan vain henkilö, joka kuolee hyvin pian eläköidyttyään, on laskennallisesti maksanut eläkkeensä.
Nykyiset eläkeläiset saavat eri selvitysten mukaan 3–5,2 euroa eläkettä kutakin maksamaansa euroa kohden, riippuen syntymävuodesta.
Järjestelmän palautus on moninkertainen. Jo tämä osoittaa, että eläkkeet eivät ole suoraan henkilökohtaiselta tililtä nostettuja.
Käytännössä melkein kukaan eläkkeensaajista ei ole maksanut itse koko eläkettään: osa maksuista menee muiden eläkkeisiin, osa kerätään rahastoihin ja sijoituksiin.
Useimpien omat maksut eivät kata eläkettä nykyarvolla laskien.
Vanhempien ikäluokkien kohdalla jokaista maksettua euroa kohden saatava eläkekertymä on moninkertainen.
Esimerkiksi vuonna 1940 syntynyt nainen voi saada saa jopa seitsemän euroa eläkettä per maksamaansa euron työeläkemaksua.
Asiasta kertoo Matti Wiberg
Ja sitten on vielä sekin, että suurimpien eläkkeiden saajat elävät keskimäärin huomattavasti kauemmin, kuin matalatuloiset eläkkeensaajat nauttien ökyeläkkeitään, joita eivät ole maksaneet kuin osin. Tästä syystä eläkkeisiin tulisi saada tulotason mukainen elinaikakerroin, tai eläkekatto, joka olisi tuo elinaiakakerroin, ja eläkevakuutusmaksujen maksua jatkettaisiin eläkekattokertymän jälkeenkin, koska se ei kata eläkkeitä kuitenkaan.
Eläkeläinen saa yleensä enemmän eläkettä kuin on maksanut eläkemaksuja.
Suomessa moni uskoo eläkeläisen itse maksaneen eläkkeensä.
Se ilmenee esimerkiksi hokemassa: ”Mehän on itse maksettu ne eläkkeet.”
Näin ei suinkaan ole.
Oikeastaan vain henkilö, joka kuolee hyvin pian eläköidyttyään, on laskennallisesti maksanut eläkkeensä.
Nykyiset eläkeläiset saavat eri selvitysten mukaan 3–5,2 euroa eläkettä kutakin maksamaansa euroa kohden, riippuen syntymävuodesta.
Järjestelmän palautus on moninkertainen. Jo tämä osoittaa, että eläkkeet eivät ole suoraan henkilökohtaiselta tililtä nostettuja.
Käytännössä melkein kukaan eläkkeensaajista ei ole maksanut itse koko eläkettään: osa maksuista menee muiden eläkkeisiin, osa kerätään rahastoihin ja sijoituksiin.
Useimpien omat maksut eivät kata eläkettä nykyarvolla laskien.
Vanhempien ikäluokkien kohdalla jokaista maksettua euroa kohden saatava eläkekertymä on moninkertainen.
Esimerkiksi vuonna 1940 syntynyt nainen voi saada saa jopa seitsemän euroa eläkettä per maksamaansa euron työeläkemaksua.
Asiasta kertoo Matti Wiberg
Ja sitten on vielä sekin, että suurimpien eläkkeiden saajat elävät keskimäärin huomattavasti kauemmin, kuin matalatuloiset eläkkeensaajat nauttien ökyeläkkeitään, joita eivät ole maksaneet kuin osin. Tästä syystä eläkkeisiin tulisi saada tulotason mukainen elinaikakerroin, tai eläkekatto, joka olisi tuo elinaiakakerroin, ja eläkevakuutusmaksujen maksua jatkettaisiin eläkekattokertymän jälkeenkin, koska se ei kata eläkkeitä kuitenkaan.
Vastaukset 33
Vanhimmat
niin ja loisivat vihervassarit saavat kela- ja sossutukia, vaikkeivät ole koskaan mitään maksaneet yhteiskunnalle, kalliiksi tulee tämäkin roskajoukko.
Kyse on siitä että kaikki täällä elää muiden tuilla, jopa suurituloiset eläkeläiset. Eli jos leikataan, niin sitten kaikilta.
Vassut on yhteiskunnan tulppa, mistä pitäisi päästä eroon.
Matti Wiberg tuon kertoo, taitaa olla koksupersu.
Yksi alle 30 v sairaanhoitaja työhistoriaa 7 vuotta yhteensä, sairaseläke 3500 eur/kk! Kieroutunut tulevan ajan oikeus laskennassa joka mahdollistaa sen, mukana tutkinnoista ja työttömyysjaksoista sekä vanhempainvapaista saatuja eläkettä korottavia juttuja. Sen sijaan vanhemmilla sukupolvilla eläkekarttuma paaaljon heikompi. Oikeudenmukaista?
Ökyeläkeläisiä meillä on valitettavan vähän. Aloittaja on pitkälti oikeassa.
Puolet eläkkeestä pitäisikin määräytyä omien jälkeläisten maksamien eläkemaksujen perusteella. Hehän järjestelmän kustantavatkin.
On oksan ottajia vaan ei kasken kaatajia tässäkin asiassa
Jokainen työeläkeiläinen on maksanut veronsa ja kaikki vakuutus, työttömyys, sairausvakuutusmaksunsa, lisäksi palkallaan lisännyt ostovoimaa ja talouden pyörittämistä. Aikoinaan niistä maksettiin uudet kansaneläkkeet, yrittäjäeläkkeet, maatalouseläkkeet, koulutus, terveydenhuolto, infrastruktuuri ja sillai. Työeläkkeitä säätiöitiin sijoitusyhtiöihin, joiden tuotto oli vuonna 2025 19,8 miljardia euroa. Yhtiöiden varallisuus on 290 miljardia euroa. Varallisuus on kerätty työtä tehneiltä.
Ja elämä ole hyvää, ei ollut nälkää eikä vilua!
Vaikka eläkettä kertyy vain 1,5 % vuositulosta, kun yli neljäkymmentä vuotta sitä kerryttää, on se kuitenkin vain puolet palkasta ja sitten siitä menee neljäsosa veroa.
Loppupuolella ei tarvitse kuluttaa niin paljon. Toki uusia riesoja ilmenee melkein kaikille. Harva meistä kuolee terveenä.
Jos saisin valita, olisinko nuori ja terve vai vanha ja sairas, hmm...
Ei åidä vääristellä asioita.
Kun aletaan puhumaan elääkkeiden suhteesta maksettuihin eläkkeisiin niin pitää muistaa se että kyseessä on vakuutus.
Eli pitää ottaa huomioon kaikkien maksamat vakutusmaksut ja laskea sitten kulupuolella kaikki maksetut eläkkeet.
Eläkkeen maksajissa on mukana paljon henkilöitä jotka eivät koskaan saa nauttia maksamistaan maksuista kuten esim. liikennevakuutuksissa tai palovakuutuksissa.
Yksittäisen ihmisen tarkastelu ei kerro kokonaisuutta.
Juuri näin.
Ennen eläkeikää tai heti eläkeiän alussa kuolleet ovat maksaneet vakuutusmaksun, mutta eivät saa siitä etua. Aivan kuten palovakuutuksen maksaja ei "hyödy" vakuutuksestaan, jos talo ei palakkaan. Jos taas talo palaa saa paljon enemmän kuin mitä on maksanut.
Mihin laskelmaan tuo perustuu? Vuona 1980 maksettu silloinen markka on kasvanut nyt n. 15 euroksi, jos sen tuotto olisi ollut osakemarkkinoiden keskituotto.
Kun työeläkerahastot on 290 miljardia, niin niiden tuottoa pitäisi käyttää ENEMMÄN eläkkeiden maksuun. Rahastoinnin tarkoitus pitäisi olla se, että eläkkeet eivät ole nollasummapeliä, vaan rahastot myös tuottavat.
Työeläkejärjestelmän virhe on nykymallilla juuri se, että rahastojen tuotto käytetään etupäässä rahastojen kasvattamiseen eikä eläkkeiden kustantamiseen ja eläkemaksujen alentamiseen. Meidän pitäisi päättää, että nykyinen 300 miljardin taso riittää ja työeläkerahastojen kasvattaminen taivaaseen saakka lopetetaan.
Mitä sitten? Onko se sinulle jokin ongelma, että työuransa tehnyt ihminen ei joudukaan katuojaan? Oletko katkera, että Suomessa on jotain tehty myös oikein?
Moni vassari kuvittelee, että maksamillaan veroilla pitää yhteiskuntaa yllä. Paskan marjat, on nettosaaja koko elämänsä.
Ajattelepa sitten ansiosidonnaista! Riittää, kun maksat muutaman vuoden ajan jäsenmaksua työttömyyskassalle, halvimmillaan yhteensä pari sataa euroa. Sitten jäät työttömäksi ja jos olet ikäsi puolesta ehtinyt päästä ns . eläkeputkeen, voit elää 65-vuotiaaksi ilmaisella rahalla joka sinulle kassasta syydetään ja saat kymmeniä tuhansia euroja ilmaiseksi. Mutta en valita, heh heh...
Kukaan ei ole maksanut eläkkeitään, mutta jostain työeläkeyhtiöiden hallintaan on kertynyt liki 300 miljardin euron rahastot. Niitä ei tosin tietenkään voi käyttää koskaan eläkkeiden maksamiseen, koska.... niin se nyt vaan on poikien kassa sovittu!
On se jännä?
Unohdat eläkesijoitusten tuoton kokonaan.
Nyky nuoriso ei tule saamaan minkäänlaista työeläkettä, työeläke kun ei kerry sohvalla makoilemalla.
Joo ei noista tubettajan ja somettajan hommista tule eläkekertymää. Jos on oma firma niin sitten täytyy maksaa yrittäjäeläkettä mutta tuskin monikaan maksaa.
No on taas varsinaiset valopäät löytäneet toisensa.
Elkemaksut ovat laskettu työikäisten jatkuvaan kasvuun, eikä ole täten huomioitu väestön syntyvyyden väheneminen.
Rahan arvo muuttuu joka vuosi inflaation vuoksi, ja työeläkkeet rahoitetaan rahastoitujen eläkemaksujen tuotolla, eli eläkkeesi maksetaan niillä rahoilla jotka olet maksanut eläkerahastoon, eikä millään muulla.
No aloittaja ei ole tehnyt päivääkään työtä joten ei ole karttunut lainkaan työeläkettä. Olet tuleva Kelan takuueläkeläinen ja sehän sinua harmittaa.
Paljonkos lapsilisän saavat ovat kerryttäneet lapsilisäänsä? Entä peruspäivärahan saajat, itsekö ovat kerryttäneet päivärahaansa?
Taitaa veronmaksajat kerryttää jotain muutakin, kuin työeläkkeitä.
Rahat on sijoitettu viisaasti jolloin ne tuottaa korkoa. Iso osa kansalaisista myös kuolee jo ennen kuin pääsee eläkkeelle.
Siis nyt lopetat tuon työeläkeläisten mustamaalaamisen ja maalittamisen ja sinun ristiretkesi heitä vastaan!!! Jollain on työeläkeläistenkin elettävä!!
Eläkkeet ovat VAKUUTUSKORVAUKSIA. Miksi tätä ei haluta ymmärtää. Jos ajat autolla kolarin, et silti ole välttämättä maksanut aiheuttamaasi vahinkoa vakuutusmaksuissa etukäteen. Eläkkeissä , työttömyysturvassa ja sairaspäivärahassa on kyse samasta asiasta. Työttömyyden, sairauden tai vanhuuden varalta olet maksanut vakuutusmaksuja. Kun joku näistä toteutuu, olet oikeutettu korvaukseen.
Hyvin harva jos kukaan on makasanut erilaisia Kela- avustuksiaan ja -tukiaan.
Harvassa on päättäjät, jotka olisivat tienanneet palkkansa, saati sitten eläkkeen. Yleensä hommat on hoidettu siten, että heidän pitäisi itse maksaa korvauksia valtiolle.
Ei pidä paikkaansa älä valehtele persu köyhä mene hoitoon heti
Nyt eläkkeellä olevat ovat laittaneet euron systeemiin ja saavat viisi takaisin. Tämän päivän nuoret laittavat viisi euroa systeemiin ja saavat euron takaisin.
Tämä unohtuu suurilta ikäluokilta
Laskutaidotonta kansan enemmistöä viedään talousasioissa alta kölin. Ensinnäkin raha on vain hetken vaihtoarvon mittari. Päättäjät käyttävät sitä kuitenkin politikointiin.
Eläkerahastoja kartutetaan rahastojen sijoitustuotoilla ja palkkojen sivukuluilla eläkevakuutusmaksuilla. Muita tuloja ei ole, joten eläkkeet on maksettava näillä. Tämä tarkoittaa, että töissä olevat maksavat eläkeläisten eläkkeet.