Ylen Ykkönen esitti eilen Korvia huumaava hiljaisuus -nimisen dokumentin. Aiheena oli Suomessa asuvat venäläiset. Aihe oli mielenkiintoinen ja tällä kerralla jopa taustoitus oli kohtalaisen hyvin toteutettu. Asioita pyrittiin tutkailemaan sekä venäläisyyteen kielteisesti että myönteisesti suhtautuvien näkövinkkelistä. Yksi paha särö ohjelmassa kuitenkin oli. Venäläisvastaisuutta edustamaan oli valittu Anastaasia-niminen henkilö, joka oli selvästi henkisesti pahasti epätasapainoinen ja vihan hallinnan kanssa oli selviä haasteita. Miksi sairas ihminen haluttiin tuoda tv-ruutuihin? Jos tarkoitus oli ylen linjan mukaan voimistaa venäjävastaista propagandaa, niin tällaisen henkilön mukaan ottaminen vaikutti varmasti päinvastaiseen suuntaan. Itse ymmärrän molempia näkökantoja, mutta kyllä tässä tapauksessa sympatiapisteet saavat venäläismyönteisyyttä edustavat henkilöt.
Korvia huumaava hiljaisuus
17
637
Vastaukset
- Anonyymi00001
Sinä voisit mennä venäjälle kun sitä niin ihailet ja rakastat!! Suurin osa inhoaa venäjää sen tekemän laittoman hyökkäyssodan ja sen historiansa vuoksi!!
- Anonyymi00002
Putinin Venäjä hyökkäyssotaa käyvänä maana on vähän eri asia kuin yksittäiset venäläiset ihmiset. Luuletko että kaikki venäläiset kannattavat sotaa? Suurin osa heistä varmasti kuitenkin haluaisi elää rauhanomaisesti naapurimaidensa kanssa, mutta valitettavasti nykyinen valtakoneisto on eri mieltä.
- Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Putinin Venäjä hyökkäyssotaa käyvänä maana on vähän eri asia kuin yksittäiset venäläiset ihmiset. Luuletko että kaikki venäläiset kannattavat sotaa? Suurin osa heistä varmasti kuitenkin haluaisi elää rauhanomaisesti naapurimaidensa kanssa, mutta valitettavasti nykyinen valtakoneisto on eri mieltä.
Tämähän on kuin tämän päivän Suomessa. Useimmat suomalaiset haluaisivat elää ja asua rauhassa, mutta ei voi kun on Stubb ja kokoomus. Tekaistuja uhkia ja muuta sodan lietsontaa pakkosyötetään joka tuutista ja tämä tuntuu voimistuvan päivä päivältä.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Tämähän on kuin tämän päivän Suomessa. Useimmat suomalaiset haluaisivat elää ja asua rauhassa, mutta ei voi kun on Stubb ja kokoomus. Tekaistuja uhkia ja muuta sodan lietsontaa pakkosyötetään joka tuutista ja tämä tuntuu voimistuvan päivä päivältä.
Älä nyt viitsi. Suomen demokraattisen hallinnon rinnastaminen sotaisaan Putiniin on huono vitsi.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Tämähän on kuin tämän päivän Suomessa. Useimmat suomalaiset haluaisivat elää ja asua rauhassa, mutta ei voi kun on Stubb ja kokoomus. Tekaistuja uhkia ja muuta sodan lietsontaa pakkosyötetään joka tuutista ja tämä tuntuu voimistuvan päivä päivältä.
Ainoa joka sotaa lietsoo on Putin ja "Anot".
- Anonyymi00003
Osittain samaa mieltä. Aihe oli mielenkiintoinen, mutta mukana oli mm. Jessika Aro, mikä takaa sen, että puolueeton näkökanta ei ollut tarkoituskaan vaan propagandaa pakkosyötettiin tässäkin yhteydessä. Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että miksi oli mukaan valittu henkilö jonka käytös vaikutti kuin hän kärsisi pahemman laatuisesta mentaalisesta ongelmasta.
- Anonyymi00007
Mielenkiintoinen elokuva, laittoi miettimään asioita. Anastaacia on ottanut valtavan taakan harteilleen, koko Venäjän sodan. Mietitytti miten pienelle lapselleen puhuu noin vaikeita asioita?
Sitten taas se kana-Karina oli simppeli nainen joka nauraa kotkottaa kaikelle esim Venäjän informaatiosodalle, Putin on onnellinen että tuollaisia venäläisiä asuu Suomessa.
Marina taas on sivistynyt ihminen, miettii sotaa muttei halua sanoa mielipidettään, syystä tai toisesta, haluaa rauhaa muttei kerro kenen syytä sota on .
Katsokaa niin saatte ajateltavaa- Anonyymi00013
"Karina oli simppeli nainen". Just näin. Simppelillä naisella on täysin vaatimaton tohtorin tutkinto Oxfordin yliopistosta ja työhistoriassa eräs aivan mitätön Nokia-niminen yritys. Et itse varmaan ikinä tyytyisi noin surkeisiin saavutuksiin. Ei pidäkään tyytyä.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
"Karina oli simppeli nainen". Just näin. Simppelillä naisella on täysin vaatimaton tohtorin tutkinto Oxfordin yliopistosta ja työhistoriassa eräs aivan mitätön Nokia-niminen yritys. Et itse varmaan ikinä tyytyisi noin surkeisiin saavutuksiin. Ei pidäkään tyytyä.
Kuuluu Ylen propagandaan, että Karina haluttiin leimata simppeliksi naiseksi.
- Anonyymi00008
Ohi aiheen mutta oli mielenkiintoinen havainto miten vieraskielinen oppii täydellisen suomen kun alkaa puhumaan sitä jatkuvasti ja viettää aikaa suomalaisten parissa. Anastaasiaa voisi luulla suomalaiseksi puheen perusteella. Ja ajatustenkin, eihän hän ole mielisairas, vaan traumatisoitunut.
- Anonyymi00009
Anastaasia ei ehkä ollut mielisairas, mutta ei myöskään traumatisoitunut. Paremminkin sanoisin, että äärimmäisen katkeroitunut ja vihaa täynnä. Toisaalta voi olla niinkin, että hän esitti tällaista ihmistä vain tätä tv-ohjelmaa varten ja on muuten aivan eri ihminen. Mitäpä ihminen ei olisi valmis tekemään edistääkseen omaa agendaansa.
- Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Anastaasia ei ehkä ollut mielisairas, mutta ei myöskään traumatisoitunut. Paremminkin sanoisin, että äärimmäisen katkeroitunut ja vihaa täynnä. Toisaalta voi olla niinkin, että hän esitti tällaista ihmistä vain tätä tv-ohjelmaa varten ja on muuten aivan eri ihminen. Mitäpä ihminen ei olisi valmis tekemään edistääkseen omaa agendaansa.
Osuit naulan kantaan. Naikkosen mielisairaalta vaikuttanut käytös kuului käsikirjoitukseen ja jopa hänen pieni viaton lapsi oli valjastettu mukaan popagandavälineeksi. Todellisuudessa tämä naisihminen on mitä todennäköisimmin täysin terve, mutta hyvin häikäilemätön ja laskelmoiva sen suhteen miten saa parhaan propagandahyödyn. Niin tuttua Ylen toimintaa joka näyttää uponneen täysillä moneen fiksuunkin ihmiseen.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Osuit naulan kantaan. Naikkosen mielisairaalta vaikuttanut käytös kuului käsikirjoitukseen ja jopa hänen pieni viaton lapsi oli valjastettu mukaan popagandavälineeksi. Todellisuudessa tämä naisihminen on mitä todennäköisimmin täysin terve, mutta hyvin häikäilemätön ja laskelmoiva sen suhteen miten saa parhaan propagandahyödyn. Niin tuttua Ylen toimintaa joka näyttää uponneen täysillä moneen fiksuunkin ihmiseen.
Vai että propagandahyödyn! Kukahan sitä propagandaa Venäjän hyväksi levittää? Hyvä että löytyy Ukrainan puolestapuhujia venäläistenkin keskuudesta, edes yksi. Tottakai hän oli valinnut tyyliksi dramaattisuuden,, eihän korvia huumaava hiljaisuutta rikota mumisemalla.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Vai että propagandahyödyn! Kukahan sitä propagandaa Venäjän hyväksi levittää? Hyvä että löytyy Ukrainan puolestapuhujia venäläistenkin keskuudesta, edes yksi. Tottakai hän oli valinnut tyyliksi dramaattisuuden,, eihän korvia huumaava hiljaisuutta rikota mumisemalla.
Yle on veronmaksajien varoilla ylläpidetty tiedotusväline, joten Ylen pitäisi olla ehdottaman tarkka ottaako kantaa jonkin asian puolesta tai vastaan. Tällä kerralla Yle epäonnistui erittäin pahasti. Ehkä Ylen mielestä kyseessä ei ollut epäonnistuminen, koska tavoite oli asetettu jo etukäteen. Tällaista kutsutaan agendajournalismiksi. Tosin Yle on vastaavaan syyllistynyt usein aikaisemminkin, samoin kuin muutkin mediat.
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Yle on veronmaksajien varoilla ylläpidetty tiedotusväline, joten Ylen pitäisi olla ehdottaman tarkka ottaako kantaa jonkin asian puolesta tai vastaan. Tällä kerralla Yle epäonnistui erittäin pahasti. Ehkä Ylen mielestä kyseessä ei ollut epäonnistuminen, koska tavoite oli asetettu jo etukäteen. Tällaista kutsutaan agendajournalismiksi. Tosin Yle on vastaavaan syyllistynyt usein aikaisemminkin, samoin kuin muutkin mediat.
Eihän Yle ottanut kantaa ! Nämä venäläiset esittivät omia mielipiteitäään ja katsoja ottaa kantaa. Ei tässä ollut selostajaa joka olisi kertonut kuka on oikeassa ja kuka ei.
Tuosta [kana-]Karinasta sen verran jos pitää paikkaansa että Oxford kasvatti niin silloin pitäisi olla edes hitusen verran järkeä että miettisi asiaa miehittäjä-miehitys akselilla ja jättäisi oman elämänsä sivuosaan.
- Anonyymi00016
Valitettavaa vasemmisto propagandaa koko yle. Verovaroin ei tälläistä läpinäkyvän puolueellisia soopaa pitäisi rahoittaa. Mikäli koko koneisto toimisi omarahoitteisesti asia olisi toinen. Silloin heidän oma agendansa olisi ylen asia.
Valitettavasti verovaroin tehtävä ohjelma tarjonta pitäisi olla puolueetonta ja selkeästi enemmän fokusoitua.- Anonyymi00017
Persu kokee vasemmistopropagandaa KAIKKIALLA eli sielläkin missä sitä ei ole!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww741185EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43678
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30626