Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Huonot asehaankintapäätökset ovat ajaneet Suomen puolustuksen PAARIA- luokkaan.

    #Pitääpä lennokkien käyttöä
    sodankäynnissä uutena
    trendinä tai ei, niin saamme
    jatkuvasti uutta ja melko
    ajantasaista tietoa
    siitä mitä seurauksia
    ilmasuojelutoimenpiteiden
    laiminlyöminen – laiskuus
    tai osaamattomuus – voi
    aiheuttaa.#

    Horneteista se lähti ja eteni F-35 katastrofin ja surkeiden Daavidin linkojen hankintaan.

    Nyt ilmavoimissa ja ilmatorjunnassa ollaan peukalo perseessä kun ei ole millä torjua Ukrainan Suomeen ampumia pommi drooneja.
    690
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Ei toimi Suomen puolustus!

    Menkääpä Ukrainaan tai Iraniin kokeilemaan, josko HYÖKKÄYS olisi se paras puolustus, niinkuin Amerikkalaiset tekee?

    Äänestä

    Suomeen on hankittava koko rahalla rynkkyjä, panssarivaunuja, leipälaukkuja ja jalkarättejä!

    Niillä edellinenkin sota voitettiin!

    Äänestä

    • Noita ruosteisia rynkkyjä ja muuta homeista lumppua ja haisevaa kummijalkinetta on varikot väärällään.

      Niitä uusia ei ole kovin paljoa jakaa. 😁👎

      Äänestä

    Ajatella että pelkillä Himarsseilla vaan kyettäsiin tuhoamaan venäläiset öljysatamat ja pitämään niitä tulen alla 24/7 ...ajatella että pelkillä Himarseilla kyettäsiin pitämään koko pietari tulen alla 24/7 jaa niin ja ne muut aseet siihen sitten lisäksi + tietysti pohjoismaisten kumppaniemme meri , ilmavoimat ja muut aseet ja varusteet moukaroisivat yhteistä vihollistamme ...sellaista se sitten ...

    Äänestä

    • No eikä meillä ole niihin ammuksia kuin pari kertaa putket täytettäväksi!

      Sellainen kestäisi Ukrainan ammuskäytön tahdilla 1-3 päivää.

      Äänestä

    Pohjanmaa-korveteissa ei ole muuta lähi-ilmantorjuntaa kuin 57mm tykki keulassa.

    Jos droneja tulee useammasta suunnasta niitä ei voi torjua muilla aseilla kuin kalliilla ohjuksilla joita on rajallinen määrä kyydissä. Ulkomailla jopa paljon pienemmissä aluksissa on enemmän ilmantorjuntaa.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    #Pitääpä lennokkien käyttöä
    sodankäynnissä uutena
    trendinä tai ei, niin saamme
    jatkuvasti uutta ja melko
    ajantasaista tietoa
    siitä mitä seurauksia
    ilmasuojelutoimenpiteiden
    laiminlyöminen – laiskuus
    tai osaamattomuus – voi
    aiheuttaa.#

    Horneteista se lähti ja eteni F-35 katastrofin ja surkeiden Daavidin linkojen hankintaan.

    Nyt ilmavoimissa ja ilmatorjunnassa ollaan peukalo perseessä kun ei ole millä torjua Ukrainan Suomeen ampumia pommi drooneja.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu