Ruotsissa menee hyvin,alensi bensan hintaa,nyt ruoan Alvin. Mistä johtuu että maamme suhdanne heikkoa mutta Ruotsi pärjää ja ajattelee enemmän kansansa hyvin vointia? Tämä hallitus surkein kautta historian.
Ruotsi alensi Alvin.
Anonyymi-ap
15157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ruotsi romahti jo 15 vuotta sitten mamujen vuoks, näet näkyjä jos kuvittelet että semmoinen valtio kuin Ruotsi on olemassa se paloi matalaks jo 35 vuotta sitten kun Turkkilaiset saapuivat
Kukas se sitten laski sitä ALV:ia?
Silti alentaa alvin ruoan hintaa,ja bensan hintoja. Ihailen fiksua päättäjiä siellä päin vastoin kuin täällä, näivetys politiikkaa kokoomuksen ja persujen tahoilta.
Ruotsi on rikas, Suomi on köyhä.
Pitääkö taivuttaa rautalangasta?
Pelkkä rikkaus tai köyhyys ei ole selittävä tekijä, vaan budjettikuri.
Ruotsissa on jo vuosikymmenet ymmärretty, että velkaelvytystä voi käyttää laman aikana, mutta noususuhdanteessa tehdään vastaavasti ylijäämäisiä budjetteje ja lainaa maksetaan pois.
Suomessa sen sijaan on hallitus hallituksen perään on velkaantuntu lamassa ja noususuhdanteessa ja kiinnostunut vain "velan suhteesta bruttokansantuotteeseen".
Mutta aina ja joka kerta poliitikoilta unohtuu, että noususuhdanteessa hyvältä näyttävä velkavertailu, näyttää extra-huonolta lama-aikaan. Oikeasti ainoa kestävä tapa tehdä talouspolitiikkaa on maksaa velkoja pois myös nettomääräisesti noususuhdanteessa.
Siksi Ruotsi onkin rikas.
Ihmiset sijoittavat rahat paremmin kuin julkishallinto.
Ruotsissa on vanhaa rahaa, joka periytyy ajalta jolloin Suomen tärkein elintarvike oli nauris.
Kansalle on päässyt kertymään vuosisatojen varrella varallisuutta. Se on tietysti suuressa merkityksessä myös Ruotsin lamansietokyvyssä.
Ruotsin vanha raha on myös se joka pitää sellaista tuotantoa Ruotsissa, jota pääomaköyhä Suomi ei pysty pitämään Suomessa. Suomen pitäisi alentaa yritysten verotusta tuntuvasti, koska se on toimenpide joka osittain korvaisi pääomien vähäisyyden.
Veron alentamisessa ei ole järkeä koska sama raha kuitenkin otetaan samoilla ihmisiltä tavalla tai toisella.
Ainoastaan julkisten menojen karsiminen jättää enemmän ostovoimaa.
Järjen ääniäkin tuli. Kokoomusta ei ikinä hallitukseen,jatkossa. Ruotsia kannattaa pitää esimerkkinä.Kertoo tyhmistä päättäjistä.
Ei käy Suomessa? Kokoomus ja persut haluaa kurittaa kansaa ! Rahat aseisiin ja Ukrinaan!
Hölmöläisten maa.
Kusettaja johto?
Kokoomus on muutamassa vuosikymmenessä tuhonnut koko maan.
Vappusatanen kusettaa
Urhokin sen sanoi -Kokoomusta ei koskaan saa päästää hallitukseen ,muistakaa ensi vaaleissa.