Trump on oikeassa. Kun EU/eurooppa eivät välitä auttaa USA,ta vaikka euroopankin tavarat tulee Hormuzin kautta ja täällä hinnat kallistuu, ei Trumpinkaan tarvi auttaa valtameren takana eurooppaa Ukrainan suhteen. Tasapeli. Ei se ole USA, n sota vaan euroopan.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011918505.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011918505.html
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuka alaa sotimaan hoitakoon sotkunsa itse.
Euroopalla ei ole osaa eikä arpaa tuonne päin maailmaa.
Trump joutaa Haagiin sotarikollisena Netanjahun ja Putinin kaveriksi.
Hyökkäyssota rikkoo kansainvälisiä sopimuksia. Sen sodan aloittivat USA ja Israel.
Vassuille kansainväliset sopimukset ovat pyhä lehmä joista eivät halua luopua mistään hinnasta
Niihin aina vetoavat oli aihe kuin aihe.
Esimerkiksi miinakysymys. Sitten itäraja.
Palautuksista puhumattakaan
Minkä takia niitä lehmänkauppoja pitää yleensäkään tehdä, joista ei ole kuin haittaa Suomelle?
Minä jos olisin päättäjä, en tekisi mitään hiton sopimuksia joista koituu päänvaivaa maalle.
Sinä et ole päättäjä. Ihmiset, joiden suurin saavutus on aivottoman paskeen jatkuva oksentaminen Suomi24:lla eivät omaa kykyjä päättäjiksi.
No jostain olisi demokratiassa hyvä olla varma.
Persun mukaan persun saa ampua tavattaessa hengiltä, koska sopimuksia ei tarvitse noudattaa.
Samoilla sopimuksilla tuomitaan myös Venäjän hyökkäyssota.
Aloittaja on joko putinatsi tai trumpettaja. Tai molempia. Dulli joka tapauksessa!
Ryssän ja usan sotia ne on pitäköön hyvänään.
Tietysti kiusalla ukrainaa autetaan.
Jatkossa jokaisella eu maalla oma ydinase, siihen pyritään.
Halvin on likainen droonipommi.
Juu kyllä kaikkien natomaiden pitäisi auttaa oranssin hyypiön aloittamassa hyökkäyssodassa. Tämä narsisti ei tajua yhtään mitä varten Nato on perustettu. Trump ja Putin ovat moilemmat sotarikollisia. Molemmat ovat aloittaneet laittaman hyökkäyssodan. Trumpin pösilö on vain sen verran tyhmä, että vinkuu muita auttamaan siinä.
Naton ja EUn hajottaminenhan on ollut Putinin tavoitteena vuosikymmeniä. Trump vain toteuttaa käskijänsä toiveita.
Ja Nato on ollut puolustusliitto, trump haluaa siitä hyökkäysliiton?
Oliko kovaa neuvottelua Naton kanssa ennenkuin päättömästi lähti iraniin sohlaamaan.
Nyt ei ollut kyse ensisijaisesti että eumaat olisivat alkaneet iskeä kuin USA ja Israel, Trumphan pyysi vain mm. apua että esim Hormuzin salmi saataisiin auki.
Iran tappoi toimittaja Rezan Bahromin mukaan jopa 40 tuhatta omaan kansalaistaan, naisten asema on kuin eläimen, joidenkin arvioiden mukaat tapettuja olisi jopa 70 tuhatta siviiliä ja Iran on luokiteltu terroristivaltioksi joka rahoittaa kaikkia mahdollisia äärijärjestöjä lännen tuhoksi joista eurooppakin on ajan saatossa saanut osansa.
Ydinaseen saaminen olisi ollut viimeinen niitti.
Eikö olisi kohtuullista, että edes jonkinlaista tukea olisi USA saanut mutta ei tikkua ristiin vellihousuilta jotka pelkäävät sitä kuuluisaa rasismia kuin ruttoa.
Jos minä olisin Trump sanoisin hyvästit avulle Ukrainan sodassa ja hyvästit Natolle jota USA pitää pystyssä. Hoitakoon EU apunsa Ukrainalle yksin. Sehän on heidän sotansa.
Anonyymi00015
2026-04-01 17:06:12
"Ja Nato on ollut puolustusliitto, trump haluaa siitä hyökkäysliiton?"
Hyvin sanottu!!👍✔
Trump on jo varmaan pyytänyt eurooppalaista hyvää ystäväänsä Viktor Orbania lähettämään unkarilaisia hyökkäysjoukkoja Hormuzin salmelle. Orbanhan maksoi miljardi euroa että pääsi Trumpin perustaman YK 2.0 jäseneksi.