Nato on hyökkäysliitto

Koska hyökkäys on paras Puolustus.
1193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jos odottelee vain hyökkäystä, semmoinen on TYHMÄ, oletettava uhka pitää tuhota ennakoiden ..

Äänestä

nato ja eu ovat selvästi haitta Suomelle.
On menetetty itsenäisyys kaikissa asioissa !
Esim. Eu dumppaa elättejä Suomeen suuret määrät vuotavalta etelä-rajalta.
Vain järkevät, Puola ja Unkari uskaltaa kieltäytyä tästä ongelmasta !!
Ongelma on, kun pyhän rukoilijan, oleskelijan tai pakanan hiilijalanjälki
on liian korkea arktisessa, kylmässä Suomessa !
Ja miksi kela-lomailijoille, ja laittomille rajanylittäjille, pitäisi asunnot maksaa
tai terv. hoito ?!! Ja ilman työ- ja sopeutumis velvollisuutta kaikki edut !
Miksi maksetaan täys ylläpito kela-lomat Suomessa ? Ja eläkkeet ! ?
---- Suomen hallinto on täysin mätä.
----- Se on suuri epäonnistuminen koko ulkomaalaisten elättien hyysäys
- ja se on kallis ongelma.
Kuten on tämä sodan ja tuhon tukeminen...
rahan ja avun vienti ukrainaan tulee lopettaa heti !!
tämä lontoon lietsoma ukrainan siirtomaasota on karannut käsistä.
Ja suomalaiset on vaarassa.
Samoin Suomenlahti saastuu, yms. haittoja !

Äänestä
  • Rikollisetkin tulee ennemmin suomeen tekemään rikoksia kuten irak murha veljekset vai mitä ne oli?

    heitä ei palauteta koska teloitus uhka kotimaassaan?

    = mitä v se meille kuuluu koska heidät KUULUU PALAUTTAA. Ei kuulu ollenkaan mitä heille sen jälkeen tapahtuu murha miehille hulluille.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rikollisetkin tulee ennemmin suomeen tekemään rikoksia kuten irak murha veljekset vai mitä ne oli?

    heitä ei palauteta koska teloitus uhka kotimaassaan?

    = mitä v se meille kuuluu koska heidät KUULUU PALAUTTAA. Ei kuulu ollenkaan mitä heille sen jälkeen tapahtuu murha miehille hulluille.

    Tietysti ne kuten se jaffa poikakin SANOO että siellä joku uhka..

    kun suomessa voi tehdä rikoksia paremmin.

    Äänestä

  • Aprillipila tämä, eihän kukaan täysipäinen tällaisia kirjoita.

    Äänestä

Kun vaan hyökkäisivät armeijoita, eikä ihmisiä vastaan..

Äänestä

Nyt löyty oikeat sanat kuvaamaan Natoa joka tuhosi Jugoslavian ja kohta Ukrainan.

Äänestä
  • Ovat Oliko Jugoslavian pommituksille (1999) YK:n lupaa?
    Ei ollut.
    NATO aloitti ilmaiskut Jugoslaviaa (FRY) vastaan ilman YK:n turvallisuusneuvoston valtuutusta. Tämä on todettu useissa lähteissä, ja sitä pidetään yhtenä operaation kiistanalaisimmista piirteistä.

    USA murhasi pääosin ja suurin pommittaja siviilejä EUROOPASSA.

    tämän murhaliiton täysin turhaksi jäseneksi märkäkorva pelle päättäjämme veivät suomen kokemattomuuttaan ja korruptio ehkä myös? TYHMIÄ ovat.

    1Äänestä

  • Kaikki nämä entistä Neuvostoliittoa jota putin niin kaipaa että tappaa satoja tuhansia ihmisiä. Inhimillistä eikö niin?

    Äänestä

  • pietarin pikku persupolo jauhaa taas samaa paskaa. Natolla ei ole mitään tekemistä Jugoslavian tai Ukrainan sotien kanssa.

    Äänestä

Outoa puolustusliitto toimintaa tosiaan.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koska hyökkäys on paras Puolustus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu