Nato perustettiin USA:n toiveesta patoamaan neuvostoperäistä kommunismia euroopassa. Kommunismin uhka oli 1940- luvun lopulla tosi suuri euroopassa, koettiin uhkana, että Stalin hyökkää länsi-eurooppaan, nato oli eräänlainen jatke Marshall-avulle.
Naton merkitys hiipui 1990- luvun alussa, kun neuvostoliitto romahti. Suomessa naton merkitystä uudessa tilanteessa ei juurikaan arvioitu ja oltiin kylmänsodan asemissa. Luotiin kuva natosta, joka olisi pätenyt 1984, tätä vanhaa mielikuvaa hellittivät suomen politikot "nato-optiolla", joka täyttä huuhaata.
Donald Trump ilmoitti ettei keisarilla ole enää vaatteita, lausahduksellaan "nato on paperitiikeri", joka pitää täysin paikkansa nykyoloissa.
Naton perustaminen, sen syyt
Anonyymi-ap
13
242
Vastaukset
- Anonyymi00001
Niinistö sen verran vanha politikko, että toimi jo Neuvostoliiton aikana politiikossa
- Anonyymi00002
Niinistö johdatti suomen poliittisen eliitin harhaan
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Niinistö johdatti suomen poliittisen eliitin harhaan
Uskoivat Niinistön vanhojen mielikuvien pohjalta syntyneitä puheita
- Anonyymi00004
Anonyymi00002 kirjoitti:
Niinistö johdatti suomen poliittisen eliitin harhaan
Ei suinkaan! Nyky-Venäjällä on pitkälti samat elkeet kuin N-Liitolla!
Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille! - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ei suinkaan! Nyky-Venäjällä on pitkälti samat elkeet kuin N-Liitolla!
Lyhyesti: Venäjä hyökkäsi laittomasti 24.2.2022 Ukrainaan!
Sodan syy: Putin uskoi hetken olevansa ”uusi Pietari Suuri” ja nyky-Venäjällä olevan pyhä tehtävä palauttaa takaisin tsaarin ajan ulkorajat (joiden sisalle myös Suomi mahtuu!). Niinpä hän aloitti sodan ja valitsi ensimmäiseksi kohteeksi Ukrainan. Neljän vuoden sotimisen jälkeen vaikuttaa tehtävä ylivoimaiselle Venäjän resursseille!Se on hieman eri asia kuin harhainen diktaattori, verrattuna kommunismin kaiken päälle iskevään valtaan
- Anonyymi00009
Anonyymi00002 kirjoitti:
Niinistö johdatti suomen poliittisen eliitin harhaan
Niinpä.
Olisi pitänyt mennä Natoon viimeistään putinin 2007 puheiden jälkeen. - Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Se on hieman eri asia kuin harhainen diktaattori, verrattuna kommunismin kaiken päälle iskevään valtaan
"Kommunismi" oli vain peitetarina venäjän yli satavuotiselle fasistiselle jatkumolle.
- Anonyymi00006
Nato on yhtä ajankohtainen tänään kuin ennenkin on Naton ansiota ettei Euroopassa ole suursota Nato toimii pelotteena sotaisan ja valloitushaluisen venäjän suuntaan.
ei ole sattumaa että Natoon kuulumaton Ukraina joutui venäjän sotaisan valloitushalun kohteeksi ensimmäisenä eikä esimerkiksi pienet Baltian maat jotka ovat Natossa - Anonyymi00007
natoon ollaan haluttu 90 luvulta asti, omasta mielestäni opportunitisissa mielissä, länsi = rahahanat, mutta jos meillä olisi järkeviä politiikkoja huomaisivat että tuulet puhaltaa itään ja vanha hevonen on kupsahtamassa joten se rahakin siirtymässä muualle. Suomen turvallisuudella leikittiin jenkki hurmioissa luultiin että ne tuo tänne rahaa mutta toisin kävikin ja romahtamassa oleva keisarikunta imee vassaleilta vikatkin roposet kun yrittää pitää itseään pystyssä
- Anonyymi00008
Totta. Moni nukkui ruususen unta. Kuvitteli että venäjästä voisi joskus tulla rauhantahtoinen maa ilman laajentumispyrkimyksiä. Naurettava ajatuskin, siis tuolla kansanluonteella ja kehitystasolla. Myös valtaosa NATO-maista laiminlöi puolustuksen kehittämisen kunnes venäjän pyrkimykset karusti paljastui. Tarja Halonen erityisesti syyllistyi EU:n puolustuksellisen ulottuvuuden vesittämiseen.
Liikaa on oltu USA:n varassa tajuamatta mikä riski siihen sisältyi, varsinkin kun sekopäinen narsisti pääsi siellä valtaan - vähän niin kuin venäjälläkin.
Lika barn läker bäst. - Anonyymi00011
Suomen poliittinen eliitti ei ollut ajantasalla. Jos nyt USA lähtee nanosta
- Anonyymi00012
Miten niin? Vihdoinkin päästään tumpelo-Trumpista eroon…
- Anonyymi00013
Aloittaja tekaissut omasta luupäästään tuollaisen naton historian puolustusliiton perustajasta maustettuna omine kommarifobioin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607502Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232936- 1421776
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671404- 1311153
- 75842
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 52745