Ja lentää melko hitaasti joten helikopterilla saa kiinni ja ampuu propelliin siimaa joka estää pyörimisen niin tulle alas eikä tarvitse tuliasetta käyttää eikä olisi edes kallista
Noi Dronethan on potkurimoottorisia
Anonyymi-ap
69
336
Vastaukset
- Anonyymi00001
Älä muuta virka.
Ihmettelin jo silloin erikoisoperaation alussa monta vuotta sitten miksei näitä lennokkeja pystytä tuhoamaan. Veikkasin, että koko kysienen aselaji käy mitättömäksi muutamassa kuukaudessa.- Anonyymi00014
Tehokkainta olisi iskeä siihen ukrainalaiseen tehtaaseen joka noita tuottaa.
- Anonyymi00021
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tehokkainta olisi iskeä siihen ukrainalaiseen tehtaaseen joka noita tuottaa.
Eikö noihin hornetteihin hankittu ne risteilyohjukset juuri tällaisia tehtäviä varten.
- Anonyymi00023
Aloittaja on pelle peloton. potkuri päässä.
- Anonyymi00024
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tehokkainta olisi iskeä siihen ukrainalaiseen tehtaaseen joka noita tuottaa.
Miksi? Koitappa trollukka selittää.
- Anonyymi00025
Anonyymi00021 kirjoitti:
Eikö noihin hornetteihin hankittu ne risteilyohjukset juuri tällaisia tehtäviä varten.
No eihän Suomella ole mitään risteilyokjuksia.
- Anonyymi00039
Anonyymi00025 kirjoitti:
No eihän Suomella ole mitään risteilyokjuksia.
No mikäs tää Stubbi sit on?
- Anonyymi00057
Et ota huomioon niiden lukumäärää.
Yhdessä hyökkäyksessä on satoja droneja parvessa.
Katsoin yhden videon ukrainan dronehyökkäyksestä venäläistä jalostamoa vastaan.
20 dronea lähti liikkeelle ja osan saivat ammuttua alas hävittäjällä ja osan ihan perinteisellä tulittamisella.
Jopa elektroninen härintä ei auttanut kun lopussa dronet toimi autonomisesti.
Savuverhokaan ei estänyt vaan kaiksta yrityksistä huolimatta 2 pääsi perilla ja aiheutti ketjureaktion joka tuhosi ison osan jalostamosta.
Vähän sama juttu kun sääsket, niitähän on helppo tappaa, ei muuta kuin kämmenellä läppäistä.
Miksi ihmiset tekevät sääskistä ongelman?
Olisiko syy ettei sellaista jumalatonta parvea voi tappaa vain läpsäyttämällä.
- Anonyymi00002
Droonillahan drooni tuhotaan. Kuitusiiman pätkiä lastiksi, niin lentääkin kohdettaan nopeammin kevyemmän kuorman ansiosta. Hornetti on liian kallis torjuntaväline ja aseistus ei mahdollista kohteen alas ampumista luotien tappaessa maassa olijoita.
- Anonyymi00003
Sen voi pyydystää katiskaan ehjänä ja käyttää tulevissa sodissa.
- Anonyymi00004
minä ruiskuttaisin kuumaliimaa rupellimeen se takeltelis ja sitten ottas sen sankkoon jemmaan ja heittäs roskikseen,vaikeeta???
- Anonyymi00005
https://en.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_314_Super_Tucano
Suomelle pitäs heti tilata parvi näitä Embraer Super Tukaaneita ja jättää parvi F-35 ostamatta! Tai enempikin.....prkl!- Anonyymi00012
Pienkoneissa olis mahdollisuuksia.
- Anonyymi00006
Ei noita kannata mennä hätisteleen. Saattaa muutoin hyökätä jos drone huomaa jääneensä kiinni lentelystään.
Siinä saattaa olla aliohjelma joka automaattisesti etsii parhaan mahdollisen tuhottavan kohteen kiinnijäämis tilanteessa esimerkiksi lastensairaalan. Parempi noiden on antaa lentää vapaasti ja tuhota ei siviilikohteita. - Anonyymi00007
Joo ja veteen pudotessaan muuttuvst torpeedoiksi 🤪
- Anonyymi00008
Taitolentoa harrastaville lentokoneille hyvä harjoituskohde. Nopeus riittää ja koneita voisi olla pienilläkin tieosuuksilla kytiksessä. Sama meininki, kuten Englanti tuhosi V1:n
- Anonyymi00009
Hitto miten typeriä kirjoituksia
- Anonyymi00018
Älä edes aloita mitään.
Mene takaisin sohvalle.
Ole hiljaa.
- Anonyymi00010
ja
sellaisia siimaa laukaisevia
ottimia. - Anonyymi00011
Lämpölaukaisin,
valo,
magneettikenttä
Eikä tarvii uusia,
tuohon on jo keinot.
Miksi niitä ei käytetä? - Anonyymi00013
Niitä ei ollut tarkoituskaan pysäyttää, olivat menossa Suomen kautta Venäjälle mutta loppui polttoaine kesken kun itsekseen tippuivat.
Sinänsä hyvä idea, venäläiset tuskin uskoivat suomalaisia niin typeriksi että antaisivat ilmatilansa hyökkäyskäyttöön.
Suomalaisen uutisoinnin ja poliitikkojen mukaan niistä ei ollut mitään vaaraa, jos ei ole vaaraa suomalaisille, mitä vaaraa niistä olisi venäläisille?- Anonyymi00019
Lapsellinen päätelmä. Droonien käytännössä suora linja Ukrainasta Laukaansuun ja Koiviston kautta Suomeen. Kun polttoaine loppui, tippuivat. Oli vain liikaa polttoainetta. Tarkempi tankkaus ensikerralla.
- Anonyymi00027
Anonyymi00019 kirjoitti:
Lapsellinen päätelmä. Droonien käytännössä suora linja Ukrainasta Laukaansuun ja Koiviston kautta Suomeen. Kun polttoaine loppui, tippuivat. Oli vain liikaa polttoainetta. Tarkempi tankkaus ensikerralla.
Eli meinaat että tippuvat kohteeseen kun polttoaine loppuu? Lapsellinen päätelmä.
Tulivat Baltian maitten ja Suomen kautta koska on melkoinen riski tulla ammutuksi alas jos lentää satoja kilometrejä Venäjän ilmatilassa.
Venäläiset ihan varmasti ovat lisänneet valvontaa Suomen suuntaan koska täältäkin päin sinne on pommeja tulossa. - Anonyymi00035
Periaatteessa, tuossa on
kaivettu mahdollisesti mainilanlauksien toisintoa.
Provosoidaan toimintaan.
Käytetään Suomen ilmatilaa luvatta.
ukrot kehtaa eritavalla
Olen huolissani myös ukroissa ja Suomessa toimivista suomalaista
jotka saattavat antaa ymmärtää, että Suomen ilmatilaa saisi käyttää.
Olen saatanan vihainen Helsingin yllä
pellehtineistä droneista. - Anonyymi00045
Anonyymi00035 kirjoitti:
Periaatteessa, tuossa on
kaivettu mahdollisesti mainilanlauksien toisintoa.
Provosoidaan toimintaan.
Käytetään Suomen ilmatilaa luvatta.
ukrot kehtaa eritavalla
Olen huolissani myös ukroissa ja Suomessa toimivista suomalaista
jotka saattavat antaa ymmärtää, että Suomen ilmatilaa saisi käyttää.
Olen saatanan vihainen Helsingin yllä
pellehtineistä droneista.Luvatta tai luvalla, poliitikkojen ja puolustusvoimien lausuntojen ja salailun pertusteella luvalla.
- Anonyymi00051
Anonyymi00045 kirjoitti:
Luvatta tai luvalla, poliitikkojen ja puolustusvoimien lausuntojen ja salailun pertusteella luvalla.
Voiko joku olla niin typerä,
että antaisi luvan käyttöön?
Ottaen huomioon ukrojen materiaalin,
jenkit, kinut, ketä tahansa. - Anonyymi00059
Onko ryssillä todella tuolla tasolla taidot?
Varmasti ukrainalaiset insinörit osaavat laskea tarkalleen paljonko polttoainetta tarvitaan perille pääsyyn.
venäläiset varmaan laittavat tuurilla polttoainetta ja heidän vehkeistä saattaa sitten polttoainekkin loppua milloin tahansa.
Suomeen pudonneet dronet kuluttivat sen varmuusvaran polttoaineesta ja tipahtivat sen jälkeen. - Anonyymi00063
Anonyymi00051 kirjoitti:
Voiko joku olla niin typerä,
että antaisi luvan käyttöön?
Ottaen huomioon ukrojen materiaalin,
jenkit, kinut, ketä tahansa.Kyllä voi. Stubb, Orpo, Häkkänen ja Valtonen ovat sen verran sotakiimassa että Zelenskyi saa luvan tehdä mitä tahansa, yhdellä puhelinsoitolla. Ja nämä lahjoittavat vielä jonkun sata miljoonaa rahaa kylkeen.
- Anonyymi00070
Anonyymi00063 kirjoitti:
Kyllä voi. Stubb, Orpo, Häkkänen ja Valtonen ovat sen verran sotakiimassa että Zelenskyi saa luvan tehdä mitä tahansa, yhdellä puhelinsoitolla. Ja nämä lahjoittavat vielä jonkun sata miljoonaa rahaa kylkeen.
Jep.. 👍
- Anonyymi00015
Helikopteri saa dronen kiinni, jos helokopteri on valmiiksi tarpeeksi lähellä.
Raja-alue, jonne Ukrainan dronet voivat periaatteessa harhautua on satoja kilometrejä pitkä ja matalalla lentävät pienet dronet havaitaan aika "viime tipassa", joten missä helikopterien tulisi olla niitä odottamassa?
Parasta olisi, jos dronet saataisiin tiputettua heti raja-alueella tai meren päällä.- Anonyymi00017
Siksi tiedustelu on tässä ensiluokkaisen tärkeä
prosesin ja ketjun alussa.
Tiedustelun voi tehdä monella eri tavalla. - Anonyymi00038
Anonyymi00017 kirjoitti:
Siksi tiedustelu on tässä ensiluokkaisen tärkeä
prosesin ja ketjun alussa.
Tiedustelun voi tehdä monella eri tavalla.Suomessa tiedustelu tehdään viikko jälkikäteen.
Nytkin joku mökinmummu on vihjannut että Parikkalassa on jäällä toinenkin drooni ja armeija lähtee nyt heti viikon myöhässä tutkimaan, että näinkö on. - Anonyymi00040
Anonyymi00038 kirjoitti:
Suomessa tiedustelu tehdään viikko jälkikäteen.
Nytkin joku mökinmummu on vihjannut että Parikkalassa on jäällä toinenkin drooni ja armeija lähtee nyt heti viikon myöhässä tutkimaan, että näinkö on.ja joku 19v kuski ajaa
armeijan auton ojaan matkalla tutkimuskohteelle.
Ei sanota vielä, että olen myös huolissani armeijan kalustosta.
Saksa myis mielellään paskaa ja jokainen
valmistaja sisällyttää kaikenlaisen kyttäystekniikan ja eyäohjausmahdollisuuden kulkupeleihin.
Polttoaineena jotain, mitä ei voi käyttää kylmässä pohjolassa.
Ainoa käyttökelpoinen on tällä hetkellä polttis, eikä siitä päästä yli.
Ei ole aikaa riidellä mistään muusta.
- Anonyymi00016
Metsästäjähän tommosen alas ampuu helposti vaikka piekkarilla,pikkasen enemmän ennakkoo kuin vaikka varista amupuessa.
- Anonyymi00030
Suomalaiset metsästäjät
osuu…ampuu
TOISIAAN
koiria
vaimoja
ohikulkevia pyöräilijöitä
EI siitä tule mitään. Olisi mielenkiintoista nähdä Sinut metsällä kiväärin kanssa sihtaamassa lähes 200 km/h lentävää maalia, jonka lentokorkeus tyypillisesti on noin kilometri.
- Anonyymi00020
Toi ukrojen touhu pitää saada loppumaan.
- Anonyymi00026
trolli palstalla.
- Anonyymi00029
Anonyymi00026 kirjoitti:
trolli palstalla.
Toistetaan sitten, jos ei mennyt perille
TOI ukrojen touhu pitää saada loppumaan.
- Anonyymi00022
Sen kun ottaa kopin ettei ammuskärki osu maahan, helppoa. Tai Mikki Hiiri asialle.
Muita älynväläyksiä ketjuun?- Anonyymi00034
Jos sulla menee jo nyt he eemo
älä tule tähän ketjuun.
Osallistu sellaiseen, missä homma toimii.
- Anonyymi00028
Oliko Tronit Muurmanskiin matkalla, mutta Suomessa on juuri siinä leveä kohta, joka pitää ylittää.
- Anonyymi00031
Ei nuo ainakaan, Liian vähän polttoainetta kyydissä.
- Anonyymi00042
Anonyymi00031 kirjoitti:
Ei nuo ainakaan, Liian vähän polttoainetta kyydissä.
Ne ajettiin tarkoituksella
Suomen alueelle. - Anonyymi00062
Anonyymi00042 kirjoitti:
Ne ajettiin tarkoituksella
Suomen alueelle.Ukraina haluaa myydä droonin torjuntavälineistöä ja näin yrittää saada Suomenkin heräämään.
- Anonyymi00032
Uusimmissa on suihkumoottori ja kova nopeus.
Pysyykö helikopteri perässä ?- Anonyymi00036
Ja koska kiina tuottaa mitä tahansa
ja jokainen teroliike kaipaa toimintaa,
homma kehittyy nopeasti.
Tiedustelu, tiedustelu, tiedustelu.
Suomen on perustettava oma kansallinen jaosto tämän homman
tutkintaan ja kehittämiseen.
- Anonyymi00033
Troonin selässä pitäisi olla pieni it-tykki jolla voisi pudottaa troonia lähestyvät kohteet.
Kilpavarustelua.- Anonyymi00037
Kannatettava idea.
Se aseen valinta mietitään uudelleen.
- Anonyymi00041
Pörääkkelit ei näy tutkassa.
- Anonyymi00046
Jokainen drone ja lennokki
näkyy oikein valitulla laitteella. - Anonyymi00049
Anonyymi00046 kirjoitti:
Jokainen drone ja lennokki
näkyy oikein valitulla laitteella.SE ON HELPPO LUULLA, UMPILUUSSA.
- Anonyymi00054
Anonyymi00049 kirjoitti:
SE ON HELPPO LUULLA, UMPILUUSSA.
Jos sinä et tiedä, se ei tarkoita, että se olisi koko totuus asiasta.
- Anonyymi00044
Ei suomella ole varaa palkata enää lisää henkilökuntaa mihinkään drone valvontaankin. Ja ei muuhun valvontaan pistettyjä ihmisiä voida tuosta vaan pakottaa myöskin drone valvontaan samalla palkalla.
- Anonyymi00056
Ei ole varaa.
Asiaan palkatut pillittää jossain nurkassa
ja kansalaiset hoitaa niiden tekemättömät työt.
- Anonyymi00047
Lähtöpaikkaa on hyvin vähän spekuloitu, Ukrain tietty.
Todennäköisempi on omien tutkimusten mukaan länsi-ilmavirtausten mukana tulleista Venezuelalaisista droneista. - Anonyymi00048
Liimaverkoksi (vesipohjainen ympäristöystävälinen liisteri) laajentuva ammus olisi kätevä jos nuo droonit haluaisi ehjänä haltuun, kiinniotetut droonit voidaan uudelleenohjelmoida ja pitää itsellä puolustusaseena.
- Anonyymi00052
Testaamaan
- Anonyymi00053
Suomalaisissa tukkirekoissa on sellaiset
valot, että ne halvaannuttaa ja sokeuttaa
kenet tahansa vastaantulijan.
Ne itse ei näe niillä, mutta vastaantulija sokeutuu. - Anonyymi00055
Hölmölä myi loppuunkehitetyn Redigon amerikkaan, sillä oli sopiva nopeus sahedin torjuntaan 350 km/h.
- Anonyymi00064
Tais mennä Italiaan valmistusoikeudet.
- Anonyymi00067
Anonyymi00064 kirjoitti:
Tais mennä Italiaan valmistusoikeudet.
Kyseessä on ilmavoimien myymät koneet, kuinka saatanan idioottimaista ja aivotonta porukkaa, Kekkonen halveksi syvästi patapäitä.
- Anonyymi00058
Suomen droonin torjunta on täysin puutteellista, vaikka kuinka vakuutellaan armeijan herrojen ja hallituksen ministerien suulla. Oma puolustus on unohtunut. Joskus voi tulla drooni asutuskeskukseen ja tehdä suuria vahinkoja ihmisille ja rakennuksille.
Minkälaiset selitykset herrat sitten antavat?- Anonyymi00060
Paljonko tuo maksaisi että suomeen saataisiin riittävä dronevalvonta ja kyky tehdä havaitut dronet vaarattomiksi. Tuo aika selvää ettei valtion henkilöstö tänäkään päivänä ole tyhjänpanttina seissyt joten kyllä lisähenkilöstöä ja rahoitusta pitää saada vaikka sitten verotusta reilusti nostamalla.
- Anonyymi00061
kakstaso drone jossa 22 lr gatling konetykki. rupee metätkin harvenemaan kun luotisuihku lentää stinger nopeudella 560 m/sek
- Anonyymi00071
Eli 22 long rifle, sehän on perinteinen pienoiskiväärikaliiberi...nyt on sulla kovat piipussa.
- Anonyymi00066
Taas samaa homojen hyysäystä makso mitä makso. Nyt pitäs homoja sitten ruveta oikein isolla rahalla suojelemaan pommi-droneiltakin.
Mielestäni halvempaa antaa homojen vaikka kuolla kun ruveta mihinkään toimenpiteisiin tuon takia jos mitätön vähemmistö kokee tuohonkin suojan tarvetta. - Anonyymi00068
Ei auta helikopterit eikä hävittäjät, kun SUOMEN ARMEIJAN JOHTO ON OSAAMATTOMIA IDIOOTTEJA!
Dronet tulivat viikko sitten ja NYT siirretään laivaston ilmatorjuntakykyisiä aluksia ja maavoimien tutka-asemia kaakkoisrajalle.- Anonyymi00072
Muumilaaksossa eläminen tätä, ei lukita ovia yöksi....
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät
Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain607492Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava
valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak1232916- 1421766
Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous
saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha651649Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi
Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim1151458Miten voit olla niin tyhmä
että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle1671394- 1301134
- 73827
Kyriake=Kirkko
Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko47802- 51707