Hävettää että äänestin Li Anderssonia mepiksi.

Älä ole huolissasi noiden jotka äänesti Vihreiden Niinistöä tai Kokkari Aaltolaa on syytä olla häpeissään.

Suomen europarlamentaarikot eivät yleensä aja Suomen kansan erityiskohtelua EU:ssa samalla tavalla kuin Viktor Orbán ajaa Unkarin asemaa, koska Suomen poliittinen linja EU:ssa on perinteisesti hyvin erilainen kuin Unkarin. Kyse ei ole yksittäisten meppien haluttomuudesta vaan koko Suomen EU‑strategiasta.
Suomi ja suomalaismepit on kiinnostuneempi Ukrainan tukemisesta kuin Suomen .

Miksi Suomen mepit eivät toimi kuten Orbán, siis puolusta oman kansan etua?
Suomen EU‑linja on integraatiomyönteinen, Ukraina ensin, EU sitten maksaa laskun.
Suomi on pitkään korostanut EU:n yhteisiä sääntöjä, kompromisseja ja toimivuutta.
Unkari taas käyttää EU‑kieltä ja ‑politiikkaa neuvotteluvälineenä ja painostuskeinona.
Suomen mepit toimivat ryhmissään (EPP, S&D, Greens/EFA, Renew, GUE/NGL, ECR) ja noudattavat puolueidensa linjaa, joka on pääosin EU‑myönteinen ja omaa etua vakavasti vahingoittava.

Suomi ei ole ajanut Suomen kansan suuren enemmistön etua EU:ssa
Suomi ei ole pyrkinyt parantamaan Suomen kansan etua EU‑instituutioissa , vain maatalouden etua on Suomi vahvasti tukenut.

Suomi on hyväksynyt EU:n Suomen etua vahingoittavat Venäjän vastaiset pakotteet sellaisenaan, eikä ole pyrkinyt laajentamaan Suomen kansan hyvinvointia kasvattavia toimia.

Orbánin hallinto käyttää Unkarin etua poliittisena työkaluna korostaakseen kansallista suvereniteettia ja vastustaakseen EU:n integraatiota.
Suomen politiikassa ei ole vastaavaa strategiaa – suomalaiset puolueet eivät rakenna EU‑politiikkaansa suomalaisen nationalismin varaan.

Suomen mepit toimivat parlamenttiryhmissään, eivät kansallisena blokina
Suomen mepit ovat jakautuneet useisiin poliittisiin ryhmiin (EPP, S&D, Greens/EFA, Renew, Left, ECR).
He eivät muodosta yhtenäistä “Suomi‑rintamaa”, vaan toimivat eurooppalaisten puolueidensa linjojen mukaan.
Tämä on EU‑parlamentin normaali toimintatapa, mikä on vahingollista Suomen kansan suuren enemmistön hyvinvoinnin kannalta.

Suomen hallitus ei käytä EU:ta sisäpolitiikan välineenä
Orbán käyttää EU‑keskustelua kotimaan politiikan vahvistamiseen.
Suomen hallitukset – riippumatta puolueista – ovat yleensä pyrkineet rakentamaan EU:ssa yhteistyötä, eivät konflikteja.
Tämä näkyy myös meppien toiminnassa mikä on monesti haitallista Suomen edun kannalta.

Suomen mepit eivät “puolusta suomea” Orbánin tavoin, koska:

Suomen EU‑linja on yhteistyöhakuinen, Ukrainan etua ajava, ei Suomen etua.

Suomi ei käytä omaa etua poliittisena aseena

Mepit toimivat poliittisissa ryhmissä, eivät kansallisena blokina

Suomen hallitus ei rakenna EU‑politiikkaansa nationalistisen vastakkainasettelun varaan, vaan Ukrainan etu edellä.

Ainoa jolla oli selkeä näkemys USA:n ja Israelin aloittamasta hyökkäyksestä Ylen aamu-tv:ssä oli Li Andersson. Kokkari jopa peesaili Trumpin mielipiteitä.

Ihailin minäkin ENNEN aina Li Anderssonia. Nyt ihailu on totaalisesti loppu. Vihervassarit on ajanut Suomen velkavankeuteen. Kyllä ! Juuri Li Anderssoninkin asenteet, jotka on mahdollistaneet haittamaahanmuuton "ihmisarvot" mennen tullen. Viis Suomesta ja suomalaisista.
Nyt loppui vihervassareiden ymmärtäminen. Li Andersson ehtikin jo lähteä Brysseliin pakoon kaatuvan Suomen vaiheita. Ja tajuaa sentään sen verran, ettei hakeudu enää 2027 ehdokkaaksi.

Li Andersson osoittautunut juuri niin punikiksi kuin vain saattaa

Pettynyt Anderssoniin.

En äänestänyt ketään, koska vaikutusvalta 0,00... seremoniallisessa "parlamentissa".

Mua hävettää, kun joskus olen äänestänyt Orpoa, kun kuvittelin hänen osaavan pitää huolta valtion varoista.

Tämä hallitus on vetänyt velkaa kaksi kertaa enemmän kuin edellinen hallitus. Valtion velka on noussut 150 miljardista 190 miljardiin. Eläkeläisiltä on viety miljardi. Kelan vararahasto 0,5 miljardia on käännetty. Valtion edullisten asuntojen tuotannon ARA rahastosta on viety 2,4 miljardia. Posti on myyty. Kohta menee VR:kin halvalla kunhan veronmaksajat on kustanteneet neljän miljardin Turun tunnin junan eli länsiradan eli rantaradan.

...ooppa hupsimati , onneton ...Ei siinä anterssonskan äänestämisessä mitään hävettävää ole , saatiinhan se edes joksikin aikaa pois sekoittamasta ja hämmentelemästä kotimaan politiikkaa ja tavallista eloa .. Orpaani taas taitaa olla niitä semmoisia "istukkaita" jotka ajavat vain alkuperäisen kotimaansa etuja , meillä ei taida ainakaan vielä olla kukaan päässyt aivan niin ylös herrahississä ja hierarkiassa ..

Oisit vaa äänestänt tynkkyst. Hän on isänmaallisin noist

Suomen mepit ovat kinostuneita ainoastaan oman tilipussinsa paksuudesta ja muista huikeista eduista joita memit ovat järjestäneet itselleen.Isot maat päättävät asioista suomenmeppien painoarvo on olematon.

Brysseli on outo paikka,
jokainen sinne siirtyvä siirtyy punaisen kommunismin ajattelutapaan.

Suomi ja sen etu kadotetaan.

Anderssonilla on kirkas ja selkeä näkemys.
Trumpin ja Netanjahun hyökkäys oli laiton ja suunnittelematon.
Lähi-itään ei rauhoitu ikinä niin kauan kun Israel saa länsimaiden puuttumatta jatkaa etnisiä puhdistuksiaan.
EU:n tulee lopettaa Trumpin Israel-politiikan peesailu. Trump ei ole millään tasolla luotettava, joten mielistely ei auta. Nytkin Iranin sodassa Trump suuttuu omasta epäonnistumiesaan ja syyttää EU:ta pelkästään, koska ei voi myöntää että mokasi ihan itse. Tuollainen narsistinen idiootti ei ole kenellekkään luotettava liittolainen.

Miksi Suomen mepit eivät tuomitse sotarikollisten Ukrainan AZOV terroristien tekoja , jotka Suomea pommittaa ja aiheuttaa valtavan ympäristökatastrofin Suomenlahdelle.
Vihreiden Ville Brysselissä huutaa pää punaisena lisää tukea Ukrainaan, että se sitten voi tuhota Suomenlahtea.

Suomi on ollut USAn määräysvallan alla 80-luvun rahan vapauttamisesta lähtien. Ylikansalliset pörssiyhtiöt päättävät Suomen ja EU:n asioista.

Kysymyksessä näyttää olevan false flag -isku, miksi Suomen mepit tästä vaikenee

Butšan “joukkosurman” analysointi kuitenkin osoittaa, että läntisen liittouman voimakkaasti tukema Ukrainan hallinto on suurella todennäköisyydellä operoinut lavastetun hyökkäyksen eli false flag –iskun Butšan kaupungissa. Tämän sotapropagandan avulla Yhdysvaltojen johtama liittouma tavoittelee Venäjän entistä räikeämpää syyllistämistä ja demonisointia, jotta NATO-maiden aggressiivisuus voisi saada myöhemmin moraalisen siunauksen.

Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa Butšan kaltaisia lavastettuja “joukkotuhoja”, joista syytetään spontaanisti Venäjää on jo ilmaantunut lisääkin, ja jatkoa seurannee tulevaisuudessa.

Mitä oikein tapahtui Butšan kaupungissa?

Ukrainan puolustusministeriön mukaan Venäjän joukot olivat vetäytyneet Butšasta jo 30. maaliskuuta eli useita päiviä aikaisemmin, kun ilmoitetut syytökset joukkomurhasta julkistettiin.

Venäjän joukkojen poistumisesta mainitulta alueelta uutisoi myös The Wall Street Journal -lehti.

Butšan pormestari vahvisti tiedon Venäjän armeijan poistumisesta kaupungista päivää myöhemmin eli 31.maaliskuuta 2022 esittämässään videoidussa lausunnossa. Huomionarvoista on, että hyväntuulinen pormestari ei tässä esityksessään viittaa mihinkään raakuuksiin ja kaduilla makaaviin teloitettuihin, mitä venäläisjoukkojen sanotaan jättäneen jälkeensä.

1. huhtikuuta saapui Butšan kaupunkiin Ukrainan hallinnon joukot. Sittemmin 2. huhtikuuta Ukrainan puolustusministeriön ilmoituksen mukaan Butša oli vapautettu venäläisistä hyökkääjistä ja että alueella suoritettiin erikoisjoukkojen siivoustoimenpiteitä. Videolla voidaan kyllä havaita vahingoittuneita taloja, mutta kuolleiden ruumiita ei ole lojumassa kaduilla.

Mutta 3. huhtikuuta Ukrainan puolustusministeriö julkaisee jälleen videon, jossa tällä kerralla paljastuukin “joukkomurha” Butšan kaupungissa.

Jos pidämme yllä olevaa kronologista kuvausta autenttisena on selvää, että venäläiset joukot eivät syyllistyneet Butšassa väitettyyn “joukkomurhaan”, joka on todennäköisesti Ukrainan tiedustelupalvelun (SBU) ja Britannian tiedustelupalvelun (MI6) operaatio, jolla Venäjän lavastettiin syylliseksi sotarikokseen, kuten ukrainalainen kansanedustaja Ilya Kiva selosti 4. huhtikuuta videoidussa lausunnossaan.

Että sellaista siellä Pietarissa tänään on pohdittu.

Aamulla Ylellä Li puhui melkein koko ajan juontajan keskeyttämättä muslimien ja muun roskaväen tilanteesta Euroopassa.

Nolo erehdys, median sokaisemana

Silmät pullotti aamu tv:ssä ja se tyhmä ilme naamalla

Lii ja vasemmisto on eu puutin ryhmässä että sellanen puutin puolue.

hävettää et itekki erehdyin pitämään andersonia fiksuna..
Ryssien ja muslimiveljeskunnan kätyrihä se on.

Li Andesson ja Pekka Toveri iloitsevat kun Unkarin kansan suuri enemmistö kärsii tulevaisuudessa Ukrainan AZOV terroristien teoista.

Onko Pekka Toveri Lin kaltainen sateenkaari kansaa tukeva kommunisti?