Mutta olisinko tyytyväinen jos olisin äänestänyt tynkkystä tai toveria, poikkeavia molemmat.
Olisiko heinäluoma , salla tai joku muu ollut parempi, tuskin.
Nyt näyttää siltä että kaikki mepit puoluekannasta riippumatta eivät aja Suomen kansan etua kuten tekee Unkarin Orban.
Venäjältä Suomi saisi halpaa öljyä läheltä, kaasua putkesta ja sähköä töpselistä.
Mutta meidän mepit eivät salli tätä kauppaa tehdä, Ukrainan Azov terroristien pommeja vaan saa Venäjältä Suomeen tuoda.
Olisiko heinäluoma , salla tai joku muu ollut parempi, tuskin.
Nyt näyttää siltä että kaikki mepit puoluekannasta riippumatta eivät aja Suomen kansan etua kuten tekee Unkarin Orban.
Venäjältä Suomi saisi halpaa öljyä läheltä, kaasua putkesta ja sähköä töpselistä.
Mutta meidän mepit eivät salli tätä kauppaa tehdä, Ukrainan Azov terroristien pommeja vaan saa Venäjältä Suomeen tuoda.
Vastaukset 54
Vanhimmat
Älä ole huolissasi noiden jotka äänesti Vihreiden Niinistöä tai Kokkari Aaltolaa on syytä olla häpeissään.
Veikkaan että noita äänestäneet on niin typeriä että eivät edes ymmärrä miten ovat töpänneet.
LI on hyvä puhumaa pastaa.
Sitä, että aloittaja on niin typerä että luulee meppien päättävän siitä kenen kanssa Suomi saa käydä kauppaa, kenen ei kanssa ei, ei tarvitse edes veikata.
"Venäjältä Suomi saisi halpaa öljyä läheltä, kaasua putkesta ja sähköä töpselistä.
Mutta meidän mepit eivät salli tätä kauppaa tehdä, Ukrainan Azov terroristien pommeja vaan saa Venäjältä Suomeen tuoda.#
LII ei saa mitään aikaan euroopassa.
Suomen europarlamentaarikot eivät yleensä aja Suomen kansan erityiskohtelua EU:ssa samalla tavalla kuin Viktor Orbán ajaa Unkarin asemaa, koska Suomen poliittinen linja EU:ssa on perinteisesti hyvin erilainen kuin Unkarin. Kyse ei ole yksittäisten meppien haluttomuudesta vaan koko Suomen EU‑strategiasta.
Suomi ja suomalaismepit on kiinnostuneempi Ukrainan tukemisesta kuin Suomen .
Miksi Suomen mepit eivät toimi kuten Orbán, siis puolusta oman kansan etua?
Suomen EU‑linja on integraatiomyönteinen, Ukraina ensin, EU sitten maksaa laskun.
Suomi on pitkään korostanut EU:n yhteisiä sääntöjä, kompromisseja ja toimivuutta.
Unkari taas käyttää EU‑kieltä ja ‑politiikkaa neuvotteluvälineenä ja painostuskeinona.
Suomen mepit toimivat ryhmissään (EPP, S&D, Greens/EFA, Renew, GUE/NGL, ECR) ja noudattavat puolueidensa linjaa, joka on pääosin EU‑myönteinen ja omaa etua vakavasti vahingoittava.
Suomi ei ole ajanut Suomen kansan suuren enemmistön etua EU:ssa
Suomi ei ole pyrkinyt parantamaan Suomen kansan etua EU‑instituutioissa , vain maatalouden etua on Suomi vahvasti tukenut.
Suomi on hyväksynyt EU:n Suomen etua vahingoittavat Venäjän vastaiset pakotteet sellaisenaan, eikä ole pyrkinyt laajentamaan Suomen kansan hyvinvointia kasvattavia toimia.
Orbánin hallinto käyttää Unkarin etua poliittisena työkaluna korostaakseen kansallista suvereniteettia ja vastustaakseen EU:n integraatiota.
Suomen politiikassa ei ole vastaavaa strategiaa – suomalaiset puolueet eivät rakenna EU‑politiikkaansa suomalaisen nationalismin varaan.
Suomen mepit toimivat parlamenttiryhmissään, eivät kansallisena blokina
Suomen mepit ovat jakautuneet useisiin poliittisiin ryhmiin (EPP, S&D, Greens/EFA, Renew, Left, ECR).
He eivät muodosta yhtenäistä “Suomi‑rintamaa”, vaan toimivat eurooppalaisten puolueidensa linjojen mukaan.
Tämä on EU‑parlamentin normaali toimintatapa, mikä on vahingollista Suomen kansan suuren enemmistön hyvinvoinnin kannalta.
Suomen hallitus ei käytä EU:ta sisäpolitiikan välineenä
Orbán käyttää EU‑keskustelua kotimaan politiikan vahvistamiseen.
Suomen hallitukset – riippumatta puolueista – ovat yleensä pyrkineet rakentamaan EU:ssa yhteistyötä, eivät konflikteja.
Tämä näkyy myös meppien toiminnassa mikä on monesti haitallista Suomen edun kannalta.
Suomen mepit eivät “puolusta suomea” Orbánin tavoin, koska:
Suomen EU‑linja on yhteistyöhakuinen, Ukrainan etua ajava, ei Suomen etua.
Suomi ei käytä omaa etua poliittisena aseena
Mepit toimivat poliittisissa ryhmissä, eivät kansallisena blokina
Suomen hallitus ei rakenna EU‑politiikkaansa nationalistisen vastakkainasettelun varaan, vaan Ukrainan etu edellä.
Miksi he ovat Suomen listoilla kun eivät ole Suomen asialla? Tuo on maanpetos ja vakava rikos.
Täytyy sanoa että äänesti ketä meppiä tahansa joutuu nyt kyllä häpeämään omaa tyhmyyttään.
Mepit ajavat nähtävästi ainoastaan omaa etuaan ja vartioivat omaa kukkaroaan, eivät meidän äänestäjien asiaa.
Mutta järkyttävintä tässä kaikessa on se että äänestäjä häpeää toimintaansa mutta äänestäjää huijannut meppi ei.
Olisiko poliisin syytä aloittaa tutkinta suomen kansaa vastaan tehdystä rikoksesta?
Helsingin Sanomat uutisoi 29.03.2026 painetussa lehdessä
POLIISI HUOLISSAAN MEPPIEN TUOREESTA PÄÄTÖKSESTÄ.
Oikeasti äänestätte ne henkilöt nostaan 45 000€ kk edut, ette muuta.
Tuo on totta joka sana.
On suuri vääryys että mepit ovat ilman kansalaisten tukea keplotelleet tuollaiset kuukausitulot. Varkaita ne on eivät kansalaisten etua ajavia edustajia.
Aura Salla on piilovassari.
Ainoa jolla oli selkeä näkemys USA:n ja Israelin aloittamasta hyökkäyksestä Ylen aamu-tv:ssä oli Li Andersson. Kokkari jopa peesaili Trumpin mielipiteitä.
Lilliputti Andersson se edustaa.
Li oli kovasti laihtunut ja mustat silmänalukset. Vihervassareilla ei menekään enää niin kovaa.
Li Anderssonin ainoa hyvä puoli on suoruus ja avoimuus. Se on todella sitä mieltä mitä sanoo. Monet muut myötäilee ja leijailee eri asenteiden välillä.
Mutta vihervassarit on saattaneet Suomen kurjuuteen ja se asia on kyllä korjattava.
Ihailin minäkin ENNEN aina Li Anderssonia. Nyt ihailu on totaalisesti loppu. Vihervassarit on ajanut Suomen velkavankeuteen. Kyllä ! Juuri Li Anderssoninkin asenteet, jotka on mahdollistaneet haittamaahanmuuton "ihmisarvot" mennen tullen. Viis Suomesta ja suomalaisista.
Nyt loppui vihervassareiden ymmärtäminen. Li Andersson ehtikin jo lähteä Brysseliin pakoon kaatuvan Suomen vaiheita. Ja tajuaa sentään sen verran, ettei hakeudu enää 2027 ehdokkaaksi.
Samoin fiilarein. Olen pettynyt Anderssoniin.
Älä nyt noin kovin hauku Li parkaa, kyllä pahempi sika on Vihreiden Ville joka haluaa meiltä viedä bensatkin tankista.
Onko Li Anderson, Saramo ja Kyllönen ryhtyneet sotarikollisten Ukrainan AZOV terroristien tukijoiksi Toverin, Aaltolan ja Niinistön joukkoon.
"Vihervassarit on ajanut Suomen velkavankeuteen."
Nämä vatipäisimmät persut eivät edes tiedä ketkä on hallituksessa. Kokoomus ja Persut ottavat käytännössä ENEMMÄN VELKAA KOLMESSA VUODESSA kuin Marinin hallitus otti neljässä.
Mutta vika on "vihervasemistossa" eikä KAIKKI PÄÄTÖKSET tekevässä Kokoomuksen ja Persujen hallituksessa.
Aaaanderssonni ja Henrikssonni ne seilasi vanhalla v¡ddulla...
Li Andersson osoittautunut juuri niin punikiksi kuin vain saattaa
Jos Li on vieraan vallan vakoojan PekkaToverin , aivokääpiö Aaltolan ja vilunki Ville Niinistön kanssa samaa mieltä ei voi olla punikki?
Onko Pekka Toveri Punikki kommunisti?
Pettynyt Anderssoniin.
Moni on pettynyt niin Andressoniin kuin kaikkiin muihinkin roistomeppeihin.
En äänestänyt ketään, koska vaikutusvalta 0,00... seremoniallisessa "parlamentissa".
Taidan jättää minäkin vaalit väliin tulevaisuudessa.
Sanna ja Sale teki Suomesta NATO orjan alle 200 Arkadianmäen apinan tuella , ei Suomen kansan äänillä.
Mua hävettää, kun joskus olen äänestänyt Orpoa, kun kuvittelin hänen osaavan pitää huolta valtion varoista.
Tämä hallitus on vetänyt velkaa kaksi kertaa enemmän kuin edellinen hallitus. Valtion velka on noussut 150 miljardista 190 miljardiin. Eläkeläisiltä on viety miljardi. Kelan vararahasto 0,5 miljardia on käännetty. Valtion edullisten asuntojen tuotannon ARA rahastosta on viety 2,4 miljardia. Posti on myyty. Kohta menee VR:kin halvalla kunhan veronmaksajat on kustanteneet neljän miljardin Turun tunnin junan eli länsiradan eli rantaradan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/19340216/orpo-on-suuri-hapea-suomelle#comment-141604037
Orpo on suuri häpeä Suomelle.
Tuo on täysin totta.
...ooppa hupsimati , onneton ...Ei siinä anterssonskan äänestämisessä mitään hävettävää ole , saatiinhan se edes joksikin aikaa pois sekoittamasta ja hämmentelemästä kotimaan politiikkaa ja tavallista eloa .. Orpaani taas taitaa olla niitä semmoisia "istukkaita" jotka ajavat vain alkuperäisen kotimaansa etuja , meillä ei taida ainakaan vielä olla kukaan päässyt aivan niin ylös herrahississä ja hierarkiassa ..
Oisit vaa äänestänt tynkkyst. Hän on isänmaallisin noist
Suomen mepit ovat kinostuneita ainoastaan oman tilipussinsa paksuudesta ja muista huikeista eduista joita memit ovat järjestäneet itselleen.Isot maat päättävät asioista suomenmeppien painoarvo on olematon.
Brysseli on outo paikka,
jokainen sinne siirtyvä siirtyy punaisen kommunismin ajattelutapaan.
Suomi ja sen etu kadotetaan.
Paikka, minne kadotaan , kun kotimaassa menee kehnosti. Ollaan piilosilla, muka "uraa tekemässä", ja palataan kun pahin tilanne on ohi. Esim. Tuppurainen joutuu nyt käyttämään ääntä ja vouhkaamista sen edestä, että joutui palaamaan Suomeen tässä tilanteessa.
Anderssonilla on kirkas ja selkeä näkemys.
Trumpin ja Netanjahun hyökkäys oli laiton ja suunnittelematon.
Lähi-itään ei rauhoitu ikinä niin kauan kun Israel saa länsimaiden puuttumatta jatkaa etnisiä puhdistuksiaan.
EU:n tulee lopettaa Trumpin Israel-politiikan peesailu. Trump ei ole millään tasolla luotettava, joten mielistely ei auta. Nytkin Iranin sodassa Trump suuttuu omasta epäonnistumiesaan ja syyttää EU:ta pelkästään, koska ei voi myöntää että mokasi ihan itse. Tuollainen narsistinen idiootti ei ole kenellekkään luotettava liittolainen.
EUn tulee lopettaa sotarikollisten Ukrainan AZOV terroristien tuki, koska ne Suomea pommittaa.
Miksi vassut ei välitä naisten oikeuksista
Miksi Suomen mepit eivät tuomitse sotarikollisten Ukrainan AZOV terroristien tekoja , jotka Suomea pommittaa ja aiheuttaa valtavan ympäristökatastrofin Suomenlahdelle.
Vihreiden Ville Brysselissä huutaa pää punaisena lisää tukea Ukrainaan, että se sitten voi tuhota Suomenlahtea.
Suomi on ollut USAn määräysvallan alla 80-luvun rahan vapauttamisesta lähtien. Ylikansalliset pörssiyhtiöt päättävät Suomen ja EU:n asioista.
Kysymyksessä näyttää olevan false flag -isku, miksi Suomen mepit tästä vaikenee
Butšan “joukkosurman” analysointi kuitenkin osoittaa, että läntisen liittouman voimakkaasti tukema Ukrainan hallinto on suurella todennäköisyydellä operoinut lavastetun hyökkäyksen eli false flag –iskun Butšan kaupungissa. Tämän sotapropagandan avulla Yhdysvaltojen johtama liittouma tavoittelee Venäjän entistä räikeämpää syyllistämistä ja demonisointia, jotta NATO-maiden aggressiivisuus voisi saada myöhemmin moraalisen siunauksen.
Venäjän ja Ukrainan välisessä konfliktissa Butšan kaltaisia lavastettuja “joukkotuhoja”, joista syytetään spontaanisti Venäjää on jo ilmaantunut lisääkin, ja jatkoa seurannee tulevaisuudessa.
Mitä oikein tapahtui Butšan kaupungissa?
Ukrainan puolustusministeriön mukaan Venäjän joukot olivat vetäytyneet Butšasta jo 30. maaliskuuta eli useita päiviä aikaisemmin, kun ilmoitetut syytökset joukkomurhasta julkistettiin.
Venäjän joukkojen poistumisesta mainitulta alueelta uutisoi myös The Wall Street Journal -lehti.
Butšan pormestari vahvisti tiedon Venäjän armeijan poistumisesta kaupungista päivää myöhemmin eli 31.maaliskuuta 2022 esittämässään videoidussa lausunnossa. Huomionarvoista on, että hyväntuulinen pormestari ei tässä esityksessään viittaa mihinkään raakuuksiin ja kaduilla makaaviin teloitettuihin, mitä venäläisjoukkojen sanotaan jättäneen jälkeensä.
1. huhtikuuta saapui Butšan kaupunkiin Ukrainan hallinnon joukot. Sittemmin 2. huhtikuuta Ukrainan puolustusministeriön ilmoituksen mukaan Butša oli vapautettu venäläisistä hyökkääjistä ja että alueella suoritettiin erikoisjoukkojen siivoustoimenpiteitä. Videolla voidaan kyllä havaita vahingoittuneita taloja, mutta kuolleiden ruumiita ei ole lojumassa kaduilla.
Mutta 3. huhtikuuta Ukrainan puolustusministeriö julkaisee jälleen videon, jossa tällä kerralla paljastuukin “joukkomurha” Butšan kaupungissa.
Jos pidämme yllä olevaa kronologista kuvausta autenttisena on selvää, että venäläiset joukot eivät syyllistyneet Butšassa väitettyyn “joukkomurhaan”, joka on todennäköisesti Ukrainan tiedustelupalvelun (SBU) ja Britannian tiedustelupalvelun (MI6) operaatio, jolla Venäjän lavastettiin syylliseksi sotarikokseen, kuten ukrainalainen kansanedustaja Ilya Kiva selosti 4. huhtikuuta videoidussa lausunnossaan.
Että sellaista siellä Pietarissa tänään on pohdittu.
Mummos on Pietarissa 🎃
Aamulla Ylellä Li puhui melkein koko ajan juontajan keskeyttämättä muslimien ja muun roskaväen tilanteesta Euroopassa.
Nolo erehdys, median sokaisemana
Silmät pullotti aamu tv:ssä ja se tyhmä ilme naamalla
Lii ja vasemmisto on eu puutin ryhmässä että sellanen puutin puolue.
hävettää et itekki erehdyin pitämään andersonia fiksuna..
Ryssien ja muslimiveljeskunnan kätyrihä se on.
Li Andesson ja Pekka Toveri iloitsevat kun Unkarin kansan suuri enemmistö kärsii tulevaisuudessa Ukrainan AZOV terroristien teoista.
Onko Pekka Toveri Lin kaltainen sateenkaari kansaa tukeva kommunisti?