Aivan uskomattoman typerää ja hätävalheesta toiseen kulkevaa selittelyä Suomen droonivälikohtauksesta. Niin poliitikot, kuin Puolustusvoimatkin asialla. Kun muistellaan tiedotuksen (=selittelyn) kulkua tapahtumien aikana, niin:
Ensin ilmoitettiin, kuinka yksi drooni oli ilmeisesti tullut luvatta Suomen ilmatilaan. Niin poliitikot kuin Puolustusvoimatkin kertoivat hallitsevansa tilannetta. Tästä noin 5-8 tunnin jälkeen, alettiin uutisoida toisesta droonista, ja edelleen korostettiin, kuinka tilanne on hallinnassa. Nyt alettiin selittää, kuinka droonit ovat vaikeasti havaittavissa. Toisaalta samaan aikaan kerrottiin, kuinka Puolustusvoimat saa riittävän ajoissa tietoa lähestyvien droonien tulosta ja lentoreiteistä. (=mahdolliset sensori- ja tutkahavainnot ???) Silti ei tiedetty lähestyvien kohteiden määrää, eikä loppuviimeksi lentosuuntiakaan.
Runsas vuorokausi kahdesta edellisestä, kerrottiin kuinka Parikkalassa Pyhäjärven jäällä on jokin lentävä esine. Tästä olivat paikalliset mökkien omistajat informoineet Puolustusvoimia ja Poliisia. 3. drooni tuli täytenä yllätyksenä koko turvallisuusorganisaatiolle. Nyt alkoi tyhmimmällekin tavan Suomalaisille olla täysin selvää, ettei mikään koko tilanteessa ole ollut hallinnassa. Etenkin siviiliväestön varoittaminen jätettiin alusta alkaen tietoisesti täysin suorittamatta.
Ja tänään 02.04.2026 julkaistiin vihdoin medioissa, kuinka jossakin Parikkalan alueella on mahdollisesti myös 4. drooni, joista kukaan ei ole tiennyt yhtään mitään viimeiseen kolmeen vuorokauteen.
Kaikista räikeintä on se, kuinka erittäin vaarallisten itsemurhadroonien lentämisestä hallitsemattomasti Suomen ilmatilassa ei varoitettu vaara-alueiden siviiliväestöä.
Ensin ilmoitettiin, kuinka yksi drooni oli ilmeisesti tullut luvatta Suomen ilmatilaan. Niin poliitikot kuin Puolustusvoimatkin kertoivat hallitsevansa tilannetta. Tästä noin 5-8 tunnin jälkeen, alettiin uutisoida toisesta droonista, ja edelleen korostettiin, kuinka tilanne on hallinnassa. Nyt alettiin selittää, kuinka droonit ovat vaikeasti havaittavissa. Toisaalta samaan aikaan kerrottiin, kuinka Puolustusvoimat saa riittävän ajoissa tietoa lähestyvien droonien tulosta ja lentoreiteistä. (=mahdolliset sensori- ja tutkahavainnot ???) Silti ei tiedetty lähestyvien kohteiden määrää, eikä loppuviimeksi lentosuuntiakaan.
Runsas vuorokausi kahdesta edellisestä, kerrottiin kuinka Parikkalassa Pyhäjärven jäällä on jokin lentävä esine. Tästä olivat paikalliset mökkien omistajat informoineet Puolustusvoimia ja Poliisia. 3. drooni tuli täytenä yllätyksenä koko turvallisuusorganisaatiolle. Nyt alkoi tyhmimmällekin tavan Suomalaisille olla täysin selvää, ettei mikään koko tilanteessa ole ollut hallinnassa. Etenkin siviiliväestön varoittaminen jätettiin alusta alkaen tietoisesti täysin suorittamatta.
Ja tänään 02.04.2026 julkaistiin vihdoin medioissa, kuinka jossakin Parikkalan alueella on mahdollisesti myös 4. drooni, joista kukaan ei ole tiennyt yhtään mitään viimeiseen kolmeen vuorokauteen.
Kaikista räikeintä on se, kuinka erittäin vaarallisten itsemurhadroonien lentämisestä hallitsemattomasti Suomen ilmatilassa ei varoitettu vaara-alueiden siviiliväestöä.
Vastaukset 140
Vanhimmat
Ne on varmaan huumekuljetukseen tehtyjä. Alueet eristetään ja ihmiset evakuoidaan kunnes ”kamat” on saatu pois kuljetettua.
SILLE ON YHTEINEN NIMITTÄJÄ - PANKIIKKI HALLINNOSSA.
Miten olisi jonkinlainen kertaus tuossa historiassa .. ja tällä kertaa ilman mitään poliittisia ennakkoluuloja , valmiiksipureskeltuja käsityksiä tai villejä arvauksia , vain pelkät faktat huomioiden ?
Kouvolan Utista ei aloitettu niin yhtään mitään vuonna 1940. Herra valtakunnankansleri kyllä kävi kerran Suomessa visiitillä, mutta vuosi oli 1942, ja lentokenttänä Immolan kenttä. Taisi tuo 1940-teoria kaikkine valheineen tulla ihan lyhentämättömänä pimeästä pietarista??
Pyh. Älä sinä Venäjän trolli panikoi.
Ryssien uudelleen sepittämää valehistoriaa...
Jos tässä tuomariksi riidassa asettuisi niin kyllä aloittajalla on enemmän puhtaat jauhot pussissa. Historia kertoo että aloituksen vuosi oli kyllä 1941 ja kesäkuun 22. päivä - 1940 vasta saksalaiset selvästi lupasivat koko Suomen hallitukselle mukaantulon. Muuten pitää paikkansa että ensimmäinen operaatio, ilmahyökkäys NL:n alueelle, tapahtui aamuyöllä 22. päivä ja nimenomaan Suomen rajan ylittäen. Pommikoneet tankattiin Utissa. Suomalaisille on valehdeltu niin paljon että vasta nykyisin kun kansainväliset lähteet ovat internetissä, kuka tahansa voi tarkistaa fakta puolen. Mannerheim henkilökohtaisesti salaisilla matkoilla oli 30-luvun puolivälistä asti ollut Saksan johdon kanssa neuvotteluissa Barbarossasta.
Tällainen salailu ja erittäin vakavan turvallisuuspuutteen vähättely & peittely, sekä kirjavanoloinen kestoselittely, vie täysin uskon siitä, että kansan turvallisuutta todella kyetään puolustamaan.
Miksi lennättää Horneteja keskellä yötä toistuvasti itään, elleivät nuo voi, tai saa ampua räjähdedrooneja alas?
Onko Horneteissa edes sellaista
aseistusta, että ne pystyis pudottamaan droonia tai lennokkia?
Sen pitäisi olla kova- ammus, eikä mikään
ohjus.
Niist lähtee niin kova ääni, että ihmiset saadaan ajattelemaan olevansa turvassa? Ei sentään, mut ehkä niillä havaitaan paremmin?
Utissa on Ilmavoimien kenttä. 6-12 Hawkia pätevine miehistöineen sijoitukseen sinne ja noihin koneisiin runsas torjunta-aseistus. Jos tarvetta, niin Pirkkalan, ja Rissalan Hornetit varmistamaan. Ennen kaikkea tutkakaluston lisähankinnat ja valmis maastoasettelu jo valmiiksi siihen kuntoon, ettei Parikkalan mummojen tarvitse enää soitella poliisia ja palokuntaa paikalle, kun jotakin lentävää on ilmestynyt lähes tontille.
Niihin on asennettu jotkut halpiskajarit, joilla toistetaan korkeataajuista sihinää. Tarkoituksena häiriköinti.
Mitä niitä tutkia hankkimaan. Kalliita ovat.
Mummot kyllä kertovat kun pommidroonit lentää mökin yli.
Ilmeisesti kaikki, mitä tapauksesta on kerrottu, on silkkaa valehtelua. Ilmavalvonnalla ei ollut hajuakaan lähestyvistä droneista. Hyökkäävät dronet yleensä sisältävät räjähteitä, joten on selvää, että sellaiset on tuhottava heti rajalla ja merellä sen voi tehdä helposti vaarantamatta ketään.
Kyseenalaista on, onko hävittäjälentäjiä edes koulutettu tuhoamaan hitaasti lentäviä droneja.
Mutta mitäpä uutta tuossa on. Tuollaista ryseltämistähän entisten punkkarien ja muiden pellejen touhu on, kun heistä tehdään "viranomaisia".
On todettu: Suomi on varautunut Venäjän hyökkäykseen, ja elää vain siinä maailmassa. Kun tilanne muuttuu, se tapahtuu "selän takana". Sitä se on, kun on opetettu osoittamaan Venäjää.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011915711.html
"Meidän järjestelyt ovat lähtökohtaisesti vihamielisen vaikuttamisen kannalta laadittu. Nuokin lennokit voivat olla vaarallisia, mutta ne eivät ole hyökkäys, jota varten meidän järjestelymme on tehty."
Voivat olla vaarallisia? Ne ovat vaarallisia, koska niissä yleensä on räjähdelasti.
Varmasti pommidroonit ovat vaarallisia.
70kg räjähde tappaa talossa ja puutarhassa😬
Mistä mahdollisesti löytyvät 5. 6. 7. droonit? Kenellä muka isokuva oli/on hallinnassa?
Löytyy ehkä sitten kun räjähdelasti kosahtaa jonkun marjastajan tutkimuksen päätteeksi.
Itse on viitsisi mennä räpeltämään noita helvetinkoneen jäännöksiä. Niistä ei koskaan tiedä, mitä ilkeyksiä sotilaat ovat niihin teetättäneet. Oikea tapa hävittää se on tehdä ympärille nuotio ja siirtyä turvallisen matkan päähän.
Kuten asiantuntijat kertoivat, nämä ovat vaikeita havaita joten aikaa tehdä ajantasaisia varoituksia ei juuri ole. Asia on saavuttanut jonkinlaisen hysterian ja haukkujina ovat ne, jotka vähiten asiasta ymmärtävät.
siantuntijan tehtävä on selittää kaikki töppäykset kansalaiselle suunitelmalliseksi, turvalliseksi ja asianmukaisiksi menettelytavoiksi.
Drooni sekoiluselitysten tarkoitus on tietenkin hämmentää ja pelotella kansalaisia. Sitten on taas helppo korottaa sotilaallisia määrärahoja rajattomasti sekä Suomessa että Ukrainaan lähetettäväksi. Kohta on joku budjettiriihi sopivasti, jossa rahat jaetaan yksimielisesti kaikkiin Häkkäsen ehdottamiin kohteisiin muille ministereille ei sitten jää mitään ja kanalta leikataan. Tässä on käynnissä kaikkien aikojen härskein puhallus.
Nyt epäilty 4 trooni. Paljonkohan valtionjohto on maksanut tästä pelottelutrilleristä??????
Se tässä drooni-härdelissä on ollut hyvää, että tämän jälkeen ei tarvitse spekuloida sillä pystyykö Suomi ja Suomen mahtava armeija havaitsemaan ja torjumaan drooni-hyökkäyksiä.
Vastaus on, että ei pysty millään tasolla havaitsemaan eikä torjuntaa ole tosissaan edes pohdittu. Puolustusvoimien kyky on ala-arvoisen ja olemattoman välimailla.
Myös puolustusvoimien reagointikyky (tai ymmärrys reagoinnin tarpeesta) on SURKEA. Suomella pitää olla käytössään suuri määrä tiedustelumateriaalia Ukrainan sodasta ja se, että drooneja häiritäään ja osa niistä harhautuu / harhautetaan reitiltään oli tiedossa.
Mitä tällä tiedolla tehtiin kun ennennäkemättömän suuri droonihyökkäys vain 50 km päähän Suomen rajasta alkoi. EI TEHTY MITÄÄN. Ollos huoleton upseeripoikas valveil on ja menivät kanttiiniin syömään nakit ja muusin ja illalla upseerikerholle ottamaan rentouttavat G&T:t. VITTU MITEN KÄDETÖNTÄ!
Nyt VIIKKO droonihyökkäyksen jälkeen hokattiin, että niin onhan meillä ilmatorjuntakykyisiä merivoimien aluksia ja maavoimilla on liikuteltavia tutkia, joilla Koiviston suuntaa voisi vartioida tarkemmin.
Minulla oli jonkinlainen luotto Suomen armeijaan ennen tätä luokatonta mokailua, mutta nyt käsitys on romahtanut. En luota yhtään.
Samalla tavallahan rajalaiset vakuutti nettisivuillaan, että heillä on kyky kaikkina aikoina ja olosuhteissa valvoa rajaa. Mutta se on vain kiillotettua pintaa, ja se pakolaiskriisi todensi sitä, ja myöhemminkin sieltä tulee porukkaa, joita ei saada kiinni, koska kameravalvonta puuttuu todennäköisimmiltä vaellusreiteiltä. Esim. Vainikkalassa on pari tapausta.
Suomi on edelleen turhan ja yliraskaan byrokratian maa. On lipun ja lapunkääntäjää, alijohtajaa ja ylijohtajaa sekä noiden varamiehiä, ynnä kaiken tason muita säätäjiä + poliitikkojen turhakkeet. Jos tätä ei olisi, nyt nuo harhautuneet dronet olisivat uutisissa vain alas ammuttuja ilma-aluksia. Näinhän tuo ei mennyt.
Suomessa viranomaiset ovat vain totuuden peittelyä varten.
Esim STUK kertoi että Tsernobilin onnettomuus ei mitään vaaraa Suomelle.
Kuin kavi?
Seuraavina päivinä saatiin sateita sieltäpäin ja kuinka ollakaan syöpien yleisyys lisääntyi alueilla joille satoi.
Viranomaisilta ei mitään hajua tapahtuneesta
Kyllähän tuon jo Auerin jahtaaminen todisti.
Viranomaiset ovat kallista pskaa, turhia elättejä.
Niin komukkaa peitellä ja salata asioita.
Hallitaan pelolla,
päättäjät mässäilee ja toheloi.
Suomi on luotu käärmeen vuonna. Käärme on apinan rakastajaluonne.
Apina kuuluu 4. tason luonnekolmioon "ajattelijat" (apina, rotta, lohikäärme), joiden yhteisiä ominaisuuksia ovat mm.:
- Luottavat yleensä omiin päätelmiinsä.
- Käyttävät enemmän päätään kuin sydäntään.
- Pelastavat mielummin itsensä, kuin uhrautuvat muiden puolesta
- Voimakas käsitys siitä "miten asioiden pitäisi olla ja miten ne tulisi tehdä", siis järkähtämättömiä katsantokannoissaan ja asioissa, joihin ovat vihkiytyneet, eivätkä välitä yleisestä mielipiteestä.
- Tainnuttavat vastustajansa pelottavan rauhallisella voimallaan. (henkisesti päällekäyviä, epätoivoa viljeleviä, pahimmillaan pirullisia)
- Armottomia ja säälimättömiä, jos heitä uhataan, tai yritetään johtaa harhaan.
- Eivät pidä yllätyksistä tai äkillisistä muutoksista.
Yksityiskohta on se, että kyseessä on tulikäärmeen vuosi.
Tulielementti:
- Suhtautuvat aggressiivisesti kaikkeen haluamaansa ja taistelevat aatteidensa puolesta
- Kunkin merkin tulinen versio on muita aggressiivisempi ja näyttävämpi
- Voivat sortua itsekkyyteen ja karkeaan käyttäytymiseen kun asiat eivät tapahdukaan heidän mielensä mukaisesti.
- Motivointi voi olla suurta, mutta myös ylimittaista johtaen egon rehottamiseen ja haluun nousta määräämään mitä tehdään, milloin ja miksi.
- Pakkovallan riski, sekä taipumusta kyseenalaistaa tai kieltää muiden valtaa.
- Suorasukaisina ja teräväkielisinä hankkivat usein kohtalaisen kokoelman vihollisia, jotka mielellään pudottaisivat sietämättömän egoistin jalustaltaan jos voisivat.
Se oli sitten varmaan kummitus joka sen murhan teki!
Hyvin suunniteltu joka tapauksessa kun ei ole saatu selvää vieläkään!
Täällä osata muuta kuin uhota ja päätään aukoa tiettyyn suuntaan.
Meillä on nyt suurin ongelma se, että nämä dronit ei olleetkaan venäläisten lähettämiä. Sotaintomme sai kolhun, kun rakas ystävämme Ukraina sekoili droniensa kanssa.
Nyt pitänee lähettää taas Ukrainaan paljon avustuksia, tukea ja sota-asiantuntijoita neuvomaan. Rahaa meillä riittää siihen ja ainahan voi leipäjonoja pidentää!
"kun rakas ystävämme Ukraina sekoili droniensa kanssa."
Ei, vaan Venäjä elsotti droneja niin, että ajautuivat pois reitiltään.
KOITA NY UROS LAMMAS TAJUTA ETTEI SE VENÄJÄN ELEKTRONIN PUOLUSTUS OLE SE JUTTU.
Kaikilla on puolustusvoimat.
ps.
Onko Venäjä ohjasi...
virallinen ohje käsitellä asiaa?
Kauheaa. Ei normaalisti mikään maa torju pommilähetyksiä. Venäjä vaan torjuu ja Suomi ihastelee saamaansa metalli- ja pommirojua! Siinä on kaksi neropattien kotimaata!
Niin ja voihan lopettaa lisää terveyskeskuksia ja vanhainkoteja😬
Suomi on kai antanut Ukrainalle luvan lennättää droonejaan itärajaa pitkin. Siksi niitä ei ammuttu alas. Ukraina aikoo ilmeisesti päästä Murmanskiin. Vielä ei laitteiden kyky siihen ole riittänyt. Olisi todella mukava tietää noihin lennokkeihin ohjelmoidut lentoreitit.
Mutta ... mutta ne salataan takuu varmasti.
Salaliittoteoreetikot vauhdiss...
damage control blues jatkuu...
Pitäisikö meidän pelätä? Ei onnistu. Aina roiskuu kun rapataan.
Kuulutko niihin, jotka käyttää enemmän päätään kuin sydäntään? Alkaa olla melko selvillä noidenkin sanontojen lähde...
Roikkuisi vaan noitten sotivien osapuolten maaperällä.
ONHAN SE VARMAA SUOMESSA EI USKALLA PUOLUSTUSVOIMAT KYTÄT TEHÄ MITÄÄN ILMAN LUPAA MUTTA SÄÄLITTÄVIÄ HÖPÖ HÖPÖ SELI SELI JUTTUJA USKOTELLAAN KANSALLE, TOTUUS ON SUOMELLA EI OLE OSAAMISTA TIETO TAITOO ILMAPUOLUSTUKSEEN MINKÄÄN VERTAA. SUOMEN ILMATILASSA SAA VIHOLLINEN LENNELLÄ IHAN MITEN HALUAA KUKAAN EI HÄIRITSE TURHA ON HORNETIN ROMUJA LENNÄTTÄÄ HUPINA.
Äärimmäisen maanpuolustushenkisenä henkilönä en voi ymmärtää miten koko turvallisuusketju poliittisesta päätännästä, - valtionjohto & kansanedustaja mukaan lukien, sekä koko puolustuslaitos, - ovat useasti ja toistaen kehdanneet tähän asti silmät kirkkaina väittää ja uskotella, kuinka maanpuolustuskykymme on kaikilta osin kohdallaan? Nyt nähtiin vain yhden sektorin täydellinen pettäminen - droonitorjunnan olemattomuus. Miten mahtaa käydä muiden aselajien toiminnan kanssa, jos ja kun tilanne tulee päälle? Pitäisikö meidän taas vain uskoa kun meille tätä uskotellaan?
Drone jonka siipienväli 4 metriä
...ja jossa on jopa 100 kilon sotilasräjähdelasti.
Eiköhän olisi korkea aika aloittaa vakava keskustelu siitä, kuinka tällaisessa- tai vastaavassa tilanteessa, Puolustusvoimilla olisi täysin itsenäinen ja poliitikoista täysin riippumaton päätösvalta toimenpiteiden suhteen. Nythän näin ei ollut.
Sirkus Arkadiaa/arvoisaa Valtioneuvostoa pitää aina ensin infota ja sieltä ehkä mahdollisesti (?) saadaan valtuudet tarvittaviin toimiin. Jos saadaan. Nyt ei saatu ja dronet pääsivät vapaasti lentelemään sisämaahan. Ja asia päätettiin salata, koska väestöä ei varoitettu.
Ensimmäisestä dronesta oli kai (?) jonkinmoinen näköhavainto, mutta toisesta ei tiedetty niin mitään, ennen kuin se itse kopsahti maahan. Kolmannesta dronesta ei ollut mitään tietoa ja havainnon ja ilmoituksen tekivät "mökkimummot". Jesus, mutta kyllä oli vakuuttavaa toimintaa.
Komentoketju ja toimintaorganisaatio erinomaisessa iskussa: - Siis vain ne siviilit, jotka ilmoittivat drooneista. Muutenhan homma meni täysin reisille laskemiseksi. Ei tästä tulla kukittamaan ketään...
Pressanlinnassa itsenäisyyspäivänä taas jaetaan mitalleja hyvin toimineille viranomaisille ja huoltovarmuuskeskuskukselle myös!
On taas niin mallikkaasti toimittu, mitä nyt häiriköivät kansalaiset kehtaavat ilmoitella moisista drooneista ! Nehän olivät ystävyyskansalta ”lahjana lähetetyistä miljardeistamme”!
Juuri näin tulee todennäköisesti tapahtumaan, vaikka kunnia ja kiitos tuolloin meneekin täysin ansiottomiin osoitteisiin.
Homma hanskassa ja hanska hukassa.
Muuttolintuparvien syyttäminen, ettei drooneja pystytä Suomessa havaitsemaan!
Suurempaa kusettamista on vaikea heti keksiä!
Jos tuollaista pskaa joku viranomainen on todella lasketellut medialle, niin eiköhän ko henkilö tulisi välittömästi vapauttaa töistään ja siirtää terapiajonoon jollekin sotealueelle.
Lehdissä luettavissa ja televisiossa sanottuna, mutta eihän niillä mitään vastuuta mistään ole tosipaikan edessä.
Muistaaksen armeijan ylimmältä johdolta tieto.
Tekstisä paljastuu , että et ole näköjään koskaan seurannut iv-tutkakuvaa tai muutakaan . Minä olen.
Sadetutkakin näyttää, että sataa, kun paikassa on lintuparvi tai tuulivoima-alue.
Tuona yönä ei missään päin kaakkoa satanut, joten kahden eri tutkan tuloksia olisi voinut vertailla, ja ennen kaikkea, laittaa viimeisten kuluneiden viikkojen aikana koko komentoketju siihen kuntoon, ettei olisi tarvinnut arpoa ja empiä, mitä seuraavaksi tehdään, eli ei sitten tehty mitään.
Jahas, no sitten.... siellä on ilmeisesti sangen syvä pelko, kuinka palli lähtee alta. Nyt tulisi ennemminkin julistaa, mitä kaikkia radikaaleja uudistuksia kykenemme tekemään aivan välittömästi, ettei moka toistu uudelleen.
Mihin huoltovarmuusvirastoa oikein tarvitaan jos ei juuri drooneista hälyttävän tiedon jakamista hoitavan sovelluksen hommaamista kännykkään niin että toimii muissakin kuin älylaitteissa?
Vai vieläkö huoltovarmuusvirasto hoitelee korona-ajan asioita?!
Miksi maamme Ylipäällikkö on täysin vaiennut kummallakin kotimaisella tai edes somalialla, irakilla jne ukrainalaisten lue ystävänsä Zelenskyn lähettämistä drooneista
On suurta viisautta, ja kiitettävää pidättyväisyyttä, ettei yksikään herra Korpraali ala kommentoimaan tai johtamaan sotilasoperaatioita. Viimeksi kun näin kävi, oli koko Eurooppa sodassa.
Suomen tulisi kiittää ukrainalaisia siitä, että nämä tulivat vahingossa näyttäneeksi Suomelle meidän ilmapuolustuksessa olevan ammottavan aukon ja kyvyttömyydet, kun puhutaan modernista dorooni sodankäynnistä.
Ja maksettava siitä arvokkaasta tiedosta muutama sata miljardia, sanoo ylioligarkki Zelensky.
Kyllä. Toivottavasti mikään muu ja vieläpä aggressiivinen epäystävällismielinen valtio ei tule ihan tahallaan näyttämään meille mitä kaikkea Suomessa seuraavaksi kus*e ja kaatuu.
Juuri näin.
Tapaus näytti, että Suomen armeijalla ei ole minkäänlaista kyvykkyyttä havaita drooneja ja torjuntaan ei ole ilmeisesti kukaan edes ajatellut, kun perään lähetetään Hornetteja, jotka eivät uskalla edes ampua drooneihin, kun pelkäävät, että se räjähtää ja kone putoaa kun osuu jäljelle jääneeseen sirpalepilveen.
Ilmeisesti kenraajela kiinnostaa vain miljardien polttaminen. Ostetaan Daavidin linkoja ja top-gun hävittäjiä, jotka ovat yhtä kädettömiä droneja vastaan kuin Hornetitkin. Jos se ei maksa miljardia, niin kenraaleita ei jaksa kiinnostaa.
Skandaali on sitä suuruusluokkaa, että puolustusvoimien komentajan tulisi erota.
Suomen sotilaat haluu taas uusia ja entistä kalliimpia ” sotaleluja” ja Suomen Hegstet järkää niitä, helppoa homma nyt, kun on keksitty uusi ase, jolla pelotellaan kansaa. Kaikki leikkaukset ym.hyväksytään, koska droonit, näin se menee, tilattu juttu. Sodassa on kaikki keinot sallittuja.
Ohjuksia ja F35 hävittäjiä tarvitaan ehdottomasti ja siinä kohtaa, kun jonkin sikailijavaltion ylisooniset ballistiset ohjukset ovat iskemässä Suomalaisiin sairaaloihin, päiväkoteihin, kouluihin, ym lukemattomiin siviilikohteisiin. Aivan kuten tuo slaavilainen sikailijaporukka on menetellyt Ukrainan suhteen.
Jos valta ja voima olisi minulla, niin Ilmavoimat olisi nyt laajassa varustelussa mahtavaksi puolustusaselajihaaraksi, kuten myös riittävän kauaskantoiseksi hyökkäysvoimaksi. F35 on ihan käypänen sotakone, mutta noiden 64 kpl:n lisäksi tilauksessa olisi myös hiljattain esitelty häivekone KF-21. Melko iäkkäät ja heikosti aseistettavat Hawkit olisivat jo korvauksessa T-50 FA kalustolla, ja kehtityssopimusoptio käytössä tulevaan BAE Tempestiin. Minimi Hävittäjämäärä Ilmavoimilla tulisi olla jotakin 200-250 välillä, riippuen konemalleista ja eri hävittäjätyyppien määrällisistä hankinnoista.
Ja kyllä: Kattavia hitec ilmatorjuntajärjestelmiä hankittaisiin Israelista muutamilla miljardeilla Euroilla + tarvittavat lisäoptiot.
Suomen tulisi jo maantieteellisen sijaintinsa vuoksi varustautua huomattavasti laajemmin, kuin mitä nykyinen "hätäinen ja hieman avuton parsiminen" meille tuottaa. Aggressiivinen asevarustelu kaukotoiminta-aseiden puolella, on paras tapa näyttää vihollisellemme, että myötäilyn aika on lopullisesti ohi. Aseellisen puolustuksen voi myös tuotteistaa, eli tarjota puolustusliittokunnan sisällä korvausta vastaan raakaa asevoimaa ja niiden käyttöä, mahdollisissa tulevissa konflikteissa 'venäjän kanssa.
Laittaisin kyllä muutaman kymmentä JAS-39 E/F - versiota myös edellisen kommentoijan lisänä hankintalistalle. Gripen on joihinkin operaatioihin erinomaisesti soveltuva-, helposti ylläpidettävä ja huollettava yleishävittäjä/tukikone. Edullinen ylläpitokustannuksiltaan ja joustava käyttömahdollisuuksiltaan. Etenkin jos Gripeninien tukena on muita konetyyppejä. Ei kuitenkaan aivan täysi ja anoa autuaaksi tekevä vastaus tulevaisuuden tarpeisiimme.
Ylimenokauden koneina JAS-39 E/F voisi olla ihan yleispätevä lisä akuuttiin lähitorjuntaan ja myös vihollisen maaperällä tapahtuviin tuhoisiin Ilmasta - maahan iskuoperaatioihin.
Totta. Ei Suomen kokoisella ja näin persaukisella maalla ole mahdollisuutta lähteä moralisoimaan maailman-, tai edes lähi-idän tapahtumia. Israel on kiistaton ja kohtuuhintainen, luotettava johtava ilmatorjunnan asejärjestelmien hitec-kehittäjä ja tuottaja. Meidän on uitava tuon kehityksen välittömässä vanavedessä, sillä mihinkään muuhun meillä ei ole varaa, eikä tule koskaan olemaankaan.
Kunhan Ukrainan Sapsan ja Flamingo ohjukset on kehitetty tarpeeksi pitkälle ja täysin luotettaviksi kaukotoiminta-aseiksi, niin uskon vakaasti, kuinka Suomella on erinomainen mahdollisuus hankkia noita aseita kohtuuhintaan, etenkin kun Ukrainassa tiedetään, ketä vastaan niitä ollaan hankkimassa.
Mikä on Suomen väestöhälytin järjestelmän kunto ja kattavuus? Itse asun yli 200 000 asukkaan kaupungissa sisä-suomessa eräällä lähiöalueella, eikä esim kerran kuussa suoritettu suurteho-väestöhälytinten koesoitto kuulu alueellamme.
Kannattaa muistaa, kuinka valtaosa Suomalaisista nukkuu yönsä ja monilla puhelimet jopa sammutettuina, tai äänettöminä. Silloin pelkistä kännykkään tulevista vaaratiedotteista ei ole mitään hyötyä. Laajennettu suurteho-väestöhälytinjärjestelmä olisi yhä edelleen varsin toimiva työkalu, mutta toki kalliimpi, kuin joku halpa softa. Onko edes olemassa mitään suunnitelmaa väestöhälytinjärjestelmän pikaiseksi parantamiseksi, vai jääkö suuri yleisö taaskin oman onnensa nojaan tilanteen sattuessa?
Miten niin taaskin? Nyt on sota aivan lähellä. Ukraina yrittää taistella ”kirvein ja kivin” hyökkääjä ryssää vastaan. Koska tahansa saattaa drone iskeä varomattoman suomalaisen päähän ja räjähtää. Tämän takia jokaisen on oltava joka hetki valmiina suojautumaan. Halpa henkivakuutus on kypärä, paremman kypärän puutteessa käyttäkää jääkiekko/urheilu / pyöräilykypärää myös nukkuessa. Ohjeita varten pidetään patteriradiota jatkuvasti auki ja kuunnellaan tarkkaavaisesti jotain ylen ohjelmaa. Jos suojaa ei ole lähellä, niin suomalainen mies tai matu kaivaa helposti kuopan, mikä katetaan pölleillä ja päälle kiviä ja maata. Pintakerrokseen ympäristöön sulautuvaa materiaalia. Suojaan voi rakentaa myös tulipesän, kaminan tai vast.
Hälytyssireenit ovat kaupungeissa missä on suurin asukastiheyskin eli suurin riski isolle tuholle.Sireenit ulvomaan kun pommit lähestyy kaupunkia....
Huoltovarmuusviraston ylijohtaja ilmoittanut, että ehkä tänä vuonna vielä..,
Onko painotus sanalla "ehkä"?
On löytynyt hyvä kumppani toteuttamaan hanke.
Hän toimii Virossa, koska on liiketoimintakiellossa Suomessa.
90-luvun seuralaispalvelun numero edelleen tallessa virkamiehillä, soittoa vaan erikoispalveluun, tuli apu silloin niissä maskiasoissakin 8)
FYI
Droonin torjunta päätöksen teki/tekee lentäjä, nyt ei ampunut.
Erillaista IV kalustoa on runsaasti, normaalisti niitä käytetään vain harjoituksissa. Nyt niitä on otettu rauhanajan valvonta käyttöön.
Kannattaisi tutustua uutisiin.
Ai NYT on otettu käyttöön?
Massiivinen droonihyökkäys Suomenlahden pohjukkaan, vain 50 kilometrin päähän Suomen rajasta alkoi VIIKKO SITTEN.
Suomen armeijan upseerit eivät näytä olevan mitään salamasotaspesialisteja. Kun Kouvolan marttojen whatsapp -ryhmä on luotettavin tietolähde tänne päätyneistä drooneista, niin viranomaisten toiminta on hävettävän huonoa!
Nyt on suhteellinen ajan käsite.
Alasampumislupaa ei vieläkään ole annettu hävittäjien piloteille. Pitää kysyä tapaus ja tilannekohtaisesti Puolustusministeriöstä asti.
Ja taaskin väärää tietoa.
Milloin on muka muuttunut?
Ei se ole muuttunut, suuri yleisö ei vain tiedä asioita.
Jos olet toista mieltä, niin kerro kuinka se hankitaan 15s aikana.
Tämä on jo surkuhupaisaa: https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=105
Siis Yle kertoo että Venäjä yrittää tällä jutulla luoda Suomesta epäystävällisen maan Venäjälle????? ei viddu mitä passskaaa, eikö Suomi sitten ole Venäjälle vihamielinen maa? asettaa ja vaatii lisää kauppapakotteita Venäjälle, aseistaa ja rahoittaa avoimesti sen vihollista, estää venäläisten liikkumisen, iloitsee Venäjän öljysatamien tuhoutumisesta jne... voi voi... Nytkin on nimenomaan Suomi vaatimassa että Venäjän varjolaivastoa ei huollettaisi missään Euroopan satamassa.
Ihan oikeita vaatimuksia venäjää kohtaan. Venäjä on iljettävä ja aggressiivinen roistovaltio vailla vertailukohtaa.
"... aseistaa ja rahoittaa avoimesti sen vihollista"
Nyt kannattaa muistaa, että se on Venäjä, joka hyökkäsi provosoimatta Ukrainan kimppuun ja YK:n peruskirjan mukaan jokaisella maalla on oikeus itsepuolustukseen ja kaikilla jäsenmailla on oikeus auttaa hyökkäyksen uhria.
Haluatko linkin?
Venäjä se on sotarikollinen rikollisen hyökkäyskiimansa johdosta.
Ja niin puolueellinen kuin olla voi
Tämä 2026 Suomalainen versio: Matias Rust 1987 lento Moskovaan.
Syylliset saa kutsun 6.12 juhliin.
Ukrainan kampanja Venäjän öljytuotantoa- ja vientiä vastaan jatkuu siis voimalla!
AIVAN LOISTAVA UUTINEN!!! 😅🤣😎
"Ukraina pommitti Venäjän jättisataman rikki 55 km Suomesta: 150 M€/pv pataan Kremlille – Tuho näkyy nyt avaruuteen asti"
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/a/3b0b9c62-a6b0-492f-ba56-41901f965ab7
Lisää dronepommituksia molempiin venäjän öljynvientisatamiin nonstoppina. Mutta Suomi voisi tätä silmälläpitäen laittaa oman droneilmatorjuntansa heti kuntoon. FA-18 ja Hawk koneisiin asianmukainen torjunta-aseistus ja noiden koneiden piloteille pysyvä alasamumislupa harhautuneille droneille.
Niissä koneissa on ohjus ja tykkiaseistus. Lisäksi hävittäjissä on erinomaiset tutkat joilla voidaan valvoa ja havaita matalalla lentäviä kohteita.
Juuri perinteinen tykkiaseistus on kaikkein paras ja kustannustehokkain menetelmä droonien alasampumiseen. Mitään ohjuksia ei tarvita. Lisäksi Hawk on lentokustannuksiltaan huomattavasti halvempi kuin FA-18 Hornet tai tuleva F35.
Lopetetaan Suomessa turhaan byrokratiaan perustuva poliittinen pippelinnypläys ja annetaan alan asiantuntijoille lupa maan sotilaallisen turvallisuuden todelliseen varmistamiseen.
Sodan aikana ohjusten käyttö on mahdotonta. Pitkänmatkan drooni maksaa luokkaa 100.000e - 150.000e ja ilmasta-ilmaan ohjus (kun Suomelle kelpaa vain paras=kallein) maksaa 450.000e. Jokaisesta ohjuksella pudotetusta dronesta vihollinen jää 300.000e voitolle.
Droonit vastaavat nopeudeltaan 1. maailmansodan lentokoneita, joten .50 cal konekivääri voisi olla oiva ase niiden pudottamiseen. Vai onko 20mm Madsenit vielä käytössä tai varastossa?
Hawk harjoitushävittäjissä on 30mm tykki, johon saa myös harjoitteluun tarkoitettuja räjähtämättömiä ammuksia. Ja Hawk on halvempi lentää, mutta suostuuko lentäjäsankarit palaamaan "koulukoneeseen"?
Erittäin hyvin ilmaistu. Juuri näin se on.
Niille maksetaan palkkaa isänmaansa palvelemisesta. Ellei komennuksiin perustuva työnjako miellytä, niin ainahan yli-itsetuntoinen pilotti voi vetää verokirjansa (ja yhä niin miellyttävin eläke-ehdoin varustetun työsuhteensa katkolle). Samalla katkeaa myös urakehitys, mutta eipä tarvitse lennellä millään koulukoneella. Uskotko näin tapahtuvan? Minä en usko. Palvelu on palvelua.
F35 on liian kallis droonien torjuntaa. 10kertaiset käyttökustannukset muihin hävittäjiin verrattuna.
Kustannustehokkaita havannointi- ja tuhoamismenetelmiä on kehitettävä kuttaperkkalennokkien torjuntaan!!!
Vappuun mennssä ongelma on selvinnyt ja marssimme rauhan puolesta simapullot hölskyen ja vappuviuhkat heiluen. Vapputuiterissa sotaintommekin hiukan laantuu?
Meillä Suomalaisilla tuskin on mitään sotaintoa, mutta ilkeän ja aggressiivisen ryssän naapurina on yksiselitteisesti varauduttava kaikkeen ilkeään, negatiiviseen ja kyllä: - Jopa sotaan. Suomi ei tätä asetelmaa luonut. Sen teki yksin venäjä.
Kansallisen turvallisuuden nimissä ja ennen kaikkea kansainvälisen uskottavuuden vuoksi, on Suomen näytettävä todellista johtajuutta kaikessa siinä, mikä liittyy maamme sotilaalliseen turvallisuuteen ja sen varmistamiseen. Aivan se ja sama, mistä luvaton tunkeilija ilmatilaamme ilmestyy. Ei alas ampumisia = ei uskottavuutta!
Kompromisseihin ja poliittiseen pelleilyyn ei yksinkertaisesti enää ole varaa. Suomen maine kärsi jo nyt kansainvälisesti niin suuren kolauksen, että tuon mainehaitan paikkaukseen menee pitkän aikaa, ennen kuin liittolaisemme ottavat meidät jälleen tosissaan. Meille nauretaan, ja ehkäpä jopa ihan aiheesta? Lisäksi nyt on kansan usko omiin kykyihimme pohjatasolla. Kukaan ei enää usko mihinkään, mitä poliitikkomme meille selittelevät.
Suomi pystyy kyllä hankkimaan itselleen lisää 5. sukupolven aseita, kunhan turha pska, eli rahojemme jakaminen maailmalle, 3. maailman maahan tuleville raketti-insinööreille + heidän koko suvulleen, sekä hyödyttömille omille elämäntapa-vapaamatkustajille keskeytetään. Kaikki sosiaalituet pois työikäisiltä ja porukka maanpuolustuksellisiin velvoitetöihin elantoaan vastaan.
Hyvänä puolena droonihärdellissä voidaan kai pitää sitä, kuinka kaikki räikeätkin puutteet tulivat esille nyt, eikä sitten, kun aggressiivinen ja alati maatamme tuholla uhkaileva venäjä keskittää useamman sadan itsemurhadroonin hyökkäyksen kohti Suomea. Vaan miten mahtaa Suomen vastapaukkujen tilanne olla? Kuka enää uskoo ja luottaa yhtään mihinkään?
Nyt tarvitaan nopeita (aivan välittömiä) korjauksia droonien torjuntaan. Se ei enää voi olla, tai venyä edes seuraavien vuosien mahdollisiin budjetteihin. Muutos tarvitaan heti, eli juuri nyt!!!
Mitä mahtaa kuulua Suomen korkean tason hypersooniselle ilmatorjunnalle, eli kykyyn tuhota mahdollisen vihollisen yli- ja hypersoonisia ohjuksia? 300 miljoonaa euroa uhrattu tuon käsitteen alimman tason minimitoteutumiseen, mutta kukaan ei puhu siitä, mitä muuta kuin Helsinki saadaan edes välttävästi suojattua ensin mainituilta ohjuksilta. Hypersoonisten ohjusten torjumiseen tarvitaan miljardeja euroja.
UKRAINAN PROVOKAATIOITA!
Nyt yritettiin torjua tai edes havainnoida vain "potkurikoneen" nopeudella lentäviä drooneja. Ei onnistunut. Jos ja kun venäjä rynnäköi tänne ballistisilla ohjuksillaan, niin mitä meillä on laittaa vastaan noiden torjumiseksi??? Eikö Suomen olisi jo korkea aika toteuttaa ja herätä kekkoslovakian aikaisista ruusunpunaisista talviunista!!! Totuus on armoton.
No me laitetaan 112 sovellus töihin ja toivotaan ettei kovin moneen sataan suomalaisia osu. Ja niihin joihin osuu, niin viimeistään perikunnalle isohko sairaalalasku menehtyneen sukulaisen saamien osanottojen kera. (=sis. poliklinikkamaksuun)
Juurihan meille on kerrottu, kuinka Suomella on Euroopan suurin tykistö ja tuomme tämän myötä isosti lisäarvoa Natolle. Aivan täyttä tuubaa. Suomella on kyllä vanhoja ja vanhanaikaisia kenttätykkejä, mutta moderni keskitetyn ammunnanhallinnan tykistö on lähes hakoteillä, tai ainakin rajusti alimitoitettu. Puola ajaa aivan kaikessa Suomen ohi ensivuonna, sillä noilla tulee olemaan Euroopan suurin ja iskuvoimaisin moottoroitu itsenäinen tykistö. Lisäksi Puolalla tulee olemaan yli 500 Himarsia tai niihin verrattavaa ohjuslaukaisualustaa kaikkine herkkuineen. Suomella vain alle 30. Tarvitseeko edes mainita, kuinka Puola varustaa itselleen kaukotoimintaan kykenevän raskaan panssariarmeijan 1500-2000 vaunua. Meillä ei lähellekään noita lukuja.
Enää ei jaksa edes suuttua maamme päättäjät ovat nykyisin kaikessa onnettomia tunareita, hidastelijoita, pelkureita, ja hölmöjä huijattavia. Otetaan esimerkki: Norjan bussipalo maantietunnelissa viikko sitten ja tunneli korjattiin reilussa kahdessa vuorokaudessa ennalleen vaikka on turvalaitteistoja jne! Täällä Hgin Vuosaaren satamatunneli pienessä kunnostuksessa yli 6 kk.
Masentava maa.
Suomessa selitellään ja yritetään valheilla ansaita ja osin kerjäten kansan luottamus. Muualla Euroopassa toimitaan ja todellisilla saavutuksilla ansaitaan kansan luottamus. Siinä on iso ero.
Totta 100%. Iso Peukku!
Kaikki poliitikot - siis aivan kaikki, ovat puoluekantaan katsomatta uskotelleet jo vuosia, kuinka muka Suomen Puolustus on täysin pätevää, eli kaikki on kunnossa. Täyttä valhettahan tuo on, ja varsin pitkäkestoista ja toistuvaa sellaista. Eikö noita pskanjauhajia ja poliittisen järjestelmämme taloudellisten etujen hyväksikäyttäjiä todellakaan saada vastuuseen, aivan järjestelmällisestä raa'asta pitkäkestoisesta tietoisesta valehtelusta?
Soppa ei kun sakenee. Nyt poliisilta irtiotto "virallisesta kaiken kieltävästä linjasta". Drooneja saattaa olla jopa luultua enemmän.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3397a3e0-fd36-47ab-91a3-412170fb69c1
Hyvä että edes Poliisi tulee ulos poliitikkojen ylläpitämästä vastuupakoilevasta ja kaiken kieltävästä valhekuplasta.
Ei jukoliste. Kuka tai mikä tämän maan turvallisuudesta oikein vastaa, jos edes kukaan vastaa? Kaikki on oikeasti täysin rappiolla ja valheellisten selittelyiden takana. Hirveä tilanne!
Nonni! Missä ne 4. 5. 6.7.8.9. räjähdedroonit lymyävät. Valitettavasti eivät kai kuitenkaan ja todennäköisesti mm. täysin ja aivan kaikesta ulkona olevalla Pääministerin virka-asunnolla, jossa noille olisi pysyvä tilaus.
Tämä kuuluu valitettavasti poliittiseen kulttuuriimme. Kriisiviestinnässä järjestetään tiedotustilaisuus missä rauhoitellaan kansalaisia ja uskotellaan että toimittiin oikein ja tilanne on hallinnassa. Ei kerrota yhtään sen enempää kuin on pakko.
Onhan tämä Suomen dronesotku jo niin täyttä pelleilyä, ettei edes yhdenkään 3. maailman pysyvästi sangen epävakaan banaanitasavallan heikkolaajuinen ja läpipaahdettu diktatuurinen sotilasjuntta kykenisi suoltamaan tällaista kestoskeidaa muka vallitsevan tilanteen hallitsemisesta.
Oy Suomi Ab todistaa heikkolahjaisuuttaan kaikessa munattomuudessaan ja samalla koko maailmalle koko ajan omaa tyhmyyttään ja suorastaan läpitunkevaa saamattomuuttaan. Droonien kanssa suunnilleen kaikki on juurikin mennyt niin päin vttua kuin vain ikinä olettaa saattaa.
Ja jälleen kerran: - SUOMALAISET IDIOOTIT POLIITIKOT 100% asialla. Muuta ei tarvita, kun asiat ajelehtivat täysin päin vitt*a.
"4. drooni" oli roskanpolttoa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011921734.html
Ei pidä panikoida.
Ukraina ei yksittäistä droonia lähettäisi vaan parven, jonka kohde on Venäjän puolella. Kun kuulemme sellaisen iskeneen Venäjällä, voimme tarkkailla myös mahdollisia eksyneitä drooneja Suomen puolella.
Suomessa on kyllin järviä, metsiä ja soita. Pudonneet meteoriititkin jäävät tästä syystä tavallisesti löytymättä.
https://www.somerikko.net/meteoriitit/bjurbole.html
Paljon avoimia kysymyksiä.
Miksei drooneja ammuttu jo meren yllä?
Eikö annettu lupaa?
Onko joku luvannut vieraan valtion pommidroonien lentää Suomen ilmatilassa?
Asian hoito ja viestintä oli luokatonta.
Perustuslain mukaan kenenkään henkeä ei saa uhata.
Nyt pommidroonit lensivät asutuskeskusten yllä.
75kg räjähde tuhoaa niin tiili kuin kivitalonkin. Voi mennä kerrostalokin.
Mitä jos pommidrooni olisi jysähtänyt Helsingin keskustaan.. 🤔
Mielellään 00100 Helsinki, sinne voisi mennä yksi. Ei sureta yhtään.
Pommien torjunnassa ja asiasta viestinnässä ei ollut mitään hyvää.
Tiedotustilaisuudet olivat viranomaisten henkistäitsetyydytystä.
Vain helvetinhyvä tuuri pelasti katastrofilta.
75kg räjähde olisi asutusalueilla tappanut ihmisiä.
Olisiko sittenkin kerrottu että kaikki meni hyvin protokollan mukaan?
Nyt pitää tutka yms sensorivalvontaa sijoittaa ulkosaaristoon ja merelle että havainnot saadaan ajoissa torjuntaa varten.
Torjuntaan pitää kehittää hornetteja halvempia keinoja. Droonin tuhoamiseen on kehitettävä erikoisammuksia. Karkeita haulipanoksia tms.
Näitä aseita potkurikoneisiin ja helikoptereihin.
Merelle voisi sijoittaa vaikka jotain vanhoja sergei ilmatorjunta aseita johonkin alukseen tai lauttaan oletetuille droonien reiteille Suomen aluevesillä 🤔
nyt ei vittuilla, eikä huudella. ylipäällikkö stuppeli ja piäministeri jorpo. kuka kyseisestä vahingosta vastuussa. sattumia ei vaan saa rauhan aikana tapahtua. rajavartiosto taitaa olla vain kupla. pitäiskö jo vähentää määrärahoja, kun homma ei toimi. jumalauta on meillä valtionjohto. hävetkää.
Toivottavasti kukaan näistä tyhjänpäiväisyyksistä ei ole kriisiaikana vastaamassa Suomen turvallisuudesta?Todella ala-arvoinen tiedotustilaisuus."Vastuunpakoilu on viisauden alku".näin voi tätä hölmöilyä tulkita.
Aluevesillä partioaluksia joihin asennettu kannelle vanhoja sergei it tykkejä.
Sergei helposti tiputtaa droonit👍
onko vieraalle valtiolle annettu lupa lennättää räjähdedrooneja Suomen ilmatilassa???
miksei pommit ole räjähtäneet maahan pudotessa??? onko tarkoituskin olla räjähtämättä...
Ongelma on valtion varojen hassaaminen kaikenmoiseen höpöhommaan tyyliin kompostitarkastajat. Mökin mummokin tajuaa, että nyt pitää kuunnella Kosolan ja Hyppösen ideoita ja toteuttaa niitä.
AN196 ja Chaika ovat selvästi erinäköisiä.
Eikä tunnistus perustu pelkästään lentäjän näköhavaintoon.
Onhan kamerat keksitty!!!!!! Myös videokamerat!!!!!
viestintä drooneista on epäloogista ja epämääräistä tarinointia :#