Helluntailaiset = lapsellisia ja uhmaikäisiä ?

Lopeta jo pakkohomotuksesi.

Kyllä homot ovat herkkänahkaista porukkaa! Jaksavat 7 vuotta itkeä ja uhriutua jonkun mummelin sanomisista! Paljonkohan tuokin oikeus farssi on tullut veronmaksajille maksamaan! Vanhemman ikäpolven homot häpeävät tuota suurelta osin heteroiden masinoimaa showta, mm seksin täyteistä pride kulkuetta. He eivät katso olevansa mitään sukupuolikummajaisia joita tarvitsee joka mutkassa puolustella ja nostaa! Homoilla on tänäpäivänä aivan samat oikeudet kuin heteroillakin. Muutama vuosi sitten sai elää homokin ihan tavallista elämää, rakastaen ketä haluaa ilman mitään hälyä, tänäpäivänä, kaiken naurettavia mittasuhteita saaneesta itsensä ylentämisestä ja korostamisesta johtuvasta yleisestä ärsyyntymisestä johtuen voisi kuulemma hyvin palata sinne rauhaisaan ja tavallisen arjen kaappiin!

Jumalan antamat lait, ovat ikuisia, jotta me tietäisimme, mikä on siunaukseksi meille. Mutta Jeesus Kristus tuli ja otti syntimme pälleen ja kuoletti syntimme rangaistuksen kirouksen niiltä, jotka katuen ja parannusta tehden pyytävät niitä anteeksi. Uudessaliitossa olemme Jeesuksessa, joka on Isänsä kanssa liitossa. Kristityille on annettu liha sydän, joka kertoo Jumalan lakien viisauden. 630 lain kirjo, sisältää myös ihmisviisauden laatimia lakeja, kuten Raamatusta voimme lukea. Kaikki ne kuuluvat johonkin 10:n käskyn alle, joten kristitty voi luottaa lihasydämmensä ohjeisiin, täyttääkseen Jumalan tahdon.

Keskeisin käsky on rakastaa Jumalaa ja lähimmäistä niin kuin itseään, mutta Paavali toteaa, että aitouskovat kristityt tulevat tuomitsemaan maailman ja jopa enkelit, ja maailma tarkoittaa ihmisiä.Tässä hyväkkyys huomata tuo tulevat tuomitsemaan, jossa on aikakonteksti siihen aikaan, jolloin Jeesus hallitsee maailmaa, joten nämä tuomitsemisvaltuuvet Jeesus antaa tarkemmin.

Mitä tuomitsemisella sitten Jumala tarkoittaa Raamatuksessa? Lain kautta tuomitsemista syylliseksi tai syyttömäksi vai sitä tuomitsemista, joka on aika lähellä nuhtelemista? Nuhteluhan on aivan sallittua, mutta joskus kun näkee selvän nuhteen niin joku otta nokkiinsa ja sanoo sen tuomitsemiseksi. Raamatussahan on sanottu että se, joka tuomitsee toisen, tuoitsee siinä samalla itsensä,koska toisen tuominnut tekee itsekin samoja tuomittavia tekoja.

Tää tuomitsemisjuttu on mulle kyllä vähän silleen etten sitä varmuuvela ymmärrä, ehkä se on mulle armonaiheéksikin vielä. Sen tajuun että ihminen helposti tekee väärän tuomion, kuten KKO:n tuomio Päivistä on niin väärä kuin vain voi väärä olla. Mitä sitten tarvitaan siihen oikean tuomion antamiseen? Ilmeisesti tuomion voi antaa vain se, joka kykenee antamaan kaikkitietävänä kaikkiymmärtävänä sen perinpohjaisen oikean tuomion, joka varmatillisestikaan ei voi olla vääräkäs, eli Jumala voi antaa ainoastaan tuomion kenestäkään ihmisestä, koska tietää varmasti onko ihminen syyllinen vai syytön johonkin.

On varmaan paljon tilanteita, joissa ihminen ei osaa puolustautua oikein, kun lahjakas syyttäjä syyttää ja tuomari sittn tuomitsee lamaantuneen syyttömän syylliseksi, kun tämä ei lamaantuneena syytettynä olemisestaan osaa kertoa olevansa syytön niin että tuomari tuomitsija uskoisi tuomittavaa vaan tuumii että syyllinenhän sä oot homokansanosaa vastaan kiihottamiseen kun tuolleen totesit joskus.

Se juju näyttäisi olevan siinä että esim. oikein tuomitseminen, joka on kylläkin sallittua, mutta sitten taas tuomitseminen ei ole sallittua, ei liittyisikään itse tuomitsemiseen , vaan voisi tarkoittaa olla laupias ja armahtavainen syytettyä kohtaan vaikka tämä olisi syyllinen ja oletettavasti katuva, mielessäni on se tilanne , jossa Jeesuksen luokse tuotiin "tuomittavaksi" haureutta tehnyt nainen, mutta Jeesus piirteli maahan jotain juttuu ja puhui jotain juttuu, mutta ei suostunut tuomitsemaan naista, vaan käytti sanoja viisaallisesti, ollen sanoillaan laupias armahtavainen syyllistä naista kohtaan.

Se on paradoksi ainakin mulle ymmärtää tätä tuommitsemisasiaa, siksi mäkin kieltäyvy tuomitsemasta ihmistä, mutta synnin mä uskallan tuomita ja sanoa synniksi.

Itse mietin sitä että on ainakin kolmenlisii tuomitsemisii.

1. Ihminen tuomitsee ihmisen siviilissä, mitä tämä tuomitseminen käytännössä on kun se tapahtuu oikeusalin ulkopuolella siviilielämyksessä?

2. Oikeussalissa tuomari ihmisen tuomio ihmiselle,joka on tuomittavana.

3. Jumala tuomitsee ihmiset

4. Pyhät Kristityt tuomitsevat jumalattomia ihmisiä ja enkeleitä Jumalan siihen tehtävään nostamina/asettamaisina.

Mulla on jokin sokeja piste ymmärtää syvälliseellisesti tuomitsemis asijaa ja sen tarkoitust, kuten Jumala haluaa mun tajuavan, mutta sen mä tajuun, että just nyt mun tarttee vaan olla laupias ja anteeksiantavainen muita synnintekijöitä kohtaan ja aatella että Selef Urge pysyköön lestissään, pysyjämään omalla rajallisella ymmärryksenalueellain ja olemaan ottamatta tuomitsemiskantaa asijoihin, joita kaikkiasijanhaaraisesti en tunneksi.

https://www.youtube.com/watch?v=7T2AR0123UQ&list=RD7T2AR0123UQ&start_radio=1

Jeesus on Tuomari.

Selef Urge